Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 13,680 2 mei 2024 17:35
  • -0,190 (-1,37%) Dagrange 13,565 - 13,915
  • 1.253.430 Gem. (3M) 2,4M

Just Eat Takeaway 2023

58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2329 2330 2331 2332 2333 ... 2934 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lady GakGak 24 september 2023 10:41
    quote:

    Fender bass schreef op 24 september 2023 10:30:

    [...]

    Jij vindt het klein bier, ik niet.
    Nu weet ik dat Koerts en consorten hier meelezen dus ik ben toch echt benieuwd of er reactie komt.

    Natuurlijk hoeft een analist niet mee te beleggen, maar zeggen dat je long zit en de volgende dag verkopen is een ander verhaal. En dat in een Premium, voor deze ene keer gratis, artikel.
    Blijft allemaal "hearsay" : "Ik heb gehoord dat".. Prachtig. Maar ja, shortwappies he.
  2. forum rang 6 Fender bass 24 september 2023 10:53
    Twee dingen:

    Het is geen hearsay. Het wordt verteld door collega analist en schrijver van Premium stukken Niels Koerst in de eigen IEX podcast. Eerlijkheid en transparantie die ik overigens zeer waardeer.

    Premium artikelen zijn een soort advies, niet letterlijk want dat mag niet, en het gaat om long en niet om traden.
  3. forum rang 4 VforVermogen 24 september 2023 11:12
    quote:

    Kokosnootje schreef op 24 september 2023 11:08:

    Waarom mag die Crum geen aandelen verkopen als hij een koopadvies heeft afgegeven? Hij moet toch objectief een aandeel analyseren. Wat hij vervolgens zelf doet, is zijn zaak. Rare reacties hier. Maar dat lijkt het gemiddeld niveau van de Jet-belegger te zijn.
    Precies. Ik heb ook veel aandelen die ik uiterst koopwaardig vind, maar niet koop omdat ze niet in mijn strategie/portefeuille passen.
  4. forum rang 8 GakGak 24 september 2023 11:49
    Belasting op aandeleninkoop roept weerstand op, maar krijgt ook steun.

    GroenLinks, PvdA en ChristenUnie willen inkoop van aandelen belasten.
    Dat maakt beursgenoteerde bedrijven minder aantrekkelijk voor pensioenfondsen.
    Kapitaalteruggave is een alternatief om aandeelhouders belastingvrij te belonen.
    De gelegenheidscoalitie van GroenLinks, PvdA en ChristenUnie wil de inkoop van eigen aandelen door beursgenoteerde bedrijven gaan belasten om iets extra's te kunnen doen voor mensen met een laag inkomen. Hoe realistisch en verstandig is dat voorstel?

    Voor de argeloze toeschouwer toverden de drie partijen donderdag aan het eind van de Algemene Politieke Beschouwingen €1,2 mrd uit de hoge hoed. Dat bedrag willen de partijen ophalen door het inkopen van eigen aandelen door beursgenoteerde bedrijven te gaan belasten. Met dat geld willen zij onder meer het minimumloon en de daaraan gekoppelde uitkeringen per 1 januari extra verhogen.

    De lastenverzwaring voor het bedrijfsleven komt niet uit de lucht vallen. GroenLinks en de PvdA is het al langer een doorn in het oog dat aandeleninkoop door beursgenoteerde bedrijven onder bepaalde voorwaarden is vrijgesteld van dividendbelasting. Zowel in 2021 als in 2022 probeerden zij tevergeefs om deze vrijstelling ongedaan te maken.

    De geschatte belastingopbrengst lag in die jaren, met respectievelijk €500 mln en €400 mln, wel een stuk lager dan het bedrag dat de drie partijen nu voor ogen staat. De situatie is veranderd, aldus Tweede Kamerlid Ton van der Lee van GroenLinks. Bedrijven zijn winstgevender geworden en hebben afgelopen jaar op grote schaal aandelen ingekocht, stelt hij. Bovendien denkt het Centraal Planbureau (CPB) dat hun voorstel aanzienlijk meer oplevert, aldus het Kamerlid.
    .
    Het CPB rekent dezer dagen de verkiezingsprogramma's door. Daarbij is tot nu toe echter nog geen rekening gehouden met de uitvoerbaarheid van de aangeleverde voorstellen, en evenmin met te verwachten gedragseffecten. Daar kijkt het Planbureau vanaf volgende week naar.

    Bedrijven zullen hun gedrag zeker aanpassen als er een belasting komt op aandeleninkoop, zegt directeur Rients Abma van Eumedion, de belangenorganisatie van institutionele beleggers. Of zij Nederland de rug zullen toekeren, waarvoor werkgeversorganisatie VNO-NCW waarschuwt, weet Abma zo net nog niet. Maar hij ziet wel risico's.

    Ondernemingen zullen wat hogere dividenden gaan uitkeren, voorziet Abma, maar dat zal niet opwegen tegen het bedrag dat zij aan aandeleninkoop uitgeven. Daarnaast verwacht hij dat meer bedrijven naar een andere instrument zullen grijpen om hun aandeelhouders te belonen, namelijk de belastingvrije kapitaalteruggave.

    Als er een belasting komt op aandeleninkoop, zal dat sowieso de beurswaarde verlagen van in Amsterdam genoteerde bedrijven, vervolgt Abma. Dat maakt deze bedrijven aantrekkelijker als overnameprooi, stelt hij. Hetzelfde geldt volgens hem als winst niet wordt uitgekeerd maar op de balans gehouden.

    Hoogleraar bedrijfsfinanciering Theo Vermaelen wijst op het gevaar dat ondernemingen investeren in slechte projecten omdat zij niet op hun geld willen blijven zitten. De Belg is verbonden aan businessschool Insead en geldt als expert op het gebied van aandeleninkoop. Hij zegt dat beurzen steevast sterk negatief reageren als bedrijven hun dividend verlagen. Het voordeel van aandeleninkoop is volgens hem dat dit een flexibele manier is om geld terug te geven aan de kapitaalverschaffers. 'Als je die flexibiliteit wegneemt, jaag je langetermijnbeleggers weg.'

    De Leidse hoogleraar belastingrecht Jan van der Streek heeft een andere opvatting. Wat hem betreft verdwijnt de belastingvrijstelling, omdat deze fiscale regeling volgens hem niet doelmatig is. Hij wijst erop dat de vrijstelling alleen geldt voor beursgenoteerde bedrijven en dat ze bovendien is ingevoerd op aandrang van multinationals zoals Shell en Unilever. Die kampten met het probleem dat zij bij aandeleninkoop als bedrijf moesten opdraaiden voor de dividendbelasting, omdat die moeilijk was te verhalen op individuele aandeelhouders. De maakte aandeleninkoop extra kostbaar.

    De komende weken moet duidelijk worden wat GroenLinks, PvdA en ChristenUnie precies voorstellen. Maar de kans dat de Belastingdienst de beoogde wijzigingen per 1 januari kan invoeren, is op voorhand zeer gering.
    Mocht dat toch lukken, dan komt de kapitaalteruggave in beeld. Deze weg om aandeelhouders belastingvrij te belonen, heeft meer voeten in de aarde dan aandeleninkoop, maar is alleszins begaanbaar. Zo stelde Unilever een paar jaar geleden tijdens de discussie over de afschaffing van de dividendbelasting dat het zijn Britse aandeelhouders op deze manier nog twintig jaar iets extra's kon toestoppen, zonder dat de Nederlandse schatkist daarvan een cent wijzer zou worden.
  5. forum rang 6 Fender bass 24 september 2023 12:11
    quote:

    Kokosnootje schreef op 24 september 2023 11:36:

    [...]Niet een goede reactie.
    OK, nog een keer dan.

    Je zit in een onderdeel wat letterlijk 'kooptips, analyses en adviezen' biedt.
    Daar schrijft men over zonnige vooruitzichten, een koersdoel van 30 euro en de schrijver zegt zelf long te zitten.
    Vervolgens verkoopt deze schrijver zelf een dag later.
    Wat moet je daar dan mee?

    Ik weet het antwoord wel: zelf nadenken en je eigen keuzes maken. En dat doe ik ook.

    Maar ik blijf het vreemd vinden.
  6. Julián Aldaya 24 september 2023 12:22
    quote:

    Fender bass schreef op 24 september 2023 12:11:

    [...]

    OK, nog een keer dan.

    Je zit in een onderdeel wat letterlijk 'kooptips, analyses en adviezen' biedt.
    Daar schrijft men over zonnige vooruitzichten, een koersdoel van 30 euro en de schrijver zegt zelf long te zitten.
    Vervolgens verkoopt deze schrijver zelf een dag later.
    Wat moet je daar dan mee?
    Wat je ermee moet, moet je zelf weten. Analisten zijn geen helderzienden en geven ook maar een advies.

    Die jongens van IEX zitten er overigens vaak naast. Of Crum nu koopt of verkoopt, ik doe er niets mee. Het interview van Jitse Groen bij de Aandeelhouder gaf mij voldoende vertrouwen om m’n positie aan te houden. Ik vind JET een moeilijk te begrijpen bedrijf en ben zelf niet zo van deze business en dit groeimodel. Maar het lijkt er op dat bezorgdiensten niet gaan verdwijnen, er een concentratie gaat ontstaan en de koers van JET ondergewaardeerd is t.o.v. de concurrenten. Voor mij voldoende om de boel even aan te zien.
  7. forum rang 6 Fender bass 24 september 2023 12:33
    quote:

    Kokosnootje schreef op 24 september 2023 12:22:

    [...]Wat je ermee moet, moet je zelf weten. Analisten zijn geen helderzienden en geven ook maar een advies.

    Die jongens van IEX zitten er overigens vaak naast. Of Crum nu koopt of verkoopt, ik doe er niets mee. Het interview van Jitse Groen bij de Aandeelhouder gaf mij voldoende vertrouwen om m’n positie aan te houden. Ik vind JET een moeilijk te begrijpen bedrijf en ben zelf niet zo van deze business en dit groeimodel. Maar het lijkt er op dat bezorgdiensten niet gaan verdwijnen, er een concentratie gaat ontstaan en de koers van JET ondergewaardeerd is t.o.v. de concurrenten. Voor mij voldoende om de boel even aan te zien.
    Wat leuk, ik zit er exact hetzelfde in. Ik zie niets in het verdienmodel, snap de klanten niet. Maar dat hoeft gelukkig ook niet.
    In dit aandeel zit ik uit puur opportunisme, en zodra ik mijn gak van 17,37 heb bereikt ben ik er uit. Dat dan weer wel, liever beleggen in sectoren waar ik persoonlijk in geloof.

    En toch zijn analisten een hulpmiddel om je keuzes op te baseren.
    Ergens wel fijn om dit soort zaken te zien. Want eigenlijk weet ik het ook wel.
  8. forum rang 5 Jimnotaris 24 september 2023 12:35
    quote:

    Kokosnootje schreef op 24 september 2023 12:22:

    [...]Wat je ermee moet, moet je zelf weten. Analisten zijn geen helderzienden en geven ook maar een advies.

    Die jongens van IEX zitten er overigens vaak naast. Of Crum nu koopt of verkoopt, ik doe er niets mee. Het interview van Jitse Groen bij de Aandeelhouder gaf mij voldoende vertrouwen om m’n positie aan te houden. Ik vind JET een moeilijk te begrijpen bedrijf en ben zelf niet zo van deze business en dit groeimodel. Maar het lijkt er op dat bezorgdiensten niet gaan verdwijnen, er een concentratie gaat ontstaan en de koers van JET ondergewaardeerd is t.o.v. de concurrenten. Voor mij voldoende om de boel even aan te zien.
    Berzorgdiensten gaan niet verdwijnen. Het aantal "merken" zal wel worden samengevoegd en ze zullen niet meer met 2 of 3 tegelijk in zoveel landen aanwezig zijn.
  9. Julián Aldaya 24 september 2023 12:53
    quote:

    Fender bass schreef op 24 september 2023 12:33:

    [...]

    Wat leuk, ik zit er exact hetzelfde in. Ik zie niets in het verdienmodel, snap de klanten niet. Maar dat hoeft gelukkig ook niet.

    Dat we weinig affiniteit hebben met dit businessmodel heeft waarschijnlijk met onze leeftijd te maken. Jongeren maken veel gebruik van bezorgdiensten. Zij zijn bereid te betalen voor gemak. Dat verdwijnt niet meer.
  10. Hans 24 september 2023 13:28
    quote:

    Kokosnootje schreef op 24 september 2023 12:22:

    [...]Wat je ermee moet, moet je zelf weten. Analisten zijn geen helderzienden en geven ook maar een advies.

    Die jongens van IEX zitten er overigens vaak naast. Of Crum nu koopt of verkoopt, ik doe er niets mee. Het interview van Jitse Groen bij de Aandeelhouder gaf mij voldoende vertrouwen om m’n positie aan te houden. Ik vind JET een moeilijk te begrijpen bedrijf en ben zelf niet zo van deze business en dit groeimodel. Maar het lijkt er op dat bezorgdiensten niet gaan verdwijnen, er een concentratie gaat ontstaan en de koers van JET ondergewaardeerd is t.o.v. de concurrenten. Voor mij voldoende om de boel even aan te zien.
    Ik sta er ook zo in Koko. Goed omschreven. Toch blijft de timing van Crum zeer knullig. Ik neem aan dat hij als ervaren belegger niet impulsief aan het kopen en verkopen is. Was proffesioneler geweest als hij een dag eerder had verkocht en gemeld had dat hij geen aandelen had.
  11. aardbei010 24 september 2023 13:40
    Niels was zelfs verbaast dat Crum had verkocht. Ook opmerkelijk dat ze een aantal maanden geleden in het aandeel stappen en dan nu er uit omdat het niet winstgevend is. Dat was bij het aankoopmoment ook al zo. Wat is er dan veranderd?

    wel een goede reactie van Koerts en AJK dat ze hun stukken houden.
  12. Julián Aldaya 24 september 2023 13:42
    quote:

    Hans schreef op 24 september 2023 13:28:

    [...]Ik sta er ook zo in Koko. Goed omschreven. Toch blijft de timing van Crum zeer knullig. Ik neem aan dat hij als ervaren belegger niet impulsief aan het kopen en verkopen is. Was proffesioneler geweest als hij een dag eerder had verkocht en gemeld had dat hij geen aandelen had.
    Misschien had hij wel geld nodig voor een nieuwe auto. Je weet niet wat de achtergrond is van zijn verkoop. Overigens begreep ik dat hij verkocht had voor het interview met Jitse Groen. Deze info heeft hij dus niet meegewogen in zijn beslissing.
  13. Hans 24 september 2023 13:55
    quote:

    Kokosnootje schreef op 24 september 2023 13:42:

    [...]Misschien had hij wel geld nodig voor een nieuwe auto. Je weet niet wat de achtergrond is van zijn verkoop. Overigens begreep ik dat hij verkocht had voor het interview met Jitse Groen. Deze info heeft hij dus niet meegewogen in zijn beslissing.
    Dan heeft hij verkocht voordat hij zijn analyse schreef. Misschien heeft hij de tekst dat hij zelf long zit vergeten aan te passen.
  14. forum rang 6 Hendrik Roo 24 september 2023 14:10
    quote:

    Fender bass schreef op 24 september 2023 12:11:

    [...]

    OK, nog een keer dan.

    Je zit in een onderdeel wat letterlijk 'kooptips, analyses en adviezen' biedt.
    Daar schrijft men over zonnige vooruitzichten, een koersdoel van 30 euro en de schrijver zegt zelf long te zitten.
    Vervolgens verkoopt deze schrijver zelf een dag later.
    Wat moet je daar dan mee?

    Ik weet het antwoord wel: zelf nadenken en je eigen keuzes maken. En dat doe ik ook.

    Maar ik blijf het vreemd vinden.
    Eens
  15. forum rang 8 SEVA_ 24 september 2023 14:27
    quote:

    Fender bass schreef op 24 september 2023 12:11:

    [...]

    OK, nog een keer dan.

    Je zit in een onderdeel wat letterlijk 'kooptips, analyses en adviezen' biedt.
    Daar schrijft men over zonnige vooruitzichten, een koersdoel van 30 euro en de schrijver zegt zelf long te zitten.
    Vervolgens verkoopt deze schrijver zelf een dag later.
    Wat moet je daar dan mee?

    Ik weet het antwoord wel: zelf nadenken en je eigen keuzes maken. En dat doe ik ook.

    Maar ik blijf het vreemd vinden.
    Een dag voor de podcast met Jitse verkocht. Ik zou dan even wachten.
    Ook zijn we op weg naar een positieve kasstroom. Misschien in Q3 al.

    Daarnaast staan we een Euro van de low en zou je moeten beleggen met geld dat je niet nodig hebt.

    Vreemde beslissing. Maar goed, hij moet het idd zelf weten.
58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2329 2330 2331 2332 2333 ... 2934 »» | Laatste |Omhoog ↑

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links