Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 22,800 3 mei 2024 17:35
  • +0,020 (+0,09%) Dagrange 22,700 - 23,080
  • 280.837 Gem. (3M) 384,2K

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 160 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bartvde 20 december 2022 21:34
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 20 december 2022 21:16:

    [...]

    Maar je kunt het toch niet negeren als een Aegon en andere pensioen fondsen al aangeeft dat Ze niet meer in dat Mijnbedrijf beleggen tijdens de uitzending gemeld en misschien straks ook wel niet meer in Fugro omdat er te veel ruring ontstaat in de heropende zaak .
    Daar moet je als Belegger toch rekening mee houden .
    Aegon zit er niet in maar wel NN en ASR
    de overwegingen waaronder zij in Fugro gestapt
    zijn zijn niet veranderd denk ik zo. Vergeet ook niet de energie transitie waarin Fugro een hele belangrijke rol speelt en gaat spelen
  2. forum rang 8 Lepre Chaun 20 december 2022 21:50
    quote:

    bartvde schreef op 20 december 2022 21:34:

    [...]
    Aegon zit er niet in maar wel NN en ASR
    de overwegingen waaronder zij in Fugro gestapt
    zijn zijn niet veranderd denk ik zo. Vergeet ook niet de energie transitie waarin Fugro een hele belangrijke rol speelt en gaat spelen
    Dat zal ik niet ontkennen , maar ja hoe je het ook went of keert deze zaak zal wel even toch wel een aandachtspunt blijven .
    Anders heb je ineens zo Philips debacle en gister merkte je al hoe hard het kan gaan .
    Nou de tijd zal het leren .
    Fijne avond .
  3. forum rang 6 Lamsrust 20 december 2022 21:53
    Even voor de duidelijkheid. Er heeft nog geen enkele zitting in een rechtszaal plaatsgevonden, het Braziliaanse OM heeft alleen vervolging ingesteld tegen Vale, SudTuV en hieraan gerelateerde personen. De rechtszaak zelf moet nog plaatsvinden, maar de Braziliaanse bureaucratie vecht momenteel een discussie uit over welke rechtbank bevoegd is. Zolang Fugro niet vervolgd wordt, hoeven ze ook niet in een rechtbank te verschijnen.
    Vale heeft wel reeds een deal gesloten met de staat waarin de dam ligt om in totaal USD 7 mrd compensatie te betalen. Een deel van dit geld gaat overigens naar de bouw van algemene voorzieningen in het gebied, iets waar de politici die de deal gesloten hebben mee kunnen pronken naar de kiezers. Niet alles gaat naar de slachtoffers dus. We moeten ook even niet vergeten dat de zaak in Brazilië speelt waar corruptie ook een rol speelt bij het hele procesverloop.
  4. forum rang 7 Jalen 20 december 2022 22:19
    Ik heb reactie ontvangen van Crum. Bottom line is dat ze eigenlijk niet goed weten en/of snappen wat er aan de hand, dat ze vinden dat niemand het weet of snapt, zelfs Fugro niet, en dat ze op basis van de reactie van de markt vinden dat alles erg onzeker is.

    ik heb aangegeven dat het zogenaamd samenvoegen van het niet weten in combinatie met de marktreactie wat mij betreft een zeer wankele (lees: zwaar onvoldoende) basis is om überhaupt met een advies te komen.

    Dus al met al teleurstellend, maar ik vind het wel netjes dat hij direct en relatief snel antwoorden geeft.
  5. forum rang 5 Money Never Sleeps 20 december 2022 22:24
    quote:

    Greyhounds schreef op 20 december 2022 19:22:

    [...]Werk jij bij het programma Pointer?
    Volgens mij vind jij dat leuk om het steeds te melden krijg je daar een kik van!
    Het is absoluut verschrikkelijk dat er zoveel doden zijn gevallen.
    Omdat nu in de schoenen van Fugro te schuiven vind ik wel ver gaan.
    Jij gaat er aan voorbij dat er ook al 7,4 miljard is betaald en rechtszaken zijn geweest.
    Waarom zouden ze dat doen als zij er niks mee te maken hebben.
    Daar bij is Fugro nooit ergens voor aansprakelijk gesteld en ook nooit voor de rechter verschenen! (alleen gehoord hoe het allemaal is gegaan schijnbaar)
    Succes.
    Hij kan ook heel positief zijn hoor. Kijk maar op het ABN draadje.......... :::::::::::::::::::::::)
  6. forum rang 7 Greyhounds 20 december 2022 22:32
    quote:

    Lamsrust schreef op 20 december 2022 21:53:

    Even voor de duidelijkheid. Er heeft nog geen enkele zitting in een rechtszaal plaatsgevonden, het Braziliaanse OM heeft alleen vervolging ingesteld tegen Vale, SudTuV en hieraan gerelateerde personen. De rechtszaak zelf moet nog plaatsvinden, maar de Braziliaanse bureaucratie vecht momenteel een discussie uit over welke rechtbank bevoegd is. Zolang Fugro niet vervolgd wordt, hoeven ze ook niet in een rechtbank te verschijnen.
    Vale heeft wel reeds een deal gesloten met de staat waarin de dam ligt om in totaal USD 7 mrd compensatie te betalen. Een deel van dit geld gaat overigens naar de bouw van algemene voorzieningen in het gebied, iets waar de politici die de deal gesloten hebben mee kunnen pronken naar de kiezers. Niet alles gaat naar de slachtoffers dus. We moeten ook even niet vergeten dat de zaak in Brazilië speelt waar corruptie ook een rol speelt bij het hele procesverloop.
    Dus kan je jou betoog dus stoppen, want je zegt het al zelf Fugro wordt niet vervolgd en alleen maar gehoord in deze.
    Wat Fugro ook zelf al gezegd heeft dat ze zich niet kunnen vinden wat Pointer roept.
    Mr.Lula heeft wel andere dingen aan zijn hoofd, laat hij eerst maar eens zorgen dat het kappen stop in de Amazon.
    Je hebt je punt nu wel gemaakt maar volgens mij wil je alleen maar reacties uitlokken.
    Zou maar mr.Rutte, mr. Jetten en mv Kaag gaan bestoken dat zij de problemen in Groningen eens gaan oplossen enz enz
    Moraal ridders hebben wij genoeg in NL en als het blijkt dat het een storm in een glas water is hoor ik ze nooit meer.

    Fijne avond.
  7. forum rang 7 Greyhounds 20 december 2022 22:33
    quote:

    Money Never Sleeps schreef op 20 december 2022 22:24:

    [...]

    Hij kan ook heel positief zijn hoor. Kijk maar op het ABN draadje.......... :::::::::::::::::::::::)
    Daar heeft hij natuurlijk een positie in en dan is dat natuurlijk een heel mooi bedrijf zonder boter op hun hoofd!
  8. forum rang 7 Jalen 20 december 2022 22:39
    quote:

    Greyhounds schreef op 20 december 2022 22:32:

    [...]Dus kan je jou betoog dus stoppen, want je zegt het al zelf Fugro wordt niet vervolgd en alleen maar gehoord in deze.
    Wat Fugro ook zelf al gezegd heeft dat ze zich niet kunnen vinden wat Pointer roept.
    Mr.Lula heeft wel andere dingen aan zijn hoofd, laat hij eerst maar eens zorgen dat het kappen stop in de Amazon.
    Je hebt je punt nu wel gemaakt maar volgens mij wil je alleen maar reacties uitlokken.
    Zou maar mr.Rutte, mr. Jetten en mv Kaag gaan bestoken dat zij de problemen in Groningen eens gaan oplossen enz enz
    Moraal ridders hebben wij genoeg in NL en als het blijkt dat het een storm in een glas water is hoor ik ze nooit meer.

    Fijne avond.
    Deze reactie richt zich ongetwijfeld op een ander dan op onze gewaardeerde Lamsrust;-)

    Fijne avond Greyhounds.
  9. forum rang 6 Bergonzi_deleted 20 december 2022 22:39
    quote:

    Greyhounds schreef op 20 december 2022 22:32:

    [...]Dus kan je jou betoog dus stoppen, want je zegt het al zelf Fugro wordt niet vervolgd en alleen maar gehoord in deze.
    Wat Fugro ook zelf al gezegd heeft dat ze zich niet kunnen vinden wat Pointer roept.
    Mr.Lula heeft wel andere dingen aan zijn hoofd, laat hij eerst maar eens zorgen dat het kappen stop in de Amazon.
    Je hebt je punt nu wel gemaakt maar volgens mij wil je alleen maar reacties uitlokken.
    Zou maar mr.Rutte, mr. Jetten en mv Kaag gaan bestoken dat zij de problemen in Groningen eens gaan oplossen enz enz
    Moraal ridders hebben wij genoeg in NL en als het blijkt dat het een storm in een glas water is hoor ik ze nooit meer.

    Fijne avond.
    ik denk dat je op de verkeerde reageert Greyhounds, Lamsrust is juist een van de goeie ;-)
  10. forum rang 6 Bergonzi_deleted 20 december 2022 22:42
    quote:

    Jalen schreef op 20 december 2022 22:19:

    Ik heb reactie ontvangen van Crum. Bottom line is dat ze eigenlijk niet goed weten en/of snappen wat er aan de hand, dat ze vinden dat niemand het weet of snapt, zelfs Fugro niet, en dat ze op basis van de reactie van de markt vinden dat alles erg onzeker is.

    ik heb aangegeven dat het zogenaamd samenvoegen van het niet weten in combinatie met de marktreactie wat mij betreft een zeer wankele (lees: zwaar onvoldoende) basis is om überhaupt met een advies te komen.

    Dus al met al teleurstellend, maar ik vind het wel netjes dat hij direct en relatief snel antwoorden geeft.
    hij blijft dus in het suggestieve hangen, als je niets weet of snapt kun je beter niet reageren lijkt me
  11. forum rang 6 Lamsrust 21 december 2022 00:16
    quote:

    Greyhounds schreef op 20 december 2022 22:32:

    [...]Dus kan je jou betoog dus stoppen, want je zegt het al zelf Fugro wordt niet vervolgd en alleen maar gehoord in deze.
    Wat Fugro ook zelf al gezegd heeft dat ze zich niet kunnen vinden wat Pointer roept.
    Mr.Lula heeft wel andere dingen aan zijn hoofd, laat hij eerst maar eens zorgen dat het kappen stop in de Amazon.
    Je hebt je punt nu wel gemaakt maar volgens mij wil je alleen maar reacties uitlokken.
    Zou maar mr.Rutte, mr. Jetten en mv Kaag gaan bestoken dat zij de problemen in Groningen eens gaan oplossen enz enz
    Moraal ridders hebben wij genoeg in NL en als het blijkt dat het een storm in een glas water is hoor ik ze nooit meer.

    Fijne avond.
    Ik kan uw reactie niet goed plaatsen. Ik plaats hier louter feitelijke bevindingen op basis van de door mij geraadpleegde openbare bronnen opdat de discussie zuiver gevoerd wordt. Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat noch IEX noch Inberg zich verdiept heeft in de juridische aspecten van dit dossier en daar gaat het nu juist over, i.e. gaat Fugro strafrechtelijk vervolgd worden, ontvangen ze een civielrechtelijke claim van Vale, SudTuv dan wel nabestaanden van slachtoffers en hoe denken de juristen van Fugro hier zelf over in het kader van de accountantscontrole over de jaren vanaf 2019. Zoals geschreven bestaat er m.i. op dit moment geen aanleiding om te veronderstellen dat Fugro op dit moment een materiële impact van deze kwestie op de onderneming verwacht anders hadden ze dit moeten melden nav de Pointer documentaire. Fugro stelt namelijk dat er geen nieuwe informatie beschikbaar is gekomen en op basis van de bestaande informatie verwacht Fugro geen materiële impact anders had de accountant hierover een disclosure moeten opnemen. TENZIJ Fugro bewust haar aandeelhouders misleidt uiteraard, maar daar ga ik niet vanuit,
  12. forum rang 5 Money Never Sleeps 21 december 2022 08:26
    quote:

    Lamsrust schreef op 21 december 2022 00:16:

    [...]

    Ik kan uw reactie niet goed plaatsen. Ik plaats hier louter feitelijke bevindingen op basis van de door mij geraadpleegde openbare bronnen opdat de discussie zuiver gevoerd wordt. Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat noch IEX noch Inberg zich verdiept heeft in de juridische aspecten van dit dossier en daar gaat het nu juist over, i.e. gaat Fugro strafrechtelijk vervolgd worden, ontvangen ze een civielrechtelijke claim van Vale, SudTuv dan wel nabestaanden van slachtoffers en hoe denken de juristen van Fugro hier zelf over in het kader van de accountantscontrole over de jaren vanaf 2019. Zoals geschreven bestaat er m.i. op dit moment geen aanleiding om te veronderstellen dat Fugro op dit moment een materiële impact van deze kwestie op de onderneming verwacht anders hadden ze dit moeten melden nav de Pointer documentaire. Fugro stelt namelijk dat er geen nieuwe informatie beschikbaar is gekomen en op basis van de bestaande informatie verwacht Fugro geen materiële impact anders had de accountant hierover een disclosure moeten opnemen. TENZIJ Fugro bewust haar aandeelhouders misleidt uiteraard, maar daar ga ik niet vanuit,
    Ik ga er op dit moment vanuit dat deze uitzending gemaakt is onder het motto: "slecht nieuws verkoopt beter dan goed nieuws" De reeds bestaande beelden uit kunnen zenden en dan een Nederlands tintje erbij in de vorm van Fugro. Dat het allemaal triest is heeft ook aantrekkingskracht natuurlijk. Beetje linkse journalistiek.
  13. Laurent10 21 december 2022 08:44
    quote:

    Jalen schreef op 20 december 2022 22:19:

    Ik heb reactie ontvangen van Crum. Bottom line is dat ze eigenlijk niet goed weten en/of snappen wat er aan de hand, dat ze vinden dat niemand het weet of snapt, zelfs Fugro niet, en dat ze op basis van de reactie van de markt vinden dat alles erg onzeker is.

    ik heb aangegeven dat het zogenaamd samenvoegen van het niet weten in combinatie met de marktreactie wat mij betreft een zeer wankele (lees: zwaar onvoldoende) basis is om überhaupt met een advies te komen.

    Dus al met al teleurstellend, maar ik vind het wel netjes dat hij direct en relatief snel antwoorden geeft.
    Netjes dat ie antwoordt. Ik heb hem ook feedback geven via de IEX knop onder de analyse. Mijns inziens is Dhr. Crum in dezen niet scherp genoeg in gedachten en of bewoording. Zoals bv z'n conclusie:

    Fugro verrast beleggers wederom in negatieve zin. De rol van de bodemonderzoeker bij de dambreuk in Brazilië in 2019 wordt opnieuw onderzocht. De onzekerheid is groot, reden het advies tijdelijk terug te brengen tot No Rating.

    1) "Fugro verrast" niemand. Er is geen nieuws. Spaanse wetenschappers denken dat de meting de laatste druppel kan zijn geweest bij het ineenstorten van de dam. Het rapport van 2021 (waarin de wetenschappers verrast zijn door hun eigen conclusies) wordt nu naar boven gehaald.

    2) Fugro wordt niet "opnieuw onderzocht". Er zijn nog enkele lopende onderzoeken. Deze onderzoeken zijn niet op basis van nieuwe inzichten (want die zijn er niet, zie Fugro persbericht)

    3) "De onzekerheid is groot". Hoe komt Crum tot deze conclusie? Op een order van 2 ton voor Fugro, 4 dode medewerkers en aantoonbare fraude aan de kant van Vale en TUV over de staat van de dam, en Braziliaanse OM bevestigt nogmaals tegen pointer dat ze Fugro niet verder vervolgen of onderzoeken. Wat is je worst case scenario, heer Crum, er verdampte 400 miljoen market cap door de paniek, hoe gaat Fugro hier ooit een miljoen op verliezen? laat staan 400 miljoen???
3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 160 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Trading update Fugro bevat op 1 dissonant na veel goed nieuws

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links