Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel OCI AEX:OCI.NL, NL0010558797

  • 25,360 30 apr 2024 14:19
  • +0,310 (+1,24%) Dagrange 25,090 - 25,450
  • 123.526 Gem. (3M) 382,8K

OCI - 2022: Nu of nooit!

7.660 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 383 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Calendar 16 februari 2022 23:56
    quote:

    BultiesBrothers schreef op 16 februari 2022 19:22:

    [...]

    Dat geldt voor zoveel bedrijven dat ze afhankelijk zijn van wereldwijde prijzen, bijv Shell
    Wellicht dat de extra schulden die opgebouwd zijn bij Fertiglobe ook deels bij OCI terecht komen, waardoor de gross debt niet evenveel is gedaald als netto schuld
    Fertiglobe wordt geconsolideerd in de cijfers zolang ze een meerderheidsbelang houden. Dus die schulden zitten in de cijfers. Als je verdiensten in kas houd voor b.v. dividend daalt je netto schuld. Zolang je niet aflost op je schuld blijft je (bruto) schuld gelijk.

  2. Amaja 17 februari 2022 08:05
    Ik heb me gisteren avond door de verbale toelichting en QenA’s geworsteld. Veel informatie over allerlei marktbewegingen en een beetje over het orderboek. Daarnaast het streven naar een Investment Grade (nog één stapje kennelijk) door verdere aflossing op uitstaande leningen tegen het einde van 1Q. Verder behoorlijk botte antwoorden over onwelgevallige vragen zoals:
    @ prognoses voor 2022 (EBITDA, omzet e.d) “we do not give this kind of detail”
    @ het stilleggen van productie lijnen of hele fabrieken voor onderhoud (zou concurrentie nadeel kunnen opleveren)
    @ inkoop aandelen versus dividend (kwam niet eens aan bod)
    @ abrupt afbreken van de sessie (zo van we hebben er genoeg van)
    Ik denk dat het een prima bedrijf is maar ze hebben geen kaas gegeten van communiceren in de westerse financiële wereld. Transparantie? Een beetje, maar de echt interessante vragen ketsen af op een staal harde betonnen muur (kan dat)? Ha, ha
  3. Dubbeldip 17 februari 2022 08:07
    quote:

    Triple A schreef op 16 februari 2022 19:04:

    [...]

    Nico Ingberg heeft het erover dat de schuld zo geweldig is afgebouwd. Dat valt echter reuze tegen. De netto schuld (bruto schuld -/- kaspositie) is weliswaar veel lager, maar de bruto schuldenlast is nog steeds hoog.

    Gross Debt per 31 december:
    2017 bruto schuld $ 4,67 miljard
    2018 bruto schuld $ 4,58 miljard
    2019 bruto schuld $ 4,66 miljard
    2020 bruto schuld $ 4,41 miljard
    2021 bruto schuld $ 3,80 miljard

    Verder ben ik toch enigszins wantrouwend ten opzichte van beursgenoteerde bedrijven die de "Financial Statements" niet tegelijkertijd met het persbericht over de jaarcijfers presenteren. Ik kan nog nergens op de website een financiële balans van OCI per 31 december 2021 vinden, met als gevolg dat het complete beeld over de financiële positie ontbreekt.

    Tot slot weet ik niet in hoeverre er schulden zitten in de joint ventures en deelnemingen van OCI die niet mee worden geconsolideerd in de balans van OCI en derhalve niet in de brutoschuld zitten?

    Daar bovenop heeft deze onderneming de eigen financiële prestaties maar zeer beperkt in eigen hand. OCI is vooral afhankelijk van wereldwijde bulkprijzen voor Ammonia, Urea, Methanol, Gas. Een verandering van marktomstandigheden en de dividendmachine waarover Nico het heeft zal haperen.

    De gepubliceerde resultaten waren prima. Ik zou om bovenstaande redenen echter voorzichtig zijn met dit fonds.

    Vanuit Triple A gedachte heb je bij alles een punt.

    * schuldenlast is inderdaad nog hoog. Maar netto schuld is, als bedrijf zaakjes op orde heeft, nu wel belangrijker.
    Als je aflossingsvrije lening op woning nog steeds zelfde is al's 5 jaar geleden, is uitgangspunt echt wel anders. En hoe ga je met die "overwaarde" om. Dat is hier een essentiele ondernemersvraag.

    Punt 2 is duidelijk. Maar waar komt dat wantrouwen concreet vandaan? Veel bedrijven die dat deden waar het mis bij ging?

    Dat bedrijf sterk afhankelijk is van marktomstandigheden is dooddoener. Zelfs horeca en reiswereld blijken laatste 2 jaar sterk afhankelijk te zijn van "iets". Dat gaat alleen maar groeien, door inflatieproblematiek, schuldenproblematiek, nieuwe oorlogsdreiging enz. in deze sterk veranderende en onrustige wereld.
    Het is een cyclisch bedrijf maar steeds meer echt stabiele dividend bedrijven kunnen ook zo omslaan.. Zelfs Shell maakte dar de afgelopen 2 jaar duidelijk.
    Het is voor steeds meer bedrijven zakelijk, hollen of stil staan en dat uit zich ook in dividend de komende jaren.
  4. forum rang 5 The Third Way... 17 februari 2022 08:57
    quote:

    Amaja schreef op 17 februari 2022 08:05:

    Ik heb me gisteren avond door de verbale toelichting en QenA’s geworsteld. Veel informatie over allerlei marktbewegingen en een beetje over het orderboek. Daarnaast het streven naar een Investment Grade (nog één stapje kennelijk) door verdere aflossing op uitstaande leningen tegen het einde van 1Q. Verder behoorlijk botte antwoorden over onwelgevallige vragen zoals:
    @ prognoses voor 2022 (EBITDA, omzet e.d) “we do not give this kind of detail”
    @ het stilleggen van productie lijnen of hele fabrieken voor onderhoud (zou concurrentie nadeel kunnen opleveren)
    @ inkoop aandelen versus dividend (kwam niet eens aan bod)
    @ abrupt afbreken van de sessie (zo van we hebben er genoeg van)
    Ik denk dat het een prima bedrijf is maar ze hebben geen kaas gegeten van communiceren in de westerse financiële wereld. Transparantie? Een beetje, maar de echt interessante vragen ketsen af op een staal harde betonnen muur (kan dat)? Ha, ha
    Je hebt 2x gelijk:

    - dit jaar hoopt OCI naar BBB- of equivalent te gaan. Hoogstwaarschijnlijk mede daarom worden nu dure leningen afgelost, ook al kost dat een centje. Immers, zou het al investment grade zijn dan lopen die kosten op;

    - dat soort antwoorden hoort bij die cultuur. Verder niet teveel achter zoeken.
  5. forum rang 7 Just lucky 17 februari 2022 09:46
    quote:

    Ruval schreef op 17 februari 2022 09:44:

    [...]
    We worden echt gefucked mensen met deze koers ontwikkeling. Ik kan alleen nog niet inschatten door wie….
    Het zijn geen grote partijen, ook geen particulieren. Vermoed gewoon een trading algo, die dagelijks lekker geld aan het binnen harken is. Als er een beetje koper komt staan we direct groen.
  6. forum rang 6 Ruval 17 februari 2022 09:59
    quote:

    Just lucky schreef op 17 februari 2022 09:46:

    [...]Het zijn geen grote partijen, ook geen particulieren. Vermoed gewoon een trading algo, die dagelijks lekker geld aan het binnen harken is. Als er een beetje koper komt staan we direct groen.
    Het maakt me niet uit wie er verkoopt. Ik begrijp niet dat er nog altijd nauwelijks belangstelling is, ook niet na de goede cijfers, goede vooruitzichten en concreet dividend rendement
  7. forum rang 6 de schaatser 17 februari 2022 10:22
    Wat ik niet begrijp, dat er een hogere schuld is, dan ik uit de informatie haal.
    De netto schuld is 2200 miljoen.
    De forse schuldreductie gaat gepaard met een daling van de gemiddelde rentelasten van 4,3 % naar 3,2 % impliceert dat de rentelasten 60 miljoen lager uitrollen in 2021.
    Credit rating zitten hierdoor in de lift. OCI zegt dicht bij een investment Grade credit rating te zijn.
    Dit alles strookt toch niet met de schuldenlast die hierboven wordt geschreven?

  8. GJF1959 17 februari 2022 10:45
    Op de vergadering van de (virtuele) aandeelhoudersvergadering van 28 maart staat het volgende ( waaruit blijkt dat de grootaandeelhouder goed voor zich zelf zorgt om maar vooral geen belasting te hoeven betalen):
    Dit document bevat een toelichting op de voorgestelde wijzigingen van de statuten van OCI N.V. (de "Vennootschap"). Een nadere toelichting op deze
    wijzigingen is opgenomen in de agenda en toelichting op de agenda voor de buitengewone algemene vergadering van aandeelhouders van de
    Vennootschap, die op 28 maart 2022 zal plaatsvinden. Deze stukken zijn verkrijgbaar via de website van de Vennootschap (www.oci.com) en op het kantoor
    van de Vennootschap.
    De voorstellen om de statuten van de Vennootschap te wijzigen kunnen als volgt worden samengevat:
    1. De eerste statutenwijziging ("Wijziging I") verhoogt de nominale waarde van elk aandeel. De verhoging van de nominale waarde wordt ten laste
    gebracht van de agioreserve van de Vennootschap.
    2. De tweede statutenwijziging ("Wijziging II") verlaagt de nominale waarde van elk aandeel terug tot twee eurocent (EUR 0,02). Het totaalbedrag van
    de verlaging zal worden uitgekeerd aan de aandeelhouders van de Vennootschap als een terugbetaling van kapitaal, onverminderd toepassing van
    het dividend keuzemechanisme.
  9. GJF1959 17 februari 2022 10:50
    Lijkt mij trouwens een fiscale actie die uitsluitend bedoeld is om geen belasting te betalen waarbij ieder economisch belang ontbreekt. In dit kader zou de belastingdienst hier geen genoegen mee moeten nemen. Zij hanteren dan het begrip: transperance fiscale.
    Maar dan moeten ze bij de belastingdienst wel wakker zijn en opletten. Ik denk echter dat ze te druk zijn met zich zelf en weer een mooi bedrag voor de "belastingpot" naar het buitenland laten lopen.
  10. TonyDePony 17 februari 2022 11:15
    Morgen options expiratie, maandag gaan we terug in de stijg volgende maand richting 27-28 voor de volgende expiration. De signalen zijn sterk ik blijf erin geloven long term en kijk is over je schouder we hebben al een lange mooie weg afgelegd, amper 2j geleden zaten we in zak en as met een koers onder de 9 euro
  11. GJF1959 17 februari 2022 11:35
    quote:

    BultiesBrothers schreef op 17 februari 2022 11:14:

    Ik neem aan dat als Sawiris goed voor zichzelf zorgt, wij er ook van profiteren .....
    Nee, wij profiteren er niet van. Dividendbelasting krijg je immers terug via je IB-aangifte. Een beleggings BV heeft als enig voordeel dat er sprake is van uitgestelde belasting. Als Nederlander hebben wij er zelfs nadeel van omdat de staat een hoop belasting misloopt door deze schijnhandeling. Sawaris betaald echter helemaal geen belasting. Zij hebben hiervoor De Brauw Blackstone Westbroek in de arm genomen. Een buro die niet bekent staat om haar ethisch handelen.

7.660 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 383 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

OCI sluist minstens €3 miljard richting aandeelhouder

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links