Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,405 10 mei 2024 17:38
  • +0,445 (+1,31%) Dagrange 34,165 - 34,445
  • 4.541.944 Gem. (3M) 7,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3187 3188 3189 3190 3191 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Cornel1959 3 oktober 2020 16:58
    quote:

    PieterDerksen schreef op 3 oktober 2020 16:40:

    [...]

    Mijn strategie is juist om de aandacht bij maar 4 a 5 bedrijven te houden. Hierdoor weet ik precies wat er speelt, wat de risico's zijn en of je bij moet kopen ja / nee. Ik werk 50 uur in de week, en als ik daarbij ook nog eens 10/20/30 uur moet gaan inlezen voor elk bedrijf, dan vind ik dat echt teveel tijd. Voor een 5tal bedrijven is het prima te doen om je erin te verdiepen.
    Voor mij hetzelfde laken een pak. Klopt dat je bij de giro de totale verdiensten of verliezen bovenin kunt zien. Maar gak zegt niks. Inkopen op 20.00 en maand later verkopen op 12.00 enorm verlies. Daarna opnieuw inkopen op 11.00. Lekker lage gak dan maar wel enorm verlies gemaakt.
  2. Lvinus 3 oktober 2020 17:11
    quote:

    PieterDerksen schreef op 3 oktober 2020 16:40:

    [...]

    Mijn strategie is juist om de aandacht bij maar 4 a 5 bedrijven te houden. Hierdoor weet ik precies wat er speelt, wat de risico's zijn en of je bij moet kopen ja / nee. Ik werk 50 uur in de week, en als ik daarbij ook nog eens 10/20/30 uur moet gaan inlezen voor elk bedrijf, dan vind ik dat echt teveel tijd. Voor een 5tal bedrijven is het prima te doen om je erin te verdiepen.
    Uiteraard moet iedereen dat zelf bepalen, maar vanuit de wetenschappelijke literatuur zou ik je 10 bedrijven aanraden, kijk bijgevoegd grafiekje. Je ziet dat je met 10 bedrijven je ideosyncratisch risico al met 90% hebt geëlimineerd. Het toevoegen van 90 bedrijven zorgt maar voor de laatste 10%. "Traditionally, it is recommended to have 10 well-diversified positions in your portfolio. This is because, after 10 positions, the marginal benefit of adding exposure to additional assets is materially reduced. The greatest diversification effect is achieved by increasing the number of securities in the portfolio from 1 to 10. After that, the diversification effect is reduced." wicked.capital/idiosyncratic-risk-is-...
  3. [verwijderd] 3 oktober 2020 17:22
    quote:

    Lvinus schreef op 3 oktober 2020 17:11:

    [...]
    Uiteraard moet iedereen dat zelf bepalen, maar vanuit de wetenschappelijke literatuur zou ik je 10 bedrijven aanraden, kijk bijgevoegd grafiekje. Je ziet dat je met 10 bedrijven je ideosyncratisch risico al met 90% hebt geëlimineerd. Het toevoegen van 90 bedrijven zorgt maar voor de laatste 10%. "Traditionally, it is recommended to have 10 well-diversified positions in your portfolio. This is because, after 10 positions, the marginal benefit of adding exposure to additional assets is materially reduced." wicked.capital/idiosyncratic-risk-is-...
    Ik snap wat je zegt, en ik geloof ook echt dat je moet spreiden. Maar ik richt mij op een paar aandelen, en koop alleen bij een flinke dip. Ik heb een prima salaris, en hoef niet perse heel veel geld binnen te harken met 'beleggen'. Als ik kansen zie, dan koop ik. Soms koop ik ook een week niks. Ik wacht op het 'juiste moment'. Als voor mijn gevoel iets te hard daalt, dan koop ik. Je weet dat het aandeel wel weer wat zal stijgen, omdat het te hard is afgestraft. Tegen de tijd dat het verder zakt heb ik het alweer gekocht.

    Voor mij geen 10 aandelen. Dan zou ik helemaal gek worden.
  4. Lvinus 3 oktober 2020 17:27
    quote:

    Sleutel13 schreef op 3 oktober 2020 17:24:

    Forum raakt weer overvol met onzin, opscheppen en noem maar op. Lijkt meer op dan men bezig is zichzelf te presenteren. Hebben we geen flikker aan.

    Nu over Shell en toekomst ervan!!
    Beetje inhoud op dit draadje kan geen kwaad na alle persoonlijke aanvallen naar elkaar, panische minuutkoersen posten en inhoudsloze up up up berichten. Als we nu eens wat inhoud aan Shell koppelen...
  5. [verwijderd] 3 oktober 2020 17:42
    quote:

    Lvinus schreef op 3 oktober 2020 17:11:

    [...]
    Uiteraard moet iedereen dat zelf bepalen, maar vanuit de wetenschappelijke literatuur zou ik je 10 bedrijven aanraden, kijk bijgevoegd grafiekje.
    Dit is geen wetenschappelijke literatuur, maar een heel klein artikel waar matig is beschreven hoe het onderzoek is uitgevoerd met als uitgangspunt the Belgrade Stock Exchange (maar 24 aandelen). Het artikel heeft ook geen reviews en/of citations. Kortom, onbetrouwbaar. De gemiddelde belegger heeft ook de kennis niet om met 10 aandelen het grootste gedeelte van het idiosyncratisch risicio weg te nemen. Wat hogere kwaliteit literatuur laten zien dat je bij 50 verschillende posities helemaal goed zit.

    De reactie dat je het beste in vijf (of tien, wat was het?) bedrijven moet inlezen om te investeren vind ik ook vreemd. Je kunt je blijven lezen tot je scheef ziet over Shell, Shell staat nog steeds - 60% YTD. Mijn grootste positie is een short positie in Lufthansa. Het enige wat ik weet is hoe hun balans eruit ziet en hoeveel mrd schuld ze hebben openstaan aan passagiers door niet gevlogen vluchten.
  6. nieuw en onervaren 3 oktober 2020 17:45
    Ik vond 't wel leuk om te weten hoe velen hier ervoor staan. 't leuke ervan is dat ik ons nu 'n beetje "familie" voel.

    Ik kan niet meer bijkopen (en had 't waarschijnlijk toch niet gedaan) om iets cash achter te houden (zit in URW , voor eventuele claim emissie, maar 150 stuks).

    Wat ik niet leuk vond was de "conclusie" : een beetje kinderachtig (sorry, mijn mening) zo van : ... stuks @ € 10,22 EN IK BEN DE WINNAAR !!!

    By the way : je bent alleen de winnaar omdat Beatrix niet heeft gereageerd.
  7. nieuw en onervaren 3 oktober 2020 17:52
    En voor iemand die zo maar een half miljoen in èèn aandeel kan steken vind ik 't nogal een raar spel met een rare "conclusie".

    Ben helemaal niet jaloers, er bestaan rijke mensen, modaal, en armere mensen, die misschien wel gelukkig zijn met wat ze hebben.

    't kan ook best waar zijn wat je post, vind 't alleen een raar spel voor iemand die zo veel geld heeft.
  8. ZwartSchaap 3 oktober 2020 17:56
    Ik hanteer ook vanuit het gemakkelijke idee de methode van 5 bedrijven die ik door en door ken.

    Morgen maar eens verdiepen in de ETF’s om te zien of ik dat toevoeg om het risicoprofiel te verlagen.

    Hanteren jullie dan bijvoorbeeld 1 branche waar je in gelooft, 1 world, en 1 emerging markets?
  9. forum rang 5 clearfederer 3 oktober 2020 18:09
    quote:

    nieuw en onervaren schreef op 3 oktober 2020 17:52:

    En voor iemand die zo maar een half miljoen in èèn aandeel kan steken vind ik 't nogal een raar spel met een rare "conclusie".

    Ben helemaal niet jaloers, er bestaan rijke mensen, modaal, en armere mensen, die misschien wel gelukkig zijn met wat ze hebben.

    't kan ook best waar zijn wat je post, vind 't alleen een raar spel voor iemand die zo veel geld heeft.
    Een half miljoen onzinberichten misschien, maar zeker geen half miljoen euro. Sterker nog, ik heb die "best trader of the world" laatst nog een paar eurootjes gegeven toen hij op zijn vaste bedelplek stond bij de Arena. Sneu mannetje, met zijn waanideeën over hoe hij Warren Buffet het vak geleerd zou hebben.
  10. Lvinus 3 oktober 2020 18:18
    quote:

    Namy schreef op 3 oktober 2020 17:42:

    [...]
    Dit is geen wetenschappelijke literatuur, maar een heel klein artikel waar matig is beschreven hoe het onderzoek is uitgevoerd met als uitgangspunt the Belgrade Stock Exchange (maar 24 aandelen). Het artikel heeft ook geen reviews en/of citations. Kortom, onbetrouwbaar. De gemiddelde belegger heeft ook de kennis niet om met 10 aandelen het grootste gedeelte van het idiosyncratisch risicio weg te nemen. Wat hogere kwaliteit literatuur laten zien dat je bij 50 verschillende posities helemaal goed zit.

    De reactie dat je het beste in vijf (of tien, wat was het?) bedrijven moet inlezen om te investeren vind ik ook vreemd. Je kunt je blijven lezen tot je scheef ziet over Shell, Shell staat nog steeds - 60% YTD. Mijn grootste positie is een short positie in Lufthansa. Het enige wat ik weet is hoe hun balans eruit ziet en hoeveel mrd schuld ze hebben openstaan aan passagiers door niet gevlogen vluchten.
    Je had liever gehad dat ik de hele Journal of Finance historie had gepost? Ging om het grafiekje, wat een klassieker is die in vele studieboeken te vinden is en van serieuze wetenschappelijke literatuur komt. Dat ik die toevallig op die site vond, so be it. En als je niet weet of ik het over 5 of 10 had, neem ik je post niet al te serieus met helaas jouw denigrerende toon. Heb het uberhaupt nooit gehad over "inlezen". Diversificatie was mijn boodschap.
  11. [verwijderd] 3 oktober 2020 18:21
    quote:

    The best trader of the world schreef op 3 oktober 2020 14:02:

    Happy 2500 stuks
    Firefox 200 stuks
    Financiator 5000 stuks
    Gvted 27000 stuks
    Ndeugniet 4001 stuks
    Devious me 370 stuks
    Arthuradis 1100 stuks
    Jackio 2500 stuks
    Wist ik het maar 7218 stuks
    Chefke 3300 stuks
    HvR88 400 stuks
    Captain hindsight 200 stuks
    Belegger1991 833 stuks
    Max downforce 1600 stuks
    Nieuw en onervaren 760 stuks
    Carl2 7500 stuks
    Bobog 2828 stuks
    Vocht 100 stuks
    Kooning 2000 stuks
    Fireblade900RR 3174 stuks
    Freddie 1100 stuks
    Bbman 5122 stuks
    Dechatdokter 1000 stuks
    Niceguy19502020 100 stuks
    Perry 400 stuks
    Ringgifyourtheking 586 stuks
    The best trader of the world 46500 stuks <——- winnaar
    Hrid 300 stuks
    Justjust 500 stuks
    Pompy 1000 stuks
    Jangrotesmurf 2175 stuks
    Rappe 1280 stuks
    Martat64 1000 stuks
    Muiderberg 700 stuks
    Alrob 1 stuk
    Snoek67 2310 stuks
    J.me 50 stuks
    Bammer 300 stuks
    Atwaragain 500 stuks

    Conclusie: er is een winnaar die met afstand de meeste aandelen bezit
    Ik had al zo'n voorgevoel dat dit een dikke egotrip ging worden. Was laatst toch ook al zo met dat spelletje koersen voorspellen... desalniettemin interessant om te weten want ik kan nu wel makkelijker bepalen welke bijdragen ik zelf (zonder daarmee over anderen te oordelen) serieus blijf nemen. @Best trader, daar hoor jij in elk geval niet bij
  12. [verwijderd] 3 oktober 2020 18:27
    quote:

    Shellfish schreef op 3 oktober 2020 18:21:

    [...]
    Ik had al zo'n voorgevoel dat dit een dikke egotrip ging worden. Was laatst toch ook al zo met dat spelletje koersen voorspellen... desalniettemin interessant om te weten want ik kan nu wel makkelijker bepalen welke bijdragen ik zelf (zonder daarmee over anderen te oordelen) serieus blijf nemen. @Best trader, daar hoor jij in elk geval niet bij
    Het is erg shellfish van jou shellfish om de winnaar uit te maken als egotrip. In het andere spelletje had ik gewonnen vraag maar aan Spelleider ff relativeren.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3187 3188 3189 3190 3191 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links