Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ASML Holding AEX:ASML.NL, NL0010273215

  • 854,200 7 mei 2024 17:39
  • +7,600 (+0,90%) Dagrange 843,600 - 859,700
  • 417.265 Gem. (3M) 545,3K

ASML 2020

7.502 Posts
Pagina: «« 1 ... 321 322 323 324 325 ... 376 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Matth1 7 september 2020 09:17
    * SMIC shares plunge more than 23% in Hong Kong
    * About HK$28 billion wiped off SMIC's market value
    * SMIC "could go under" in few years if ban implemented -
    analyst

    By Josh Horwitz and Donny Kwok
    SHANGHAI/HONG KONG, Sept 7 (Reuters) - China's biggest
    chipmaker SMIC plunged a fifth on Monday in response
    to news of potential U.S. sanctions against the company, wiping
    about HK$28 billion ($3.61 billion) off its market value and
    prompting analysts to predict doom if a ban is implemented.
    On Friday, Reuters reported that the U.S. Department of
    Defense might block American companies from providing goods and
    services to the company, Semiconductor Manufacturing
    International Corp (SMIC).
    That could dash what some view as China's best hope to
    develop a self-sufficient semiconductor industry via SMIC and
    further escalate the Sino-U.S. spat that involves trade and
    technology, analysts said.
    "The company could go under within a few years," says Mark
    Li, who tracks China's chip industry at Bernstein Research.
    SMIC did not immediately reply to a request for comment.
    SMIC trails rival Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd
    (TSMC) in production volume, technology, and efficiency
    despite state support since it was founded two decades ago.
    It only recently introduced capacity for chips at the 14
    nanometre process node, making it about two generations behind
    that of TSMC.
    Like TSMC and other fabs, SMIC relies on a number of
    U.S.-based companies, such as Applied Materials , to
    obtain key production equipment. Research firm Jefferies
    estimates that roughly half of SMIC's suppliers are American.
    Sources have told Reuters that the United States is
    investigating alleged ties between SMIC and the People's
    Liberation Army in China. SMIC says it has no relationship with
    the Chinese military.
    SMIC shares in Hong Kong fell more than 23% to HK$18.10 on
    Monday, their lowest since June 12.
    Its shares in Shanghai , where it raised $6.6
    billion in a secondary listing in July, fell as much as 11%.
    The potential sanctions echo those placed by the United
    States on Huawei Technologies that bar U.S. companies
    from selling products and technology to the Chinese smartphone
    maker. The restrictions have muzzled Huawei's once-promising
    chip division and is squeezing its overseas phone sales.

    DEPENDENCY
    U.S. sanctions could also impact supplies from non-American
    vendors, analysts said, as chip equipment vendors from countries
    such as Japan and the Netherlands, which have friendly ties with
    the United States, could "shadow follow" the U.S. order.
    A precedent for such a possibility exists.
    In 2018, the Trump administration prevented Dutch machinery
    maker ASML from shipping to SMIC a $150 million
    chip-lithography machine that is needed to manufacture advanced
    microprocessors.
    Analysts said that while SMIC could potentially continue to
    use its existing line of equipment in the face of a supplier
    ban, its business would suffer because equipment providers would
    no longer be able to service its production lines.
    Losing this official support service would put SMIC in
    "serious trouble", said Doug Fuller, who researches China's chip
    industry at the City University of Hong Kong. "The machines need
    to be tended to by suppliers every two to three months."
    SMIC could potentially look to local companies, unaffiliated
    with their official suppliers, to service their production
    lines, he said. "But that will just compound SMIC's well-known
    operational inefficiency."
  2. forum rang 6 Marcel H. 7 september 2020 11:30
    quote:

    H.A.B.S. schreef op 7 september 2020 10:56:

    Dat er listige politici zijn die goed voor zichzelf en hun omgeving zorgen wisten we al. Maar de publiekelijk liegende en rovende dictator die het domme volk aan zich weet te binden is nieuw. Helaas niet alleen in Amerika...
    Geef eens een definitie van 'staatsmannen'.
  3. WaarIsWally 7 september 2020 11:58
    ik zie SMIC als een opkomende speler.
    SMIC is het bedrijf waar china heel hun strategie op bouwt om binnen nu en X jaar een grote speler te zijn op semiconductors, SMIC heeft op het moment eigenlijk gewoon unlimited recourses.

    enerzijds gaat dit heel erg zeer doen voor de amerikaanse suppliers.
    Anderzijds doet amerika dit gewoon om intel in bescherming te nemen.

    Ik denk dat dit er toe leidt dat de concurrenten van de amerikaanse suppliers (BESI, ASMI etc. en een hoop minder bekende) hierdoor een hoop orders gaan ontvangen.
    Dit betekent gewoonweg dat amerikaanse semiconductor industrie markt gaat verliezen. De kleinere bedrijven krijgen ineens een kans om bij te komen, al dan niet leidend te worden.

    wellicht ga ik eens wat aandelen kopen als ik wat geld over heb, ik verwacht dat SMIC over een paar jaar echt meedoet tussen de grote jongens. Of dat trump dat nou wil of niet..
  4. forum rang 6 'belegger'' 7 september 2020 12:14
    Met techniek zoals die van ASML vraag ik mij af in hoeverre reverse engineering mogelijk is. Als je een machine uit elkaar haalt zie je welke onderdelen erin zitten, maar in hoeverre valt daaruit af te leiden hoe het werkt? Het is geen mechanische techniek zoals een motorblok of versnellingsbak, maar daar houdt mijn kennis wel op. Zie het dus als een stukje onwetendheid van mijn kant.
  5. WaarIsWally 7 september 2020 12:29
    quote:

    'Belegger' schreef op 7 september 2020 12:14:

    Met techniek zoals die van ASML vraag ik mij af in hoeverre reverse engineering mogelijk is. Als je een machine uit elkaar haalt zie je welke onderdelen erin zitten, maar in hoeverre valt daaruit af te leiden hoe het werkt? Het is geen mechanische techniek zoals een motorblok of versnellingsbak, maar daar houdt mijn kennis wel op. Zie het dus als een stukje onwetendheid van mijn kant.
    eigenlijk is het onmogelijk

    het is al eens geprobeerd door een universiteit. Dan hebben we het nog niet eens over namaken.
    ze hebben een oude XT (relatief simpel van bouwjaar 2000 ofzo) uit elkaar gehaald.
    en gepoogd terug in elkaar te zetten, hij heeft nooit meer gewerkt.

    laat staan het reverse engineering, een dergelijke machine bestaat uit zoveel exotische materialen dat het eigenlijk niet na te maken is.
    optiek krijgt speciale coatings met enkele suppliers in de wereld.
    Ook speciale legeringen zijn aanwezig, dit kan veel verschillende redenen hebben.

    Chemie, suppliers, maakbaarheid, enorm complexe natuurkunde, enorm complexe code komen allemaal samen. Als je ergens een steekje laat vallen dan gaat het niet eens werken.

    het is gewoon niet economisch rendabel om er aan te beginnen. buiten dat het als onmogelijk gezien wordt.

    Als het voor iemand rendabel zou zijn, dan is het voor Nikon en canon. Ook zij krijgen het gewoonweg niet voor elkaar, ik geloof dat over de hele range van lithography ASML tegenwoordig 90% heeft en nikon en canon de laatste 10% mogen verdelen.
  6. forum rang 6 'belegger'' 7 september 2020 13:08
    Bedankt voor je reactie. Dit bevestigt mijn vermoeden, maar jij hebt er veel meer verstand van.

    Even een zijstapje naar een heel andere sector. Dat gaat om een onderzoek op het gebied van waterstof, waarbij een "geheime" nikkelcoating bepalend blijkt te zijn voor de efficiency. Men heeft bewust gekozen om géén patent aan te vragen, omdat zij dan moeten omschrijven hoe de techniek werkt. Zij houden dat liever voor zichzelf. Ik moest wel even denken aan ASML.
  7. forum rang 5 Raasgier 7 september 2020 13:57
    quote:

    'Belegger' schreef op 7 september 2020 13:08:

    Bedankt voor je reactie. Dit bevestigt mijn vermoeden, maar jij hebt er veel meer verstand van.

    Even een zijstapje naar een heel andere sector. Dat gaat om een onderzoek op het gebied van waterstof, waarbij een "geheime" nikkelcoating bepalend blijkt te zijn voor de efficiency. Men heeft bewust gekozen om géén patent aan te vragen, omdat zij dan moeten omschrijven hoe de techniek werkt. Zij houden dat liever voor zichzelf. Ik moest wel even denken aan ASML.
    Klopt, daar zijn wel meer voorbeelden van. Meen mij te herinneren dat ook de techniek van een IC-fabrikant om de (metalen) leidingen aan de (silicium) halfgeleiders te verbinden zodanig lastig was, dat ze die juist niet gepatenteerd hebben, in de aanname dat toch niemand het na kon doen. Weet niet mee welke fabrikant het was en wanneer, maar wel decennia geleden.
  8. forum rang 10 voda 7 september 2020 15:58
    Beursblik: dreigende ban voor SMIC ook negatief voor ASML

    (ABM FN-Dow Jones) ASML kan mogelijk last ondervinden als de Chinese halfgeleiderfabrikant Semiconductor Manufacturing International Corp, kortweg SMIC, daadwerkelijk door de Verenigde Staten op een zwarte lijst wordt geplaatst. Dit stellen analisten van KBC Securities maandag.

    ASML is de grootste toeleverancier van SMIC en in augustus werd het investeringsbudget nog verhoogd naar 6,6 miljard dollar voor 2020. Daarmee investeert SMIC drie keer zo veel als in 2019.

    Mogelijk loopt ASML die verhoging van het budget nu mis, aldus KBC.

    Vanuit een breder perspectief kan de blacklisting van SMIC en de technologiehandelsoorlog uiteindelijk vele spelers in de halfgeleiderindustrie treffen, waarschuwde KBC.

    KBC handhaafde het Houden advies op ASML met een koersdoel van 290,00 euro. ASML leverde maandag 0,4 procent in op 303,50 euro.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  9. Matth1 7 september 2020 17:38
    njah, dat hele verhaal tussen US en China begint wel wat zorgelijk te worden. Anderzijds, als China geen chips meer mogen aankopen maar wel volledige toestellen... iemand moet die chips wel blijven maken dus dan moeten andere bedrijven weer uitbreiden en nieuwe machines kopen!

    Probleem zou pas komen als china dan ook aankopen van bijvoorbeeld Apple zou verbieden en dan naar nokiatoestellen zou overschakelen, maar dat is ook wel het laatste wat ze zullen doen en zie ik niet direct gebeuren...

    Thoughts?
  10. [verwijderd] 7 september 2020 19:28
    quote:

    Matth1 schreef op 7 september 2020 17:38:

    njah, dat hele verhaal tussen US en China begint wel wat zorgelijk te worden. Anderzijds, als China geen chips meer mogen aankopen maar wel volledige toestellen... iemand moet die chips wel blijven maken dus dan moeten andere bedrijven weer uitbreiden en nieuwe machines kopen!

    Probleem zou pas komen als china dan ook aankopen van bijvoorbeeld Apple zou verbieden en dan naar nokiatoestellen zou overschakelen, maar dat is ook wel het laatste wat ze zullen doen en zie ik niet direct gebeuren...

    Thoughts?
    Asml weer richting €200?
7.502 Posts
Pagina: «« 1 ... 321 322 323 324 325 ... 376 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Advieswijziging ASML

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links