Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel bpost BRU:BPOST.BL, BE0974268972

  • 3,725 26 apr 2024 17:35
  • +0,125 (+3,47%) Dagrange 3,650 - 3,750
  • 283.397 Gem. (3M) 239,1K

Forum bpost geopend

10.780 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 539 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. EenBelg 28 augustus 2019 21:11
    quote:

    EenBelg schreef op 21 augustus 2019 23:29:

    Beste beleggers,
    De kans is zeer klein (lees:"onbestaande") dat de huidige CEO nog voor zijn vertrek (lees:"ontslag") het dividend met 30% moet verlagen! Waarom? Omdat de Belgische staat als steeds een onverzadigbare geldhonger heeft en zijn begroting onder andere afhangt van dividenden zoals bpost en bnpparibas. En wat met de beleggers vanaf het eerste uur, intekenprijs juni 2013 (14,50 euro), die gaan ze niet zomaar in de regen zetten. Plus als in 2013 bpost 14,50€ waard was zal dat in 2019 zeker zoveel waard zijn!!! Dus beste beleggers wat minder schrik en vrees en wat meer realiteitszin en kopen als sommige het tegendeel beweren of niet durven. Ik? Ik heb reeds meerdere aankopen gedaan want ik kan me echt niet inbeelden dat er geen brieven meer verstuurd worden en dat het USA verhaal een thriller wordt.
    Gegroet en allen een beetje meer moed :-)
    Laat me toe mijn (B)post te herhalen met een kleine kanttekening:
    De Belgische overheid is niet geïnteresseerd in de koers van Bpost maar enkel in het dividend. Trouwens zij zijn de enige die de 1,31€ netto krijgen, misschien niet direct maar aan wie betalen zij hun roerende voorheffing? Juist aan zich zelf dus netto in de pocket! En welk kieke verkoopt zijn kip als ze gouden eieren legt?
  2. EenBelg 28 augustus 2019 22:37
    En nog wat leuke lectuur voor volgende week wanneer het iets te guur is om in de zon te gaan liggen:

    Goldman Sachs is een bedenkelijk bedrijf dat overduidelijk aan koersmanipulatie doet i.p.v. deftig economisch research:

    Op 26 augustus 2019 hebben de analisten van Goldman Sachs hun beleggingsadvies voor Bpost(BPOST; ISIN: BE0974268972) herhaald. Het advies van Goldman Sachs voor Bpost blijft "verkopen".Het koersdoel wordt door Goldman Sachs verlaagd van 8,50 EUR naar 8,00 EUR.

    Op 22 augustus 2019 hebben de analisten van Goldman Sachs hun beleggingsadvies voor Adyen(ADYEN; ISIN: NL0012969182) herhaald. Het advies van Goldman Sachs voor Adyen blijft "kopen". De analisten behouden hun koersdoel van 800,00 EUR.

    Wetende dat de real insiders van Adyen eieren (cash) voor hun geld (aandelen) kiezen voor een "ondergewaardeerde" koers althans de kenners (Goldman Sachs)??? En dit zijn geen hoeveelheiden om zogezegd wat cash te hebben om de privé dakgoot te laten herstellen of een nieuwe SUV te gaan kopen. Dit zijn hoeveelheden die haaks staan tegenover het "deftig" onderzoek van Golddigger Zaks!

    23/08/19 P.W. van der Does Verk. aandelen 212.291 622,000 EUR 132.045.002 EUR
    22/08/19 A.D. Schuijff Verk. aandelen 284.750 622,000 EUR
    177.114.500 EUR

    Misschien nog een voorbeeldje van koersmanipulatie:

    Op 7 juni 2019 hebben de analisten van Goldman Sachs hun beleggingsadvies voor Bpost (BPOST; ISIN: BE0974268972) verlaagd van "neutraal" naar "verkopen".Het koersdoel wordt door Goldman Sachs verlaagd van 10,00 EUR naar 8,50 EUR.

    Toevallig net op dat tijdstip duiken hun Zwitserse vriendjes "Pictet Asset Management" op de voorgrond, over inside information gesproken.

    15 Aug 2019 Pictet Asset Management 0,00%
    09 Aug 2019 Pictet Asset Management 0,56%
    08 Aug 2019 Pictet Asset Management 0,65%
    14 Jun 2019 Pictet Asset Management 0,70%
    13 Jun 2019 Pictet Asset Management 0,61%
    07 Jun 2019 Pictet Asset Management 0,52%
    09 Mei 2019 Pictet Asset Management 0,63%

    Iets te ver gezocht?

    A senior member of Goldman Sachs' internal hedge fund quit for Pictet
    by eFinancialCareers 18 April 2018
    ZhongWen Lee, a senior member of Goldman Sachs Investment Partners (GSIP), an internal multidisciplinary hedge fun within the bank, quit the firm earlier in February to join Pictet Asset Management.

    Precies alsof er voorafgaand vrijblijvend telefoongesprek geweest via "whatsapp" (i.v.m. de versleuteling want niemand mag dit weten, wat er vingerdik opligt) want een winterteen kan hier nog niet opgespeeld hebben, daar was het al te warm voor.

    Maar nu de recente downgrade van Goldman Sachs zelfs de heren van Pictet Asset Management hebben ander studie werk en trappen niet meer in of durven niet meer want dat zou te fel opvallen! En het is beter geen slapende honden (FSMA) wakker te maken. Er is blijkbaar nog 1 shorter die het eigenlijk ook niet goed meer weet waar en wanneer de zon ondergaat.

    08 Jul 2019 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,78%
    26 Jun 2019 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,80%
    03 Apr 2019 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,79%
    28 Feb 2019 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,80%
    11 Jan 2019 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,70%
    13 Dec 2018 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,60%
    15 Nov 2018 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,51%

    Dus laat het advies van Gold voor wat het is, 6 december, komt de Sint is al jaren zo en zal zo blijven ook voor de stoute advieszeurkes!
  3. Aruwimi 10 september 2019 23:00
    Het dividend zal niet hetzelfde blijven, ongeacht of de Belgische staat dat wil of niet. Er moet immers genoeg cash zijn. Volgens de eigen regels wordt er minimaal 85% van de netto winst (EAT) uitgekeerd (en liefst niet meer dan 100%). Voor 2019 zal men niet boven dat minimum gaan. Maar een dividend rendement van 9,1% (zie tabel hierbij) is niet te versmaden, toch?

    (m = miljoen)

    2017 2018 2019(e)

    EBIT 493m 393m 300m (2019: verwacht 300m)
    EAT 323m 264m 202m (taks% 2018=2019)
    85%.EAT 275m 224m 171m
    mini. DIV 1,37 1,12 0,86 (er zijn 200m aandelen)
    werk. DIV 1,31(*) 1,31 0,86 (2019: strict minimum)
    Koers 5dec 26,4 8,75 9,47 (2019: koers vandaag)
    bruto DR 5,0% 15,0% 9,1% (t.o.v. de koers ex-coupon)

    (*) Ik kan niet uitleggen waarom het werkelijke dividend in 2017 maar 1,31 was. Iemand?

  4. [verwijderd] 11 september 2019 09:08
    Denk ik ook ! Radial werd volgens mij TE negatief afgeschilderd bovendien ... Overnames op dat niveau met directe return ..; Daar geloof ik niet in ! Beleggers met een beetje meer geduld zullen niet van een kale reis terugkomen . Geef de herstructurering en reorganisatie een kans en dan zien we wel. Hopelijk weldra een nieuwe CEO met inzicht en een duidelijke visie op de middellange termijn die hier dan ook zo snel mogelijk over communiceert !!! Dan krijgen we een ander koersverloop. Geduld - geduld- geduld ...;
  5. Aruwimi 11 september 2019 17:45
    Radial zal misschien wel zijn vruchten af werpen, maar pas vanaf einde 2020. De CEO had hier al op gezinspeeld. Trouwens spijtig dat hij vertrekt, moeilijk te vervangen.

    Toch blijf ik bij de dividend verlaging omdat anders teveel cash verdwijnt om investeringen te doen. Maar dat mag ons inderdaad niet laten wegjagen, het blijft een goed rendement. En laten we ons zeker niet wegjagen door Kepler, Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan, Wells Fargo, Barclays, HSBC, Deutsche Bank, KBC AM, BNP en anderen. Ze zijn er enkel voor zichzelf, niet voor ons.

    (overigens had mijn vorige post een slechte tabellering - hierbij nog een poging)

    2017 2018 2019(e)

    493m 393m 300m EBIT (2019: verwacht 300m)
    323m 264m 202m EAT (taks% 2018=2019)
    275m 224m 171m 85%.EAT
    1,37 1,12 0,86 (mini. DIV - er zijn 200m aandelen)
    1,31(*) 1,31 0,86 (werk. DIV - 2019: strict minimum)
    26,4 8,75 9,47 (Koers 5dec - 2019: koers vandaag)
    5,0% 15,0% 9,1% (bruto DR - t.o.v. de koers ex-coupon)
  6. EenBelg 28 september 2019 11:08
    Of er worden meer brieven verstuurd of de weinige brieven die nog verstuurd worden gaan iets meer kosten... een normaal economisch gevolg. Tenzij je de post wil subsidiëren, nee toch?

    “Het BIPT heeft een tariefverhoging door bpost van gemiddeld 11,4% goedgekeurd. Hierdoor kan bpost vanaf 1 januari 2020 de tarieven verhogen voor het zogenaamde “kleingebruikerspakket”, zijnde zowel nationale als internationale standaardbrieven en pakjes voor particulieren en kleine professionelen”, zegt Jimmy Smedts van het BIPT.

    “De tariefverhoging zal voelbaar zijn binnen het krimpende brievensegment, voor binnenlandse pakketten daarentegen zal er geen tariefaanpassing plaatsvinden.”

    Zo zal de prior postzegel in 2020 aan 1,21 euro worden aangeboden door bpost. Dat is een stijging met een vijfde ten opzichte van 2019.

    De non-prior zegel zal, door een verhoging van +6,32%, met een stuktarief van 1,01 euro duurder uitvallen dan de huidige prior postzegel aan 1 euro.

    Voor het “kleingebruikerspakket” als geheel, dat naast de prior en non-prior brieven eveneens de enkelstuktarieven van aangetekende zendingen, postpakketten en uitgaande grensoverschrijdende post omvat, gaat het om een stijging van 11,4%.

  7. forum rang 8 Leefloon 28 september 2019 12:38
    quote:

    JdeFL schreef op 28 september 2019 11:21:

    Blijkbaar liever dat bij de post, dan aan efficiëntie werken.
    Ik ben "niet tegen" het meer innovatieve afschaffen van post, om dan een (goedkoper) brievenbuspakje in te voeren. Duurder dan post, goedkoper dan een pakje nu is. Minder omzet, meer marge. Met zulke prijsverhogingen haalt de prijs van de postzegel sowieso vanzelf de prijs van de pakketzegel in, maar houd je onnodig lang twee stromen in stand en wacht je passief af hoe de post steeds verder krimpt.
  8. forum rang 8 Leefloon 28 september 2019 13:33
    quote:

    EenBelg schreef op 28 september 2019 11:08:

    Of er worden meer brieven verstuurd of de weinige brieven die nog verstuurd worden gaan iets meer kosten... een normaal economisch gevolg.
    Een normaal economisch gevolg van minder post is niet alleen een prijsverhoging achteraf, maar ook minder post in de toekomst. Minder post dan de "weinige brieven" van waarop de prijsverhoging is gebaseerd.

    Nog normaler is dat en bedrijf dan uit de markt wordt gedrukt, zonder "garantie" op een kostendekkende operatie, maar post heeft nou eenmaal een bijzondere wettelijke positie. Toch prijst ook post de post steeds meer uit de markt, en worden alternatieven vanzelf aantrekkelijker.
  9. forum rang 8 Leefloon 11 oktober 2019 19:59
    “Hoewel er nog veel werk is, is nu duidelijk in welke richting we moeten varen” aldus Pierre Winand. “Het is dan ook met het volste vertrouwen dat ik het toekomstige succes van Radial opnieuw in de bekwame handen van het Executive Leaderschip-team leg.”

    Een (on)handig kijkje in de keuken van Radial: nu nog geen succes. Succes, if any en na veel werk, zal toekomstig zijn.
  10. forum rang 7 JdeFL 12 oktober 2019 09:25
    De favoriet voor de topjob bij Bpost, Jos Donvil, zou door het Nethys-schandaal beschadigd zijn. De alternatieve kandidaat heeft dan weer de verkeerde taalrol.
    Nethys-affaire doorkruist ceo-zoektocht Bpost
    De affaire Nethys doorkruist de zoektocht van een nieuwe ceo voor Bpost. Favoriet Jos Donvil, de ceo van Voo, zou door het Nethys-schandaal beschadigd zijn. De alternatieve kandidaat heeft dan weer de verkeerde taalrol. (dS 10okt).

    Voeg er nog wat proximus-blues aan toe, en het zal erg moeilijk worden om een goeie te vinden.
10.780 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 539 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bpost vlucht naar voren ondanks kritiek op mega-overname

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links