Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

quote:

Kaspersky schreef op 7 augustus 2019 16:47:

Heeft iemand op dit forum een hypotheek afgesloten in de laatste twee jaar?
Ik kan een voorbeeld noemen: een persoon die bij vrijwel alle banken om een financiering vroeg. Het betrof een 5 kamer woning, waarbij de helft in cash betaald ging worden en voor 50% financiering nodig was. De persoon werkt al jaren als ZZP'er, maar toch werd zijn inkomen niet meegeteld. Uiteindelijk is de financiering doorgegaan doordat andere partijen garant hebben gestaan voor de andere 50%.

BANKEN NEMEN GERING RISICO

quote:

NELU1952 schreef op 7 augustus 2019 17:15:

De banken kijken wat de zzp er heeft verdiend afgelopen 3 jaar.
Als de ZZP ER, geen inkomsten had in de afgelopen 3 jaar, dan geeft de bank geen Hypotheek.

quote:

NELU1952 schreef op 7 augustus 2019 17:23:

ABN AMRO van -4.50% naar onveranderd.
Dat is het voordeel tegenover ING.
ABN IS IN HANDEN VAN DE STAT en de aandeel mag niet zakken,
en ING is in handen van particulieren.

quote:

Thorgall schreef op 7 augustus 2019 16:34:

[...]exact, dit wordt nog steeds gedoceerd aan universiteiten op dit moment. De bedoeling was tijd te kopen zodat er hervormd kon gaan worden, stringentere regels, en door inflatie de schuldquote te laten dalen. Van dit alles is bijna niets terecht gekomen de afgelopen 10 jaar. Het is niet anders. De pijn die toen uiteindelijk niet is genomen zal alsnog een keer aan bod komen.

quote:

Thorgall schreef op 7 augustus 2019 17:00:

[...]beste fair value, ik kan honderdmaal roepen dat ik long zit, echter ik ga je niet overtuigen. Ik ben een LT belegger en koop- en verkoop niet op cycli. Ik koop aandelen van bedrijven waar ik in geloof op LT en leg ze op de plank. Ik heb horizon van 20 jaar of meer.

Ik weet teveel van beleggen af om te weten dat een actief beleid niet lonend is op lange termijn. Ook hier zijn vele wetenschappelijke artikelen over verschenen. En het is naar deze wijsheden waarnaar Warren Buffet handelt en hem de meest succesvolle belegger ter wereld maakt.
Dus geloof wat je wilt. Tot op heden is het echter zo dat de critici het bij het rechte eind hebben gehad. Vaak goed onderbouwd ook. Het zegt heel wat over dit forum dat het consequent niet geaccepteerd wordt als iemand kritisch is. Er zijn gelukkig een paar fora op IEX waar dit wel kan, en waar we wel een goede discussie krijgen. Een discussie die een iets ander niveau heeft dan: de koers gaat naar 15, of vandaag eindigen we 30 cent hoger.
Het is veelzeggend dat een kritisch geluid hier niet kan en dat je heel simpel tot shorter wordt gebombardeerd. Fijn dat je dan niets hoeft te lezen, niet de diepte in hoeft en niet de discussie hoeft aan te gaan. Simpelweg roepen dat de koers omhoog gaat, daar scoor je hier het beste mee.

quote:

Watermannetje2012 schreef op 7 augustus 2019 16:01:

Trump is een ramp voor de mensheid... een mens die narcistisch, egocentrisch en oerdom is behoort geen president van Amerika te zijn. Hij kent enkel Trump First en zorgt verder voor een bak sociale ellende en onveiligheid. #dumptrump

quote:

nyy73 schreef op 7 augustus 2019 17:41:

Woont u in de VS? Ik namelijk wel. Als je in het land woont, dan weet je denk ik wat meer over wat Obama heeft gedaan met de samenleving (de samenleving staats steeds dieper tegen over elkaar) door de politie de schuld te geven, 'white privilege' (je bent blank, dus een rascist), en de voorkeur geven aan minderheden en LGTBQ. DAT heeft geleid tot de Trump presidency en sindsdien hebben de elites ende linkse media er alles aan gedaan om Trump zwart te maken. Hij heeft een aantal dingen gezegd/gedaan waar ik het absoluut niet mee eens ben maar het beeld dat de linkse media schept van hem is echt schandalig. Trump heeft 3 jaar lang ruthless, unprecedented and nonstop barrage of personal and political attacks gekregen van de pers. Tweeten is zijn enige manier om iets eruit te krijgen.

Maar goed, Orange Man Bad.

quote:

Dizer schreef op 7 augustus 2019 18:08:

Met de huidige aankoopkoers heb je een dividend rendement van 7.6% (8.8/0.67) en Wereldhave heeft zelfs 13.5% (18.3/2.52).

quote:

dagobert1 schreef op 7 augustus 2019 18:18:

Is er iemand die de shortposities paraat heeft in ING. Koers blijft maar dalen zeker als je het vergelijkt met andere banken (zie abn vandaag gesloten op hoogste koers). In mijn ogen betekent dat er meer aan de hand is. Er zijn partijen die aan het dumpen zijn en dit blijven doen. Ik kan me niet voorstellen dat andere beleggers de afgelopen jaren op dit koersnivo hebben gekocht. En als het nu zo slecht gaat met ING dan is dat de reden maar dat is niet het geval dus mijns inziens zijn andere partijen aan het roer. Wellicht heeft dit mede te maken met de CEO die de markt niet meer kan imponeren.

quote:

Kaspersky schreef op 7 augustus 2019 18:13:

ING keert ongeveer 55% van zijn winst uit. Hoeveel procent van de winst keer Wereldhave uit?

"Het direct resultaat per aandeel is 1,44 euro. De dividendprognose voor 2019 blijft onveranderd op 2,52 euro per aandeel." Wereldhave keert 175% van de winst uit als dividend. Welke vorm is solide?

quote:

Bart Meerdink schreef op 7 augustus 2019 17:31:

[...]
En wat houden die hervormingen dan in? Wat ik kon vinden was: "Draghi has called repeatedly for countries to step up so-called structural reforms: to reduce bureaucracy, red tape and excessive rules governing business and hiring."

Nou nou nou, ik moet de eerste vinden die pleit voor *meer* "bureaucracy, red tape and excessive rules".

Met andere woorden, holle frasen die pas betekenis krijgen als je zegt welke regels je precies af wil schaffen. Maar dan wordt het moeilijk. Frans Timmermans heeft/had als EC-lid "Better Regulation" in portefeuille, ik geloof niet dat daar iets van terecht gekomen is.

Sowieso, economie is geen wetenschap, dus zo'n artikel kun je ook niet als wetenschappelijk betitelen. Deftige referenties zijn meer het nabootsen van de vorm dan van de substantie van wetenschap.

We zien dat de vrijwel exclusieve toepassing van het geldelijke profijtbeginsel en het toepassen van economische BNP-groei als dominerende doelstelling de instandhouding van een leefbare aarde in gevaar brengt. Maar Draghi heeft het slechts over inflatie-targets en als zijn beleid (de economie overvoeren met geld) niet werkt dan doet hij er maar een schep bovenop. Ik geloof niet dat ze iets begrijpen van wat ze daar aan het doen zijn.

quote:

Bart Meerdink schreef op 7 augustus 2019 18:26:

[...]
Nou nou, als je iets zegt mag je wel weten waar je het over hebt. Die €1,44 was over het afgelopen halfjaar. Voor het hele jaar verwacht het bedrijf €2,75-€2,80 als direct resultaat. Dat dividend gaat natuurlijk wel omlaag volgend jaar. Ze zijn verplicht 75% uit te keren, maar meer dan dat is onder deze omstandigheden niet verstandig.

quote:

Kaspersky schreef op 7 augustus 2019 18:34:

[...]
Mijn fout; maar wat jij weerspiegelt is mogelijk ook te positief. "In de eerste helft van dit jaar bedroeg het totaal resultaat van de onderneming een min van 59,3 miljoen euro tegen een plus van 30,4 miljoen euro een jaar eerder."
Ter correctie ook het artikel erbij: www.iex.nl/Nieuws/ANP-260719-091/Were...

Alsjeblieft ;)