Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,814 3 jun 2024 17:35
  • -0,007 (-0,79%) Dagrange 0,805 - 0,832
  • 5.182.239 Gem. (3M) 6,7M

Pharming januari 2019

9.493 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 475 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Wittman 4 januari 2019 18:06
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 4 januari 2019 17:52:

    Zo nu kan ik weer verder met mijn cursus "Alias portret schilderen". Ik heb van mijn lerares de moeilijke
    eindopdracht gekregen om een duo-portret van Techspec en De Monitor te maken. Zij noemt het een YinYang portret opdracht.


    Dat is pas een uitdaging. Volgende keer Trump & Kim Jong-un? :-)
  2. JHDE 4 januari 2019 18:06
    quote:

    Declan 2.0 schreef op 4 januari 2019 17:08:

    [...]

    Ik ben daar gewoon vrij in op dit forum mijn visie te geven dat hij je niet bevalt is jouw probleem.
    De meeste hier hebben al eens een 800 miljoen om de oren gehad.
    We hebben het hier niet over een koekjes bakker maar een bedrijf dat haar pijplijn wil uitbreiden.
    En daar is een vermogen voor nodig een vermogen dat er niet /nog niet is.

    Ruud..
    Ach je hebt zeker weer verkocht en wil nu weer lager aankopen.
    Heel doorzichtig, jouw reacties.
  3. [verwijderd] 4 januari 2019 18:07
    Nou jongens, niet zo negatief meteen.

    De 0,2% daling van vandaag is maar kinderspel denk ik. Pharming verdient bakken met geld met Ruconest. De pijplijn is ook veelbelovend. Als de pijplijn winstgevend wordt kunnen we een koers zien van 24,60.

    Emissie is dus ook niet nodig omdat Pharming gigantische winsten uit Ruconest haalt. Die giga-winsten coveren de onderzoekskosten van de pijplijn, meer dan dat zelfs.

    Die gekke investeerders die in Kiadis en Galapagos stappen moet je dus ook niet serieus nemen. Die snappen het niet.
  4. [verwijderd] 4 januari 2019 18:11
    Vandaag is wel heel duidelijk geworden dat de koers niet verder mag oplopen. Dit hoord allemaal bij het draaiboek, zoals uitstel profilaxe, Ema, enz. Berichtgeving wat de koers een boost zou kunnen geven word bewust op de lange baan geschoven, maar voor hoelang nog? Het persbericht omtrent zwangerschapsvergifting zou het moment kunnen zijn waarop alles duidelijk word. De grote vraag is wie schuift er nog meer aan tafel naast Kempen, Shorters, Gs, Polar, Fidelity, enz.
    Moeten we dan genoegen nemen met een te lage overnameprijs. Ik hoop van niet.
  5. forum rang 10 voda 4 januari 2019 18:13
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 januari 2019 18:07:

    Nou jongens, niet zo negatief meteen.

    De 0,2% daling van vandaag is maar kinderspel denk ik. Pharming verdient bakken met geld met Ruconest. De pijplijn is ook veelbelovend. Als de pijplijn winstgevend wordt kunnen we een koers zien van 24,60.

    Emissie is dus ook niet nodig omdat Pharming gigantische winsten uit Ruconest haalt. Die giga-winsten coveren de onderzoekskosten van de pijplijn, meer dan dat zelfs.

    Die gekke investeerders die in Kiadis en Galapagos stappen moet je dus ook niet serieus nemen. Die snappen het niet.
    Hahaha, AB! Eens komt de wijsheid naar boven. :-) :-)
    ^___^:-)
  6. [verwijderd] 4 januari 2019 18:13
    Nou ook weer niet te somber worden mensen! Dit bedrijf is weliswaar fundamenteel nog steeds niet echt sterk maar maakt nettowinst en zal dat vermoedelijk ook nog wel even blijven doen ook.
    Het spannende en charmante voor ons beleggers vind ik juist dat de mate van "rooskleurigheid" van de toekomst - en dus ook de koersontwikkeling- bij dit aandeel zo ongewis is. En omdat het meest waarschijnlijke is dat dit voorlopig nog wel even het geval zal zijn, moet je daar gewoon mee leven. Of niet natuurlijk, dat is aan jezelf.
    De kans op ooit een echte kraker uit de nieuwe produkten of toepassingen is er in principe maar een toenemende mate van zekerheid erop - en een navenante koersontwikkeling- wordt concreet uitgedrukt in het successievelijk succesvol doorlopen van diverse onderzoeksfasen. Die kosten gewoon tijd. En ook na een goedkeuring zal het produkt zich op de markt nog dienen te bewijzen.

    De koers weerspiegelt in zekere zin de al jarenlang bestaande reserves bij de profs en de grote collega-farmaceuten om in te stappen. Hetgeen uiteraard een belangrijk oranje-signaal is voor de particuliere belegger. Net zozeer als het aantal procenten shorters dat is. Niettemin is wat mij betreft die koers voor dit netto-winstgevend bedrijf momenteel toch echt aan de lage kant en zou een hogere gerechtvaardigd zijn. Daaraan wel meteen toegevoegd dat de onvoorspelbaarheid van de ontwikkelingen van de beurs in het algemeen voor dit jaar natuurlijk ook niet echt helpen bij een aandeel dat grotendeels in handen is van niet altijd even vaste particulieren en (dus) voor een terugveren naar een koers van boven de 1 euro. Maar beleggen is naast kennis en ervaring ook risico's nemen. Succes met jullie beslissingen!
  7. [verwijderd] 4 januari 2019 18:14
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 4 januari 2019 17:52:

    Geen wijzigingen in netto short posities

    Zo nu kan ik weer verder met mijn cursus "Alias portret schilderen". Ik heb van mijn lerares de moeilijke
    eindopdracht gekregen om een duo-portret van Techspec en De Monitor te maken. Zij noemt het een YinYang portret opdracht.



    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    PDT Partners 0,99%
    Great Point Partners 0,74%
    Canada Pension Plan 1,19%
    TT International 0,83%
    Connor, Clark & Lunn 0,51%

    Totaal short percentage 4,26% (vorige stand 4,26%)
    Aantal partijen 5



    Haha; AB!

    Inderdaad, twee partijen met tegengestelde principes. Ben blij dat ik aan de goede kant sta....
  8. [verwijderd] 4 januari 2019 18:17
    quote:

    Declan 2.0 schreef op 4 januari 2019 17:46:

    Alles groen alleen Pharming 0.2 rood.
    Hoop dat er nog nieuws komt uit de USA.
    Kom op Sijmen de Vries laat eens iets horen.

    Ruud..
    Dan heb je toch echt een nieuwe CEO nodig.
    Eentje die niet 11 maanden met vergeelde presentatiesheets wappert.
    Iemand die capabel is, en zijn bedrijfswaarde weet uit te dragen.

    Iemand die niet zijn aandeelhouders een jaar laat spartelen en een
    zoek-het-maar-uit mentaliteit propageert, door niet relevante en achterhaalde inhoud.

    Iemand die vorderingen deelt en niet lachend The Invisible Man speelt.
    en dan heb ik het niet over die eindeloze reeks webcasts met oude meuk.

    Deze tekortkomingen zijn niet meer te herstellen.
    Het is duidelijk dat de aandeelhouders een klankbord nodig hebben,
    en nodig hebben gehad, zonder dat dit allemaal is ingevuld.

    Diep triest voor zo'n exorbitant salaris, en tijd voor vernieuwing.
    Je maakt mij namelijk niet wijs dat er 8 maanden geen ontwikkelingen zijn geweest.

  9. [verwijderd] 4 januari 2019 18:19
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 januari 2019 18:07:

    Nou jongens, niet zo negatief meteen.

    De 0,2% daling van vandaag is maar kinderspel denk ik. Pharming verdient bakken met geld met Ruconest. De pijplijn is ook veelbelovend. Als de pijplijn winstgevend wordt kunnen we een koers zien van 24,60.

    Emissie is dus ook niet nodig omdat Pharming gigantische winsten uit Ruconest haalt. Die giga-winsten coveren de onderzoekskosten van de pijplijn, meer dan dat zelfs.

    Die gekke investeerders die in Kiadis en Galapagos stappen moet je dus ook niet serieus nemen. Die snappen het niet.
    Eindelijk is het goede nieuws bij jou nu ook ingedaald en snap je hoe het zit.
  10. forum rang 4 odA neD gaaH 4 januari 2019 18:20
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 januari 2019 18:07:

    Nou jongens, niet zo negatief meteen.

    De 0,2% daling van vandaag is maar kinderspel denk ik. Pharming verdient bakken met geld met Ruconest. De pijplijn is ook veelbelovend. Als de pijplijn winstgevend wordt kunnen we een koers zien van 24,60.

    Emissie is dus ook niet nodig omdat Pharming gigantische winsten uit Ruconest haalt. Die giga-winsten coveren de onderzoekskosten van de pijplijn, meer dan dat zelfs.

    Die gekke investeerders die in Kiadis en Galapagos stappen moet je dus ook niet serieus nemen. Die snappen het niet.
    Het sarcasme druipt er vanaf en dan nog een AB krijgen. Het is in ieder geval niet mijn humor.
9.493 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 475 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links