Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,250 26 apr 2024 17:35
  • +0,046 (+3,82%) Dagrange 1,210 - 1,250
  • 1.766.025 Gem. (3M) 2,2M

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 220 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Go Go Go ! 23 oktober 2018 15:49
    Dank voor het plaatsen, Hans. VEB lijkt ook wel een politiek georienteerde club te zijn.

    Die laatste zinsnede ook -> "Eventuele berichtgeving ... en/of beleggingsmagazine Effect". Joh, het lijkt net alsof ze er helemaal geen zin in hebben. Ze vinden je vast maar een lastig kereltje !
  2. Hans_K 23 oktober 2018 15:50
    quote:

    kerouac85 schreef op 23 oktober 2018 15:49:

    wordt nu wel een koopje en een grote overname kandidaat of niet bij deze koers??

    misschien hebben andere pakketbedrijven interesse in postnl??

    dhl fedex of ups bijvoorbeeld.

    Wie dacht jij dan dat die koers langzaam maar zeker naar beneden manipuleerde :-) ?
  3. forum rang 4 BW2017 23 oktober 2018 15:51
    quote:

    Hansbeleg schreef op 23 oktober 2018 15:44:

    Antwoord van de VEB, geen actie, zij wachten gewoon op 5 nov.
    Dus van de VEB hoeven we ook geen pro actieve houding te verwachten.

    Van: Hans
    Verzonden: vrijdag 19 oktober 2018 14:59
    Aan: Vragen Vragen@veb.net
    Onderwerp: RE: PostNL ACM claim

    Beste VEB,

    De situatie bij PostNL (de koers) verslechtert steeds meer. Veel van de ellende is gekomen door de onterechte AMM maatregel.
    Deze maatregel heeft PostNL naar eigen zeggen vanaf 2016 50-70M euro per jaar gekost , dit is ten koste gegaan van de koers en dus mijn positie.

    Hebben Uw collega’s al een standpunt over de haalbaarheid van een claim tegen de ACM ingenomen en over hoe de belangen van de aandeelhouder hier behartigd kunnen gaan worden?
    Wat kan de VEB hier in betekenen?

    Met vriendelijk groeten,
    Hans

    Geachte heer …..,

    Dank voor uw e-mail.

    De VEB volgt de ontwikkelingen bij PostNL en heeft ook kennisgenomen van het bericht “PostNL wint beroepszaak over Aanmerkelijke Marktmacht” van 4 september jl., dat via de onderstaande link is terug te vinden.
    www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

    In dat bericht meldt PostNL voorts het volgende: “Wij gaan de uitspraak van het CBb bestuderen: als wij aanleiding zien om de afgegeven bandbreedte aan te passen, zullen we de markt daarover informeren.” en verderop in het bericht “PostNL gaat de uitspraak verder in detail bestuderen en zal deze beoordelen op de verdere juridische, operationele en financiële consequenties.”

    Zoals aangegeven volgt de VEB de ontwikkelingen bij PostNL, en daarmee ook (eventuele) nieuwe berichten vanuit PostNL zelf op het hierboven genoemde terrein. Daarnaast staat in de financiële kalender aangegeven dat op 5 november 2018 de Q3 2018 resultaten bekend worden gemaakt, waar wij vanzelfsprekend eveneens kennis van zullen nemen. Eventuele berichtgeving vanuit de VEB over PostNL of een andere onderneming die de VEB volgt, is terug te vinden via de VEB-website en/of beleggingsmagazine Effect.

    Met vriendelijke groet,

    Ledenservice
    Vereniging van Effectenbezitters (VEB)



    Sluiten ook gewoon de ogen.
  4. [verwijderd] 23 oktober 2018 15:51
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 23 oktober 2018 15:49:

    Dank voor het plaatsen, Hans. VEB lijkt ook wel een politiek georienteerde club te zijn.

    Die laatste zinsnede ook -> "Eventuele berichtgeving ... en/of beleggingsmagazine Effect". Joh, het lijkt net alsof ze er helemaal geen zin in hebben. Ze vinden je vast maar een lastig kereltje !

    Heb je ook niets aan Go, niemand die gewoon eens opkomt voor aandeelhouders....
  5. [verwijderd] 23 oktober 2018 15:54
    Wereldwijde daling beurskoersen

    In de hele wereld dalen de koersen.De
    De AEX in Amsterdam noteerde vanochtend
    509 punten (een verlies van 2%),maar
    herstelde zich later iets.De DAX in
    Frankfurt verloor ruim 2% en de beurzen
    in Azië 3%.

    Ook Wall Street opende met verlies.De
    angstmeter voor de beurzen,de
    volatiliteitsindex,staat voor Amsterdam
    10% hoger en voor Wall Street 20%.

    De oorzaak van de daling is onzekerheid
    om verschillende redenen,variërend van
    teleurstellende kwartaalresultaten tot
    geopolitieke spanningen.De koersen zijn
    schoksgewijs ingezakt na het hoogtepunt
    op de AEX eind juli met 576 punten.
  6. pff 23 oktober 2018 15:55
    quote:

    prinszicht schreef op 23 oktober 2018 15:41:

    Luister en huiver! De Yanks zitten achter de shorts. Deze koers komt hun erg goed uit. 2,46 keer 50 procent knock-out is 3,70 maal 1,15 dollar is 4,25 maal 470 is 2 miljard. Net voor de cijfers. HV gaat onderhandelen. Ik koop weer bij!
    Dat de Yanks achter de shorts zitten dat geloof ik wel. Ze zijn Europa aan leegzuigen, vooral de zwakke aandelen. Al mijn vrij besteedbaar inkomen vliegt over de oceaan over en kan ik niet in de NL economie stoppen. Maar je berekening is mij een raadsel. Net zoals het onderhandelen van HV. Daar geloof ik niet in.
  7. Hansbeleg 23 oktober 2018 15:59
    quote:

    kerouac85 schreef op 23 oktober 2018 15:49:

    wordt nu wel een koopje en een grote overname kandidaat of niet bij deze koers??

    misschien hebben andere pakketbedrijven interesse in postnl??

    dhl fedex of ups bijvoorbeeld.
    Ja €4 zou al een knock out bod kunnen zijn, als PostNL dan (weer?) tegen de wil van de IB-ers nee zegt gaan er gegarandeerd koppen rollen.
  8. Hansbeleg 23 oktober 2018 16:02
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 23 oktober 2018 15:49:

    Dank voor het plaatsen, Hans. VEB lijkt ook wel een politiek georienteerde club te zijn.

    Die laatste zinsnede ook -> "Eventuele berichtgeving ... en/of beleggingsmagazine Effect". Joh, het lijkt net alsof ze er helemaal geen zin in hebben. Ze vinden je vast maar een lastig kereltje !
    Zij niet alleen, ik heb ook al een hekel aan mezelf gekregen omdat ik ooit in de zwamverhalen van Herna getrapt ben.
  9. forum rang 5 Go Go Go ! 23 oktober 2018 16:03
    Brussel vraagt Rome begroting aan te passen

    Gepubliceerd op 23 okt 2018 om 15:45 | Views: 378

    STRAATSBURG (AFN) - De Europese Commissie vraagt de Italiaanse regering formeel een nieuwe ontwerpbegroting voor 2019 in te leveren. Het is voor het eerst dat het dagelijks bestuur van de EU een begroting van een euroland verwerpt. Rome krijgt drie weken de tijd om de cijfers voor Brussel aanvaardbaar te maken.

    Dat melden verschillende media, waaronder Italiaanse. De eerste conceptbegroting van de eurosceptische coalitieregering van Lega en de M5S (Vijfsterrenbeweging) wijkt te veel af van de Europese begrotingsregels en afspraken over uitgaven.
  10. [verwijderd] 23 oktober 2018 16:03
    quote:

    Hansbeleg schreef op 23 oktober 2018 15:59:

    [...]
    Ja €4 zou al een knock out bod kunnen zijn, als PostNL dan (weer?) tegen de wil van de IB-ers nee zegt gaan er gegarandeerd koppen rollen.

    ja dat denk ik ook alleen is het lastig in te schatten of deze partijen wel interesse hebben überhaupt. weet zelf niet of deze partijen cash hebben staan voor dit soort overnames. is wel een a merk uiteraard en je koopt voor een prikkie een bekend merk in Nederland.
  11. williedevil 23 oktober 2018 16:04
    Niet toeberekend voor haar taak, wordt ook niet goed ondersteund door IR en afdeling Finance. (of is het verkeerde aansturing?) Alleen de afdeling Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen maakt overuren en weet de weg naar de pers te vinden.
    Is ook geen leider om het woord Strateeg al helemaal maar niet in de mond te nemen. Het kan nog geen deuk in een pakkie boter slaan. Heult met de politiek en is meer bezig met haar nevenfuncties dan met haar hoofdtaak bij PostNL, waar ze overigens ronduit smerig veel voor wordt betaald.
    Ze speelt onder één hoedje met grote investeerders in haar bedrijf en is niet opgewassen tegen het bedrijfspensioenfonds. Ze weet de kansen die her en der verspreid steeds weer opdoemen nooit te verzilveren is eerder in staat om alles wat op haar pad komt om te keren in een dalend resultaat en negatieve nieuwsberichten in alle media.
    Ze spreekt steenkolen-engels en daarmee twijfel ik ook aan haar kennis van de internationale markten. Zie hiervoor alleen maar de toestanden die ze heeft teweeggebracht bij de toenadering van BPost en het zwalkend gedrag rond de internationale acquisities in Engeland, Italie en Duitsland.
    Ze licht private beleggers niet op dezelfde manier in als wat ze doet bijvoorbeeld aan ING, misdadig is het feit dat ze de verplichte openheid daarover al helemaal niet betracht.
    Een toekomstvisie ontbreekt bij haar, de meest vreemde experimenten in haar bedrijf staat ze toe, maar een allesbepalende richting uitstippelen is niet mogelijk. Ze heeft geen idee van het krachtenspel wat er rondom haar met al die kleine bezorgdiensten plaatsvindt.
    Juridisch is ze een nitwit,ze kan geen voordeel behalen uit verkoop van TNT aandelen, het verkoopproces van de engelse tak heeft alleen maar geld gekost, ze kan niet opboksen tegen ACM en de politiek. Financieel is ook niet opgewassen tegen de financiele figuren in haar bedrijf, welk bedrijf in NL is net zo duister over de toekomstige resultaten als PostNL (zichtbaarheid van tegenvallers 20-40 milj, 60-100 milj, Ucoi ipv ebit en ebitda enz.enz.) De eeuwigdurende soap rond het bedrijfspensioenfonds, de eeuwig voortdurende aanslagen op haar bedrijf vanuit de vakbeweging.
    Ze wordt niet gecorrigeerd door RvC of laat ze zich ze niet corrigeren???
    Ik geef toe het is zeker geen gemakkelijke taak CEO te zijn van PostNL, maar ik weet wel dat ik het in meerdere opzichten het er beter van afgebracht zou hebben dan Herna Verhagen. Mijn God wat kan zij veel dingen niet!!!
    Mens treedt toch af, houdt de eer aan je zelf en gaat alsjeblieft wat leuke dingen doen met al dat geld dat je onterecht in de schoot is geworpen.
  12. Hansbeleg 23 oktober 2018 16:37
    Uit de oude doos. Ik vertrouwde het toen al niet, maar ben er toch ingetuind.
    Misschien nog maar eens vragen wat ik nu precies fout had gezien?

    Van: Cartens, Sabine [mailto:sabine.cartens@postnl.nl] Namens Verhagen, Herna
    Verzonden: dinsdag 28 februari 2017 13:45
    Aan: 'hans'
    Onderwerp: FW: nu een maand later

    Geachte heer ….,

    Dank voor uw bericht.

    Gisteren hebben we toegelicht hoe wij de transformatie van ons bedrijf van een traditioneel postbedrijf naar een logistiek e-commerce bedrijf versneld aan het uitrollen zijn en hoe daarmee lange termijn stakeholderswaarde wordt gecreëerd. Wij verwachten dat deze snellere transformatie resulteert in betere resultaten voor 2020 en hebben onze ambitie dan ook met €25m verhoogd naar tussen de €310 en €380 miljoen. Daarnaast maken onze verwachte toekomstige resultaten progressief dividend mogelijk.

    Zoals wij de afgelopen jaren hebben laten zien, maken wij onze beloften waar, met over 2016 een resultaat aan de bovenkant van onze verwachtingen, een geconsolideerd vermogen dat bijna positief is, een netto cash positie, een pensioenverplichting waarvan de rentegevoeligheid aanzienlijk, ons postbedrijf continue aangepast aan de dalende postvolumes, inclusief een verbetering van onze marge en inmiddels zo’n €479 miljoen aan kosten bespaard, een state-of-the-art pakkettennetwerk waarmee we continue nieuwe en innovatieve diensten kunnen aanbieden die het onze klanten en de eindontvanger mogelijk maakt optimaal te profiteren van de groei in e-commerce. Om een paar voorbeelden te noemen.

    Ik herken mij dan ook niet in uw conclusie dat er geen vertrouwen zou zijn in onze strategie. Ook wil nogmaals benadrukken dat wij waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit beschouwen.


    Tenslotte wil ik herhalen, zoals we ook in onze brief van 7 december hebben aangegeven, dat wij niet principieel tegen een overname van PostNL zijn. Wij zijn ons terdege bewust van onze fiduciaire verplichtingen en van het belang van alle stakeholders van PostNL, niet in het minst die van de aandeelhouders. Dit blijkt ook uit onze bereidheid eerder dit jaar om met bpost in gesprek te gaan. Wij zijn echter begin december tot de conclusie gekomen dat we er niet van overtuigd zijn dat een combinatie van bpost en PostNL succesvol zal zijn, noch dat een transactie uiteindelijk gerealiseerd kan worden.

    Met vriendelijke groet,
    Herna Verhagen
  13. forum rang 4 BW2017 23 oktober 2018 16:43
    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 23 oktober 2018 16:39:

    Zodra er enig bericht komt van een overname of speculaties daartoe, dan krijgen de shortende partijen flinke problemen toch? Soort Muskmomentje of zoiets. Kan postnl wel gebruiken..
    Ben daar maar niet bang voor hoor..

    In dit geval hebben ze al bakken met geld verdiend.

    Word een hele zure avond dit. Bah
  14. [verwijderd] 23 oktober 2018 17:09
    quote:

    Hansbeleg schreef op 23 oktober 2018 16:37:

    Uit de oude doos. Ik vertrouwde het toen al niet, maar ben er toch ingetuind.
    Misschien nog maar eens vragen wat ik nu precies fout had gezien?

    Van: Cartens, Sabine [mailto:sabine.cartens@postnl.nl] Namens Verhagen, Herna
    Verzonden: dinsdag 28 februari 2017 13:45
    Aan: 'hans'
    Onderwerp: FW: nu een maand later

    Geachte heer ….,

    Dank voor uw bericht.

    Gisteren hebben we toegelicht hoe wij de transformatie van ons bedrijf van een traditioneel postbedrijf naar een logistiek e-commerce bedrijf versneld aan het uitrollen zijn en hoe daarmee lange termijn stakeholderswaarde wordt gecreëerd. Wij verwachten dat deze snellere transformatie resulteert in betere resultaten voor 2020 en hebben onze ambitie dan ook met €25m verhoogd naar tussen de €310 en €380 miljoen. Daarnaast maken onze verwachte toekomstige resultaten progressief dividend mogelijk.

    Zoals wij de afgelopen jaren hebben laten zien, maken wij onze beloften waar, met over 2016 een resultaat aan de bovenkant van onze verwachtingen, een geconsolideerd vermogen dat bijna positief is, een netto cash positie, een pensioenverplichting waarvan de rentegevoeligheid aanzienlijk, ons postbedrijf continue aangepast aan de dalende postvolumes, inclusief een verbetering van onze marge en inmiddels zo’n €479 miljoen aan kosten bespaard, een state-of-the-art pakkettennetwerk waarmee we continue nieuwe en innovatieve diensten kunnen aanbieden die het onze klanten en de eindontvanger mogelijk maakt optimaal te profiteren van de groei in e-commerce. Om een paar voorbeelden te noemen.

    Ik herken mij dan ook niet in uw conclusie dat er geen vertrouwen zou zijn in onze strategie. Ook wil nogmaals benadrukken dat wij waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit beschouwen.


    Tenslotte wil ik herhalen, zoals we ook in onze brief van 7 december hebben aangegeven, dat wij niet principieel tegen een overname van PostNL zijn. Wij zijn ons terdege bewust van onze fiduciaire verplichtingen en van het belang van alle stakeholders van PostNL, niet in het minst die van de aandeelhouders. Dit blijkt ook uit onze bereidheid eerder dit jaar om met bpost in gesprek te gaan. Wij zijn echter begin december tot de conclusie gekomen dat we er niet van overtuigd zijn dat een combinatie van bpost en PostNL succesvol zal zijn, noch dat een transactie uiteindelijk gerealiseerd kan worden.

    Met vriendelijke groet,
    Herna Verhagen

    Stakeholderswaarde! Wat een kolder, ongelooflijk zo'n leugen.
4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 220 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links