Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,827 23 mei 2024 17:35
  • -0,017 (-2,02%) Dagrange 0,827 - 0,853
  • 3.479.806 Gem. (3M) 6,5M

Pharming juli 2018

7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 351 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 16 juli 2018 20:26
    quote:

    kippekop schreef op 16 juli 2018 19:00:

    [...]

    Vergeet niet wat belegger van de verwachtingswaarde vindt.
    Wat voor omzet of operationele winst maakt Galapagos ?

    Gala is heel anders en niet te vergelijken. Verwachtingswaarde zal pas echt stijgen als er meer nieuws omtrent de pijplijn komt. Wellicht 1 dezer dag wat nieuws over Basel en indien positief wat Pharming voor vervolg stappen daarop zal zetten.
  2. [verwijderd] 16 juli 2018 22:22
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 juli 2018 18:09:

    [...]

    101,04 % Tjeerdo.

    Denk daar maar eens over na.

    Dit is overigens een misverstand dat bij 90% van de forum bezoekers leeft, dus voel je niet bezwaart.

    Dus even analitysch nadenken. Als eigenaren van aandelen deze uitlenen verdubbelen ze zichzelf dus. Tuuuuuuurlijk!!!

    En als ik mijn fiets uitleen en de lener verkoopt hem tijdelijk dan zijn er eigenlijk 2 fietsen.
  3. [verwijderd] 16 juli 2018 22:46
    quote:

    GeldIsOokNietAlles schreef op 16 juli 2018 22:22:

    [...]

    Dus even analitysch nadenken. Als eigenaren van aandelen deze uitlenen verdubbelen ze zichzelf dus. Tuuuuuuurlijk!!!

    En als ik mijn fiets uitleen en de lener verkoopt hem tijdelijk dan zijn er eigenlijk 2 fietsen.
    Het is toch echt zo. Als er een short percentage is van 1,04% dan is er een long percentage van 101,04%.

    De uitlener blijft eigenaar van de aandelen, hij leent ze alleen uit. Als de koers daalt en hij krijgt ze terugeleverd dan heeft hij koersverlies op die aandelen. Daarnaast bouwen de beleggers die van de short partij kopen ook een long positie op. Dus die 1,04% verdubbeld zich aan de long kant. De uitlener blijft eigenaar en de kopers van de aandelen krijgen ook een long positie.

    Vanuit een andere hoek bekeken. Het saldo van long en short posities moet 100% zijn. Anders zou het aantal uitstaande aandelen niet meer hetzelfde zijn.

    Overtuigd?

  4. Harry Nik 16 juli 2018 23:09
    Zit weer veel herhalingen te lezen van mensen die het 'voelen'.
    Jah...als je het maar vaak genoeg herhaald heb je vast wel een week keer gelijk ooit..

    Voel niks maar kijk gewoon naar bedrijfsresultaat. Ja tot nu toe ziet dat er wel positief uit. Dus gaan we lekker door zo. Fijne avond allemaal. Laters Har
  5. targus 16 juli 2018 23:15
    Ik dacht dat er een studie was waarvoor shire een goedkeuring kreeg, één dag voor de ava van Pharming. Dat was dus 21/06/2018. Ik had ergens gelezen dat Pharming een goedkeuring voor dezelfde studie op 20/07/2018 zou krijgen. Ik dacht om Ruconest preventief te mogen toedienen. Iemand weet van ?
  6. [verwijderd] 16 juli 2018 23:20
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 juli 2018 22:46:

    [...]

    Het is toch echt zo. Als er een short percentage is van 1,04% dan is er een long percentage van 101,04%.

    De uitlener blijft eigenaar van de aandelen, hij leent ze alleen uit. Als de koers daalt en hij krijgt ze terugeleverd dan heeft hij koersverlies op die aandelen. Daarnaast bouwen de beleggers die van de short partij kopen ook een long positie op. Dus die 1,04% verdubbeld zich aan de long kant. De uitlener blijft eigenaar en de kopers van de aandelen krijgen ook een long positie.

    Vanuit een andere hoek bekeken. Het saldo van long en short posities moet 100% zijn. Anders zou het aantal uitstaande aandelen niet meer hetzelfde zijn.

    Overtuigd?

    Sorry maar dat is onzin.

    De bank of pensioenmaatschappij bezitten zelf niet de aandelen die ze uitlenen aan een shorter.
    De belegger, pensioengerechtigde of diegene die nog pensioen aan het opbouwen zijn teren in op hun vermogen als de koers lager is gezet door de shorter....
  7. Ron61 16 juli 2018 23:23
    quote:

    GeldIsOokNietAlles schreef op 16 juli 2018 22:22:

    [...]

    Dus even analitysch nadenken. Als eigenaren van aandelen deze uitlenen verdubbelen ze zichzelf dus. Tuuuuuuurlijk!!!

    En als ik mijn fiets uitleen en de lener verkoopt hem tijdelijk dan zijn er eigenlijk 2 fietsen.
    Er is maar 1 fiets die wel 2x betaald is. De verkoper zal de fiets terug moeten kopen om terug te kunnen geven aan de eerste eigenaar. Hij hoopt natuurlijk dat hij de fiets voor een koopje terug kan kopen.
  8. [verwijderd] 16 juli 2018 23:30
    quote:

    BenCage schreef op 16 juli 2018 22:30:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT013599...
    Dank je!
    Onderaan het administratief gedeelte staat bij de verificatie date; July 2018.....
    Dus ik verwacht dat de verificatie/goedkeuring van de door Pharming ingediende data wordt afgerond door de FDA in Juli....mooi!
  9. Tjeerdo 17 juli 2018 00:04
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 juli 2018 18:09:

    [...]

    101,04 % Tjeerdo.

    Denk daar maar eens over na.

    Dit is overigens een misverstand dat bij 90% van de forum bezoekers leeft, dus voel je niet bezwaart.

    Apart want meer dan 100% bestaat niet... denk daar maar eens over na... :P

    Maar begrijp je redenatie dat die aandelen nog niet in bezit zijn, echter heeft die 1,04% toestemming gegeven dat zijn aandelen voor shorten gebruikt kunnen worden...
7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 351 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links