Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

up en down schreef op 18 mei 2018 09:58:

[...] Er zijn gekken die eerst de boel slopen en dan opkopen!!!!!!
Postnl is nou eenmaal een gevoelig aandeel geworden voor shorters die dit veroorzaken maar een long belegger die heeft het geld niet direct nodig en blijft zitten.... Ook al ziet hij dagelijks zijn belegd kapitaal in postnl dalen en denkt hij aan het volgend dividend dat eraan gaat komen......
Postnl is een sterk bedrijf en maakt nog steeds een leuke winst Dat kun je van veel bedrijven niet zeggen want die hebben wel een mooie omzet maar torenhoge schulden

quote:

gpjf schreef op 17 mei 2018 23:11:

Nou de dood lijkt me hier nauwelijks van toepassing. De gladiolen zitten nog in knop en we moeten alleen wachten tot het goede moment om ze uit te laten komen. Ik vind het ook vervelend dat het aandeel niks doet maar vroeg of laat komt alles op gang en tsja als je geld wil verdienen, moet je er iets voor over hebben. Geduld!

quote:

Rising Star schreef op 18 mei 2018 10:06:

[...]

De splitsing TNT / PostNL was ergens in 2011 meen ik! Toen stonden we op € 8,00.
We zijn 7 jaar verder en ik hoef denk ik niet te vertellen waar we nu staan.

Uiteindelijk is dit aandeel voor bijna iedereen een bak ellende, en geduld is een schone zaak maar wil niet zeggen dat het goed komt. De uitkomst van de post discussie kan goed nieuws worden voor de postbode, zakelijke klanten, sandd, de politiek en het management en wederom zeer negatief uitvallen voor de aandeelhouder!

Dus geduld staat gelijk aan HOOP!

Mijn hoop is dat het een beetje stijgt en dan pleur ik dit baggerfonds eruit. De helft heb ik al voor het dividend eruit gedaan. Helaas koos ik deze keer voor de aandelen ipv het dividend, weer een foute keuze tot nu toe.

quote:

Cerburus schreef op 18 mei 2018 09:52:

[...]

haha..rotsvast vertrouwen in een overname. Ik op zich ook, alleen niet nu. Zolang postdialoog loopt, herziening wetgeving nog niet is afgerond. Is de belangrijkste stakeholder van PostNL (overheid) gewoonweg tegen en gaat er niets gebeuren. PostNL zou zelf ook niet zo stom zijn (denk ik) en PostNL heeft een leuke beschermingswal tegen een vijandige overname.

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 09:33:

[...]

Mijn glazen bol kan maar 1 vraag per dag aan. Gisteren de koers en vandaag moet ik nog wrijven met de meest prangende vraag.

Zo heb ik eerder kunnen “zien” dat HV niet oprecht heeft gehandeld jegens de aandeelhouders ten tijde van Bpost. De truc die ik van de week uit de doeken heb gedaan.

Vandaag staat Sandd op het menu. Of beter, het zit er in. Een club die je naar mijn eigen mening beter niet kunt overnemen. De club is ontmaskerd door de FNV en heeft vorig jaar de cijfers opgepompt met haar Kerstzegels. De medewerkers heb je niet nodig en de omzet ook niet. Liever een eerlijk concurrentieveld met betere voorwaarden voor alle betrokken spelers. Allemaal een redelijke marge door bijvoorbeeld hogere tarieven voor zakelijk en een uitstekende vergoeding voor het gebruik van het PostNL netwerk.

Verder zou ik graag zien dat mijn glazen bol iets zegt over Internationaal. Verkopen die hap! 1 miljard omzet die bij een ander beter rendeert.

En over die 4,50. Ik denk zelf aan 4,70. Niet op eigen kracht. Daar is het te laat voor. Een ander gaat er mee vandoor.

quote:

Rising Star schreef op 18 mei 2018 10:06:

[...]

De splitsing TNT / PostNL was ergens in 2011 meen ik! Toen stonden we op € 8,00.
We zijn 7 jaar verder en ik hoef denk ik niet te vertellen waar we nu staan.

Uiteindelijk is dit aandeel voor bijna iedereen een bak ellende, en geduld is een schone zaak maar wil niet zeggen dat het goed komt. De uitkomst van de post discussie kan goed nieuws worden voor de postbode, zakelijke klanten, sandd, de politiek en het management en wederom zeer negatief uitvallen voor de aandeelhouder!

Dus geduld staat gelijk aan HOOP!

Mijn hoop is dat het een beetje stijgt en dan pleur ik dit baggerfonds eruit. De helft heb ik al voor het dividend eruit gedaan. Helaas koos ik deze keer voor de aandelen ipv het dividend, weer een foute keuze tot nu toe.

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 09:33:

[...]

Mijn glazen bol kan maar 1 vraag per dag aan. Gisteren de koers en vandaag moet ik nog wrijven met de meest prangende vraag.

1) Zo heb ik eerder kunnen “zien” dat HV niet oprecht heeft gehandeld jegens de aandeelhouders ten tijde van Bpost. De truc die ik van de week uit de doeken heb gedaan.

2) Vandaag staat Sandd op het menu. Of beter, het zit er in. Een club die je naar mijn eigen mening beter niet kunt overnemen. De club is ontmaskerd door de FNV en heeft vorig jaar de cijfers opgepompt met haar Kerstzegels. De medewerkers heb je niet nodig en de omzet ook niet. Liever een eerlijk concurrentieveld met betere voorwaarden voor alle betrokken spelers. Allemaal een redelijke marge door bijvoorbeeld hogere tarieven voor zakelijk en een uitstekende vergoeding voor het gebruik van het PostNL netwerk.

3) Verder zou ik graag zien dat mijn glazen bol iets zegt over Internationaal. Verkopen die hap! 1 miljard omzet die bij een ander beter rendeert.

En over die 4,50. Ik denk zelf aan 4,70. Niet op eigen kracht. Daar is het te laat voor. Een ander gaat er mee vandoor.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 10:57:

[...]

Ad 1) Helemaal mee eens maar jij was volgens mij ook tegen een overname voor 5.75. Ik heb de weigering van PostNL altijd onbegrijpelijk stom gevonden.
(net zoals Martijn, daar waren jullie het een keer, dan is het dus oppassen ;-)

Ad2) Ik zie liever wel dat Sandd wordt overgenomen, dan zijn we van deze horzel af (en Yteke). Het kost PostNL toch omzet want de grootverbruikers zullen Sandd dan blijven voeden met post zodat ze niet omvallen, misschien zelfs als PostNL het goedkoper zou kunnen aanbieden. En ik zie de ACM Sandd ook niet het leven echt moeilijk maken, die houden meer van PostNL pesten.

Ad3) Internationaal zie ik ook liever verkocht worden, 1 Miljard omzet en dan nog in de verliezen. En er zit nog geen enkele progressie in, alleen maar beloftes van Herna, die waarschijnlijk weer niet zullen uitkomen. Verkopen dat deel zolang het nog wat opbrengt. Het levert nu niets op voor het dividend, sterker nog het gaat ten koste van het dividend.

Als het dividend boven de 25c stand houdt en internationaal verkocht wordt en dus geen bleeder meer kan worden kan er vertrouwen komen dat het dividend meerjarig houdbaar is en dan is een koers tussen de 4 en 5 heel logisch.
PostNL maakt dan immers een redelijk rendement op hun business net zoals als de belegger.

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 11:36:

[...]

Bpost was ruk! Staatspapier had gewoon cash moeten zijn. Lekken aan de pers. Het was geen bod maar een voorstel. Zo ongelofelijk amateuristisch. Cash is king! Mijn commentaar richt zich op de soap rondom het bod. In 3 tot 4 maanden na afwijzen van eigen kracht naar volledig afhankelijk. En wat er daarna gebeurde, gaat ooit de geschiedenisboeken halen. Zeker als blijkt dat HV de truc niet te boven komt.

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 11:36:

[...]

Bpost was ruk! Staatspapier had gewoon cash moeten zijn. Lekken aan de pers. Het was geen bod maar een voorstel. Zo ongelofelijk amateuristisch. Cash is king! Mijn commentaar richt zich op de soap rondom het bod. In 3 tot 4 maanden na afwijzen van eigen kracht naar volledig afhankelijk. En wat er daarna gebeurde, gaat ooit de geschiedenisboeken halen. Zeker als blijkt dat HV de truc niet te boven komt.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 10:57:

[...]
...

Ad3) Internationaal zie ik ook liever verkocht worden, 1 Miljard omzet en dan nog in de verliezen. En er zit nog geen enkele progressie in, alleen maar beloftes van Herna, die waarschijnlijk weer niet zullen uitkomen. Verkopen dat deel zolang het nog wat opbrengt. Het levert nu niets op voor het dividend, sterker nog het gaat ten koste van het dividend.

....

quote:

Go Go Go ! schreef op 18 mei 2018 11:48:

[...]

Bod of voorstel, het zal. Staatspapier had je kunnen verkopen voor cash.

quote:

up en down schreef op 18 mei 2018 12:27:

Nogmaals,,,,,,, H.V. ontslaan mag niet van de minister omdat de staat wil dat vrouwen aan het roer moeten staan in overheiddiensten en nu bedrijven omdat ze gelijkwaardig moeten worden beschouwd
Als er een man aan het roer stond bij postnl en hetzelfde deed wat Herna deed/doet dan werdt hij vriendelijk gevraagd om uit te kijken naar een andere baan Maar u raad het al,,,, dat mag nu niet...!?

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 12:34:

[...]

Je kon ook verkopen. Heb ik ook gedaan. Rond de 5 Euro. Die koers hebben we na het voorstel heel even gezien. Het voorstel werd niet veel hoger gewaardeerd en ik vraag me af of er veel meer in had gezeten als men was gaan praten. Dan was de koers van Bpost een middel om de prijs te drukken. Ik heb ook in TNT gezeten waarbij er een bod op tafel lag, goedkeuring e.d. afwachten betekende dat een bod op papier van 8 duikelde naar 6,25 op de beurs. Alleen bij def. akkoord kreeg je 7,90 ongeveer. Moet je wel maanden voor in het aandeel zitten.

quote:

Go Go Go ! schreef op 18 mei 2018 12:14:

[...]

In het Jaarverslag 2017 is herhaald dat PostNL Internationaal ziet als een pijler om “waarde te creëeren” (blz. 55 e.v.). Het ambivalente in het verhaal is dat waartegen PostNL ageerde wat zij op de thuismarkt probeerde (prijsdiscriminatie) in het buitenland doorbroken wenste te zien worden.

Van de totale omzet wordt 30 % gegenereerd door Internationaal, zonder feitelijke winstbijdrage. De kans dat PostNL “vrijwillig” besluit afstand te doen van Internationaal acht ik bijzonder klein.