Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nu omkeren

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

189 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kolenboer 27 september 2012 21:40
    quote:

    andromeda 68 schreef op 27 september 2012 21:35:

    Groene techneut , je werkt toch bij ING , hoe is de stemming daar ???
    Als griekenland eruit gaat en twijfels gaan rijzen over de terugbetalingscapaciteiten van spanje en italie aan andere landen ,dan is het ING bye bye vrees ik .
    Ze hebben altijd jou nog achter de hand om de tekorten op te vullen.
  2. [verwijderd] 27 september 2012 21:40
    quote:

    De Groene Techneut schreef op 27 september 2012 21:27:

    Morgen uitslag stress test Spaanse banken toch?
    Ik ben echt benieuwd wat de impact daarvan zal zijn :S
    Veel belangrijker om te weten is word die schuld van 350 miljard
    euhhhh ik bedoel 60 miljard ;-))

    opgeteld bij de staatsschuld of word het als een losstaande schuld
    gezien dat scheelt voor Spanje miljarden aan rente ;-)

    En ons indirect ook Pffffff
  3. kolenboer 27 september 2012 21:42
    quote:

    boer met klompen schreef op 27 september 2012 21:25:

    [...]

    ben je niet een beetje door aan draaien.

    Heb die okt c340 verkocht misschien wel aan jou
    Wacht maar af. Toen de AEX op 290 dacht ook iedereen (behalve ik) dat het naar de 260 zou gaan.

    Alle beleggers denken dat het gaat dalen, conclusie is simpel dan gaat het stijgen. Des te meer beleggers denken dat het gaat dalen des te harder het stijgt. Bij de 400 denkt iedereen dat het verder gaat stijgen en dan gaan we crashen.
  4. kolenboer 27 september 2012 21:43
    quote:

    fredjeans schreef op 27 september 2012 21:40:

    [...]

    Veel belangrijker om te weten is word die schuld van 350 miljard
    euhhhh ik bedoel 60 miljard ;-))

    opgeteld bij de staatsschuld of word het als een losstaande schuld
    gezien dat scheelt voor Spanje miljarden aan rente ;-)

    En ons indirect ook Pffffff
    Wat maakt dat nu weer uit? Maakt niks uit.
  5. [verwijderd] 27 september 2012 21:45
    Dood steek voor Fortis kwam omdat mensen massaal hun rekeningen leeg plunderden. Daar kan geen bank tegen op.

    quote:

    kolenboer schreef op 27 september 2012 21:39:

    [...]

    Volgens Wouter Bos was Fortis ook gezond. Ik had een zwager (een grootverdiener) die was zo dom om hem te geloven. Dat heeft hem heel veel geld gekost.
  6. [verwijderd] 27 september 2012 21:52
    quote:

    kolenboer schreef op 27 september 2012 21:43:

    [...]

    Wat maakt dat nu weer uit? Maakt niks uit.
    ooohhh jawel menneke

    Het gaat immers om ons geld :-W helaas

    tis maar net in wat voor een vorm ze het gieten
    of we betalen aan Spanje of we betalen aan de banken

    ben het met je eens betalen moeten we toch

  7. [verwijderd] 27 september 2012 21:54
    Staatsschuld = Spanje betaald = Druk op begroting = Moeilijker om aan IMF ECB eisen te voldoen.

    Losstaande schuld = schuld aan Spaanse banken = Spaanse banken betalen

    Correct me if I'm wrong :P

    quote:

    kolenboer schreef op 27 september 2012 21:43:

    [...]

    Wat maakt dat nu weer uit? Maakt niks uit.
  8. [verwijderd] 27 september 2012 21:55
    De 44 grootste banken in Europa hebben nog 199 miljard euro kernkapitaal te kort om te voldoen aan de nieuwe Basel III-kapitaalvereisten voor de sector. Dat berekende de European Banking Authority (EBA), de Europese waakhond voor de sector.

    Andrea Enria, de voorzitter van de Europese bankenwaakhond EBA (foto: AFP).
    De EBA ging voor de tweede keer de impact na van de Basel III-regels, die vanaf volgend jaar geleidelijk van kracht worden, op de Europese banken. De toezichthouder baseert zich daarbij op gegevens die de banken ter beschikking stellen.
    Ruim 150 banken deden mee aan de oefening: 44 grote spelers en 112 kleinere. Een grote speler is een bank die internationaal actief is en meer dan 3 miljard euro kapitaal van de beste kwaliteit (Tier 1) heeft. Voor België zijn drie financiële instellingen, waarvan één grote speler, betrokken bij de studie. Welke banken dat zijn is niet meteen bekend.
    De EBA gaat er voor het onderzoek van uit dat de Basel III-regels eind vorig jaar al helemaal van kracht waren, met inbegrip van de extra kapitaalbuffer die alle banken moeten aanleggen en de speciale buffer voor de allergrootste partijen.
    De conclusie luidt dat de 44 grootste banken in dat scenario 199 miljard euro nodig hebben om in orde te zijn met de regels voor het kernkapitaal. Ter vergelijking: over 2011 boekten die banken een gecumuleerde nettowinst van 82,8 miljard euro. De evolutie is wel positief: tegenover de eerste oefening, die slaat op de situatie eind juni 2011, is het kapitaaltekort met 32,3 miljard euro teruggelopen.
    Indien ook de kleinere banken worden meegeteld, loopt het tekort op tot 225 miljard euro.
  9. [verwijderd] 27 september 2012 21:58
    Nederland had helemaal niet in deze positie moeten zitten, dit is zo fout, als fout maar zijn kan.
    ING haden ze gewoon failliet moeten laten gaan in 2008 , arrogant zooitje ballen met hun schip aan de A10 ,ik kan het vanuit mijn appartement zien .
    Iedereen was gewoon overgestapt naar de RABO klaar of evt ABN .
    Alle slechte managers op straat zonder bonus zoals het hoort
  10. kolenboer 27 september 2012 22:00
    quote:

    andromeda 68 schreef op 27 september 2012 21:58:

    Nederland had helemaal niet in deze positie moeten zitten, dit is zo fout, als fout maar zijn kan.
    ING haden ze gewoon failliet moeten laten gaan in 2008 , arrogant zooitje ballen met hun schip aan de A10 ,ik kan het vanuit mijn appartement zien .
    Iedereen was gewoon overgestapt naar de RABO klaar of evt ABN .
    Alle slechte managers op straat zonder bonus zoals het hoort
    Helemaal eens en als ze dan zo nodig de ING hadden moeten redden dan ha de hele top en sub per direct eruit geschopt moeten worden en de bonussen inleveren van de laatste 3 jaar. Dan ging er nooit meer een bank failliet.
  11. [verwijderd] 27 september 2012 22:02
    quote:

    De Groene Techneut schreef op 27 september 2012 21:54:

    Staatsschuld = Spanje betaald = Druk op begroting = Moeilijker om aan IMF ECB eisen te voldoen.

    Losstaande schuld = schuld aan Spaanse banken = Spaanse banken betalen

    Correct me if I'm wrong :P

    [...]
    Bijna helemaal goed :-D!

    Wij hebben 100 miljard toegezegt voor de banken

    dus tis niet de spaanse banken betalen :-P
  12. [verwijderd] 27 september 2012 22:03
    quote:

    andromeda 68 schreef op 27 september 2012 21:58:

    Nederland had helemaal niet in deze positie moeten zitten, dit is zo fout, als fout maar zijn kan.
    ING haden ze gewoon failliet moeten laten gaan in 2008 , arrogant zooitje ballen met hun schip aan de A10 ,ik kan het vanuit mijn appartement zien .
    Iedereen was gewoon overgestapt naar de RABO klaar of evt ABN .
    Alle slechte managers op straat zonder bonus zoals het hoort
    evt ABN??????

    Die zou dan toch ook niet meer bestaan

  13. [verwijderd] 27 september 2012 22:09
    Bij ABN waren/zijn ze kei hard aan saneren en de Rabo later ook. Die kunnen de ex INGer echt niet absorberen. Bij andere banken idem.

    Mensen met wie ik te maken heb gehad bij ING waren idd arrogante ballen.
    Toen ik nog studeerde heb ik contact met hun gehad voor sollicitatie. Belooft om er op terug te komen, maar lieten niks van zich horen. Later bij een carriere beurs met eentje van ING gesproken. Arrogant dat die was gunde mij niet eens een blik waardig terwijl die weet ik wat hoe lang vol interesse met een mooie blonde studente stond praten. Halve wege ons 'gesprek' heb ik deze ook meteen afgekapt en ben ik weg gegaan. Niet mijn bedrijf.

    Jaren later probeerden ze mij wel een hypotheek te verkopen. Moeten jullie eens raden hoe ik reageerde...

    Grappig dat Andro dacht dat ik bij ING werk. Ik heb helemaal niks met die mensen. Generalistisch. Weet ik.

    quote:

    andromeda 68 schreef op 27 september 2012 21:58:

    Nederland had helemaal niet in deze positie moeten zitten, dit is zo fout, als fout maar zijn kan.
    ING haden ze gewoon failliet moeten laten gaan in 2008 , arrogant zooitje ballen met hun schip aan de A10 ,ik kan het vanuit mijn appartement zien .
    Iedereen was gewoon overgestapt naar de RABO klaar of evt ABN .
    Alle slechte managers op straat zonder bonus zoals het hoort
189 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links