Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slotcall: Zeldzame stijger in een hard dalende AEX

Slotcall: Zeldzame stijger in een hard dalende AEX

Het leek vanochtend nog een groene dag te worden, maar in de loop van de middag verslechterde het sentiment. Onder aanvoering van de techfondsen sluit de AEX 1,3% in het rood. Dit is slechts nipt boven de 700 punten.

Een duidelijke trigger lijkt er niet te zijn. Bedrijfsnieuws is er amper en ook op het macrofront is het rustig. Vanmiddag kwam er alleen een herziend cijfer naar buiten over de groei van de Amerikaanse economie. Het groeicijfer viel een fractie hoger uit dan verwacht dus dit kan de trigger niet zijn.

Het is simpelweg een dag waarop de markten niet omhoog willen. Binnen de AEX gaan de chippers ASMI (-3,3%), ASML (-4,1%) en Besi (-3,4%) het hardst onderuit en ook voor de aandeelhouders van Adyen (-3,4%) is het een dag om snel te vergeten.

Philips in the rebound

De positieve noot - en dat is dit jaar weleens anders geweest - is Philips (+3,1%). De producent van medische apparaten presenteerde gisteren gunstige data omtrent zijn gewraakte slaapapneu-apparaten. Hieruit bleek dat het afbrokkelend schuim niet leidt tot gezondheidsschade op lange termijn. 

De Amerikaanse toezichthouder moet de resultaten echter nog bestuderen, dus is het verstandig om een slag om de arm te houden. Positief is wel dat Philips deze resultaten kan aanvoeren in de rechtszaal.

Verder doen de defensieve havens het ook niet onaardig. Shell (-0,4%), Relx (-0,3%) en Wolters Kluwer (-0,4%) houden de schade beperkt, terwijl Ahold (+0,4%) er nog een klein plusje weet uit te slepen.

Belgische biotechbedrijven aan puin

Dit laatste geldt helaas niet voor de Belgische biotechbedrijven. Beleggen in biotech geldt als hoog risicovol, met een relatief kleine kans op succes. Het afgelopen jaar vormde bij onze zuiderburen nog maar eens een pijnlijke wake-up call. Euronext Brussel bevat flink wat biotechbedrijven; aanzienlijk meer dan er aan het Damrak genoteerd staan.

Dergelijke fondsen gelden als zeer risicovol, maar blijven in trek bij particuliere beleggers. Het afgelopen jaar is het rijtje zeperds flink uitgedijd. Zowel Galapagos, Mithra, Oxurion, Celyad als Biocartis hebben een dramatisch jaar achter de rug.

Het maakt duidelijk waarom het zo belangrijk is om de exposure naar biotech klein te houden. Het potentieel rendement is hoog. Zeker wanneer een biotechbedrijf een succesvol medicijn heeft ontwikeld.

Echter, hier staat tegenover dat 80 tot 90% van de biotechbedrijven teleurstelt. In het onderstaande artikel bespreekt analist Martin Crum de Belgische biotechaandelen.

Meta

De koers van Meta (-2,8%) is de laatste weken aan het uitbodemen. Van een mooie opwaartse trend is nog geen sprake, maar het sentiment lijkt langzaam te draaien. Hoewel het bedrijf voor de zoveelste keer in de clinch ligt met de privacywaakhond van de Europese Unie, valt er ook het nodige positieve nieuws te melden.

De Amerikaanse senaat heeft deze week voor een wet gestemd die het gebruik van TikTok door overheidsfunctionarissen aan banden legt. De reden is dat ByteDance - het moederbedrijf van TikTok - data verzamelt van zijn gebruikers en die mogelijk doorsluist naar de Chinese overheid.

Er bestaat een reële kans dat dit de eerste stap is naar een algeheel verbod op het socialemediaplatform. Dit betekent goed nieuws voor Meta. Of het aandeel ook koopwaardig is, leest u in het onderstaande artikel.

Stel u vragen voor in de IEX BeleggersPodcast

Morgen nemen we zoals vanouds de IEX Beleggerspodcast op. Deze week hebben we een speciale gast in de uitzending. Het gaat om Peter Siegmann. Hij is handelaar bij Beursplein 5 bij Better Options. Daarnaast verzorgt hij ook opleidingen op het gebied van trading.

We bespreken met hem onder andere over hoe hij in het vak is gerold, zijn beste trades en zijn grootste missers. We sluiten niet uit dat hij ook een paar tips geeft over hoe je een goede trader kan worden.

Mocht u vragen hebben aan ons dan kunt u deze weer achterlaten in de reacties onder deze slotcall.

Rentes

De Europese rentes blijven maar oplopen. De Nederlandse vergoeding op tienjaars staatspapier stijgt vijf basispunten tot 2,69%.

  • Nederland: +5 basispunten (2,69%)
  • Duitsland: +6 basispunten (2,36%)
  • Italië: +6 basispunten (4,48%)
  • Verenigd Koninkrijk: +10 basispunten (3,67%)
  • Verenigde Staten: -3 basispunten (3,66%)

Brede markt

  • De AEX zakt 1,3% en presteert daarmee in lijn met de DAX (-1,4%) en CAC (-1,1%). 
  • De CBOE VIX-index (volatiliteit) stijgt 7,2% tot 21,5 punten.
  • Onder leiding van big tech gaat Wall Street onderuit. De Dow Jones (-1,4%), S&P500 (-1,8%) en Nasdaq (-2,6%) doen een behoorlijke stap terug.
  • De euro zakt 0,1% en noteert 1,060 ten opzichte van de Amerikaanse dollar. 
  • Goud (-1,0%) en zilver (-1,5%) hebben het ook niet.
  • Olie: WTI (-0,3%) en Brent (+0,3%) zijn het niet met elkaar eens.
  • Bitcoin (-0,8%) blijft vandaag nog best aardig liggen.

Het Damrak  

  • IMCD (-2,4%) werd vanochtend op de verkooplijst van UBS gezet.
  • KPN (-0,1%) trekt zich weinig aan van een koersdoelverlaging van Jefferies. Het aandeel gaat naar €2,70 van €2,90 en het houd-advies blijft gehandhaafd.
  • De verzekeraars dalen minder hard dan de brede markt. ASR (+0,8%) sluit zelfs met een mooie plus.
  • De VIX-index loopt op en dat betekent goed nieuws voor Flow Traders (+1,6%).
  • Just Eat Takeaway (-7,5%) is weer onder de €20 gezakt. Groot nieuws over de maaltijdbezorger kom ik echter niet tegen.
  • Ebusco (-4,5%) sluit op het laagste niveau sinds de beursgang van oktober 2021.
  • Kempen hervat het volgen van het aandeel Pharming (+0,9%). Het blijft voorlopig bij een mager Hold-advies.
  • Op een aardig volume vindt ForFarmers (+3,3%) de weg omhoog.

Adviezen (bron: Guruwatch.nl) 

  • KPN: naar €2,70 van €2,90 en houden - Jefferies
  • IMCD: starten met €125 en verkopen - UBS
  • ING: naar €15 van €13 en houden - Royal Bank of Canada
  • OCI: naar €40 van €45 en houden - Bank Degroof
  • Pharming: naar houden en €1,10 - Kempen
  • Philips: naar €10,90 en verkopen - JPMorgan Cazenove

Agenda: vrijdag 23 december

  • 14:30 VS Core PCE Price index november
  • 14:30 VS Orders duurzame goederen november
  • 16:00 VS Consumentenvertrouwen Universiteit Michigan december
  • 16:00 VS Verkopen nieuwe woningen november

 

Niels Koerts is beleggingsanalist. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Wij informeren u graag over ons rendement.

IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Beleggersdesk. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25%.


Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina.

Met een abonnement op IEX heeft u altijd als eerste toegang tot onze analyses en kooptips.
U leest deze al vanaf 2,41 per week. Word nu abonnee en profiteer van 30% korting!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is beleggingsanalist. Enkele van zijn specialiteiten zijn dividendaandelen en beursgenoteerde inverstingsmaatschappijen. Koerts is daarnaast vaste co-host van de populaire IEX Beleggerspodcast.

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 15 nov Winstsprong Tencent helpt Prosus flink vooruit
  2. 14 nov Basic-Fit: high risk, high reward
  3. 13 nov Betekent dit de definitieve draai van Alfen?

Gerelateerd

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. Wat ik denk 22 december 2022 17:49
    ik denk dat het heel duidelijk is waarom de markten rond 14:30 zo sterk daalden: Sterkere economische groei dan verwacht in de USA, hetgeen betekent dat de recente rente verhogingen door de FED nog niet het beoogde effect hebben (Lagere economische groei) en dus de rente nog verder omhoog moet (zie ook de rente stijging in Europa vandaag en de stijging van de korte rentes 1-3 jaar in de USA) en wellicht ook langer hoog moet blijven.Dit is precies waar de aandelenmarkt niet van houdt.
  2. Sorong 22 december 2022 18:16
    quote:

    Wat ik denk schreef op 22 december 2022 17:49:

    ik denk dat het heel duidelijk is waarom de markten rond 14:30 zo sterk daalden: Sterkere economische groei dan verwacht in de USA, hetgeen betekent dat de recente rente verhogingen door de FED nog niet het beoogde effect hebben (Lagere economische groei) en dus de rente nog verder omhoog moet (zie ook de rente stijging in Europa vandaag en de stijging van de korte rentes 1-3 jaar in de USA) en wellicht ook langer hoog moet blijven.Dit is precies waar de aandelenmarkt niet van houdt.
    Rentevrees. Dat was het inderdaad. Maar het is natuurlijk altijd achteraf praten. Eerder deze week reageerde de koersen juist positief op meevallend macro-economisch nieuws.

    De FED streeft natuurlijk niet naar 'lagere economische groei'.
  3. Golftrader 22 december 2022 18:35
    Vraag voor (podcast) Niels

    Na het lezen van “Nieuwe tegenvaller voor beleggers” het volgende.
    Stel ik heb op mijn spaarrekening € 32.846,-- staan en bij een broker heb ik € 60.000,-- staan.
    Echter, om wat voor reden dan ook, in het kalender jaar ben ik voor maximaal € 20.000,-- belegd geweest
    Dus € 40.000,-- is ongebruikt op de kant blijven staan.
    Voor het gemak is de spaarrekening de belastingvrije post.

    Vraag:
    1) word nu de box 3 belasting (6,17% fictief) berekend over de € 20.000,-- of over € 60.000,--?
    2) Is het dan beter, inzake te betalen vermogensbelasting, om de € 40.000,-- op de spaarrekening te laten staan?

    Groet Arie
  4. Golftrader 22 december 2022 19:01
    Vraag voor (podcast) Niels

    Na het lezen van “Nieuwe tegenvaller voor beleggers” het volgende.
    Stel ik heb op mijn spaarrekening € 32.846,-- staan en bij een broker heb ik € 60.000,-- staan.
    Echter, om wat voor reden dan ook, in het kalender jaar ben ik voor maximaal € 20.000,-- belegd geweest
    Dus € 40.000,-- is ongebruikt op de kant blijven staan.
    Voor het gemak is de spaarrekening de belastingvrije post.

    Vraag:
    1) Word nu de box 3 belasting (6,17% fictief) berekend over de € 20.000,-- of over de € 60.000,--?
    2) Is het dan beter, inzake te betalen vermogensbelasting, om de € 40.000,-- op de spaarrekening te laten staan?

    Groet Arie
  5. forum rang 4 Erny 22 december 2022 19:46
    Naast groeiende rentevrees vanwege de meer dan verwachte groei van de Amerikaanse economie zijn voor de daling van techfondsen denk ik ook de cijfers van Micron Technology van belang. Door een forse omzetdaling wegens afnemende vraag is het bedrijf afgelopen kwartaal in de rode cijfers gedoken.
  6. Dennis Neven 22 december 2022 19:49
    Vraag voor AJ:

    Je vertelt regelmatig dat je belegt in trackers (ETF'S) voor je pensioen. Als je met pensioen bent wil je inkomsten ontvangen uit je beleggingen. Hoe ga je dat doen? Bouw je dan je ETF posities af om individuele dividendaandelen te kopen? Of neem je genoegen met de dividenduitkering van je ETF'S? Meestal hooguit 2 a 3%.
    Ben benieuwd! Alvast bedankt!
  7. dvl-2 22 december 2022 19:51
    quote:

    Erny schreef op 22 december 2022 19:46:

    Naast groeiende rentevrees vanwege de meer dan verwachte groei van de Amerikaanse economie zijn voor de daling van techfondsen denk ik ook de cijfers van Micron Technology van belang. Door een forse omzetdaling wegens afnemende vraag is het bedrijf afgelopen kwartaal in de rode cijfers gedoken.
    Die cijfers waren vanmorgen al bekend en toen bleven de tech fondsen op -1% in een verder groene beurs. Pas om 15.30 toen Amerika open ging ging het hard naar beneden.
  8. elinel 22 december 2022 20:26
    Leuk, opties in de podcast. Ik ben sinds afgelopen januari gestart met handelen in opties. Ik was wat somber van de AFM restricties aangaande turbo's. Mijn succesvolle strategiën waren aan banden gelegd.

    Ik wist dat opties ontzettend complex zijn en ik er waarschijnlijk niet omheen zou komen om 'leergeld' te gaan betalen. En hoe. Op het dieptepunt dit jaar stond mijn porto op -95%. Dat was erg zuur.
    Maar sinds ik heb ingezien dat opties -mits goed gebruikt- veiliger dan aandelen waren. Dat in combinatie met een bearmarket met flinke zwieperds. Daar heb ik wel het begrip risico geleerd :-)
    Maar goed, ik hoop en denk dat ik nu begrijp wat ik doe en daar een mooi rendement mee kan maken.

    Twee dingen begrijp ik nog niet.
    1. Waar komt IV vandaan? Ik begrijp hoe ik het moet gebruiken maar niet wie of wat deze waarde toekent. Bij bepaalde opkomende events als cijfers of centrale banken zit er meer iv in de markt. Maar dit is toch enigzins subjectief? Het kan ontzettend hard gaan op zo'n even maar heel vaak is het ook een non-event. Dus wie of wat kent waarde toe aan de verwachte volatiliteit?
    2. Ik kijk 's avonds om 2215 altijd even naar mijn porto. Dan zie ik hoe de dag een beetje heeft uitgepakt. Dat kwartiertje is voor (mogelijk) vertraagde koersen. Maar als ik dan 's ochtends kijk kan mijn vermogen soms met procenten zijn gestegen of gedaald. Is dat omdat er theta uitloopt en aan de andere kant de afterhours handel ook word meegenomen in de optieprijs?
  9. pdubbelboer 22 december 2022 23:25
    quote:

    elinel schreef op 22 december 2022 20:26:

    .

    Twee dingen begrijp ik nog niet.
    1. Waar komt IV vandaan? Ik begrijp hoe ik het moet gebruiken maar niet wie of wat deze waarde toekent. Bij bepaalde opkomende events als cijfers of centrale banken zit er meer iv in de markt. Maar dit is toch enigzins subjectief? Het kan ontzettend hard gaan op zo'n even maar heel vaak is het ook een non-event. Dus wie of wat kent waarde toe aan de verwachte volatiliteit?
    2. Ik kijk 's avonds om 2215 altijd even naar mijn porto. Dan zie ik hoe de dag een beetje heeft uitgepakt. Dat kwartiertje is voor (mogelijk) vertraagde koersen. Maar als ik dan 's ochtends kijk kan mijn vermogen soms met procenten zijn gestegen of gedaald. Is dat omdat er theta uitloopt en aan de andere kant de afterhours handel ook word meegenomen in de optieprijs?
    1. De Implied Volatility zetten de market makers in de markt met hogere optie premies omdat het risico op een grote uitschieter groter is. Heeft de markt dan na het event bepaald dat het een non-event was, dan loopt die premie er razendsnel uit. Kan een erg kostbaar spelletje zijn voor ons als kleine trader. Ik probeer tegenwoordig weg te blijven van het “main event” en dan later een graantje mee te pikken op een bounce, of met een trade richting de volgende dag.

    2. Als je bij degiro zit, die rekenen soms op gekke tijden af. Kan echt best veel schelen.

    @iex: wat is jullie persoonlijke beurs rendement dit jaar tot nog toe? Is het leuk hierover een poll op de website te zetten, of doen jullie dat nooit?

    Vraag: ik snap dat je clicks wilt halen, maar de nieuws artikelen gaan net zo heen en weer sls de markt, qua beren of stieren. Maar jullie zijn toch een nieuws site, waarom moet de richting leidend zijn voor de toon van het bericht. Zonder dalingen heb je geen stijging, en andersom. Gewoon netjes neutraal berichten.
  10. Sorong 23 december 2022 00:39
    quote:

    Golftrader schreef op 22 december 2022 19:01:

    Vraag voor (podcast) Niels

    Na het lezen van “Nieuwe tegenvaller voor beleggers” het volgende.
    Stel ik heb op mijn spaarrekening € 32.846,-- staan en bij een broker heb ik € 60.000,-- staan.
    Echter, om wat voor reden dan ook, in het kalender jaar ben ik voor maximaal € 20.000,-- belegd geweest
    Dus € 40.000,-- is ongebruikt op de kant blijven staan.
    Voor het gemak is de spaarrekening de belastingvrije post.

    Vraag:
    1) Word nu de box 3 belasting (6,17% fictief) berekend over de € 20.000,-- of over de € 60.000,--?
    2) Is het dan beter, inzake te betalen vermogensbelasting, om de € 40.000,-- op de spaarrekening te laten staan?

    Groet Arie
    Aandacht voor 'belastingregime voor beleggers' kan best in een podcast, maar ik denk niet dat uw specifieke vraag geschikt is voor behandeling in zo'n podcast. Ik had eerst geen flauw idee wat u bedoelde met 'de spaarrekening is de belastingvrije post'. Ik neem inmiddels aan dat u doelt op de vrijstelling. In het artikel van Koerts komt € 32.846,- niet voor; wel € 30.846,-. Dat is namelijk de vrijstelling over 2020. Het gaat nu over 2023 en dan bedraagt die vrijstelling € 57.000,-. Je kunt niet zo maar een deel van het vermogen (uw spaarrekening) aanwijzen en zeggen dat dat het belastingvrije deel is. Ook niet 'voor het gemak'.

    Een paar punten die uw vast verder zullen helpen (zo moeilijk is het niet):

    a) Het vermogen dat van belang is, is het vermogen op 1 januari (in 2023 in dit geval, daar ging het artikel over). 1 januari is de peildatum. De verdeling van het vermogen op de peildatum over spaargeld enerzijds en beleggingen/andere bezittingen anderzijds, is de verdeling die telt voor de aangifte over 2023. Bespiegelingen over wat u 'maximaal belegd' bent geweest gedurende dus het kalenderjaar, zijn niet relevant.

    b) Ik weet niet welke broker u heeft, maar geld dat op 1 januari op de rekening-courant bij de broker staat, valt voor de belastingdienst onder spaargeld, net als het geld op uw spaarrekening bij uw bank. Waar dat geld staat, maakt voor de belastingdienst niet uit.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links