Bookie schreef:
[quote=geobeo]
De grote vraag is alleen, is die toegenomen CO2 menselijk of natuurlijk. De volgende nog veel grotere vraag (waar iedereen al een antwoord op lijkt te hebben, terwijl dat antwoord er eigenlijk nog neit is): kunnen we er uberhaupt iets aan doen door het (voor een klein gedeelte) weg nemen van de door mensen geproduceerde CO2 (en met 'door mensen geproduceerde CO2' bedoel ik niet hetgeen je uitademd)?
Er zijn overigens ook genoeg onderzoeken en wetenschappers die een grotere hoeveelheid CO2 niet als oorzaak van klimaatopwarming zien, maar als gevolg.
Misschien kun je eens naar de volgende docu kijken, krijg je een IETS breder blikveld van denk ik:
video.google.nl/videoplay?docid=-6772...Mijn persoonlijke mening: je kunt veel beter gaan werken aan een manier om met een warmer klimaat te leven dan tegen de ONBEKENDE oorzaken proberen te vechten. Wat ze nu doen is nog achtelijker dan dwijlen met de kraan open; het is eerder een paar vochtvreters in je huis neerzetten met de kraan open.
[/quote]
Twee opmerkingen:
(1) de signatuur van CO2 afkomstig van fossiele brandstoffen is herkenbaar, en daardoor kan met zekerheid gezegd worden dat de stijgende CO2 concentraties het gevolg zijn van brandstofverbruik
(2) De argumenten van de Great Global Warming Swindle kunnen 1 voor 1 wetenschappelijk weerlegd worden. De gebruikte methoden zijn in deze 'docu' trouwens nog enkele malen erger dan wat men kon zien in Inconvenient Truth.
Alle wetenschappelijke info is te vinden op
www.ipcc.ch(voor de echt geïnteresseerden)