Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

  • 23,590 30 apr 2024 17:39
  • -0,460 (-1,91%) Dagrange 23,540 - 23,960
  • 2.340.129 Gem. (3M) 2,5M

uitleg claimemissie AM

386 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 6 maart 2016 14:07
    quote:

    jojo3 schreef op 6 maart 2016 13:15:

    Wat doet deze emissie met de optieprijzen?
    Worden die ook aangepast?
    In aanvulling op Mariques korte JA, zou ik denken, zowel de AANTALLEN als de UITOEFENPRIJZEN worden aangepast. Hoe is nu nog onbekend, een en ander is afhankelijk van de verwatering, ofwel, hoeveel nieuwe aandelen komen erbij t.o.v. de huidige.
    Ik ga vooralsnog en voor het gemak maar even uit van EEN nieuw aandeel t.o.v. TWEE huidige aandelen.
    Dat zou een emissiekoers van 3,00 betekenen en zou richting het laatste koersdoel van GS op 3,45 wel aardig in de richting kunnen liggen.
    Niettemin is het heel veel gespeculeer, ik verwacht nog veel gooi en smijtwerk de komende twee weken, beter gezegd, veel volatiliteit in dit aandeel. Wil dus niet zeggen dat de optieprijzen veel zullen zakken bij een dalende koers. Wil ook niet zeggen dat er elke dag een nieuwe emissieprijs wordt vastgesteld op basis van de dagkoers, ik denk dat die al is vastgesteld. Richtprijs blijft voor mij een 3,00 en een koersdoel van 3,45 NA claimemissie.
  2. forum rang 6 ff_relativeren 6 maart 2016 14:28
    quote:

    tukker51 schreef op 5 maart 2016 23:01:

    In de onderstaande tabel staat wat, bij welke combinatie van beurskoers en wisselkoers, de nieuwe beurskoers wordt na uitgifte van de claimrechten.
    Formule: B_koers - (B_koers – E_koers) x verwatering = B_koers nieuw
    Voorbeeld: 4,50 - (4,50 – 3,00) x 33,33% = 4,00

    Emissiekoers verwatering € 5,00 € 4,50 € 4,00

    € 4,00 27,27% € 4,727 € 4,364 € 4,000
    € 3,60 29,41% € 4,588 € 4,235 € 3,882
    € 3,00 33,33% € 4,333 € 4,000 € 3,667
    € 2,70 35,71% € 4,179 € 3,857 € 3,536
    € 2,40 38,36% € 4,000 € 3,692 € 3,385
    € 2,00 42,86% € 3,714 € 3,429 € 3,143

    Stel:
    - de beurskoers is € 4,50 per aandeel vlak voor de uitgifte van de claimrechten
    - de emissiekoers is € 3,00 waardoor er 900 mln. aandelen bijkomen (= € 2,7 mld.)
    Er komen dan 50% aandelen bij (bovenop de 1,8 mld. reeds aanwezige aandelen.)
    De verwatering is dan 33,33% (900 mln. aandelen / 2.700 mln. aandelen)

    Stel je hebt 1000 aandelen
    - 1.000 x € 4,50 = € 4.500
    - 500 x € 3,00 = € 1.500
    - 1.500 x € 4,00 = € 6.000

    Net voor de emissie heb je 1000 aandelen ter waarde x € 4,50 =4.500 euro
    Direct na de emissie: 1000 x € 4,00 + recht op bijkopen van 500 aandelen x 3 euro.
    Dat recht (!) is verhandelbaar en € 500 waard omdat je 500 aandelen mag kopen voor € 3,00 terwijl die € 4,00 waarde zijn.
    Daardoor heb je, zowel net voor als direct na de uitgifte van de claimrechten, een bezit ter waarde van € 4.500.

    En het echte plaatje luidt :

    1. Koersverlies tussen nu en emissie-dag = € x,xx per aandeel.
    2. Afsplitsing van de claim, die van de beurskoers wordt afgehaald. € x,xx per aandeel.

    3. Na deze 2 koersverliezen komt het sommetje van wat je bijbetaalt per emissie-aandeel.

    2x verlies en 1x bijkopen = 3 gaten in je portemonnee. En daarna gaat de vraag op,
    hoeveel koersherstel er in de pijplijn zit, en over hoeveel (oude + nieuwe) uitstaande aandelen dat verdeeld wordt.
  3. [verwijderd] 6 maart 2016 14:38
    quote:

    marique schreef op 6 maart 2016 13:37:

    Met een claim emissie kan een bedrijf in nood, uit de brand worden geholpen. Jammer is alleen dat in erg veel gevallen een claim emissie te laat komt. Met als gevolg dat de onderneming jaren nodig heeft om er weer bovenop te komen. Als dat al lukt, want heel vaak lukt het niet en gaat het bedrijf failliet of wordt het voor een zacht prijsje overgenomen.

    Als belegger moet je voor jezelf dus de vraag stellen of het bedrijf ná de emissie nog voldoende overlevingskans heeft.

    In de bijlage een 10-jarig overzicht van 23 Nederlandse beursfondsen met een claim emissie.
    Grofweg komt het erop neer dat minder dan de helft van de bedrijven uiteindelijk overleeft. En daarvan dan nog weer minder dan de helft met recent een hogere koers dan de TERP (= theoretische openingskoers bij start emissie).
    Het goede nieuws is dat bij ruim de helft van de emissies de koers binnen drie maanden hoger was dan de TERP.
    Een slimme belegger kan hier zijn voordeel mee doen.

    resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst!! wat een klets allemaal! niemand heeft gelijk hier! .. tuurlijk is een claim emissie slecht voor de aandeel houders! maar voorlopig is de koers zwaar omhoog gegaan!! zeg het maar?!
  4. forum rang 7 A3aan 6 maart 2016 17:14
    AM is natuurlijk wel erg hard gestegen de laatste week, dus lijkt het verstandig om goed op te letten of er niet te veel optimisme is ontstaan. Ik heb in ieder geval vrijdag alles verkocht. Ik kijk het even aan. Dan kan ik altijd weer instappen door die claims te kopen. Waar je overigens flink mee kan handelen tijdens de handelsperiode omdat altijd grote schommelingen plaats vinden tijdens de claim periode.
    Gezien de daling van het aandeel in het laatste half uur in NY vrijdag verwacht ik hier morgen een koers tussen 4,30 en 4,40.
  5. [verwijderd] 6 maart 2016 19:47
    Op 11 feb j.l. was de koers €2,62. Die prijs gaat nog terug komen.
    My 2 cents: wie ze nog heeft kan ze nu beter voor €4,80 weg doen.
    Wie eigenlijk AM wel ziet zitten moet zijn slag slaan temidden van het strijdgewoel rond de feitelijke emissie. Je kon bij KPN toen (achteraf gezien) goud verdienen.
    Ik heb bij KPN de 'fout' gemaakt het helemaal uit te zitten door niet vóór de emissie te verkopen. Ook nog geruime tijd na de emissie kon je goedkoop inslaan.
  6. max21 6 maart 2016 19:59
    Misschien een raar idee maar Lakshmi Mittal & family hebben al 40% van de aandelen en hij heeft nog wel wat cash ook.
    Als hij nu de 10 dagen tijdens/na de emissie elke dag 10 miljoen aandelen koopt dus zeg maar voor 45 miljoen per dag dan verdient hij A op zijn eigen aandelen die hij al heeft, B op zijn nieuwe aandelen die hij "krijgt" voor de 1 miljard en zo jaagt hij dan toch de koers omhoog? Hij zou dan na 1,5 week al kunnen cashen op een deel van zijn belang.
    In de praktijk zal het wel niet mogen/kunnen maar mij bekruipt ook wel eens het gevoel dat er door hem en GS een spel is gespeeld om de koers zo laag te zetten, des te groter is de upside.
    Als GS een koersdoel geeft na de emissie van b.v. 8 euro dan spuit de koers omhoog en daar wordt dan door de heren dik en dik aan verdiend.
    Wat dat betreft gebeurde er zoveel achter de schermen wat wij niet weten.
    Nou ja, hopelijk zit er voor "ons" opwaarts potentieel in, het blijft afwachten en vooral ook afhangen van staal en ijzerertsprijzen en sentiment ook.
    Succes allemaal komende week,
    Max
  7. forum rang 7 A3aan 6 maart 2016 20:33
    Ongetwijfeld manipuleren die Lakshmi's de koers als ze daar een vinger achter kunnen krijgen. Idee van max21 is helemaal zo gek niet. Het zijn Indiërs en verder zeg ik niets. Als als je denkt dat zoiets in de praktijk niet kan.......alles kan via de beurs. Dus verbaas je nergens over. Het zijn ratten.
  8. forum rang 5 Porscheknakker 6 maart 2016 21:24
    quote:

    max21 schreef op 6 maart 2016 19:59:

    Misschien een raar idee maar Lakshmi Mittal & family hebben al 40% van de aandelen en hij heeft nog wel wat cash ook.
    Als hij nu de 10 dagen tijdens/na de emissie elke dag 10 miljoen aandelen koopt dus zeg maar voor 45 miljoen per dag dan verdient hij A op zijn eigen aandelen die hij al heeft, B op zijn nieuwe aandelen die hij "krijgt" voor de 1 miljard en zo jaagt hij dan toch de koers omhoog? Hij zou dan na 1,5 week al kunnen cashen op een deel van zijn belang.
    In de praktijk zal het wel niet mogen/kunnen maar mij bekruipt ook wel eens het gevoel dat er door hem en GS een spel is gespeeld om de koers zo laag te zetten, des te groter is de upside.
    Als GS een koersdoel geeft na de emissie van b.v. 8 euro dan spuit de koers omhoog en daar wordt dan door de heren dik en dik aan verdiend.
    Wat dat betreft gebeurde er zoveel achter de schermen wat wij niet weten.
    Nou ja, hopelijk zit er voor "ons" opwaarts potentieel in, het blijft afwachten en vooral ook afhangen van staal en ijzerertsprijzen en sentiment ook.
    Succes allemaal komende week,
    Max
    Klinkt bekend.
  9. [verwijderd] 6 maart 2016 22:39
    quote:

    schreef op 6 maart 2016 10:50:

    [...]

    De verwatering was inderdaad juist, foutje van mij.
    Deze berekening klopt echter niet, 4,50 - 1,50 = 3 x 33,33% = 1, het klopt wel als er 133,33% staat
    Het gemiddelde kan ook berekend worden door (4,5 + 0,5 x 3) gedeeld door 1,5.
    Mijn berekening klopt wel.

    In de wiskundige gaat vermenigvuldigen voor optellen en aftrekken.
    Dus 4,5-(4,5-3,0)x 33,33% = 4,5-(1,5*33%)= 4,5-0,5 = 4,00
386 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links