Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Bitcoinbedrijf: te strenge eisen DNB zijn inbreuk op privacy
Door
op dinsdag 23 maart 2021
Views: 5.459
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Kern van de zaak. Bitcoin is heerlijk (anoniem) voor criminelen en daar wil overheid een stokje voor steken. Ik snap dat wel.
Ja jij snapt dat wel. En er is geen enkel buitenland waar het allemaal wel anders kan he? Nederland mist op elk crypto terrein de boot (zakelijk/bancair) terwijl Estland, Korea, CHina en ook de USA volop meelopen ook al hebben de federale banken er weinig zicht op. Tegelijkertijd zijn de burgers in Nederland vooroplopend met crypto en kom je ze op allerlei fora tegen. Hele studenten klassen hebben elk een wallet met vier a vijf crypto munten. Ik ben geen promoter van crypto maar het is er dus NL zou zakelijk gewoon services kunnen geven. Nu mis je alles.
Is dit niet ook een perfecte ontduiking van box3 heffing en erfenis belasting momenteel?
O jee , Short op Bitcoin, Had ABN amro daar ook last van, iets met privacy en gegevens die naar het OM gingen:
Hahaha iemand denkt dat ze Bitcoin kunnen controleren is gewoon gek in zn hoofd...zo kortzichtig soms haha
Makita schreef op 23 maart 2021 13:01 :
Kern van de zaak. Bitcoin is heerlijk (anoniem) voor criminelen en daar wil overheid een stokje voor steken. Ik snap dat wel.
Helemaal niet anoniem meer hoor, dus ik snap het geklaag niet, men betaalt netjes belasting en je kan alleen een account aanmaken met je paspoort.
voor de grap aangemeld bij Deribit, moest inderdaad paspoortje tonen ( copy)
Makita schreef op 23 maart 2021 13:01 :
Kern van de zaak. Bitcoin is heerlijk (anoniem) voor criminelen en daar wil overheid een stokje voor steken. Ik snap dat wel.
Behalve dat het per definitie helemaal niet anoniem is en criminelen voor 99,999% nog steeds gewoon EUR en USD gebruiken.
Deze artikelen worden alleen geschreven door tegenhangers van bitcoin. Of door die rare lui van de telegraaf. Die echt alles fout publiceren, of ze worden ervoor betaald.
Makita je praat totaal onzin, en je weet dus totaal niks over de registratie van een bitcoinaccount. Eerst goed in verdiepen voordat je onzin uitkraamt. .
Met transparantie is niks mis, maar overdrijven is ook een kunst. Dat fabeltje dat Bitcoin alleen gebruikt wordt door criminelen begint ook oud te worden. Meeste criminele geld by far, de US dollar. En noem een bank die zich niet bezighoudt met het witwassen van geld. Criminelen zijn overal en zoeken altijd nieuwe manieren om geld wit te wassen.
Gewoon mee kunnen doen via de eigen bank. Alles aanbieden zou ik zeggen en daar valt ook bitcoin onder. Zou prachtig zijn, dan doe ik zeker mee.
Squeezer schreef op 23 maart 2021 13:56 :
Hahaha iemand denkt dat ze Bitcoin kunnen controleren is gewoon gek in zn hoofd...zo kortzichtig soms haha
Ben wel blij dat je gek 'in je hoofd' benadrukt. 'Gek in je grote teen' merk je namelijk veel minder van.
Is de volgende stap dat DNB ook gaat eisen dat ik elke keer als ik pin in de supermarkt moet gaan bewijzen dat die pinpas ook echt van mij is? Dat is eigenlijk waar deze rare eis op neer komt. Vriendelijke groet, Broer Konijn
mamaloe schreef op 23 maart 2021 14:42 :
Makita je praat totaal onzin, en je weet dus totaal niks over de registratie van een bitcoinaccount. Eerst goed in verdiepen voordat je onzin uitkraamt. .
Heb een aantal jaar geleden wel eens een accountje gehad. Dus weet dat in EU je inmiddels een paspoort moet tonen. Maar is dit overal ter wereld al zo? Lijkt mij niet, en daarom wel belangrijk voor overheden om de partijen in een transactie te kunnen identificeren.
Blenheim schreef op 23 maart 2021 15:11 :
[...] Ben wel blij dat je gek 'in je hoofd' benadrukt. 'Gek in je grote teen' merk je namelijk veel minder van.
hahaha wat een grap
Laat de DNB maar lekker machtspelletje, winnen zullen ze toch nooit haha, de Euro en Dollar zijn gedoemd te mislukken, niet morgen, niet over een maand, maar over paar jaar jazeker wel. Weg met die zooi.
Makita schreef op 23 maart 2021 16:47 :
[...]
Heb een aantal jaar geleden wel eens een accountje gehad. Dus weet dat in EU je inmiddels een paspoort moet tonen. Maar is dit overal ter wereld al zo? Lijkt mij niet, en daarom wel belangrijk voor overheden om de partijen in een transactie te kunnen identificeren.
Met bankrekeningen kun je ook allerlei gekke dingen uithalen. Geld een beetje heen en weer schuiven tussen NL, Zwitserland en Bahamas en hop, het is verdwenen.
$1000 miljard marktwaarde, hoeveel freebees en airmiles staan er uit in de markt? DNB gaat de grip verliezen, de scheidsrechter die moet rennen voor zijn hachje na wat foute beslissingen en andere missers. Kun je de diersoort "mens" iets verbieden dat ze zelf onderling hebben bedacht op ontbreken aan een geloofbaar alternatief? 700k gebruikers in ons landje vandaag de dag, veel nieuwsgierigen, probeerders, spaarklanten, ex-bank inkeerders, gewoon een doorsnede van de maatschappij waarin wij leven.
Squeezer schreef op 23 maart 2021 16:56 :
Laat de DNB maar lekker machtspelletje, winnen zullen ze toch nooit haha, de Euro en Dollar zijn gedoemd te mislukken, niet morgen, niet over een maand, maar over paar jaar jazeker wel. Weg met die zooi.
Als je niks meer uitbetaald krijgt in euro piep je wel anders.
Aantal posts per pagina:
20
50
100