KLM verhoogt variabel loon topman Elbers toch niet

quote:

Bailey-Leah schreef op 19 april 2020 17:44:

[...]

nee hoor ik moest mijn muil houden. ;)

quote:

peter545 schreef op 19 april 2020 16:53:

@Bailey-Leah, gelooft U zichzélf, dat dhr. Elbers niets wist van de aangevraagde salarisverhoging voor zichzelf?
Als dát waar zou zijn, dan zou KLM nog zieker zijn dan ik dacht en geschreven heb.

Maar... ik acht dat ongeloofwaardig, temeer vanwege de belabberde financiën van KLM:
Ik heb maar één keer meegemaakt, dat een bestuur uit zichzelf met een voorstel kwam om 't loon van iemand te verhogen. Maar dat was uit eigenbelang om zodoende spoedig hun eigen inkomen te kunnen verhogen.

Het is zeer aannemelijk dat dhr. Elbers-zélf met dat voorstel is gekomen en dat het bestuur daarmee accoord gegaan is.

quote:

Bailey-Leah schreef op 19 april 2020 17:55:

[...]

Na uw betoog gelezen te hebben, maak ik op dat u een antipetie heeft tegen de KLM en daarom alles zult aangrijpen, ook onwaarheden, om KLM in negatief daglicht te zetten.

U doet aannames en gaat van aannames uit. Een slecht uitgangspunt in/tijdens een discussie. Daarnaast heeft u mij aangetoont minder goed ingelezen te zijn in bedrijfsmatige processen en procedures. Tevens bent u niet geheel op de hoogte van de (nieuws)feiten.

quote:

peter545 schreef op 19 april 2020 18:07:

@Bailey-Leah, dat ik een antipathie zou hebben tegen KLM, is een foute aanname van U.
Ik heb als belastingbetaler een grote hekel aan geld verspillen in 'n bodemloze put.
Lees de reactie van @Marcel 19 april 2020 om 14:44 uur.

quote:

peter545 schreef op 19 april 2020 18:10:

@Bailey-Leah, dat ik een antipathie zou hebben tegen KLM, is een foute aanname van U.
Antipathie is net zo fout als 'trots zijn op".

Ik heb als belastingbetaler een grote hekel aan geld verspillen in 'n bodemloze put.
Lees de reactie van @Marcel 19 april 2020 om 14:44 uur.

quote:

peter545 schreef op 19 april 2020 18:19:

@Pechorin, ik kan net zo min als U bewijzen of dhr. Elbers wel of niet op de hoogte was van zijn aangekondigde loonsverhoging. Wél heb ik een en ander onderbouwd waarom ik denk dat dhr. Elbers wél op de hoogte moet zijn geweest.

quote:

peter545 schreef op 19 april 2020 18:10:

@Bailey-Leah, dat ik een antipathie zou hebben tegen KLM, is een foute aanname van U.
Antipathie is net zo fout als 'trots zijn op".

Ik heb als belastingbetaler een grote hekel aan geld verspillen in 'n bodemloze put.
Lees de reactie van @Marcel 19 april 2020 om 14:44 uur.

quote:

peter545 schreef op 19 april 2020 18:31:

@Pechorin, U leest slecht (lezen = BEGRIJPEND lezen:
Uzelf doet óók uit van aannames, veronderstellingen (net zoals ik).

Álles wat U beweert, kunt ook Ú niet bewijzen (voor bewijzen moeten U en ik trouwens bij de rechter zijn).

quote:

peter545 schreef op 19 april 2020 18:42:

@Bailey-Leah, nogmaals: antipathie is net zo fout als 'trots zijn op".
Zo kan ik ook niet 'trots" zijn op mijn eigen kinderen. Wel kan ik BLIJ (of teleurgesteld) zijn met de diverse dingen die zij wel of niet doen.

Wat AFKLM betreft: daarbij had ik metéén al in het begin van de fusie mijn twijfels.
Wat de EU betreft: De EU is volgens mij te groot en zou mijns inziens in Noord en Zuid verdeeld moeten worden.
Wat bedoelt U met NV (naamloze vennootschap)?

quote:

peter545 schreef op 19 april 2020 19:12:

@Bailey-Leah, om Uw rijtje volledig te beantwoorden:
VN: had mijn inziens nooit serieus genomen mogen worden. Is een bron (= oorzaak) van ellende.

quote:

peter545 schreef op 19 april 2020 19:33:

@Bailey-Leah, Ik vind het juist goéd dat de VN bijna niets kan verplichten.
Mijn bekende voorbeelden:
de VN is begonnen met 'zwarte piet'
VN is begonnen met 'gender'