Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,207 7 mei 2024 11:39
  • +0,013 (+1,09%) Dagrange 1,190 - 1,218
  • 1.370.159 Gem. (3M) 2,2M

PostNL maart 2021 | Q4 cijfers en strategische belangstelling?

4.137 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Rik R 20 maart 2021 12:16
    quote:

    Spes schreef op 20 maart 2021 11:51:

    [...]
    Mooie trade long BPost en short PostNL. Nu PostNL zo hoog noteert (t.o.v. BPost) kunnen ze mooi middelen door nog meer aandelen te shorten. Totdat.... Geen probleem toch om onverantwoorde risico's te nemen als bank? Benadruk dat je onmisbaar bent en de overheid/maatschappij geeft je als het mis gaat een reddingsboei. En als het goed gaat strijk je een mooie bonus op.
    Rest bij mij nog steeds de vraag waarom je nu short wil zitten? Ze hebben 3/4 jaar de tijd gehad om af te bouwen. Ligt er iemand te slapen daar of weten ze meer. Kan het mij niet voorstellen dat er nu nog een negatieve aap uit de mouw komt.

    Zat net ook nog even de verwachtingen 21 door te lezen. Staat ondermeer dat ze 20 mln extra pensioenlasten verwachten vanwege de lage rente. Gezien de rente in de lift zit, zou dit ook nog een meevaller kunnen zijn.
  2. forum rang 4 Toekomstbeeld 20 maart 2021 13:06
    quote:

    Makita schreef op 20 maart 2021 08:48:

    [...]
    Zag het ook net. Zie hier alle meldingen mbt PostNL www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Societe General heeft deze shortpositie opgebouwd sinds maart vorig jaar (2020) en was al op dit niveau van 2,5% sinds 13 augustus 2020. Deze melding is slechts een zeer beperkte aanpassing (nog steeds 2,5% short). Schat dat de shortpositie op gemiddelde prijs tussen 1,25 en 2,60 is opgebouwd.

    Hebben we hier het logische antwoord op de onbegrijpelijke verkoopadvies van Kepler Chevreux? En Berenberg (aangezien via SocGen GmbH aangehouden)?

    Dat wordt iig een dure tijd voor SocGen, toch even 12,5mln X 37 cent dividend ophoesten aan de uitlener de komende maanden. En 2-3 euro per aandeel duurder terugkopen deze positie...

    Kan wel eens een positieve koerstrigger worden deze terugkoop. Een klein squeeze. Het lijkt wel een desastreus verkeerde long (Bpost) short (PostNL) strategie van de handelsafdeling oid...
    Dat kan niet Makita, volgens mij. Deze 2,5% stond nergens gemeld.
    Ik denk dat ze vorige week verkeerd zaten met ongedekte calls (is een short positie) en nu vd 1 op de andere dag short zijn geworden door opvragers.

    Daarom benieuwd naar maandag of ze deze volumes moeten dichten.
  3. forum rang 4 Rik R 20 maart 2021 13:15
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 20 maart 2021 13:06:

    [...]

    Dat kan niet Makura volgens mij. Deze 2,5% stond nergens gemeldt.
    Ik denk dat ze vorige week verkeerd zaten met ongedekte calls en nu vd 1 op de andere dag short zijn geworden door opvragers.
    Dus dan lenen ze die aandelen ff snel om ze te kunnen leveren en dus niet om strategisch te dumpen?
    Dan zullen ze vrij rap ook weer moeten kopen neem ik aan.
  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 20 maart 2021 13:40
    quote:

    Rick R schreef op 20 maart 2021 13:15:

    [...]

    Dus dan lenen ze die aandelen ff snel om ze te kunnen leveren en dus niet om strategisch te dumpen?
    Dan zullen ze vrij rap ook weer moeten kopen neem ik aan.
    Heeft niets met lenen te maken als het komt door ongedekte calls schrijven.

    Als ze in 2020 ongedekte calls zijn gaan schrijven op bv 2,50 euro, of 2,80 euro, dan zitten ze op dat moment defacto short. Daar komt de 2020 datum mogelijk uit voort welke Makita al aan refereerde.

    Als die calls expireren moeten ze domweg kopen om te leveren.
  5. forum rang 6 win some... 20 maart 2021 13:48
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 20 maart 2021 13:06:

    [...]

    Dat kan niet Makita, volgens mij. Deze 2,5% stond nergens gemeld.
    Ik denk dat ze vorige week verkeerd zaten met ongedekte calls (is een short positie) en nu vd 1 op de andere dag short zijn geworden door opvragers.

    Daarom benieuwd naar maandag of ze deze volumes moeten dichten.
    SocGen zit in de Turbohandel. Als gevolg van de Turbo Short Postnl die door hen wordt verkocht, ontstaat er een bruto shortpositie. Wanneer dit meer dan 0,5% is dan wordt er een melding gepubliceerd door de AFM.

    Als gevolg van de Turbo long Postnl die door SocGen wordt verkocht ontstaat er een bruto long positie. De meldingsgrens is hierbij 3%, vandaar dat deze positie niet op de website van de AFM zichtbaar is. Vanwege de uitstaande Turbo's long op Postnl zal er ook zeker een bruto long positie zijn (<3%)

    SocGen verdient geld door de rente die kopers van hun Turbo's betalen over het gedeelte wat door SocGen wordt gefinancierd. De spread zal ook nog wel een bijdrage aan het verdienmodel geven. Als het goed is, heeft SocGen de eigen risico's afgedekt en hebben koersdalingen of stijgingen bij Postnl op zich geen effect op hun verdiensten. Laat niet verlet dat als veel kopers van een Turbo Short gaan verkopen, dat dit wel een koers opdrijvend effect kan hebben.
  6. forum rang 6 gpjf 20 maart 2021 14:06
    quote:

    mr.Franz schreef op 20 maart 2021 12:54:

    Een mooi artikel over onze grootste concurrent in België, www.tijd.be/ondernemen/logistiek/besl...
    Bedankt voor het plaatsen. Ben voor een korte handel daar met een paar duizend stukjes ingestapt maar het rammelt daar inderdaad aan alle kanten. Nieuwe bezems vegen schoon en ze moeten daar niet te lang mee wachten. Ik denk dat ze het daar inmiddels ook wel doorhebben en zullen als de bliksem wel maatregelen nemen.
  7. [verwijderd] 20 maart 2021 14:33
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 20 maart 2021 13:06:

    [...]

    Dat kan niet Makita, volgens mij. Deze 2,5% stond nergens gemeld.
    Ik denk dat ze vorige week verkeerd zaten met ongedekte calls (is een short positie) en nu vd 1 op de andere dag short zijn geworden door opvragers.

    Daarom benieuwd naar maandag of ze deze volumes moeten dichten.
    13 augustus gewoon gemeldt bij AFM als bruto short.
  8. forum rang 4 Cedar 20 maart 2021 15:22
    Overzicht AFM melding Postnl vwb SocGen (SG):

    27maart 2020
    1,27% direct, 1,89% indirect (SG effekten gmbh)
    dus >3%

    11aug2020
    2,55% direct, 2,49% indirect SG effekten gmbh en SG Int.Ltd.)
    dus >5%

    13aug2020
    2,56% direct, 2,27% indirect (SG effekten gmgb en SG Int.Ltd.)
    dus <5%

    18maart2021
    2,53% direct, 2,56% indirect (SG Effekten gmbh en SH Int.Ltd)
    dus >5%

    eerste opbouw SG is dus gemeld op 27maart2020, wat opvallend is want dat was kort na het dieptepunt van de prijs van het aandeel, dus timing was ok maar ze hadden beter het in maart2020 kunnen afbouwen.
    Dat de corona toen in alle hevigheid is lostgebarsten hebben weinigen voorzien, feit is dat tussen maart2020 en augustus SG de short heeft uitgebouwd van 3% naar 5%,
    In augustus moesten ze meldden dat het net boven en 2 dagen later er weer net onder 5% was. Dus ze zijn er wel actief mee bezig (in deze periode),

    Het lijkt mij dat gezien de periode van melden SG de meeste short heeft aangeschaft rond euro 2 en met plm 25mln aandelen short zitten ze nu op een papieren verlies van zo'n 50mln euro, plus de vergoeding die ze aan uitlenende partij (honden!) moeten betalen plus de evt dividend dat ze dit voorjaar moeten ophoesten. Naast de onvoorziene corona (dus oplopende Postnl koers) is het dividend ook wss koud op hun dak gevallen. Al met al een foute trade,
    maar.... SG heeft dus nog steeds wel een 5% short belang, foute trade of niet. en je weet niet hoe de lijntjes lopen met andere banken/belanghebbenden,
    voorlopig zitten ze aan de verkeerde kant, het zal niet eenvoudig zijn om de trade voor SG positief te draaien.
  9. junior192 20 maart 2021 15:33
    quote:

    Cedar schreef op 20 maart 2021 15:22:

    Overzicht AFM melding Postnl vwb SocGen (SG):

    27maart 2020
    1,27% direct, 1,89% indirect (SG effekten gmbh)
    dus >3%

    11aug2020
    2,55% direct, 2,49% indirect SG effekten gmbh en SG Int.Ltd.)
    dus >5%

    Dus er zit nog wat in het verschiet
    13aug2020
    2,56% direct, 2,27% indirect (SG effekten gmgb en SG Int.Ltd.)
    dus <5%

    18maart2021
    2,53% direct, 2,56% indirect (SG Effekten gmbh en SH Int.Ltd)
    dus >5%

    eerste opbouw SG is dus gemeld op 27maart2020, wat opvallend is want dat was kort na het dieptepunt van de prijs van het aandeel, dus timing was ok maar ze hadden beter het in maart2020 kunnen afbouwen.
    Dat de corona toen in alle hevigheid is lostgebarsten hebben weinigen voorzien, feit is dat tussen maart2020 en augustus SG de short heeft uitgebouwd van 3% naar 5%,
    In augustus moesten ze meldden dat het net boven en 2 dagen later er weer net onder 5% was. Dus ze zijn er wel actief mee bezig (in deze periode),

    Het lijkt mij dat gezien de periode van melden SG de meeste short heeft aangeschaft rond euro 2 en met plm 25mln aandelen short zitten ze nu op een papieren verlies van zo'n 50mln euro, plus de vergoeding die ze aan uitlenende partij (honden!) moeten betalen plus de evt dividend dat ze dit voorjaar moeten ophoesten. Naast de onvoorziene corona (dus oplopende Postnl koers) is het dividend ook wss koud op hun dak gevallen. Al met al een foute trade,
    maar.... SG heeft dus nog steeds wel een 5% short belang, foute trade of niet. en je weet niet hoe de lijntjes lopen met andere banken/belanghebbenden,
    voorlopig zitten ze aan de verkeerde kant, het zal niet eenvoudig zijn om de trade voor SG positief te draaien.
  10. junior192 20 maart 2021 15:34
    quote:

    Cedar schreef op 20 maart 2021 15:22:

    Overzicht AFM melding Postnl vwb SocGen (SG):

    27maart 2020
    1,27% direct, 1,89% indirect (SG effekten gmbh)
    dus >3%

    11aug2020
    2,55% direct, 2,49% indirect SG effekten gmbh en SG Int.Ltd.)
    dus >5%

    Dus er zit nog wat in het verschiet
    13aug2020
    2,56% direct, 2,27% indirect (SG effekten gmgb en SG Int.Ltd.)
    dus <5%

    18maart2021
    2,53% direct, 2,56% indirect (SG Effekten gmbh en SH Int.Ltd)
    dus >5%

    eerste opbouw SG is dus gemeld op 27maart2020, wat opvallend is want dat was kort na het dieptepunt van de prijs van het aandeel, dus timing was ok maar ze hadden beter het in maart2020 kunnen afbouwen.
    Dat de corona toen in alle hevigheid is lostgebarsten hebben weinigen voorzien, feit is dat tussen maart2020 en augustus SG de short heeft uitgebouwd van 3% naar 5%,
    In augustus moesten ze meldden dat het net boven en 2 dagen later er weer net onder 5% was. Dus ze zijn er wel actief mee bezig (in deze periode),

    Het lijkt mij dat gezien de periode van melden SG de meeste short heeft aangeschaft rond euro 2 en met plm 25mln aandelen short zitten ze nu op een papieren verlies van zo'n 50mln euro, plus de vergoeding die ze aan uitlenende partij (honden!) moeten betalen plus de evt dividend dat ze dit voorjaar moeten ophoesten. Naast de onvoorziene corona (dus oplopende Postnl koers) is het dividend ook wss koud op hun dak gevallen. Al met al een foute trade,
    maar.... SG heeft dus nog steeds wel een 5% short belang, foute trade of niet. en je weet niet hoe de lijntjes lopen met andere banken/belanghebbenden,
    voorlopig zitten ze aan de verkeerde kant, het zal niet eenvoudig zijn om de trade voor SG positief te draaien.
    Dus er zit nog genoeg in het vat
  11. [verwijderd] 20 maart 2021 16:29
    quote:

    win some... schreef op 20 maart 2021 13:48:

    [...]

    SocGen zit in de Turbohandel. Als gevolg van de Turbo Short Postnl die door hen wordt verkocht, ontstaat er een bruto shortpositie. Wanneer dit meer dan 0,5% is dan wordt er een melding gepubliceerd door de AFM.

    Als gevolg van de Turbo long Postnl die door SocGen wordt verkocht ontstaat er een bruto long positie. De meldingsgrens is hierbij 3%, vandaar dat deze positie niet op de website van de AFM zichtbaar is. Vanwege de uitstaande Turbo's long op Postnl zal er ook zeker een bruto long positie zijn (<3%)

    SocGen verdient geld door de rente die kopers van hun Turbo's betalen over het gedeelte wat door SocGen wordt gefinancierd. De spread zal ook nog wel een bijdrage aan het verdienmodel geven. Als het goed is, heeft SocGen de eigen risico's afgedekt en hebben koersdalingen of stijgingen bij Postnl op zich geen effect op hun verdiensten. Laat niet verlet dat als veel kopers van een Turbo Short gaan verkopen, dat dit wel een koers opdrijvend effect kan hebben.
    Wat mij opgevallen is in de turbohandel is dat er regelmatig geen prijsstelling was. Of geen”Laat” prijzen. Mij vermoeden is dat de Turbo’s simpelweg “op” waren.
  12. forum rang 7 Jalen 20 maart 2021 17:41
    Ik heb de posts ten aanzien van de bruto short positie niet helemaal begrepen en dat zal ongetwijfeld aan mijn beperkte begrip van bruto en netto short posities liggen. Ik weet niet beter dat ik altijd de netto short posities bij AFM check om te bekijken of er überhaupt short posities zijn op een fonds. Kan iemand (nog eens..) nader toelichten wat het verschil is tussen een bruto en netto short positie? En daarbij als het kan ook stilstaan bij de vraag waarom - als de bruto short positie van SG al begon sinds ongeveer een jaar - er niet al een brute short squeeze heeft plaatsgevonden, omdat het aandeel sindsdien fors in waarde is gestegen. Hartelijk dank voor de moeite vast!
  13. forum rang 6 win some... 20 maart 2021 18:32
    quote:

    IEX watcher schreef op 20 maart 2021 16:29:

    [...]

    Wat mij opgevallen is in de turbohandel is dat er regelmatig geen prijsstelling was. Of geen”Laat” prijzen. Mij vermoeden is dat de Turbo’s simpelweg “op” waren.
    Klopt. Ik heb ook wel eens iets nagevraagd over Turbo koersen bij SocGen en zij gaven toen ook aan dat een bepaalde turbo 'uitverkocht' was.

    Wat ik ook wel eens heb zien gebeuren bij Binck Turbo's is dat er in het geval van een hele hoge hefboom (50+) alleen nog maar een biedkoers wordt afgegeven en geen laatkoers meer. Dit in het kader van het 'beschermen' van de belegger tegen zichzelf.

    Op de achtergrond speelt hierbij dat de AFM het liefst de gehele Turbohandel wil verbieden, omdat veel mensen hier geld mee verliezen volgens hun onderzoeken. Zelf zit ik niet zo op die 'bescherming' van de AFM te wachten en vind ik Turbo's een mooi instrument om gebruik van te maken.
  14. [verwijderd] 20 maart 2021 23:21
    quote:

    Cedar schreef op 20 maart 2021 15:22:

    Overzicht AFM melding Postnl vwb SocGen (SG):

    27maart 2020
    1,27% direct, 1,89% indirect (SG effekten gmbh)
    dus >3%

    11aug2020
    2,55% direct, 2,49% indirect SG effekten gmbh en SG Int.Ltd.)
    dus >5%

    13aug2020
    2,56% direct, 2,27% indirect (SG effekten gmgb en SG Int.Ltd.)
    dus <5%

    18maart2021
    2,53% direct, 2,56% indirect (SG Effekten gmbh en SH Int.Ltd)
    dus >5%

    eerste opbouw SG is dus gemeld op 27maart2020, wat opvallend is want dat was kort na het dieptepunt van de prijs van het aandeel, dus timing was ok maar ze hadden beter het in maart2020 kunnen afbouwen.
    Dat de corona toen in alle hevigheid is lostgebarsten hebben weinigen voorzien, feit is dat tussen maart2020 en augustus SG de short heeft uitgebouwd van 3% naar 5%,
    In augustus moesten ze meldden dat het net boven en 2 dagen later er weer net onder 5% was. Dus ze zijn er wel actief mee bezig (in deze periode),

    Het lijkt mij dat gezien de periode van melden SG de meeste short heeft aangeschaft rond euro 2 en met plm 25mln aandelen short zitten ze nu op een papieren verlies van zo'n 50mln euro, plus de vergoeding die ze aan uitlenende partij (honden!) moeten betalen plus de evt dividend dat ze dit voorjaar moeten ophoesten. Naast de onvoorziene corona (dus oplopende Postnl koers) is het dividend ook wss koud op hun dak gevallen. Al met al een foute trade,
    maar.... SG heeft dus nog steeds wel een 5% short belang, foute trade of niet. en je weet niet hoe de lijntjes lopen met andere banken/belanghebbenden,
    voorlopig zitten ze aan de verkeerde kant, het zal niet eenvoudig zijn om de trade voor SG positief te draaien.
    Ja zo zit het. 5%+ nog terug te kopen door SocGen.
  15. [verwijderd] 21 maart 2021 07:26
    quote:

    Cedar schreef op 20 maart 2021 15:22:

    Overzicht AFM melding Postnl vwb SocGen (SG):

    27maart 2020
    1,27% direct, 1,89% indirect (SG effekten gmbh)
    dus >3%

    11aug2020
    2,55% direct, 2,49% indirect SG effekten gmbh en SG Int.Ltd.)
    dus >5%

    13aug2020
    2,56% direct, 2,27% indirect (SG effekten gmgb en SG Int.Ltd.)
    dus <5%

    18maart2021
    2,53% direct, 2,56% indirect (SG Effekten gmbh en SH Int.Ltd)
    dus >5%

    eerste opbouw SG is dus gemeld op 27maart2020, wat opvallend is want dat was kort na het dieptepunt van de prijs van het aandeel, dus timing was ok maar ze hadden beter het in maart2020 kunnen afbouwen.
    Dat de corona toen in alle hevigheid is lostgebarsten hebben weinigen voorzien, feit is dat tussen maart2020 en augustus SG de short heeft uitgebouwd van 3% naar 5%,
    In augustus moesten ze meldden dat het net boven en 2 dagen later er weer net onder 5% was. Dus ze zijn er wel actief mee bezig (in deze periode),

    Het lijkt mij dat gezien de periode van melden SG de meeste short heeft aangeschaft rond euro 2 en met plm 25mln aandelen short zitten ze nu op een papieren verlies van zo'n 50mln euro, plus de vergoeding die ze aan uitlenende partij (honden!) moeten betalen plus de evt dividend dat ze dit voorjaar moeten ophoesten. Naast de onvoorziene corona (dus oplopende Postnl koers) is het dividend ook wss koud op hun dak gevallen. Al met al een foute trade,
    maar.... SG heeft dus nog steeds wel een 5% short belang, foute trade of niet. en je weet niet hoe de lijntjes lopen met andere banken/belanghebbenden,
    voorlopig zitten ze aan de verkeerde kant, het zal niet eenvoudig zijn om de trade voor SG positief te draaien.
    Dit is dus de juiste conclusie. SocGen heeft 5% short momenteel obv denk ik een foute trade. Dit kan de koers helpen als we richting dividend datum gaan.

    Zag op AFM site dat een investmentfirm of liquidity provider vrijstelling voor het netto shortsell register kan krijgen www.digitaal.loket.afm.nl/nl-NL/Diens... Dus alleen het bruto short register (met melding bij overschrijding 3%-5%-10%) blijft dan over. Ook is dit een short obv aandelen. Was het via opties dan moet er ‘ Potentieel’ bij staan.
4.137 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links