Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,742 20 mei 2024 17:36
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 3,696 - 3,742
  • 507.499 Gem. (3M) 1,3M

BAM november 2020

3.719 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 186 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pathetic Grunneger 6 november 2020 10:01
    quote:

    Beurs2021 schreef op 5 november 2020 20:47:

    [...]
    Moet je opletten Alex02. Mijn koersdoel voor eind 2021 voor het aandeel BAM is 9-10 euro en Henk laat jij nu even weten wat jouw koersdoel is. Als je zo stoer doet over het koersdoel van andere beleggers kom je natuurlijk ook met een uitgebalanceerde mening . Alex02 hou jij het antwoord in de gaten want ik ben even fietsen.
    ....pfff dat was een lange tocht. De Afsluitdijk 2x op en neer gefietst. Wat was het antwoord?
  2. forum rang 7 innicksname 6 november 2020 10:01
    quote:

    innicksname schreef op 6 november 2020 09:09:

    [...]
    Haar optreden was geen onverdeeld succes. Maar ja, bij wie wel? Toch kun je ze niet bij bosjes wegsturen zoals sommige politici willen.
    Maar Cora heeft voor 2021 dan wel haar achternaam mee. Dus misschien krijgt ze toch een rolletje toebedeeld.
  3. forum rang 8 HenkdeV 6 november 2020 10:02
    quote:

    Willem Endstra schreef op 6 november 2020 09:55:

    Koerstdoel verandert toch om de haverklap? De 1 zegt dit , de ander een week later dat. gisteren in 1 uur tijd 3 verschillende koppen over ING die alle drie verschillend waren.
    Het gemiddelde (recente) koersdoel voor ING ligt rond de 9 euro, met af en toe een (kleine) uitschieter naar boven of beneden.
  4. forum rang 7 innicksname 6 november 2020 10:03
    quote:

    Beurs2021 schreef op 6 november 2020 10:01:

    [...]....pfff dat was een lange tocht. De Afsluitdijk 2x op en neer gefietst. Wat was het antwoord?
    Je doet een Trumpje: die dijk is gesloten voor fietsers. Je hebt stiekem de bus genomen: deafsluitdijk.nl/fietsbus-dienstregel...
  5. Pathetic Grunneger 6 november 2020 10:07
    Dank Ed (en Ben313) voor de prima nieuwsgaring; had een dergelijke houding van Yteke trouwens niet verwacht. Het verstand komt met de jaren zullen we maar zeggen.

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 6 november 2020 07:37:



    Rijkswaterstaat in de tang bij bouwers
    Gevecht aannemers om rekening meerwerk Afsluitdijk

    Door Yteke de Jong
    Updated 44 min geleden
    2 uur geleden in FINANCIEEL

    Aannemers BAM en Van Oord willen een flinke factuur voor meerwerk van de renovatie van de Afsluitdijk in rekening brengen bij Rijkswaterstaat. Na de start van het prestigieuze project blijkt dat er niet de juiste sommen zijn gemaakt ten aanzien van de waterveiligheid. Een dure fout van €200 miljoen, op een projectsom van €550 miljoen.
    Minister van Nieuwenhuizen van Infrastructuur lacht bij de start van het project, waar ze naar verwachting €200 miljoen op moet toeleggen

    Minister van Nieuwenhuizen van Infrastructuur lacht bij de start van het project, waar ze naar verwachting €200 miljoen op moet toeleggen

    ? foto ANP

    Daarmee zit Rijkswaterstaat deze keer in de tang bij de aannemers, nadat BAM in de afgelopen jaren meer dan €100 miljoen moest toeleggen op de bouw van de tweede zeesluis in IJmuiden.

    De aannemers laten zich niet in de kaart kijken over de opbrengst van het meerwerk, maar zij zijn in de positie om het onderste uit de kan te halen. Er wordt al volop gewerkt aan de Afsluitdijk, maar door de aanpassing van het ontwerp wordt deze drie jaar later, in 2025, pas opgeleverd.
    Andere situatie

    „Het gaat hier om meerwerk, waar Rijkswaterstaat ons om heeft gevraagd. Dat is een hele andere situatie dan in IJmuiden”, zei topman Ruud Joosten van BAM donderdag. Het bouwconcern maakte geen melding van de overschrijding op het werk bij de kwartaalcijfers.

    Volgens een woordvoerder van Rijkswaterstaat gaat het om randvoorwaarden voor de bouw van de spuisluizen, die overtollig water lozen op de Waddenzee. „Er was onvoldoende rekening gehouden met alle scenario’s over hoe het water drukt tegen de dijk als gevolg van waterstanden, wind, golfslag in verschillende combinaties. We hebben niet de volledige gegevens aangeleverd”, zegt een woordvoerder.

    De afgelopen jaren regende het fouten en overschrijdingen bij grote infrawerken in Nederland. Aannemers vochten elkaar de tent uit om werk binnen te halen. Rijkswaterstaat en de bouwsector zijn al een tijd bezig om de aanbesteding anders in te richten.

    "Positief voor BAM, want ze hebben door de fouten bij Rijkswaterstaat drie jaar langer werk"

    Bij de Afsluitdijk laten de bouwers zich niet uit over wat ze aan Rijkswaterstaat zullen vragen. „Deze aanpassing kost waarschijnlijk €200 miljoen. „Positief voor BAM, want ze hebben door de fouten bij Rijkswaterstaat drie jaar langer werk”, zegt analist Andre Mulder van Kepler Chevreux.

    Grote infrastructuurprojecten in Nederland drogen op als gevolg van de stikstofproblematiek, waar het kabinet nog altijd geen oplossing voor heeft.

    Van Oord wijst erop dat de minister geld uit het Deltafonds wil gebruiken om de zeperd op te vangen. Minister van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) lijkt de bal voor zich uit te schoppen, want er komt pas in het voorjaar duidelijkheid over de kosten. Dan zijn er verkiezingen. Maar het meerwerk is nog niet zeker.

    Als de prijs te gortig wordt, kan het contract deels worden ontbonden en opnieuw worden aanbesteed. Dat gebeurde vorig jaar ook bij het project Zuidasdok in Amsterdam. Daar kwamen Rijkswaterstaat en de geselecteerde aannemers in de startfase niet uit de extra kosten en werden ze schadeloos gesteld.

    ’s Lands grootste bouwer BAM probeert al jaren het lek boven te krijgen ten aanzien van projectverliezen, waar honderden miljoenen naartoe gingen. Het bedrijf wil ingrijpend reorganiseren om de resultaten structureel te verbeteren.
  6. Moneyball 6 november 2020 10:08
    ING gebuikt andere woorden maar prijst de kans op een emissie in. Dat er ‘wellicht nog negatieve verassingen zitten in het orderboek’ is geen argument. Die zaten er in de afgelopen jaren, toen ING aanzienlijk hogere koersdoelen afgaf - ook gewoon. En toen haalde BAM die bruto marge van 3% niet.

    ALS (en dat is hier het kernwoord) BAM die operationele marge van 3% ook in de komende kwartalen realiseert, en liefs nog iets erboven, dan hoef je geen wiskundige of beursexpert te zijn om te begrijpen dat de koers binnen een jaar ook maal 3 kan. Heeft BAM weer resultaten zoals in H1 dan hoef je ook geen expert te zijn om te begrijpen dat bij de huidige solvabiliteit er geld opgehaald moet worden tegen voorwaarden waar aandeelhouders niet blij van worden.

    Dat is BAM voor mij in een nutshell. De upside overheerst voor mij vanaf dit niveau.
  7. Schuinsmarcheerder 6 november 2020 10:21
    quote:

    Moneyball schreef op 6 november 2020 10:08:

    ING gebuikt andere woorden maar prijst de kans op een emissie in. Dat er ‘wellicht nog negatieve verassingen zitten in het orderboek’ is geen argument. Die zaten er in de afgelopen jaren, toen ING aanzienlijk hogere koersdoelen afgaf - ook gewoon. En toen haalde BAM die bruto marge van 3% niet.

    ALS (en dat is hier het kernwoord) BAM die operationele marge van 3% ook in de komende kwartalen realiseert, en liefs nog iets erboven, dan hoef je geen wiskundige of beursexpert te zijn om te begrijpen dat de koers binnen een jaar ook maal 3 kan. Heeft BAM weer resultaten zoals in H1 dan hoef je ook geen expert te zijn om te begrijpen dat bij de huidige solvabiliteit er geld opgehaald moet worden tegen voorwaarden waar aandeelhouders niet blij van worden.

    Dat is BAM voor mij in een nutshell. De upside overheerst voor mij vanaf dit niveau.
    Ik had het zelf nauwelijks beter kunnen verwoorden. En wat betreft 'onaangename verrassingen in het orderboek'? Uit het orderboek slopen, gewoon ...... 'Foutje bedankt', met excuus van overmacht (corona).

    En na al jaren op zoek te zijn naar 'het lek', zullen ze het toch onderhand wel eens dicht mogen krijgen, niet?
  8. forum rang 7 innicksname 6 november 2020 10:30
    quote:

    Moneyball schreef op 6 november 2020 10:08:

    ING gebuikt andere woorden maar prijst de kans op een emissie in. Dat er ‘wellicht nog negatieve verassingen zitten in het orderboek’ is geen argument. Die zaten er in de afgelopen jaren, toen ING aanzienlijk hogere koersdoelen afgaf - ook gewoon. En toen haalde BAM die bruto marge van 3% niet.

    ALS (en dat is hier het kernwoord) BAM die operationele marge van 3% ook in de komende kwartalen realiseert, en liefs nog iets erboven, dan hoef je geen wiskundige of beursexpert te zijn om te begrijpen dat de koers binnen een jaar ook maal 3 kan. Heeft BAM weer resultaten zoals in H1 dan hoef je ook geen expert te zijn om te begrijpen dat bij de huidige solvabiliteit er geld opgehaald moet worden tegen voorwaarden waar aandeelhouders niet blij van worden.

    Dat is BAM voor mij in een nutshell. De upside overheerst voor mij vanaf dit niveau.
    Prima verwoording van de situatie. Duimpje. Koers keer drie binnen één jaar zou prima haalbaar moeten zijn, mits BAM inderdaad doet wat het zegt te willen doen. In dat geval is een emissie ook niet nodig.
3.719 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 186 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links