Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB, NL0000337319

  • 1,940 27 nov 2020 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,933 - 2,050
  • 7.168.923 Gem. (3M) 4,1M

BAM november 2020

3.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 180 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Broke Even 28 november 2020 18:00
    quote:

    HenkdeV schreef op 28 november 2020 14:28:


    [...]

    Wanneer BAM 0,50/0,60 euro per aandeel gaat verdienen (dat moet toch kunnen) dan kan de koers toch wel verdubbelen.
    Dat zou een netto winst van 140+ miljoen betekenen. Dat zie ik ze voorlopig niet doen. Met de helft mag je al in de handjes klappen. 0,25 cent pa. Dan zit je op 2,50 euro bij KW 10.

    Ik denk eerlijk gezegd dat ik ze eruit had moeten gooien op 2,15 eu. Voorlopig zien we die niet meer.
  2. forum rang 8 HenkdeV 28 november 2020 18:53
    quote:

    Broke Even schreef op 28 november 2020 18:00:


    [...]Dat zou een netto winst van 140+ miljoen betekenen. Dat zie ik ze voorlopig niet doen. Met de helft mag je al in de handjes klappen. 0,25 cent pa. Dan zit je op 2,50 euro bij KW 10.

    Ik denk eerlijk gezegd dat ik ze eruit had moeten gooien op 2,15 eu. Voorlopig zien we die niet meer.


    Bij een marge van 3% zonder stroppen moet het kunnen.
    Laten we zeggen in 2022:-)).
  3. Renno54 29 november 2020 09:52
    Bron IEX;

    De comeback van BAM



    Lijstje AEX AMX en AScX fondsen


    Bouwbedrijf BAM heeft beleggers de laatste jaren weinig goeds gebracht. Uit de hand gelopen projecten en loze beloftes deden zelfs de meest trouwe beleggers de handdoek in de ring gooien. Laatstelijk verkocht NN nog (een deel van) haar belang, wat de koers zowaar richting €1 bracht.

    Een negatief analistenrapport van ING deed de koers ook geen goed. Volgens ING heeft BAM een solvabilteitsprobleem en zou het eigenlijk een emissie moeten doen om de balans te steunen. Vreemd genoeg zit BAM heel goed in de liquiditeiten. Er stond €1,2 miljard op de rekening, waarvan een groot deel dan wel een snel opgeëiste lening is van €400 miljoen.



    Lijstje AEX AMX en AScX fondsen



    De vraag was dus waar het management de voorkeur aan gaf. Een nieuwe CEO heeft niet zoveel met de erfenis van zijn voorganger te maken en zou vrij gemakkelijk een emissie kunnen doorvoeren, met als argument de puinhopen van zijn voorganger. Hij heeft dan niet de last van een slechte balans op zijn schouders.

    Dat was destijds bij Fugro het idee van de Noorse CEO Oystein Loseth, maar die kreeg de rest van het bedrijf niet mee en koos eieren voor zijn geld. De nieuwe CEO van BAM is gelukkig voorlopig aandeelhoudersvriendelijk en gaat niet met de pet rond.

    Door PGGM de helft van het succesvolle BAM PPP te gunnen, slaat hij namelijk twee vliegen in één klap. Enerzijds komt er een hoop geld binnen waardoor de aflossing van de convertible in juni een wassen neus wordt. Wederom de vergelijking met Fugro: ook daar hing jaren de schaduw van de convertible-aflossing boven de markt.

    Mooie bijvangst is vervolgens dat de andere helft van BAM PPP, dat BAM dus nog houdt, tegen een hogere waardering in de boeken mag. Er is immers een prijs gezet. Al met al gaat de solvabiliteit van BAM hierdoor met 3 procentpunt omhoog tot 15%.

    Dat is nog niet genoeg, maar geeft iedereen wel weer wat meer comfort en het is voor de shortende partijen, waaronder het Nederlandse hedge fund Lucerne, die toch hun jaar al niet hebben, de reden om de stukken zo woest mogelijk terug te kopen.

    Anders kan ik de waanzinnige rally van de afgelopen week in BAM niet verklaren. Goed, we zijn er nog lang niet bij BAM. De belofte dat er een winstmarge van 2-4% mogelijk was is nog verre van hier, maar het is zeker een reuzenstap in de goede richting.

  4. forum rang 6 4finance 29 november 2020 11:44
    quote:

    Renno54 schreef op 29 november 2020 09:52:


    Bron IEX;

    De comeback van BAM



    Lijstje AEX AMX en AScX fondsen


    Bouwbedrijf BAM heeft beleggers de laatste jaren weinig goeds gebracht. Uit de hand gelopen projecten en loze beloftes deden zelfs de meest trouwe beleggers de handdoek in de ring gooien. Laatstelijk verkocht NN nog (een deel van) haar belang, wat de koers zowaar richting €1 bracht.

    Een negatief analistenrapport van ING deed de koers ook geen goed. Volgens ING heeft BAM een solvabilteitsprobleem en zou het eigenlijk een emissie moeten doen om de balans te steunen. Vreemd genoeg zit BAM heel goed in de liquiditeiten. Er stond €1,2 miljard op de rekening, waarvan een groot deel dan wel een snel opgeëiste lening is van €400 miljoen.



    Lijstje AEX AMX en AScX fondsen



    De vraag was dus waar het management de voorkeur aan gaf. Een nieuwe CEO heeft niet zoveel met de erfenis van zijn voorganger te maken en zou vrij gemakkelijk een emissie kunnen doorvoeren, met als argument de puinhopen van zijn voorganger. Hij heeft dan niet de last van een slechte balans op zijn schouders.

    Dat was destijds bij Fugro het idee van de Noorse CEO Oystein Loseth, maar die kreeg de rest van het bedrijf niet mee en koos eieren voor zijn geld. De nieuwe CEO van BAM is gelukkig voorlopig aandeelhoudersvriendelijk en gaat niet met de pet rond.

    Door PGGM de helft van het succesvolle BAM PPP te gunnen, slaat hij namelijk twee vliegen in één klap. Enerzijds komt er een hoop geld binnen waardoor de aflossing van de convertible in juni een wassen neus wordt. Wederom de vergelijking met Fugro: ook daar hing jaren de schaduw van de convertible-aflossing boven de markt.

    Mooie bijvangst is vervolgens dat de andere helft van BAM PPP, dat BAM dus nog houdt, tegen een hogere waardering in de boeken mag. Er is immers een prijs gezet. Al met al gaat de solvabiliteit van BAM hierdoor met 3 procentpunt omhoog tot 15%.

    Dat is nog niet genoeg, maar geeft iedereen wel weer wat meer comfort en het is voor de shortende partijen, waaronder het Nederlandse hedge fund Lucerne, die toch hun jaar al niet hebben, de reden om de stukken zo woest mogelijk terug te kopen.

    Anders kan ik de waanzinnige rally van de afgelopen week in BAM niet verklaren. Goed, we zijn er nog lang niet bij BAM. De belofte dat er een winstmarge van 2-4% mogelijk was is nog verre van hier, maar het is zeker een reuzenstap in de goede richting.





    Mee eens, alle reden om het aandeel BAM nu in je porto op te nemen en "long" te gaan. Dit kan alleen maar verder omhoog als de nieuwe CEO zulke stappen blijft zetten. De PPGM deal straalt vertrouwen uit voor de verdere reorganisatie. De analisten die de boot gemist hebben vanaf €1,00 lijken het aandeel BAM nu naar beneden te willen praten om alsnog op te stappen.

    Ik verkoop geen enkel aandeel van mijn huidige positie in BAM omdat ik spoedig een koers van €2,50 verwacht. Met spoedig bedoel ik dit jaar. Welke idioten hebben op €1,00 hun BAM posities verkocht? Die vraag gaan we ook nog nogmaals stellen over een tijdje........

    Welke idioten hebben hun BAM posities verkocht bij €2,00 ??

    Ik wens u nog een prettige zondag.








  5. forum rang 8 HenkdeV 29 november 2020 12:12
    ..................... Enerzijds komt er een hoop geld binnen waardoor de aflossing van de convertible in juni een wassen neus wordt..............................

    Daar geloof ik niet zo veel van. Er komt op zijn minst een nieuwe convertible. De solvabiliteit is nog steeds onder de maat met 15%. Maar misschien komt er nog een nieuw konijn uit de hoge hoed.
  6. Tradewatcher 29 november 2020 12:26
    Ik zie steeds weer die marge van 3% terugkomen. Ik wil dit niet uitsluiten, maar ik ben er wel sceptisch over. Ik ben in ieder geval al blij als we over de 2 zijn. Zodra de orderportefeuille uit meer stabiele opdrachten bestaat, dan kunnen we dat wellicht opschroeven.

    Vergeet daarbij ook niet dat we wellicht met een belangrijke inflatie te maken krijgen, al is het maar op het gebied van loonkosten. Dit kan weer een gat in de begroting van de bouwprojecten slaan. Weg 3%.......
  7. forum rang 4 Zwijnash 29 november 2020 13:20
    quote:

    4finance schreef op 29 november 2020 11:44:


    [...]


    Mee eens, alle reden om het aandeel BAM nu in je porto op te nemen en "long" te gaan. Dit kan alleen maar verder omhoog als de nieuwe CEO zulke stappen blijft zetten. De PPGM deal straalt vertrouwen uit voor de verdere reorganisatie. De analisten die de boot gemist hebben vanaf €1,00 lijken het aandeel BAM nu naar beneden te willen praten om alsnog op te stappen.

    Ik verkoop geen enkel aandeel van mijn huidige positie in BAM omdat ik spoedig een koers van €2,50 verwacht. Met spoedig bedoel ik dit jaar. Welke idioten hebben op €1,00 hun BAM posities verkocht? Die vraag gaan we ook nog nogmaals stellen over een tijdje........

    Welke idioten hebben hun BAM posities verkocht bij €2,00 ??

    Ik wens u nog een prettige zondag.

    Blijkbaar ben ik een idiot omdat ik heb 20% van mij bammetjes verkocht met 100% winst in paar manden tijd?













  8. forum rang 4 Zwijnash 29 november 2020 13:23
    quote:

    HenkdeV schreef op 29 november 2020 12:12:


    ..................... Enerzijds komt er een hoop geld binnen waardoor de aflossing van de convertible in juni een wassen neus wordt..............................

    Daar geloof ik niet zo veel van. Er komt op zijn minst een nieuwe convertible. De solvabiliteit is nog steeds onder de maat met 15%. Maar misschien komt er nog een nieuw konijn uit de hoge hoed.


    Mee eens dat er een nieuwe convertible komt, en dan nog met beter voorwaarden.
    Bam heeft ook verteld dat er laag M double cijfer komt van verkoop bam international onderdelen .
  9. NorthBear 29 november 2020 13:28
    quote:

    Zwijnash schreef op 29 november 2020 13:20:


    [...]

    Hey man, winst is winst en je kon het goed gebruiken zag ik laatst in een van je berichten dus lekker laten praten x) Ik denk dat het sowieso binnen een bepaalde context valt en het is altijd maar wat als wat als situaties. Je hebt geen negatief getrokken uit dit aandeel dus lekker feest vieren :)

    Ik wacht zelf nog eventjes tot 2,50 - 3 euro :)
  10. forum rang 7 €d_Modus Vivendi 29 november 2020 13:34
    Niet in hun achtertuin zeker?

    Schriftelijke vragen CDA over asfaltcentrale
    28 november 2020,
    Lokaal

    De CDA-fractie van Leidschendam-Voorburg heeft vernomen, dat de gemeente Den Haag met BAM Infra zou zijn overeengekomen, dat de Haagse Asfaltcentrale uiterlijk 31-12-2021 stopt in de Binckhorst. De overeenkomst is een noodzakelijke voorwaarde voor de versnelde bouw van woningen in het betrokken gebied. De bouw van woningen wordt nu nog belemmerd door de aanwezigheid van een bedrijf in de hoogste milieucategorie en de negatieve effecten op de geurbelasting en de geluidcontour, die daarvan het gevolg is. De CDA-fractie heeft veelvuldig aandacht voor deze problematiek gevraagd en sytelt daarom wederom een aantal schriftelijke vragen.

    1. Klopt het bericht dat overeenkomsten zijn gesloten dat de Haagse Asfaltcentrale per 31-12- 2021 wordt gesloten?

    2. Deelt het college de opvatting van de gemeente Den Haag – zie voorstel van het college inzake Woningbouwimpuls Binckhorst d.d.30-10-2020 - dat een bedrijf als de Asfaltcentrale een te hoge belasting voor het milieu met zich meebrengt en niet in de omgeving van leefen woonfuncties moet zijn gevestigd?

    3. Zijn er in de afgesloten overeenkomsten met de Haagse Asfaltcentrale afspraken gemaakt dat het bedrijf op een andere locatie zal worden gevestigd? Zo ja, welke locatie is dat?

    Afhankelijk van de beantwoording van de voorgaande vraag:
    4a. Indien nog geen locatiekeuze is gemaakt. Heeft het college inmiddels aan de gemeente Den Haag kenbaar gemaakt, dat verstiging van
    de Haagse Asfaltcentrale in de omgeving van Leidschendam-Voorburg zoals de Vlietzone in haar ogen onacceptabel is?

    4b. Wat is het college van plan om te ondernemen indien bedoelde locatie in de omgeving van Leidschendam-Voorburg (bijvoorbeeld in de Vlietzône) ligt?
  11. forum rang 7 €d_Modus Vivendi 29 november 2020 13:37
    quote:

    Rene_2020_11 schreef op 29 november 2020 13:29:


    Toppers en liefhebbers van BAM!

    We hebben met ze alle een BAM telegram groep opgericht.

    Leuk als jullie daar bij komen:

    Hopelijk spreken we elkaar daar:

    t.me/joinchat/NrODIhvG12IoNQeW1_A4Pg
    wat mankeert er aan het forum hier dan?
  12. forum rang 4 marcel13 29 november 2020 13:50
    Vandaag Geert Schaaij in Beursgenoten.
    Over bam :

    *Op 1 euro was het even interessant maar hij waarschuwt mensen die nu kopen op €1,85 want het blijft een bouwer, en bij bam zijn problemen nog niet voorbij, het lijkt erop dat ze nu meteen geen emissie moeten doen, maar er zijn nog genoeg problemen die getackeld moeten worden. Geen goud omrand aandeel.
    *Bam geen pareltje
  13. forum rang 4 Zwijnash 29 november 2020 13:53
    quote:

    NorthBear schreef op 29 november 2020 13:28:


    [...]
    Hey man, winst is winst en je kon het goed gebruiken zag ik laatst in een van je berichten dus lekker laten praten x) Ik denk dat het sowieso binnen een bepaalde context valt en het is altijd maar wat als wat als situaties. Je hebt geen negatief getrokken uit dit aandeel dus lekker feest vieren :)

    Ik wacht zelf nog eventjes tot 2,50 - 3 euro :)


    Bedankt, wil allen aangeven beetje kort door bocht is.

    Ik geloven dat het de goede kant op gaat met bam, maar dat heb ik ook wat eerder gedacht.

    Bam is geen aandelen op lang termijn vast te houden, moet af en toe verkopen en kopen, probleem is dat er zoveel potentiële is dat je denk wij gaat naar €5-6 en dan komt grote afschrijven.

    Ik heb altijd aandelen bam maar de hoeveelheid wisselen.

    Ik verwacht geen negatieve berichten op kort termijnen, en denk dat deze management zal anders communiceren. ( bijvoorbeeld Q 1 een paar jaren gelden was bam sterke afgestraft voor €3M afschrijven, peanuts, denk zal nu niets over zeggen en allen de aangepast winst laten zien als winst )
  14. forum rang 4 marcel13 29 november 2020 14:02
    In bericht van 29 november 2020 13:50
    Is het natuurlijk Geert schaaij van beursgenoten die vandaag is komen spreken in Business Class.

    Over bam :

    *Op 1 euro was het even interessant maar hij waarschuwt mensen die nu kopen op €1,85 want het blijft een bouwer, en bij bam zijn problemen nog niet voorbij, het lijkt erop dat ze nu meteen geen emissie moeten doen, maar er zijn nog genoeg problemen die getackeld moeten worden. Geen goud omrand aandeel.
    *Bam geen pareltje
  15. forum rang 6 4finance 29 november 2020 14:11
    quote:

    marcel13 schreef op 29 november 2020 14:02:


    In bericht van 29 november 2020 13:50
    Is het natuurlijk Geert schaaij van beursgenoten die vandaag is komen spreken in Business Class.

    Over bam :

    *Op 1 euro was het even interessant maar hij waarschuwt mensen die nu kopen op €1,85 want het blijft een bouwer, en bij bam zijn problemen nog niet voorbij, het lijkt erop dat ze nu meteen geen emissie moeten doen, maar er zijn nog genoeg problemen die getackeld moeten worden. Geen goud omrand aandeel.
    *Bam geen pareltje



    Geert heeft vele "pareltjes" gezien de afgelopen jaren waar weinig van terecht is gekomen. Meer niet dan wel. Overigens gaf hij aan op 40% winst vanaf €1,00 te zijn uitgestapt. Analisten maken ook altijd winst.....;-) In mijn porto is dat wel eens anders. Kortom; kijk long als je dit soort aandelen koopt. Is het daghandel dan is het natuurlijk fantastisch van €1,00 naar €2,16 in een recordtijd. Dat is inderdaad een "homerun" Maar als het over een halfjaar op €3,50 staat, was het een geslaagde run naar het 1e honk.....









  16. forum rang 4 Jvdpee 29 november 2020 14:25
    quote:

    Tradewatcher schreef op 29 november 2020 12:26:


    Ik zie steeds weer die marge van 3% terugkomen. Ik wil dit niet uitsluiten, maar ik ben er wel sceptisch over. Ik ben in ieder geval al blij als we over de 2 zijn. Zodra de orderportefeuille uit meer stabiele opdrachten bestaat, dan kunnen we dat wellicht opschroeven.

    Vergeet daarbij ook niet dat we wellicht met een belangrijke inflatie te maken krijgen, al is het maar op het gebied van loonkosten. Dit kan weer een gat in de begroting van de bouwprojecten slaan. Weg 3%.......


    En jij denkt dat bij calculaties van langdurige projecten er géén rekening gehouden wordt met stijging van loon- en materiaalkosten? Dan kan ik je geruststellen: zeer zeker wel!
3.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 180 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 1,940   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,933   Volume 7.168.923
Hoog 2,050   Gem. Volume 4.129.100
27 nov 2020 17:35
label premium

BAM: Pas op de plaats

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    20 februari 2017 15:48 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare