Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ING Augustus 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Maupheuvel
0
kan nooit lang meer duren voordat de banken in zijn algemeen en ook verzekeraars een forse inhaal slag gaan maken .
Ing min 20 % in twee weken is natuurlijk absurt !!
Thorgall
0
quote:

FairValue schreef op 14 aug 2019 om 16:49:


[...]

Ja, 2015 ook het geval?
nee, maar jij blijkbaar wel. Jij voorspelt al maanden hosanna, ik heb gezegd terughoudend te zijn met ING. Wie heeft er gelijk gekregen? Iets minder hoog van de toren blazen graag. Zou je passen nu.

Je hecht toch zo aan wetenschap. Toen ik economie studeerde aan de universiteit werden we doodgegooid met wetenschappelijke studies. Diverse studies toonden aan dat met pijlen gooiende apen het beter deden dan duur betaalde analisten. Dat document ken je blijkbaar niet? Als je lang belegt weet je ook vanuit de praktijk dat adviezen door analisten nietszeggend zijn. Koersdoelen ook.
Superrubio
0
quote:

Dizer schreef op 14 aug 2019 om 15:56:


[...]

Dat is maar de vraag, waarschijnlijk gaat ING bij dergelijke koersen het dividend verlagen.


Dat zou toch raar zijn, als winst stabiel is.
Koos-2018
0
cees-10
0
snaike
0
quote:

africa2 schreef op 14 aug 2019 om 16:44:


usa vanavond gewoon weer in het groen


staat wel vet in het rood momenteel...
Go4profit
0
Natuurlijk loopt de nettowinst van de ING Groep terug en het dividend kan niet op peil blijven.
Q3-2019 meer dan 300 miljoen lager dan Q3-2018 excl. schikking 775 miljoen.
Overigens mijn schatting.
objectief
1
quote:

Thorgall schreef op 14 aug 2019 om 16:52:


[...]nee, maar jij blijkbaar wel. Jij voorspelt al maanden hosanna, ik heb gezegd terughoudend te zijn met ING. Wie heeft er gelijk gekregen? Iets minder hoog van de toren blazen graag. Zou je passen nu.

Je hecht toch zo aan wetenschap. Toen ik economie studeerde aan de universiteit werden we doodgegooid met wetenschappelijke studies. Diverse studies toonden aan dat met pijlen gooiende apen het beter deden dan duur betaalde analisten. Dat document ken je blijkbaar niet? Als je lang belegt weet je ook vanuit de praktijk dat adviezen door analisten nietszeggend zijn. Koersdoelen ook.


Nee, ik ken het niet en ben nochtans afgestuurd in de economie specialisatie Beleggingskunde en ook RBA. Je verhaal is kul.
qws
0
quote:

Koos-2018 schreef op 14 aug 2019 om 17:03:


Dankzij Trump is de recessie versneld er is geen ontkomen meer aan



Dankzij Trump kunnen de beurzen nu wel tegen een stootje.
Thorgall
0
quote:

objectief schreef op 14 aug 2019 om 17:15:


[...]

Nee, ik ken het niet en ben nochtans afgestuurd in de economie specialisatie Beleggingskunde en ook RBA. Je verhaal is kul.
had je toch wat beter op moeten letten. Er zijn heel veel studies naar gedaan en ze wijzen allemaal in dezelfde richting.

en.m.wikipedia.org/wiki/A_Random_Walk...
Lang Parkeren
0
In tegenstelling tot ABNAMRO is ING een grotere internationale speler. Als transactie bank is het crucial dat ING op schaal inzet. Samen met technologie moet ING partners vinden die de bank naar 2050 kan tillen. ING is klaar voor deze stap. Ook de koers, intussen. OP schaal zou een HSBC een move kunnen maken. Nog spannender en logisch zou een stap naar Google passen. Big Tech meets Big Banks. Ik zie dit echt gebeuren. Nu dus een leuk instap moment. Maar lange termijn een goede investering!
Timmih
0
quote:

Thorgall schreef op 14 aug 2019 om 17:33:


[...]had je toch wat beter op moeten letten. Er zijn heel veel studies naar gedaan en ze wijzen allemaal in dezelfde richting.

en.m.wikipedia.org/wiki/A_Random_Walk...


Wikipedia als bronvermelding? Bent u bij de uni ook afgestudeerd?
Thorgall
0
quote:

Timmih schreef op 14 aug 2019 om 17:35:


[...]

Wikipedia als bronvermelding? Bent u bij de uni ook afgestudeerd?
Het gaat uiteraard om het boek waarnaar verwezen wordt in de link.
Ik tover maar even snel een link tevoorschijn vanaf mijn mobiel. Er zijn heel veel studies naar gedaan dat analisten het niet beter doen dan de markt.
odA neD gaaH
2
quote:

Vocht schreef op 14 aug 2019 om 16:45:


[...]

Soms vraag ik mij serieus af of dit forum bestaat uit ROC-ers en VMBO-ers.

Wat is dit voor een denigrerende opmerking. Ik geef zelf les aan deze leerlingen en kan je vertellen dat intelligentie geen maatstaf is voor hoe iemand in elkaar steekt. Typisch een opmerking van iemand die zich ver verheven voelt boven een ander.
Go4profit
0
Beurzen flink in de min.
Niet ten gevolge van een normale correctie maar angst in de markt voor een recessie mede door de handelsoorlog en ik blijf hameren dat de markt dit juist ziet.
Donder en bliksem boven aandelenland en zal uw porto voortdurend teisteren en in waarde doen dalen.
Bart Meerdink
1
quote:

Optiefan schreef op 14 aug 2019 om 16:29:


Wel jammer van die -3,3%, mijn calls kunnen wel bij het vuil inmiddels, al leek het af en toe te keren. het gaat er nog iets te makkelijk af. Op knalgroene dagen hebben we moeite om in de plus te sluiten. Ach goed eerst maar eens expiratie van as vrijdag afwachten...

Wellicht in oktober meer geluk:)

Wie er zich bij neerlegt dat beleggen geld kost kan op die manier met opties, of andere hefboom-producten, spelen.

Maar beleggen is leuker als je het beter doet dan sparen (tegenwoordig is elk positief rendement, zelfs als het gering is, daarvoor voldoende).

Opties hebben veel overhead (spread en kosten) en nodigen uit tot gokken. De professionele tegenpartij (de marketmaker) verdient er een inkomen aan.

De sport is 'dollar for 50c' aandelen te kopen, en dan te wachten tot de fundamentals het winnen van het sentiment (daarvoor is ruim geduld nodig). Als je in TA/momentum beleggen of in traden gelooft kun je dat proberen (ikzelf zie er weinig in).

Ik vond de recente presentatie van Joel Greenblatt (4 aug'19) zeer de moeite waard: www.beterinbeleggen.nl/blog/2019/08/1...
Hendrik Oude Nijhuis noemde hem in zijn blog (zijn link is naar youtube)

Merk op dat Greenblatt sterk 'value'-georiënteerd is maar toekomstige groei ook als onderdeel van die value probeert mee te nemen (hetgeen wel tot wat meer speculatieve uitkomsten leidt dan puur value).
Go4profit
0
quote:

odA neD gaaH schreef op 14 aug 2019 om 17:57:


[...]
Wat is dit voor een denigrerende opmerking. Ik geef zelf les aan deze leerlingen en kan je vertellen dat intelligentie geen maatstaf is voor hoe iemand in elkaar steekt. Typisch een opmerking van iemand die zich ver verheven voelt boven een ander.

Dat is meer dan juist ik geef u een voorbeeld:
Bijna alle top-nazies door Amerikaanse/USA psychologen op intelligentie getest(Neurenberg proces) en ja velen 130 of hoger.
En kijk wat ze aangericht hebben en geen duizend_jarige rijk maar een compleet vernield eigen land ja Sachsenland.
Neem Wilhelm Keitel (OKW) : ich habe geglaubt ich habe geiirt das war meine schuld(bla bla bla).
NLvalue
0
quote:

Maupheuvel schreef op 14 aug 2019 om 16:52:


kan nooit lang meer duren voordat de banken in zijn algemeen en ook verzekeraars een forse inhaal slag gaan maken .
Ing min 20 % in twee weken is natuurlijk absurd !!


Daling is vrij straf inderdaad. ING heeft mooie cijfers laten zien. Rente marge blijft mooi liggen op 1,52%, costratio naar beneden gebracht. Lichte stijging van risicokosten naar 14bps.

Sensitiviteit op de cijfers is wel hoog. Loopt de rente marge 0,1% terug, cost ratio weer wat out of control zoals vorig jaar, zeg +8%pt, en risicokosten naar 28bps - geen heel bar scenario - dan daalt de winst ~25%.

Geeft een beetje aan waar de markt bang voor is. Als die zorgen worden weggenomen kan de koers omhoog, maar dat kan ook nog even duren.

3.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ING Groep Meer »

Koers 9,679   Verschil -0,16 (-1,60%)
Laag 9,613   Volume 14.738.185
Hoog 9,792   Gem. Volume 22.543.995
16-sep-19 17:35
label premium

ING houdt behoorlijk goed stand

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium