Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ASML Holding AEX:ASML.NL, NL0010273215

  • 853,700 21 mei 2024 17:35
  • -11,000 (-1,27%) Dagrange 843,900 - 864,300
  • 327.438 Gem. (3M) 524K

ASML 2019

5.740 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 287 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 rene66 10 mei 2019 14:12
    04:07 - 10 mei 2019

    Groundbreaking ceremony at ASML in Veldhoven today. Construction work on a new high-tech logistics center has begun. For good luck, a bottle of champagne was smashed on one of the 4,000 (!) piles that will be driven into the ground to support the building.

    twitter.com/ASMLcompany/status/112680...
  2. forum rang 5 Hoppschwiiz 10 mei 2019 15:03
    @A3aan. Dank. Ik ga de cijfers niet controleren, maar ik denk dat je op de goede lijn zit. Niet meer aan gedacht, maar vroeger (jaren 80/90) werd je al verteld dat als je een hek rond de VS, Mexico en Canada zou zetten, deze landen zich prima kunnen bedruipen en de rest van de wereld niet nodig hebben.
    (Behalve ASML dan....:-))
  3. [verwijderd] 10 mei 2019 15:23
    quote:

    A3aan schreef op 10 mei 2019 14:08:

    [...]

    De meesten vinden Trump een eitje, maar veronderstel nu eens dat hij toch gelijk krijgt met zijn onconventionele daden. Dan wordt hij later in de geschiedenis beschouwd als een genie.

    Dat moet Trump dan eens uitleggen aan mij.

    Stel ik ben een Amerikaan.

    Ik koop iets voor 100 frank in China. Ik betaal 100 frank aan de Chinees, 25 frank aan Trump zijn douane en ben dus 125 frank kwijt.

    De chinees heeft nog altijd zijn 100 frank die hij vroeg.

    Enige wat er verandert, dat is dat ik - als amerikaan - meer centjes kwijt ben voor mijn eigen staatskas. Trump voert dus een belasting in op zijn eigen mensen.

    Wat wel waar is, ik zal minder geneigd zijn om die Chinese brol te kopen, en toch eens nadenken of ik niet the real stuff ga kopen "Made in the US of A".
    Ben dan wel 350 frank kwijt.

    Omgekeerd. Ik ben een Chinees. En ik ben een beetje snow, en ga

  4. [verwijderd] 10 mei 2019 15:26
    sorry, te vroeg op de Plaats reactie geduwd.

    Dus :
    Omgekeerd. Ik ben een Chinees, en ik ben een snob. Ik koop dus dien chinese brol aan 100 frank niet, maar the real stuff, aan 350 frank.

    Doch, de chief van China vindt die tarieven niet zo fijn, en gaat dus ook tarieven invoeren : 25% !!!

    Resultaat :
    ik als chinees kan nu kiezen tussen chinese brol aan 100 frank, of the real stuff aan 450 frank.

    En, die chinese brol is eigenlijk nog zo slecht niet (en wordt steeds beter en beter).

    Wat zal ik kopen ? hmmm ?
  5. forum rang 7 A3aan 10 mei 2019 15:32
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 10 mei 2019 15:03:

    @A3aan. Dank. Ik ga de cijfers niet controleren, maar ik denk dat je op de goede lijn zit. Niet meer aan gedacht, maar vroeger (jaren 80/90) werd je al verteld dat als je een hek rond de VS, Mexico en Canada zou zetten, deze landen zich prima kunnen bedruipen en de rest van de wereld niet nodig hebben.
    (Behalve ASML dan....:-))
    Mijn werkzame leven had te maken met scheepvaart. O.a. lijndiensten naar Amerikaanse continent. In de jaren 60 werd mij al geleerd dat de USA helemaal niemand nodig had. Ze konden alles in de States zelf produceren en omdat er een markt was waren ze toen helemaal niet altijd bezig met exporteren zoals wij het in Nederland moesten doen om onze economie op de been te houden. Ook hadden ze genoeg eigen energiebronnen.
    Wel richtten de Amerikaanse bedrijven toen alle activiteiten op de thuismarkt. Daar lagen voldoende mogelijkheden om hun productie te kunnen afzetten en export was maar een onbelangrijk bijkomend verschijnsel. Dat is nu nog terug te zien in de handel van en naar Amerika. Nog altijd zijn de meeste Amerikaanse bedrijven gericht op de interne markt en daar hebben Europa en vooral ook China goed van kunnen profiteren. Maar zo langzamerhand komt de Amerikaan er achter dat niet alleen de binnenlandse markt belangrijk is maar ook de buitenlandse markt. Maar die veroveren gebeurt niet in enkele jaren als je nog nooit veel moeite hebt gedaan om te exporteren. Daar zijn aangepaste verkopers voor nodig en men moet relaties/afzetkanalen in het buitenland opbouwen. Wij Nederlanders hebben nooit ander gedaan. Dat was al in de VOC-tijd zo.
    En nu vindt Trump ineens dat Europa en China oneerlijk bezig zijn hun grote exporten naar de USA en klaagt dat die landen te weinig terug kopen. Maar dat hebben ze zelf zo laten gebeuren. Ik ben benieuwd hoe snel de USA ook een exportland wordt. Vraagt een hele andere mentaliteit van Amerikaanse bedrijven om afnemers te benaderen.
  6. forum rang 7 A3aan 10 mei 2019 15:35
    quote:

    Toert schreef op 10 mei 2019 15:26:

    sorry, te vroeg op de Plaats reactie geduwd.

    Dus :
    Omgekeerd. Ik ben een Chinees, en ik ben een snob. Ik koop dus dien chinese brol aan 100 frank niet, maar the real stuff, aan 350 frank.

    Doch, de chief van China vindt die tarieven niet zo fijn, en gaat dus ook tarieven invoeren : 25% !!!

    Resultaat :
    ik als chinees kan nu kiezen tussen chinese brol aan 100 frank, of the real stuff aan 450 frank.

    En, die chinese brol is eigenlijk nog zo slecht niet (en wordt steeds beter en beter).

    Wat zal ik kopen ? hmmm ?
    Helemaal niets, want die frank van jou pakt niemand meer aan. Lol!
  7. [verwijderd] 10 mei 2019 15:39
    Je kan nog verder redeneren.

    Ik ben een Amerikaanse baas van een fabriek in Amerika.
    Ik ben alles met een label "Made in USA". Mijn spullekes die ik maak zit echter uiteraard vol met chinese brol.

    Die kost nu 25% meer, dus mijn spullekes moet ik ook duurder maken. Dus ik kan nu geen 350 frank meer vragen voor mijn spullekes, maar moet er 400 voor vragen.
    De snobchinees die mijn spullekes kocht zal nu dus geen 350 frank moeten neertellen, maar 400 + 25% chinese invoertaksen, dat is dus 500 frank.
  8. [verwijderd] 10 mei 2019 15:42
    quote:

    A3aan schreef op 10 mei 2019 15:32:

    [...]

    Mijn werkzame leven had te maken met scheepvaart. O.a. lijndiensten naar Amerikaanse continent. In de jaren 60 werd mij al geleerd dat de USA helemaal niemand nodig had. Ze konden alles in de States zelf produceren en omdat er een markt was waren ze toen helemaal niet altijd bezig met exporteren zoals wij het in Nederland moesten doen om onze economie op de been te houden. Ook hadden ze genoeg eigen energiebronnen.
    Wel richtten de Amerikaanse bedrijven toen alle activiteiten op de thuismarkt. Daar lagen voldoende mogelijkheden om hun productie te kunnen afzetten en export was maar een onbelangrijk bijkomend verschijnsel. Dat is nu nog terug te zien in de handel van en naar Amerika. Nog altijd zijn de meeste Amerikaanse bedrijven gericht op de interne markt en daar hebben Europa en vooral ook China goed van kunnen profiteren. Maar zo langzamerhand komt de Amerikaan er achter dat niet alleen de binnenlandse markt belangrijk is maar ook de buitenlandse markt. Maar die veroveren gebeurt niet in enkele jaren als je nog nooit veel moeite hebt gedaan om te exporteren. Daar zijn aangepaste verkopers voor nodig en men moet relaties/afzetkanalen in het buitenland opbouwen. Wij Nederlanders hebben nooit ander gedaan. Dat was al in de VOC-tijd zo.
    En nu vindt Trump ineens dat Europa en China oneerlijk bezig zijn hun grote exporten naar de USA en klaagt dat die landen te weinig terug kopen. Maar dat hebben ze zelf zo laten gebeuren. Ik ben benieuwd hoe snel de USA ook een exportland wordt. Vraagt een hele andere mentaliteit van Amerikaanse bedrijven om afnemers te benaderen.
    AB.

    Los er op !

  9. [verwijderd] 10 mei 2019 16:18
    TSMC niet zo goed geboerd, vorige maand (kopie van op seeking alpha) :

    TSMC April 2019 Revenue Report
    Issued by: TSMC
    Issued on: 2019/05/10
    Hsinchu, Taiwan, R.O.C. – May 10, 2019 - TSMC (TWSE: 2330, NYSE: TSM) today announced its net revenues for April 2019: On a consolidated basis, revenues for April 2019 were approximately NT$74.69 billion, a decrease of 6.3 percent from March 2019 and a decrease of 8.8 percent from April 2018. Revenues for January through April 2019 totaled NT$293.40 billion, a decrease of 11.1 percent compared to the same period in 2018.
  10. Gastone 10 mei 2019 19:09
    quote:

    Toert schreef op 10 mei 2019 09:26:

    Interessant, gastone.

    Dus als ik het goed begrijp, dan heb je winst genomen aan opening, en zit je nu te wachten tot het weer onder de 175 duikt om terug in te stappen ?

    Is dit correct ?
    Ik kijk nu pas voor het eerst op het scherm en zie dat er 5 van de 10 orders zijn uitgevoerd:

    JUN 170C
    CS 11.40, 11.70, 12.00 en (12.30)
    OB 9.80, 9.50, (9.20), (8.70), (8.50), (8.30)

    Toch wel ontspannend, daytraden zonder maar een blik op het scherm te werpen. Laat de markt maar z'n werk doen.

    (Long)
  11. [verwijderd] 10 mei 2019 21:17
    quote:
    Dank, roloff, straffe kost he. Wat een industrie !

    En toch is de omzet van tsmc al ettelijke maanden aan het slabakken.
    De moment dat hun maandomzet terug stijgt zou wel eens een zeer goed indicator kunnen zijn om er eens vol voor te gaan. Wel handig dat die elke maand komen.

    Ben me trouwens wat aan het inlezen in quantum computing. Staat nog in zijn kinderschoenen, maar eenmaal dat los gaat, amaj hoor.

    In 1 zin gezegd : waar je bij gewone chips 2 tot de nde macht operaties nodig hebt om problemen op te lossen, is dat bij quantum processing maar n operaties.

    Dan pas wordt AI en machine learning spectaculair. You aint seen nothing yet.
  12. [verwijderd] 11 mei 2019 08:46
    quote:

    roloff schreef op 11 mei 2019 00:50:

    Financiële kengetallen: wallmine.com/euronext/asml
    Deze site is nog vollediger :
    www.gurufocus.com/stock/ASML/summary

    En echt alles :
    www.gurufocus.com/financials/NAS:ASML

    En als je op een getal tikt krijg je, net als bij jouw site, een uitleg hoe ze er aan komen, per kwartaal en op jaarbasis (vier vorige kwartalen). Ook met een grafische voorstelling tov de concurrentie

    www.gurufocus.com/term/deb2equity/NAS...

    Blijft toch nog vrij duur gewaardeerd aandeel. Koers/winst, EV/EBITDA, price/book. Maar, kwaliteit heeft zijn prijs.

    Kwaliteit: roe, roa, debt/ebitda, net margin, groei...
  13. Geschorst en weet niet waarom 11 mei 2019 10:46
    quote:

    roloff schreef op 11 mei 2019 10:32:

    @Toert, met dank voor de aanvulling (weblinks).

    Deze kende je waarschijnlijk ook al www.trivano.com/aandeel/asml.344.insi...

    Salukes, R.
    ik zie dat er voor 4 miljoen euro op 3 mei 2019 is verzilverd. Het is mooi vakantiegeld!
    Datum Naam Transactie Aantal Prijs Tot. waarde
    3-5-2019 F.J.M. Schneider-Maunoury Verk. aandelen 3.075 185,340 EUR 569.921 EUR
    3-5-2019 C.D. Fouquet Verk. aandelen 1.297 185,340 EUR 240.386 EUR
    3-5-2019 F.J. van Hout Verk. aandelen 4.388 185,340 EUR 813.272 EUR
    3-5-2019 Martin van den Brink Verk. aandelen 6.493 185,340 EUR 1.203.413 EUR
    3-5-2019 Peter Wennink Verk. aandelen 6.493 185,340 EUR 1.203.413 EUR
    3-5-2019 Totaal 4.030.405
  14. Geschorst en weet niet waarom 11 mei 2019 18:04
    De bestuursleden van ASML hebben hun maximale variabele cashbonus op 3 mei 2019 ontvangen. Dit een extraatje in contanten van 4 miljoen euro. De bonus zou worden uitbetaald als de beoogde operationele winst zal worden behaald. Het boekjaar 2018 was beste resultaat ooit en de cashbonus is ook daadwerkelijk uitbetaald. De beloningen zullen in het jaarverslag worden vermeld. In vergelijking met Besi is dit wel in de lijn lijkt mij. Besi topman heeft een extra bonus ter waarde van €4,5 miljoen toegekend gekregen. Bij ASML is dit mooi verdeeld over een aantal bestuurders.
5.740 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 287 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Advieswijziging ASML

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links