Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,248 13 mei 2024 15:29
  • -0,008 (-0,64%) Dagrange 1,246 - 1,269
  • 699.485 Gem. (3M) 2,2M

Ceo Koen Van Gerven Van BPost Zet Zijn Bod Door Op PostNL

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 november 2016 21:09
    Ik vind dit een zeer dappere CEO die gewoon gelijk heeft dat deze 2 bedrijven samen moeten.
    Hij staat achter zijn overname op PostNL en bijt zich er echt in vast. Ik heb respect voor deze man die zich niet laat afpoeieren door politieke
    inmenging van Nederlandse kant. Belachelijke inmenging. Ik hoop en adviseer de CEO zo snel als kan het liefst morgen met een zeer goed bod te komen (6.25 + en meer cash) om zodoende de Groot aandeelhouders achter zich te krijgen. En ik roep die Grootaandeelhouders op zich dan achter dat 6.25+ bod te scharen. Want het kan en mag verdorie toch niet zo zijn dat wij als aandeelhouders(deels eigenaren van PostNL) weer naar ons geld kunnen fluiten. En als de politiek dan zonodig PostNL wil behouden doen ze zelf maar een bod van 6.25+. Ik hoop op meer forumleden die hier achter staan zodat de CEO van BPost kan zien hoe we erover denken. Dus Heer van Gerven kom op met dat BOD
  2. Geefgas 15 november 2016 22:21
    Het mag duidelijk zijn dat het niet te verdedigen is een bod van 30% boven de koers van de afgelopen dagen af te wijzen. Het zijn twee Benelux bedrijven, landen die zeer dicht bij elkaar liggen kwa cultuur. Natuurlijk maak je afspraken voor personeel, pensioenen en dergelijke maar uiteindelijk is het een onderneming waarin aandeelhouders met een ondernemings visie zich inkopen. En laten we nou niet gaan doen dat Belgie of Nederland enig verschil maakt.

    De post en pakketten markt zal in toenemende mate Europees worden. Hierin speelt niet alleen de fysieke post, maar ook online ontwikkelingen. Zie ook de recente kleine overnames van PostNL. Samen zijn deze partijen sterker opgewassen tegen de internationale concurrentie. En met een horizon van 5 jaar zou ook deze combinatie wel weer eens opgegeten kunnen worden door een andere grote broer. Zoals ik al eerder schreef. Of je nou iets bij Bol.com, Asos of Zalando bestelt, de landsgrenzen vervagen.

    Kortom, het wordt nu tijd om reeel te zijn en te gaan focussen op een goede intergratie tussen Bpost en PostNL. De fusie/overname van deze twee europese ondernemingen moet er nu gewoon komen. Nationalisme en protectionisme is geen argument.

    En ik zie daarbij nog een hele mooie toekomst voor deze nieuwe combinatie.
  3. [verwijderd] 15 november 2016 23:33
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 15 november 2016 22:34:

    Prima verwoord Geefgas geen speld tussen te krijgen
    Hoop dat meer forumleden het zo zien en hun stem geven voor de CEO van Bpost
    Klopt wat jullie zeggen. Het is wel raar dat regering van NL qua uitspraken onwillig is over de overname. Dat de beste buurman met op dit moment met veel geld en ambitie tegengewerkt word om samen een villa te bouwen. NL regering zou wel gretig zijn als het voorstel bv uit VS kwam(enge Trump).
  4. [verwijderd] 16 november 2016 10:27
    quote:

    Geefgas schreef op 15 november 2016 22:21:

    Het mag duidelijk zijn dat het niet te verdedigen is een bod van 30% boven de koers van de afgelopen dagen af te wijzen. Het zijn twee Benelux bedrijven, landen die zeer dicht bij elkaar liggen kwa cultuur. Natuurlijk maak je afspraken voor personeel, pensioenen en dergelijke maar uiteindelijk is het een onderneming waarin aandeelhouders met een ondernemings visie zich inkopen. En laten we nou niet gaan doen dat Belgie of Nederland enig verschil maakt.

    De post en pakketten markt zal in toenemende mate Europees worden. Hierin speelt niet alleen de fysieke post, maar ook online ontwikkelingen. Zie ook de recente kleine overnames van PostNL. Samen zijn deze partijen sterker opgewassen tegen de internationale concurrentie. En met een horizon van 5 jaar zou ook deze combinatie wel weer eens opgegeten kunnen worden door een andere grote broer. Zoals ik al eerder schreef. Of je nou iets bij Bol.com, Asos of Zalando bestelt, de landsgrenzen vervagen.

    Kortom, het wordt nu tijd om reeel te zijn en te gaan focussen op een goede intergratie tussen Bpost en PostNL. De fusie/overname van deze twee europese ondernemingen moet er nu gewoon komen. Nationalisme en protectionisme is geen argument.

    En ik zie daarbij nog een hele mooie toekomst voor deze nieuwe combinatie.
    Landsgrenzen vervagen zeker. Zie regelmatig PostNL pakketbusjes met een Belgisch kenteken rijden, dus ze timmeren lekker door in België. Bpost+PostNL biedt voordelen om krachten te bundelen.
    Laat ze de brievenpost dan terug aan de overheid geven, zijn we van die discussie af en dat is toch een stervende tak :)
  5. [verwijderd] 16 november 2016 14:21
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 15 november 2016 21:09:

    Ik vind dit een zeer dappere CEO die gewoon gelijk heeft dat deze 2 bedrijven samen moeten.
    Hij staat achter zijn overname op PostNL en bijt zich er echt in vast. Ik heb respect voor deze man die zich niet laat afpoeieren door politieke
    inmenging van Nederlandse kant. Belachelijke inmenging. Ik hoop en adviseer de CEO zo snel als kan het liefst morgen met een zeer goed bod te komen (6.25 + en meer cash) om zodoende de Groot aandeelhouders achter zich te krijgen. En ik roep die Grootaandeelhouders op zich dan achter dat 6.25+ bod te scharen. Want het kan en mag verdorie toch niet zo zijn dat wij als aandeelhouders(deels eigenaren van PostNL) weer naar ons geld kunnen fluiten. En als de politiek dan zonodig PostNL wil behouden doen ze zelf maar een bod van 6.25+. Ik hoop op meer forumleden die hier achter staan zodat de CEO van BPost kan zien hoe we erover denken. Dus Heer van Gerven kom op met dat BOD
    Mee eens !!
  6. [verwijderd] 16 november 2016 14:26
    quote:

    moneymaker_BX schreef:

    Ik vind dit een zeer dappere CEO die gewoon gelijk heeft dat deze 2 bedrijven samen moeten.
    Hij staat achter zijn overname op PostNL en bijt zich er echt in vast. Ik heb respect voor deze man die zich niet laat afpoeieren door politieke
    inmenging van Nederlandse kant. Belachelijke inmenging. Ik hoop en adviseer de CEO zo snel als kan het liefst morgen met een zeer goed bod te komen (6.25 + en meer cash) om zodoende de Groot aandeelhouders achter zich te krijgen. En ik roep die Grootaandeelhouders op zich dan achter dat 6.25+ bod te scharen. Want het kan en mag verdorie toch niet zo zijn dat wij als aandeelhouders(deels eigenaren van PostNL) weer naar ons geld kunnen fluiten. En als de politiek dan zonodig PostNL wil behouden doen ze zelf maar een bod van 6.25+. Ik hoop op meer forumleden die hier achter staan zodat de CEO van BPost kan zien hoe we erover denken. Dus Heer van Gerven kom op met dat BOD
    Helemaal mee eens en ik ben ook voor de overname/fusie!
    Ik schaam me voor de Nederlandse politiek!
    Veel succes Heer van Gerven, de aan(deel)houder wint!
  7. forum rang 4 Toekomstbeeld 16 november 2016 14:50
    Ik steun de overname ook mits er minimaal 6,- euro betaald wordt waarvan 50% cash.

    Vriendelijk en zo is allemaal prima maar aub wel betalen voor de reële waarde.

    NL overheid / tegenstemmers in de kamer, met Malle Mei Li voorop, moeten stoppen met de ongein welke zij nu demonstreren. Schijnheiligheid agv verkiezingsbelangen lijkt nu de boventoon te voeren.
    De NL overheid heeft wel genoten vd opbrengst destijds van de verkoop van de PTT, maar geen schade vergoed in de vele jaren dat het dividend van dit beoogde "dividend kanon" geschrapt werd en er zelfs getwijfeld werd of het bedrijf wel kon voortbestaan. De overheid sprong niet bij maar PostNL kon wel de markt op om dure leningen aan te gaan om de business voort te kunnen zetten. Afwaarderingen van creditratingsbedrijven en aandeelhouders met zware verliezen waren het gevolg. Waar was u destijds beste PVDA, PVV, SP?

    Wil men zeggenschap bij de overheid, prima maar dan 6,- euro aub vd overheid. Anders kunt u alvast een loket openen voor de ontvangst vd vele schadeclaims vanwege de ongeoorloofde beïnvloeding / stemmingmakerij.

    Wil de NL overheid deze overname blijven verstieren, dan adviseer ik hun om ogenblikkelijk de privatisering vd ABN te stoppen.

    Daar liggen al kapers op de kust en de ABN lijkt mij absoluut van groter nationaal belang (dat heeft de belastingbetaler al mee mogen ervaren!) dan het rondbrengen van briefkaarten en consumentenpakketjes.
  8. MG76 16 november 2016 22:37
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 16 november 2016 14:50:

    Ik steun de overname ook mits er minimaal 6,- euro betaald wordt waarvan 50% cash.

    Vriendelijk en zo is allemaal prima maar aub wel betalen voor de reële waarde.

    NL overheid / tegenstemmers in de kamer, met Malle Mei Li voorop, moeten stoppen met de ongein welke zij nu demonstreren. Schijnheiligheid agv verkiezingsbelangen lijkt nu de boventoon te voeren.
    De NL overheid heeft wel genoten vd opbrengst destijds van de verkoop van de PTT, maar geen schade vergoed in de vele jaren dat het dividend van dit beoogde "dividend kanon" geschrapt werd en er zelfs getwijfeld werd of het bedrijf wel kon voortbestaan. De overheid sprong niet bij maar PostNL kon wel de markt op om dure leningen aan te gaan om de business voort te kunnen zetten. Afwaarderingen van creditratingsbedrijven en aandeelhouders met zware verliezen waren het gevolg. Waar was u destijds beste PVDA, PVV, SP?

    Wil men zeggenschap bij de overheid, prima maar dan 6,- euro aub vd overheid. Anders kunt u alvast een loket openen voor de ontvangst vd vele schadeclaims vanwege de ongeoorloofde beïnvloeding / stemmingmakerij.

    Wil de NL overheid deze overname blijven verstieren, dan adviseer ik hun om ogenblikkelijk de privatisering vd ABN te stoppen.

    Daar liggen al kapers op de kust en de ABN lijkt mij absoluut van groter nationaal belang (dat heeft de belastingbetaler al mee mogen ervaren!) dan het rondbrengen van briefkaarten en consumentenpakketjes.
    Helemaal met bovenstaande eens, goed verhaal!

    Voor wat het waard is, ik ga ook akkoord met een bod rond de 6 euro, mocht het niet zo zijn dan zelfstandig op eigen kracht verder en die 6 staat er dan in 2018 wel...
  9. [verwijderd] 17 november 2016 14:20
    EUR6,00-6,10 waardeert PostNL op gelijke wijze als bpost (EV/EBITDA16E-multiple van ca. 6,9-7,0X). Ik zou hiermee kunnen leven en mijn stukken aanbieden. Het lijkt mij belangrijk dat de Belgische overheid zich uitspreekt dat zij binnen 3-7 jaar substantieel minderheidsaandeelhouder (max. 10%) zal zijn bij bpost, door de deal 50% in aandelen te doen zakt het overheidspakket al naar sub40%. Biedt anders aan dat de NL overheid 10% overneemt van bpost, kost ze ca. 560mln en dit bedrag ligt in de buurt van wat de NL overheid vind dat de strategische waarde is van Postnl (nl. 30euro per Nederlander).

    Ik zou ook de grootaandeelhouders betrekken in een nieuwe bieding maar dat ligt natuurlijk voor de hand...

14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links