Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Heijmans  /  Heijmans - Mei 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 17,840 14 mei 2024 17:35
  • +0,160 (+0,90%) Dagrange 17,580 - 17,920
  • 61.700 Gem. (3M) 134,3K

Heijmans - Mei 2016

293 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 5 Daexter 22 mei 2016 14:35
    quote:

    buf schreef op 22 mei 2016 07:57:

    [...]

    In die berekening die je niet meer kan vinden, beweerde jij overigens wel dat bij een EBIT van 3,0 een koers van 60-65 behoort.
    Jouw geheugen is blijkbaar beter dan het van mij :) Maar als dat eruit kwam dan is dat het koersdoel. Je hebt gelijk 3% EBIT marge is niet helemaal gelijk aan 3 euro per aandeel...die vergelijking gaat niet helemaal op, maar is voor quick & dirty wel bruikbaar.

    Ik zou het opnieuw moeten uitrekenen, maar een 3% EBIT zou "gevoelsmatig" eerder richting de 80mln winst gaan. Ter vergelijking afgelopen jaar had Heijmans een negatieve EBIT van ommenabij de 3,0..

    @Kantelpunt, voor de korte termijn < 1jaar is dit geheel onbelangrijk, voor de middenlange tot lange termijn is dit wel degelijk belangrijk. Je koopt een aandeel OF omdat je een soort gegarandeerde opbrengst (dividend) wil hebben, dan moet je nu bij de financials & shell zijn....weinig koerspotentie veel dividend OF omdat je veel koerspotentie verwacht...en die verwachting vind ergens zijn grondslag... Bij bouwers gaat het dan vooral om marge, bij technologie om innovativiteit etc...

    Of je koopt voor de korte termijn speculatie, maar dat kan altijd 2 kanten op en gaat soms goed, meestal break even en soms fout. Ik doe overigens beide hoor...korte termijn (opties) houdt het spannend lange termijn aandelen vanuit overtuiging. Tom2 is een voorbeeld van een potentieel technologie groeiaandeel...maar ik twijfel al jaren daarover :)...misschien dat ik daar binnenkort eens in ga stappen..
  7. forum rang 6 Tom3 23 mei 2016 13:04
    Gaat altijd nog beter dan BAM of een Value8. Omzetten zijn minimaal, iedereen wacht op "harde" cijfers. Zo`n trading update zegt niet zoveel. We deinen een beetje mee met het sentiment. Iedereen heeft het over een schreeuwend tekort aan vooral huurwoningen. Dat lijken me de krenten uit de pap bij de grote bouwers. Vraag me af of de grondposities van de bouwers daar voor in gezet kunnen worden en of de prijs dan overeenkomt met de verwachtingen?
  9. forum rang 6 Tom3 23 mei 2016 15:05
    Ziet er goed uit voor onze bouwers:

    Beursblik: Nederlandse economie op stoom
    Vrijdag 20 mei 2016 18:51
    S&P handhaaft hoogste kredietrating.
    De Nederlandse economie profiteert van een solide herstel, met aanhoudend hoge overschotten op de lopende rekening en verbeteringen in de financiën van de overheid. Dit schreven analisten van Standard & Poor's vrijdag in een rapport.
    De kredietbeoordelaar handhaafde de AAA-rating voor Nederland met een ongewijzigde Stabiele outlook.
    "Wij beschouwen de Nederlandse economie als rijk, gediversifieerd, open en concurrerend", aldus S&P. De analisten wezen daarbij onder meer op het hoge inkomen per persoon en de "robuuste" groeivooruitzichten.
    De schuldpositie van huishoudens vormt volgens S&P evenwel een risico voor de kredietrating.
    Voor 2016 mikt S&P op een economische groei voor Nederland van 1,7 procent, gevolgd door een plus van 1,9 procent in 2017 en 1,8 procent in 2018. In 2015 bedroeg de economische groei nog 2,0 procent.
    De werkloosheid zal naar verwachting van de kredietbeoordelaar verder dalen. Waar in 2015 nog 6,9 procent van de beroepsbevolking zonder werk zat, zal dit in 2016 uitkomen op 6,5 procent en in 2017 verder dalen tot 6,2 procent.
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
    (END) Dow Jones Newswires
    May 20, 2016 12:51 ET (16:51 GMT)
  13. forum rang 5 Daexter 24 mei 2016 16:57
    quote:

    harde winst schreef op 24 mei 2016 16:09:

    Heijmans 29 mei 2006 119.27 Euro
    Heijmans 24 mei 2016 8.04 Euro

    Dit is langetermijn-beleggen in Nederland.
    Haha tja het kan verkeren...al is de vergelijking niet helemaal zuiver doordat er nu meer uitstaande aandelen zij dan toen. De marketcap bedroeg in 2008 601 mld
    2015 164mld

    Dus ipv een factor 10 een factor 4, nog steeds droevig maar volgend jaar waarschijnlijk nog maar een factor 2.
  16. buf 24 mei 2016 20:25
    quote:

    Daexter schreef op 24 mei 2016 16:57:

    [...]

    Haha tja het kan verkeren...al is de vergelijking niet helemaal zuiver doordat er nu meer uitstaande aandelen zij dan toen. De marketcap bedroeg in 2008 601 mld
    2015 164mld

    Dus ipv een factor 10 een factor 4, nog steeds droevig maar volgend jaar waarschijnlijk nog maar een factor 2.

    harde winst had het over 2006, niet over 2008.
    601 mld klopt voor geen meter, ook 601 miljoen overigens niet.
    Overigens is 8,04 t.o.v 119,27 geen factor 10 maar bijna 15.
  17. forum rang 5 Daexter 24 mei 2016 20:49
    quote:

    buf schreef op 24 mei 2016 20:25:

    [...]

    harde winst had het over 2006, niet over 2008.
    601 mld klopt voor geen meter, ook 601 miljoen overigens niet.
    Overigens is 8,04 t.o.v 119,27 geen factor 10 maar bijna 15.
    Ga jij maar lekker terug naar de kleuterschool., want daar zijn ze ook nog kinderachtig. Uiteraard heb ik gezien waar harde winst het over had, maar het ging uiteindelijk meer om de beeldvorming dan om de precieze juistheid.

    MLD had inderdaad mln moeten zijn, excusez...en de factor is inderdaad 15 maar nog even nietszeggend, omdat het gaat om de marktwaarde en niet de koers.

    De gemelde waardes komen rechtstreeks van Analist.nl ga ze daar maar vertellen dat de info die ze presenteren niet klopt... lijkt me wel trouwens...koers 8 euro * 20mln is naar mijn weten nog altijd 160 mln, daarnaast hebben ze nog 20mlm (of iets in die orde van grote) preferente aandelen dus koers zal 7,5 oid zijn geweest.

  18. [verwijderd] 24 mei 2016 21:08
    quote:

    Daexter schreef op 24 mei 2016 20:49:

    [...]

    Ga jij maar lekker terug naar de kleuterschool., want daar zijn ze ook nog kinderachtig. Uiteraard heb ik gezien waar harde winst het over had, maar het ging uiteindelijk meer om de beeldvorming dan om de precieze juistheid.

    MLD had inderdaad mln moeten zijn, excusez...en de factor is inderdaad 15 maar nog even nietszeggend, omdat het gaat om de marktwaarde en niet de koers.

    De gemelde waardes komen rechtstreeks van Analist.nl ga ze daar maar vertellen dat de info die ze presenteren niet klopt... lijkt me wel trouwens...koers 8 euro * 20mln is naar mijn weten nog altijd 160 mln, daarnaast hebben ze nog 20mlm (of iets in die orde van grote) preferente aandelen dus koers zal 7,5 oid zijn geweest.

    je kunt niet zomaar alles klakkeloos overnemen en hier plaatsen en niet anderen de schuldgeven, maar eerst zelf verifiëren!
  19. keiharde winst 24 mei 2016 21:19
    quote:

    Daexter schreef op 24 mei 2016 20:49:

    [...]

    Ga jij maar lekker terug naar de kleuterschool., want daar zijn ze ook nog kinderachtig. Uiteraard heb ik gezien waar harde winst het over had, maar het ging uiteindelijk meer om de beeldvorming dan om de precieze juistheid.

    MLD had inderdaad mln moeten zijn, excusez...en de factor is inderdaad 15 maar nog even nietszeggend, omdat het gaat om de marktwaarde en niet de koers.

    De gemelde waardes komen rechtstreeks van Analist.nl ga ze daar maar vertellen dat de info die ze presenteren niet klopt... lijkt me wel trouwens...koers 8 euro * 20mln is naar mijn weten nog altijd 160 mln, daarnaast hebben ze nog 20mlm (of iets in die orde van grote) preferente aandelen dus koers zal 7,5 oid zijn geweest.

    Bron is Binck. Bij Grafieken en dan 10-jaars periode.
  20. forum rang 5 tradersonly 24 mei 2016 21:52
    Als ik in het jaarverslag lees van 2007 dan zie ik dat Heijmans destijds een koers noteerde van € 47. Met alle verdisconteringen zou dat nu zo'n € 140 euro zijn. Destijds waren er 24 miljoen aandelen. Maakt dat ze toen een marketcap hadden van 1,1 miljard euro. Nu is dat zo'n 176 miljoen. (8 x 22)

293 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Heijmans kritisch op de overheid

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

HEIJMANS KON Nieuws

  1. 07 mei Slotcall: AEX eindigt boven 900 punten, maar Exor feest niet mee 1
  2. 07 mei Heijmans verkoopt meer woningen
  3. 30 apr DWS kleiner in Heijmans
  4. 24 apr Heijmans aan de slag met bewegwijzering
  5. 23 apr Oomen groter in Heijmans
  6. 18 apr DWS groter in Heijmans
  7. 15 apr Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
  8. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  9. 28 mrt Quaero kleiner in Heijmans
  10. 07 mrt Kepler verhoogt koersdoel Heijmans van 18,50 naar 25 euro

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!