Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,485 14 jun 2024 17:35
  • -0,155 (-2,75%) Dagrange 5,445 - 5,670
  • 348.316 Gem. (3M) 298,2K

Dinsdag 21 mei.

179 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 hvasd2 21 mei 2013 20:58
    quote:

    Bramvdwerf schreef op 21 mei 2013 20:03:

    Op dat moment, hvasd2, zullen er meer mensen het met exit eens zijn. Aan de andere kant, je hebt het over een bod van 4 miljard, is dat dan direct de waarde van tomtom? ;)
    Als iemand dat er voor over heeft wel en wie weet wat deze overnemer in zijn grote glazen bol ziet ?!
  2. forum rang 4 guusje 21 mei 2013 21:28
    quote:

    paulta schreef op 21 mei 2013 18:06:

    "hoe zit het dan met AND?"

    AND vandaag +6%(11 cent) op 10x het gem. dagvolume...een serieuze overnamekandidaat zeker.
    Dat is toch geen vergelijking,bij TT word meer dan 2 miljoen aandelen gehandeld, AND is alleen vandaag += 50000,
    Is het dan gelijk een overname kandidaat?
  3. sappas 21 mei 2013 21:53
    quote:

    Henk.L. schreef op 21 mei 2013 21:46:

    [...]

    Jan , stop er eindelijk eens mee,
    doe je niemand een plezier mee.
    Henk je spreekt weer de verkeerde persoon aan.

    Jan probeert alleen weerwoord te geven tegen onze bekende irritante persoon.

    Zou je misschien ook eens kunnen overwegen.

    Groetjes,

    Sappas
  4. [verwijderd] 21 mei 2013 22:08
    quote:

    sappas schreef op 21 mei 2013 21:53:

    [...]
    Henk je spreekt weer de verkeerde persoon aan.

    Jan probeert alleen weerwoord te geven tegen onze bekende irritante persoon.

    Zou je misschien ook eens kunnen overwegen.

    Groetjes,

    Sappas
    Hoi Sappas, mijn stelling is ,
    iedereen moet eerst voor zijn eigen deur vegen voordat de buren worden aangesproken over hun rommel voor de deur.
    Tis geven, nemen en verder gaan .
    Ik ga nu verder .
  5. [verwijderd] 21 mei 2013 22:37
    quote:

    JoeBar schreef op 21 mei 2013 22:02:

    STEL DAT er een overname komt van een smartphone maker op tomtom. Heeft iemand op dit forum een idee wanneer dit zou kunnen gaan gebeuren? Weken of maanden??
    Dat is juist de grap, niemand weet dat. Of nouja, HG zal er wel iets meer over kunnen vertellen maar dat doet hij niet. Allemaal uiterst onzeker of dit wel gaat gebeuren en daarbij kan je je ook afvragen of een overname wel gewenst is.
  6. [verwijderd] 22 mei 2013 07:57
    quote:

    bart1805 schreef op 21 mei 2013 17:54:

    [...]
    1. Dat Waze niets voorstelt lees ik niet in het artikel. Wel de impliciete veronderstelling dat crowdsourced nooit dezelfde kwaliteit kan leveren als een bedrijf dat objectieve controle mechanismen kent. Zelfs als het waar is (Justin, wat was de bron van de scriptie?)
    2. dan zeg ik dat het altijd een prijs kwaliteit verhaal is. 95% nauwkeurig voor x euro VS 85% nauwkeurig voor niks (als eindgebruiker).
    3. Plus zie ook eens de mogelijkheden: alle facebookers zijn opeens Wazers. Je zie op de kaart wie Facebook heeft etc. Geeft een enorme traffic database en leidt snel tot heel veel mogelijke kaartverbeteringen.
    1. Je hoeft maar een beetje verstand te hebben en kunnen doordenken om dezelfde conclusies te kunnen maken. En anders kijk je even naar de live kaarten van Waze vs. Tom2 en heb je de bevestiging. (Ik heb hem even bijgevoegd en hier: www.waze.com/livemap/ )
    2. Hoe kom jij aan die cijfers 95% en 85%? Weer een beetje uit je grote duim gezogen? Als iets voor niets is hoef je er geen kwaliteitseisen aan te stellen. Als ik iets koop mag moet tegenover het bedrag een, naar de prijs, redelijk product tegenover staan. Ik kan dus net zo makkelijk uit mijn duim de cijfers 98% vs 15% er tegenover zetten. De lezer trekt zijn conclusie. Het wordt géén welles nietes spelletje ;-)
    3. Denk jij echt dat alle facebookers dan ineens Wazers zullen zijn. De meeste FBers doen het thuis. Vervolgens staat bij veel Phones de positiebepaling uit en men geeft daar ook niet altijd toestemming voor.
      Trouwens weet jij op welke kaarten FB deze traffic info gaat publiceren? Je weet dat Waze géén eigen kaarten heeft. Je wilt die circel rond Amsterdam toch geen kaart noemen. Jij die er zo op staat dat je op de kaarten ook moet kunnen wandelen en fietsen. Nou Bart, dan zul je nog een hele tijd moeten wachten. Ongv. tot St Juttemis.
      Waze gebruikt nu bij Live.waze een satallietkaart. Volgens mij die van Google. Ben benieuwd hoe dat straks uitpakt. FB Heeft namelijk géén eigen kaarten waar de traffic info van Waze op gezet kan worden. Bij wie moet FB dan verder boeren? Google lijkt me geen optie. Komen ze dan misschien terecht bij dat bedrijfje uit Amsterdam?
  7. [verwijderd] 22 mei 2013 08:41
    Goed punt Sjaak (nr.3) Ik denk ook dat het grootste gros thuis of op t werk zit te facebooken, iig vanaf een "vaste" plek. Ongetwijfeld zijn er ook veel mensen, vooral jongeren, die mobiel op facebook zitten. De meeste in de trein, op school etc. Wat heeft Waze daaraan?

    Het is niet zo dat Waze helemaal niks voorstelt, maar ook niet echt veel in vergelijken met TomTom tenminste niet.
  8. [verwijderd] 22 mei 2013 09:09
    Mss maakt FB er wel een spelletje van om de navigatie up te daten, soort mileage game ;0

    Bedoel mensen zijn gek [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.] genoeg om alle informatie op internet te zetten en ook nog eens om uren achter facebook te zitten dus ja, hoe populair was dat boerderijtje ook alweer?
  9. [verwijderd] 22 mei 2013 09:18
    quote:

    vinno777 schreef op 22 mei 2013 08:41:

    Goed punt Sjaak (nr.3) Ik denk ook dat het grootste gros thuis of op t werk zit te facebooken, iig vanaf een "vaste" plek. Ongetwijfeld zijn er ook veel mensen, vooral jongeren, die mobiel op facebook zitten. De meeste in de trein, op school etc. Wat heeft Waze daaraan?

    Het is niet zo dat Waze helemaal niks voorstelt, maar ook niet echt veel in vergelijken met TomTom tenminste niet.
    Waze kan zo'n beetje iedereen wel in de markt zetten als je enkele tientallen miljoenen ophaalt bij investeerders.
    Stelt technologisch weinig tot niets voor.

    TomTom kan dat vele malen beter (op basis van haar huidige kaarten en software).

    TomTom zou Facebook een Waze-achtige social mapping oplossing moeten bieden voor $500 miljoen + een jaarlijkse onderhoudsfee voor de basiskaarten. Kwestie van even Zuckerberg bellen!
179 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Zwakke automarkt helpt TomTom niet

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links