Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,440 17 jun 2024 17:35
  • -0,045 (-0,82%) Dagrange 5,440 - 5,625
  • 299.900 Gem. (3M) 298,4K

TT 12 December 2012

447 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 december 2012 16:30
    UTRECHT (AFN) - Rabobank heeft woensdag Ahold, TomTom en Unit4 toegevoegd aan zijn lijst van favoriete aandelen voor 2013. Naast deze nieuwkomers keer Fugro terug bij de zogeheten toppicks, waartoe ook CSM, ING en Reed Elsevier blijven behoren. Bierbrouwer AB InBev verdwijnt van de lijst.
  2. [verwijderd] 12 december 2012 16:33
    quote:

    B_B schreef op 12 december 2012 16:25:

    Analyst: Apple could purchase partner TomTom to accelerate improvements to Maps app

    9to5mac.com/2012/12/12/analyst-apple-...
    De strekking van het artikel klopt mijn inziens niet:

    "in an attempt to make quicker improvements to its controversial new Maps app"

    Er volgens mij niets mis met de kaarten van TomTom, dus die data hoeft niet sneller verbeterd te worden.
    Huidige problemen zijn ontstaan omdat het er naar uitziet dat men niet bereid is om te betalen voor de poi's van TomTom.

    Hoewel ik ook denk dat Apple TomTom wel zal willen overnemen (voor een goede prijs) is het raar om, om deze reden te stellen dat ze heel tomtom wel zullen willen opkopen...

    Ander problemen waren klachten over de luchtfoto's (wolken boven engeland) en dat probleem heeft al helemaal niets met tomtom van doen.
  3. [verwijderd] 12 december 2012 16:35
    Even terug de tijd in (moment van verstrekken kaarten(informatie):

    Van Tartwijk reports, “Rabobank, which upgraded TomTom to buy from hold following the news, said the financial impact can be significant. ‘We believe that TomTom will not only deliver maps, but will also offer content and its highly valuable [high-definition] traffic service,’ the bank said in a note.”

    macdailynews.com/2012/06/12/tomtom-sh...
  4. [verwijderd] 12 december 2012 16:36
    quote:

    *Joris* schreef op 12 december 2012 16:33:

    [...]

    De strekking van het artikel klopt mijn inziens niet:

    "in an attempt to make quicker improvements to its controversial new Maps app"

    Er volgens mij niets mis met de kaarten van TomTom, dus die data hoeft niet sneller verbeterd te worden.
    Huidige problemen zijn ontstaan omdat het er naar uitziet dat men niet bereid is om te betalen voor de poi's van TomTom.

    Hoewel ik ook denk dat Apple TomTom wel zal willen overnemen (voor een goede prijs) is het raar om, om deze reden te stellen dat ze heel tomtom wel zullen willen opkopen...

    Ander problemen waren klachten over de luchtfoto's (wolken boven engeland) en dat probleem heeft al helemaal niets met tomtom van doen.

    Joris, ze bedoelen de data van Apple. Er is inderdaad niets mis met de data van TomTom
  5. bart1805 12 december 2012 16:41
    quote:

    vinno777 schreef op 12 december 2012 16:36:

    [...]

    Joris, ze bedoelen de data van Apple. Er is inderdaad niets mis met de data van TomTom
    Joris heeft wel gelijk denk ik. Wat zou er sneller verbeteren aan Apple maps bij een overname van TomTom? Ja, meer poi's, maar kijk naar de kritiek van TomTom gebruikers op Places nu Google Search niet meer gebruikt kan worden. Is dus een slechte pleister, meer niet.
    Apple heeft er voor gekozen om bijvoorbeeld Australië en nieuw Zeeland niet van TomTom af te nemen. Waarom niet? Financieel? Kwalitatief?
    Apple Maps kan razendsnel verbeterd worden, zie voorbeeld van gisteren. Dat staat los van Map Share.
  6. bart1805 12 december 2012 16:51
    quote:

    Eurowin schreef op 12 december 2012 16:47:

    Is dus een slechte pleister, meer niet.
    Apple heeft er voor gekozen om bijvoorbeeld Australië en nieuw Zeeland niet van TomTom af te nemen.

    Ze zien niets in TOM TOM dus, of begrijp ik het niet helemaal?
    Het is duidelijk dat Apple een aantal hele rare fratsen heeft uitgehaald. Wel HD traffic afnemen, niet tbt. Wel kaarten, maar niet alle kaarten. Geen poi's.
    Grote vraag is of overname op korte termijn leidt tot een verbetering. Kaarten van TomTom zijn autonavigatiekaarten. Apple maps wil meer zijn dan dat.
  7. [verwijderd] 12 december 2012 16:58
    quote:

    Eurowin schreef op 12 december 2012 16:47:

    Is dus een slechte pleister, meer niet.
    Apple heeft er voor gekozen om bijvoorbeeld Australië en nieuw Zeeland niet van TomTom af te nemen.

    Ze zien niets in TOM TOM dus, of begrijp ik het niet helemaal?
    TomTom gebruikt in Australie en Nieuw-Zeeland kaarten van een derde partij. In China trouwens ook. Apple werkt met dezelfde derde partijen. In China is dat Autonavi. Je zou dus ook kunnen zeggen dat Apple in die regio's gebruik maakt van TomTom, maar dan van de 'onderliggende' data. Een soort door-licenseren. Zelfde geldt voor points of interest. TomTom maakt gebruik van Localeze. Apple ook van Localeze. TomTom maakt voor ratings gebruik van Yelp. Apple ook van Yelp. Dus de partners zijn steeds identiek. Alleen de wijze waarop Apple die bronnen heeft geintegreerd is fout gegaan. Hoe precies dat is de vraag.
  8. bart1805 12 december 2012 16:58
    quote:

    Eurowin schreef op 12 december 2012 16:53:

    Wat denk jij zelf Bart over TOM TOM en Apple?
    Ik vond het scenario van SNS destijds wel realistisch, maar hoe langer het duurt, hoe minder ik er in ga geloven. Maar ik denk dat het voor alle stakeholders van TomTom goed zou zijn als er sprake zou zijn van een overname.
  9. bart1805 12 december 2012 17:00
    quote:

    *Justin* schreef op 12 december 2012 16:58:

    [...]

    TomTom gebruikt in Australie en Nieuw-Zeeland kaarten van een derde partij. In China trouwens ook. Apple werkt met dezelfde derde partijen. In China is dat Autonavi. Je zou dus ook kunnen zeggen dat Apple in die regio's gebruik maakt van TomTom, maar dan van de 'onderliggende' data. Een soort door-licenseren. Zelfde geldt voor points of interest. TomTom maakt gebruik van Localeze. Apple ook van Localeze. TomTom maakt voor ratings gebruik van Yelp. Apple ook van Yelp. Dus de partners zijn steeds identiek. Alleen de wijze waarop Apple die bronnen heeft geintegreerd is fout gegaan. Hoe precies dat is de vraag.
    Ik denk niet dat er sprake is van doorlicentieren. Dan zouden mijn inziens bijvoorbeeld de bronnen van de kaart van Australië in de copyrights van apple maps opgenomen zijn achter TomTom en niet als aparte partij.
447 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Zwakke automarkt helpt TomTom niet

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links