Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 16,364 31 mei 2024 17:35
  • +0,014 (+0,09%) Dagrange 16,276 - 16,592
  • 12.744.882 Gem. (3M) 9,9M

ING woensdag 14 november 2012

379 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 november 2012 17:24
    quote:

    De zwetende plofkip schreef op 14 november 2012 17:16:

    pff , ben eruit op 0,55 toch ongeveer 38 % winst in 2 uur... Zo sta ik op mijn begin kapitaal vorige week nog -500 , nu +250 winst. Ik wil iedereen bedanken voor de input! Maar ik snap nog steeds niet waarom ik fouten krijg op welke order ik ook plaats. Maar ben bijzonder in mijn nopjes, was een grote gok, heeft goed uitgepakt, had ook anders gekund. Pak de fiets naar schoonmoeder en vrouw, spreek een aantal vanavond nog wel. Later...
    Hè hè, eindelijk, Super gedaan plof en de groeten aan je schoonouders.
  2. nestel 14 november 2012 17:46
    quote:

    Ben schreef op 14 november 2012 17:14:

    hopperdeflop
    6,73 koop
    thx

    hmmm Ben, gevaarlijk. Overnight. Maar zal wel goedkomen.. 6,729 gesloten. Kan eigenlijk niet beter bij een upje USA.

    Heb me nog niet ingelezen laatste 1,5 uur... dusss :-)
    Maar had niet verwacht ze vandaag nog te krijgen en wilde ze (5000) ook eigenlijk niet meer nu. Dus hatseflats weg.

    163 Euro
    netto op de hoop erbij.

    Niet op gerekend geld, dus leuk...;-)
  3. nestel 14 november 2012 17:48
    quote:

    De zwetende plofkip schreef op 14 november 2012 17:16:

    pff , ben eruit op 0,55 toch ongeveer 38 % winst in 2 uur... Zo sta ik op mijn begin kapitaal vorige week nog -500 , nu +250 winst. Ik wil iedereen bedanken voor de input! Maar ik snap nog steeds niet waarom ik fouten krijg op welke order ik ook plaats. Maar ben bijzonder in mijn nopjes, was een grote gok, heeft goed uitgepakt, had ook anders gekund. Pak de fiets naar schoonmoeder en vrouw, spreek een aantal vanavond nog wel. Later...
    plof gefeliciteerd, goed gedaan.
    bossen bloemen kopen!!!
  4. nestel 14 november 2012 18:01
    Dit is de halve I in PIIGS;

    Nog niet voorgesteld:
    Was braaf de laatste tijd:

    Ierland

    Ierland somberder over economisch herstel

    Gepubliceerd op 14 nov 2012 om 16:20 | Views: 395 | Onderwerpen: Ierland

    DUBLIN (AFN) - De Ierse economie herstelt langzamer dan gedacht. De overheid heeft zijn groeiramingen voor de komende 3 jaar naar beneden bijgesteld, maar verwacht niet dat het land extra zal moeten bezuinigen, zo werd woensdag bekendgemaakt.

    Ierland gaat voor dit jaar nog wel uit van een sterkere groei van het bruto binnenlands product (bbp), met 0,9 procent. Dat was in een eerdere prognose nog iets minder: 0,7 procent. De ramingen voor 2013, 2014 en 2015 zijn daarentegen verlaagd.

    Voor volgend jaar voorziet Dublin nu een economische groei van 1,5 procent, tegen 2,2 procent in een eerdere prognose die in april werd afgegeven. In 2014 en 2015 komt de groei naar verwachting uit op achtereenvolgens 2,5 en 2,9 procent. Eerder werd voor beide jaren 3 procent groei voorspeld.
    -8,25
  5. [verwijderd] 14 november 2012 18:01
    quote:

    Karimata schreef op 14 november 2012 17:27:

    Koop gezet 6.72, zie het wel.
    Helaas, pindakaas, wilde hem er eerst inzitten op 6.73, had ik hem gehad, maar ja dat is achteraf lullen.

    De VS is aardig aan het opkrabbelen en dat Hindenburg alert is ook alweer oud nieuws.
    Morgen maar weer eens een mooie groene beursdag.
  6. nestel 14 november 2012 18:32
    quote:

    Karimata schreef op 14 november 2012 18:01:

    [...]

    Helaas, pindakaas, wilde hem er eerst inzitten op 6.73, had ik hem gehad, maar ja dat is achteraf lullen.

    De VS is aardig aan het opkrabbelen en dat Hindenburg alert is ook alweer oud nieuws.
    Morgen maar weer eens een mooie groene beursdag.
    Kari, ik hoop dat u gelijk krijgt...., maar ik vrees van niet..

    Maakt niks uit, ieder zijn mening, we gaan het vanzelf zien....
    -10,25
    -10,50

    We missen nog een katalysator/ een versterker (rellen?)... en dan een vonkje...

    Teveel onrustig negatief economisch EU en US nieuws, samen met de aangekondigde stakingen. Komt te snel achter elkaar. Mensen kunnen het niet meer overzien.
    Houdt de beurs en de handel niet van, onrust...
    Lemmingen komen er m.i. rap aan...

    Maar wie ben ik..
    -11,75
    -12
    -12,25
  7. [verwijderd] 14 november 2012 18:41
    quote:

    nestel schreef op 14 november 2012 17:10:

    en meteen eruit

    6,743
    winst=winst

    had ik niet op gerekend :-)

    Meenemen naar morgen, nooit..
    Nes :
    Stel dat je op verlies had gestaan, had je ze dan voor sluit met verlies verkocht of had je ze dan wel meegenomen naar morgen ? of hangt dat weer af van div. factoren ?
  8. nestel 14 november 2012 18:43
    quote:

    Karimata schreef op 14 november 2012 18:41:

    [...]

    Nes :
    Stel dat je op verlies had gestaan, had je ze dan voor sluit met verlies verkocht of had je ze dan wel meegenomen naar morgen ? of hangt dat weer af van div. factoren ?
    verkocht, meteen, zonder blikken of blozen. Wilde ze niet meer. Had er ook niet meer op gerekend. Zie ook mijn verkooppost.

    Had puur mazzel dat er een kleine opleving was, toen ik keek, dus winst;-)
    Was zo verrast, poeh poeh, gebeurt me eigenlijk nooit.
    -11,50
  9. [verwijderd] 14 november 2012 18:57
    quote:

    nestel schreef op 14 november 2012 18:43:

    [...]

    verkocht, meteen, zonder blikken of blozen. Wilde ze niet meer. Had er ook niet meer op gerekend. Zie ook mijn verkooppost.

    Had puur mazzel dat er een kleine opleving was, toen ik keek, dus winst;-)
    Was zo verrast, poeh poeh, gebeurt me eigenlijk nooit.
    -11,50
    Vandaag begrijp ik, maar jij neemt zowieso nooit aandelen mee naar de volgende dag of het weekend over, ook al zou je op verlies staan ? Dan verkoop je dus met verlies of hangt dat per situatie af? wel of niet meenemen als je op verlies staat ?
  10. nestel 14 november 2012 19:20
    quote:

    Karimata schreef op 14 november 2012 18:57:

    [...]

    Vandaag begrijp ik, maar jij neemt zowieso nooit aandelen mee naar de volgende dag of het weekend over, ook al zou je op verlies staan ? Dan verkoop je dus met verlies of hangt dat per situatie af? wel of niet meenemen als je op verlies staat ?
    Vandaag was duidelijk.
    Ok in dat geval.
    Dat hangt zowieso idd totaal van de situatie af en van mijn aantal. Altijd alleen aandelen, nooit opties oid.
    Dus soms mee, soms niet. Voelt het niet goed en twijfel, hup eruit verlies of geen verlies. Maar is het verlies te groot en wil ik lager bijkopen dan komt dit ook wel eens voor. Liggen ze op de plank. Vaak gepost ook hier..

    Eigenlijk strookt dat niet met de a, maar ben ook maar een mens en soms is gutsfeeling en gezond boeren verstand beter dan verlies nemen... ;-)
    Niet alles wordt door regeltjes ondervangen...
    -10,75
  11. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 14 november 2012 19:29
    LOS ANGELES (MarketWatch) -- President Barack Obama plans to open talks over the tax component of the so-called "fiscal cliff" by calling for $1.6 trillion in new tax revenue over the coming decade, according to reports late Tuesday. The Wall Street Journal and Washington Post reported separately that Obama's figure for additional taxes is likely to meet with strong Republican opposition, as it is double the amount proposed during failed closed-door talks with GOP leaders during debt negotiations in mid-2011. Rather, the $1.6 trillion is based on Obama's most recent budget proposal, the reports said. The Washington Post also quoted Republican Senate Minority Leader Mitch McConnell as saying Obama shouldn't overplay his hand, as the budget proposal in question failed to gain any votes in Congress when it was issued this spring. Reuters quoted McConnell as saying Republicans were "not about to further weaken the economy by raising tax rates and hurting jobs."
  12. [verwijderd] 14 november 2012 19:30
    quote:

    nestel schreef op 14 november 2012 19:20:

    [...]

    Vandaag was duidelijk.
    Ok in dat geval.
    Dat hangt zowieso idd totaal van de situatie af en van mijn aantal. Altijd alleen aandelen, nooit opties oid.
    Dus soms mee, soms niet. Voelt het niet goed en twijfel, hup eruit verlies of geen verlies. Maar is het verlies te groot en wil ik lager bijkopen dan komt dit ook wel eens voor. Liggen ze op de plank. Vaak gepost ook hier..

    Eigenlijk strookt dat niet met de a, maar ben ook maar een mens en soms is gutsfeeling en gezond boeren verstand beter dan verlies nemen... ;-)
    Niet alles wordt door regeltjes ondervangen...
    -10,75
    Het is me helemaal duidelijk Nes, behalve nu die -10.75, is niet de S&P -6.00, wat is het wel en waar kan ik die -10.75 vinden ?
  13. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 14 november 2012 19:38
    (Reuters) - President Barack Obama was seeking to enlist business leaders on Wednesday in his bid to pressure Republicans in Congress to accept higher taxes as part of a budget deal that would prevent a dysfunctional Washington from pushing the economy into recession.

    The White House meeting, planned for 2:45 EST (1945 GMT), could be more pep rally than negotiating session. Many of those attending agree with Obama's position that any significant deal to set the country's finances on a stable course must include tax hikes as well as spending cuts.

    White House adversaries from Wall Street and the Chamber of Commerce were not invited.

    Nevertheless, the photo opportunity could rattle Republicans licking their wounds after last week's election that gave Obama another four years in office and sent more of his Democrats to the House of Representatives and the Senate.

    The two sides have roughly six weeks to reach a deal before $600 billion worth of automatic tax increases and spending cuts kick in at the beginning of the year, which could push the sluggish U.S. economy into recession.

    More voters would blame Republicans than Obama if the two sides failed to reach a deal to avert this so-called "fiscal cliff", according to a Pew Research Center/Washington Post poll.

    Obama is reaching beyond Washington to ramp up pressure on Republicans. He met with leaders of labor and liberal groups on Tuesday and later urged those who volunteered for his re-election campaign to push for a deal at the grassroots level.

    The president has scheduled talks with Republican and Democratic leaders in Congress on Friday.

    On Wednesday, Obama will meet with a dozen chief executives. Several in the group, including General Electric Co.'s Jeff Immelt, Aetna Inc.'s Mark Bertolini, Honeywell International Inc.'s David Cote and Dow Chemical Co.'s Andrew Liveris, have launched an ad-hoc lobbying group called "Fix the Debt" that calls for increased tax revenue as well as spending cuts, roughly in line with Obama's position.

    Obama is likely to increase the pressure further at a White House press conference scheduled for 1:30 EST (17:30 GMT).

    Republican leaders have indicated some willingness to compromise. While they oppose Obama's plan to raise tax rates on the wealthiest 2 percent of U.S. taxpayers, they have said that they might go along with a deal that would raise additional tax revenue by limiting tax breaks for the wealthy.

    The White House has made it clear it is ready to negotiate, but said on Tuesday that any deal must include $1.6 trillion in tax revenues and raise rates on the wealthiest, who have fared better than the rest of the population in the wake of the 2008-2009 recession.

    "It's clear that the White House is taking a hard line in its negotiations with Republicans," wrote analysts at the research firm International Strategy & Investment.

    If the two sides do not reach a deal by the end of the year, tax rates on income and investments will rise for all Americans and government programs from the military to education will face deep, across-the-board tax cuts. A broad range of business tax breaks for everything from wind power to research costs would expire as well.

    That could cause the economy to shrink by 0.5 percent and push the unemployment rate up to 9.1 percent by the end of next year, according to the Congressional Budget Office.

    YEARS OF DYSFUNCTION

    The deadline comes from years of dysfunction as lawmakers and presidents have postponed tough decisions that would put the nation's finances on a sustainable course.

    Reaching a deal by the end of the year will be difficult, due to the sheer number of tax and spending provisions in play. Increased political polarization also makes consensus elusive.

    Obama and Republicans could settle on a temporary deal that would give them more time to reach compromise, or agree to the broad outlines of a far-reaching budget plan that could boost the economy in the short term and rein in the country's growing debt burden over the coming decade.

    Or they could fail to reach a deal entirely and plunge off the fiscal cliff.

    Some Democrats have suggested that this scenario could give them more leverage when income tax rates automatically rise on January 1 to levels that were in place during the 1990s. By this line of thinking, Republicans might be more willing to agree to a tax deal that would lower rates back to their current levels for the bottom 98 percent.

    "Republicans ... need to decide if they're going to stay and protect the wealthiest Americans from participating in this challenge that we have. And if they do that, then we have no other choice but to go into next year when all the Bush tax cuts expire and start over," Democratic Senator Patty Murray said on CNBC.

    That idea clearly spooks corporate America, which is urging policymakers to settle the issue before the end of the year. Some business leaders say failure could prompt them to shift their investments overseas, and others say the uncertainty is already slowing down the economic recovery.

    Goldman Sachs chief executive Lloyd Blankfein wrote Wednesday in the Wall Street Journal that a deal could prompt companies to put more than $1 trillion worth of sidelined cash to work if the Obama administration and the business community could rise above their often-strained relationship.

    "We are all ready to roll up our sleeves and work with the Obama administration and Congress to help fulfill America's enduring promise," wrote Blankfein, who has become for many Americans a symbol of Wall Street excess.

    Mayors from 163 U.S. cities wrote a letter warning that the scheduled spending cuts could devastate their communities. Several plan to lobby lawmakers in person on Thursday.

    The United States is not the only economy at risk.

    International Monetary Fund chief Christine Lagarde said in Malaysia there was "nowhere to hide" in the global economy as uncertainty over the fiscal cliff and the European debt crisis spreads to Asia and other emerging regions.

    (Additional reporting by Lesley Wroughton in Kuala Lumpur and Michelle Conlin in New York Reporting by Andy Sullivan)
379 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

ING Groep legt aandeelhouders in de watten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links