Moody's negatiever gestemd over China

quote:

Daniel Fleet schreef op 2 maart 2016 09:01:

Ik begin al die negativiteit flink zat te worden en ik hoop dat het merendeel van de beleggers dit nieuws dan ook links laat liggen. Maart moet de maand van het herstel worden!

quote:

Klazien schreef op 2 maart 2016 10:26:

Natuurlijk wil iedereen hier positieve reacties want we willen toch allemaal geld verdienen? De realiteit daar zij er nog maar weinigen in geïnteresseerd. Maar als je verder kijkt dan de volgende call of put wordt je minder vrolijk:

QE werkt niet omdat het geld niet in de reële economie komt. Het geld komt terug in de vorm van een bubbel in de aandelen markt. Wie serieus de rente wil laten oplopen moet de koopkracht van de vergrijzende bevolking opkrikken. Het geld van QE moet worden overgemaakt naar de Nationale begrotingen van de EU landen. Deze kunnen dan hun belastingen verlagen zodat de bevolking weer koopkracht krijgt. De rest inclusief de inflatie gaat dan vanzelf.Echter ik verdenk de Heren ECB met name Draghi ervan om de rente juist laag te houden omdat anders de EU landen in de problemen komen door de exorbitant hoge Staatsleningen die zijn uitgeschreven in het verleden. Door de vergrijzing in de EU (in het bijzonder voor NL) betekend dat, dat velen naar maximaal 70% of minder van hun laatst genoten salaris zullen gaan waardoor de koopkracht zwaar onder druk zal komen te staan in de NL. Ondertussen zitten we met een enorme productietovercapaciteit waardoor vele goederen onverkoopbaar op de plank blijven liggen. We hebben allemaal wel eens een 'OUTLET' winkel gezien. Deze dumpprijzen verslechteren de markt ook nog eens. De vergelijkingen uit het verleden gaan niet meer op omdat toen het merendeel van de bevolking aan het arbeidsproces deelnam. Veel 'early adaptors' zorgden toen voor een snelle 'Time too Market' , waardoor er daarna snel weer een nieuw model of versie op de markt gebracht kon worden. Dit alles zorgde voor een snelle omloopsnelheid van geld en ook inflatie omdat de productie capaciteit soms nog te kort schoot. Hierdoor ontstond een inflatie van zo'n 8%! Er was veel geld nodig om te investeren en om nieuwe toepassingen te ontwikkelen.
Maar kijk nu eens om je heen:
Verzadigde markten en weg geautomatiseerde banen.
Neem de Iphone, een banenkiller van miljoenen banen en waarom?
vervanger van; camera;fototoestel;stopwatch;agenda;krant;televisie;teletekst;radio; horloge; bandrecorder;huistelefoon.
1 product dat een marktverstoring bewerkstelligd die zijn weerga niet kent.
Het is daarom een illusie te denken dat alles weer wordt zoals het voor het jaar 2000 was.
Zoals wij inmiddels weten gaan de pensioenen ook al down de drain dus daar kan de toekomstige arbeidsmarkt ook niet veel van verwachten.Die 70% gaat gemiddeld misschien wel naar 50% koopkracht.Je zou kunnen stellen dat wij onze 'Gouden Decennia'achter ons aan het laten zijn.
Als bonus mag u nog vrijwilligerswerk gaan doen zodat ook de laatste betaalde banen om zeep geholpen kunnen worden..
Om e.e.a nog te verluchtigen moeten er ook nog eens duizenden vluchtelingen financieel ondersteund worden dus ook dat zal on top off all nog eens een belastingverhoging betekenen.
Voor NL zie ik voorlopig geen licht in de tunnel.
Nog een prettige voortzetting gewenst met uw winstnemingen..

quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 2 maart 2016 11:30:

En opeens trekken de beurzen niks meer aan van China.

Was die daling van een paar weken terug dan FAKE of is deze stijging FAKE of zijn ze het allebei??

quote:

Klazien schreef op 2 maart 2016 10:26:

Natuurlijk wil iedereen hier positieve reacties want we willen toch allemaal geld verdienen?

=> positieve/negatieve reacties zijn geen oorzaken (zie definitie van: re-actie) waarmee een belegger geld kan verdienen. Een belegger verdiend geld met de volatiliteit in de beurs. Echter, deze kennis en voldoende middelen...

Het geld van QE moet worden overgemaakt naar de Nationale begrotingen van de EU landen. Deze kunnen dan hun belastingen verlagen...

=> Goed idee, maar dat nationale overheden dit geld dan gaan inzetten om de belasting te verlagen betwijfel ik. De geschiedenis laat zien dat in tijden van voorspoed er ook geen verlagingen van belastingen hebben plaatsgevonden. Je geeft dit trouwens indirect zelf al aan in:
"de Heren ECB met name Draghi ervan om de rente juist laag te houden omdat anders de EU landen in de problemen komen door de exorbitant hoge Staatsleningen die zijn uitgeschreven in het verleden."

Ondertussen zitten we met een enorme productietovercapaciteit waardoor vele goederen onverkoopbaar op de plank blijven liggen.

=> Dit is een definitie van "bad management"

We hebben allemaal wel eens een 'OUTLET' winkel gezien. Deze dumpprijzen verslechteren de markt ook nog eens.

=> Zie antwoord hierboven. Maar..., een OUTLET store die tegen dumpprijzen verkoopt (?!?!) Of zou het moeten zijn: "Een store die tegen marktconforme prijzen een gezond businessmodel exploiteert"

Neem de Iphone, een banenkiller van miljoenen banen en waarom?
vervanger van; camera;fototoestel;stopwatch;agenda;krant;televisie;teletekst;radio; horloge; bandrecorder;huistelefoon.
1 product dat een marktverstoring bewerkstelligd die zijn weerga niet kent.

=> Apple, met een marktwaarde van ongeveer 500 miljard dollar, een banenkiller? Enig idee hoeveel mensen er nu direct en indirect werkzaam zijn voor Apple, hoeveel patenten (onderzoek) dit bedrijf heeft en hoeveel toegevoegde waarde dit enkele product biedt aan diverse andere markten? En hoe zit dat dan met de evolutie van analoge camera naar digitale camera? Hoeveel banen heeft dat gekost?
Je kunt niet één enkel product de schuld van "alles" geven zonder de daadwerkelijke impact van dat ene product op de gehele wereldbevolking (!!!) te toetsen.

Het is daarom een illusie te denken dat alles weer wordt zoals het voor het jaar 2000 was.

=> Sorry, maar dat is oud nieuws. De VPRO heeft hier uiteindelijk ook al eens tijd aan besteed, respectievelijk in maart 2015 en november 2015 . (http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2014-2015/werken-van-morgen.html en tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2015-...
Er zijn ook nog wel extremere uitlatingen van diverse wetenschappers/bedrijven te vinden die allemaal bevestigen wat jij nu hier stelt, maar die ook met oplossingen komen die de wereld zoals wij die nu kennen TOTAAL gaan veranderen. Een redelijk gematigd inzicht (mijn opinie) is b.v. die van het "Internet van alles" (o.a ioeassessment.cisco.com/) dit product alleen zou een marktwaarde vertegenwoordigen die groter is dat het BBP van Europa als geheel.