Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,580 6 mei 2024 17:35
  • -0,025 (-0,45%) Dagrange 5,560 - 5,640
  • 194.814 Gem. (3M) 286,4K

Alle recente onwaarheden van Jos Versteeg m.b.t. TomTom

183 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juni 2015 09:04
    Dat Theodoor Gilissen niets doet met emails die hun wijzen op de ongeïnformeerdheid van JV is hun zaak. Maar als hij dan door blijft gaan met onzinnige hersenscheten laten in het openbaar is er niets mis mee om daar wat "wisdom of the cloud" op los te laten. En deel van die "wisdom" is dat JV er totaal, maar dan ook totaal niets van snapt!!!

    Hij is al gaan twijfelen aan zijn belachelijke koersdoel van 2 Euro. Met genoeg druk gaat hij misschien uiteindelijk iets nuttigs bijdragen aan de beeldvorming rondom TomTom. Die Joker wordt nu eenmaal te pas en te onpas geraadpleegd als "deskundige" en dan kan hij iedere keer weer zijn kletskloek verspreiden!

    Het is verre van laster als je zo'n figuur met zijn eigen onzin te kijk zet!
  2. [verwijderd] 16 juni 2015 09:08
    quote:

    R8GT schreef op 16 juni 2015 08:50:

    [...]

    dit is geen kritiek, dit is ridiculiseren op de persoon en op het bedrijf,
    slaat helemaal nergens op

    sluiten deze draad
    Jos Versteeg zoekt zelf de publiciteit en doet dat namens het bedrijfje TGB. Er is toch niks mis met het hier plaatsen van wat hij allemaal aan onzin en leugens roeptoetert?

    Het is aan het bedrijf om intern maatregelen te nemen. Als men dat nalaat, dan maakt dus ook Theodoor Gilissen Bankiers zich volstrekt belachelijk.
    Net als overigens BNR en RTLZ die met onbekwame en vooringenomen interviewers deze man als zogenaamde TomTom-kenner aan het woord te laten.
  3. [verwijderd] 16 juni 2015 09:09

    ik zie dat anders, ik zie duidelijk een verschil tussen jouw schrijven aan TG, onderbouwd, kritisch en met vragen en als ik me juist herinner heb jij ook antwoord gekregen.

    dan hier iemand echt ridiculiseren en dan heb ik het niet over t geintje wat hier op de site staat, die is niet beledigend, de andere teksten zijn dat zeker, nogmaals de man ventileert slechts een mening.
  4. Pacman RTT 16 juni 2015 09:16
    Nog 1 ding wil ik kwijt, en dan mag van mij deze draad sluiten Henk.

    Tijdens het typen constadeerde ik het woordje MOEST.

    Dit geeft aan dat hij in opdracht teksten in de ether moet knallen van iemand..

    Sorry, maar ik stop met het analyseren van Jos.
    TomTom is 1000x interessanter !!

    Succes vandaag allen !!

    Op naar de 2,- Euro x 25 :)
  5. [verwijderd] 16 juni 2015 09:21
    Beste R8GT,

    Zoals het zich laat aanzien bent u een nieuweling op dit forum?
    Dhr. Versteeg wordt betaald om adviezen te geven over bedrijven, alvorens dat te kunnen moet je de actuele situatie van een bedrijf kunnen beoordelen om een goed advies of commentaar te geven. Dat hoeft niet te rooskleurig, dat mag best behoudend zijn.

    Het blijkt dat Dhr. Versteeg zichzelf niet verdiept in ons aandeel dat voor veel mensen naast een hobby, hun hele vermogen, een groot deel van een vermogen en er zijn mensen die een risico nemen met geleend geld omdat ze heel goed weten wat er in het vat zit bij Tomtom.

    Een bedrijf van Nederlandse bodem dat gevochten heeft om te komen waar ze nu staan, met beperkte middelen en mensen. Dat zich niet heeft laten kennen, met opgeheven hoofd aan het randje heeft gestaan en nu meer de publiciteit zoekt omdat ze klaar zijn voor de toekomst. Ik geniet ervan en ik blijk niet de enige te zijn, ik profiteer van andere forumleden hun oneindige spitwerk, zelfs mensen die in staat waren om dure analistenrapporten toegestuurd te krijgen kregen door dit forum steeds meer vertrouwen in het bedrijf TomtTom met hun Kaptein Harold Goddijn.

    Dhr. Versteeg is diverse malen gevraagd om zijn kennis wat op te vijzelen voordat hij uitspraken doet over het bedrijf die ver achterhaald zijn, dat hij dat continue negeert heeft dit effect, een uitgetypt verslag van zijn eigen onzin.

    Het zijn niet de woorden van de typegeit, het zijn de woorden van Dhr. Versteeg. Sorry, maar verdiep u eerst in de lange historie van dit forum en zijn trouwe aanhangers.

    Mocht u Dhr. Versteeg volgen dan had u allang uw aandeeltjes van de hand moeten doen.

    Nog een heel fijne dag en probeert u zich niet te storen,

    groet,

    Tini
  6. [verwijderd] 16 juni 2015 09:25
    Hoeven hem ook niet belachelijk te maken; doet ie zelf al.

    Dit gaat over hoe kaarten gemaakt werden in 2012. Is al een stuk geavanceerder dan het 'overtrekken' van Jos. En dan gaat het hier nog niet eens over de 3D maps voor zelfrijdende auto's.

    www.pocketgpsworld.com/How-TomTom-Mak...
    www.pocketgpsworld.com/How-TomTom-Mak...
    www.pocketgpsworld.com/How-TomTom-Mak...
    www.pocketgpsworld.com/How-TomTom-Mak...
    www.pocketgpsworld.com/How-TomTom-Mak...
  7. [verwijderd] 16 juni 2015 09:30

    Tini,

    met alle respect er zijn wel meer analisten die TT niet zien zitten ( een overname uitgesloten ) ziet Petercam het niet zitten, ziet Barclays het niet zitten, zit Goldman het aandeel tot op heden niet zitten, ze volgen het niet eens, ziet JPM het niet zitten ( is niet MS ) , ziet BlackRock het niet zitten, ziet GLG het niet zitten

    allemaal zien ze TT niet zitten , dat wil niet zeggen dat ze er puur bearish op zijn, ze zien het aandeel gewoon niet zitten voor zichzelf of hun klanten.

    ze nemen wel allen het voorbehoud, als er een overname komt, dan zijn all bets off, dan kan er zeker een strategische premie betaald gaan worden en die kan fors zijn, maar buiten dat heeft TT niet hun interesse.

    nogmaals de heer Versteeg ventileert slechts een mening
  8. [verwijderd] 16 juni 2015 09:32

    Pacman RTT: lees je stuk en zie JV gewoon voor mij. Wat een incompetentie. En dan met name in het algemeen en niet uitsluitend TT. Deze man heeft absoluut geen verstand van de financieele markten. Onbegrijpelijk dat TG niet ingrijpt en steeds verder beschadigt raakt ohgv vermogensbeheer. AB:-)
  9. [verwijderd] 16 juni 2015 09:33
    quote:

    Misschien schreef op 16 juni 2015 09:21:

    Beste R8GT,

    Zoals het zich laat aanzien bent u een nieuweling op dit forum?
    Daar zou ik niet vanuit gaan ;-)

    We zitten momenteel nog volledig in de mindfuck-fase. Alles wijst er op dat Josti een bewuste mindfuckersrol vervult. En wie weet zijn er nog wel andere, ook op dit forum, met zo'n rol?

    Ik vind het zo fout niet om tegen die mindfuckers te zeggen: fuck you!

    Als Fuck de koning en Fuck Plato kan, kan Fuck the mindfuckers ook. Toch?!
  10. [verwijderd] 16 juni 2015 09:54
    quote:

    R8GT schreef op 16 juni 2015 09:30:

    Tini,

    met alle respect er zijn wel meer analisten die TT niet zien zitten ( een overname uitgesloten ) ziet Petercam het niet zitten, ziet Barclays het niet zitten, zit Goldman het aandeel tot op heden niet zitten, ze volgen het niet eens, ziet JPM het niet zitten ( is niet MS ) , ziet BlackRock het niet zitten, ziet GLG het niet zitten

    allemaal zien ze TT niet zitten , dat wil niet zeggen dat ze er puur bearish op zijn, ze zien het aandeel gewoon niet zitten voor zichzelf of hun klanten.

    ze nemen wel allen het voorbehoud, als er een overname komt, dan zijn all bets off, dan kan er zeker een strategische premie betaald gaan worden en die kan fors zijn, maar buiten dat heeft TT niet hun interesse.

    nogmaals de heer Versteeg ventileert slechts een mening
    R8GT
    Prima als ze het niet zien zitten, dat mag. Alleen zie je die niet te pas en te onpas op het scherm verschijnen om dergelijk onsamenhangend gestuntel op een Popie Jopie manier te ventileren. Voor een brillenmerk komt hij geloofwaardiger over.

    Tini
  11. harrysnel 16 juni 2015 10:19
    quote:

    R8GT schreef op 16 juni 2015 09:30:

    Tini,

    met alle respect er zijn wel meer analisten die TT niet zien zitten ( een overname uitgesloten ) ziet Petercam het niet zitten, ziet Barclays het niet zitten, zit Goldman het aandeel tot op heden niet zitten, ze volgen het niet eens, ziet JPM het niet zitten ( is niet MS ) , ziet BlackRock het niet zitten, ziet GLG het niet zitten

    allemaal zien ze TT niet zitten , dat wil niet zeggen dat ze er puur bearish op zijn, ze zien het aandeel gewoon niet zitten voor zichzelf of hun klanten.

    ze nemen wel allen het voorbehoud, als er een overname komt, dan zijn all bets off, dan kan er zeker een strategische premie betaald gaan worden en die kan fors zijn, maar buiten dat heeft TT niet hun interesse.

    nogmaals de heer Versteeg ventileert slechts een mening
    Hoe kun je in hemelsnaam zo naïef zijn of doe je maar alsof? De banken/instituten/handelshuizen die je noemt verdienen hun geld veel meer met het begeleiden van emissies, de verzorging van een overname, de handel in aandelen etc. Al deze adviezen worden gegeven vanuit een bepaalde bedoeling.

    Het is dus niet verrassend dat er geen 1 vertegenwoordiger van deze banken op de resultaten conference call aanwezig was. Het maakt ze namelijk geen ene bal uit hoe de zaken bij TT ervoor staan. De mening hebben ze al en het verhaal verzinnen ze er wel bij. Net als Jos Versteeg, die baseert zijn "mening" ook niet obv ontwikkelingen maar lult gewoon een eind weg om zijn doel te bereiken.
    files.shareholder.com/downloads/TOMTO...

    GS heeft TT weleens gevolgd. En toen gingen ze van negatief met verkoopadvies voor TT naar uiterst positief. Waarom? Omdat zij de uitverkoren partij waren om de emissie te begeleiden. Uiterst dubieuze rol maar dat spelen deze banken altijd door hun andersliggende belangen. Lees dit eens:
    www.quotenet.nl/Nieuws/Smerig-spel-Go...

    Dus idd, GS volgt TT nog niet. Kan zomaar komen als ze business denken te zien.

    Verbazingwekkend dat jij de mening van deze analisten serieus meeneemt. Je zegt zelf al dat ze in het geval van overname meer waarde zien. Dat klopt, voor hun eigen portemonnee:).

    Groet Harry.

  12. harrysnel 16 juni 2015 10:34
    Jos Versteeg heeft een mening die hij graag wil uitdragen. Natuurlijk niet alleen zijn mening; er zit een heel team achter die met diepgaande analyses tot hun conclusie gekomen zijn. En dat is maar goed ook want ThG is van: "serieus vermogen verdient serieuze aandacht" oid.

    Fantastisch dus dat "uithangbord" Jos Versteeg zo vaak in de media komt. En ook hier nog eens letterlijk geciteerd wordt. Iedereen kan daardoor zien waarvoor ThG staat.

    Mij spreekt de analyse van Jos niet aan maar dat kan zijn omdat ik te weinig verstand van TT heb. Daarom zou ik zelf mijn geld nooit bij ThG onderbrengen. Het is niet mijn bank. En daar kom ik op deze manier achter. Prima toch? Ik behoor gewoon niet tot de doelgroep van ThG omdat ik mij niet in het publieke optreden van hun analisten kan vinden. Sterker: ik zou Jos zelfs geen E5 lenen om een broodje kroket te kopen in de cafetaria omdat ik bang ben dat hij voor de kassa het geld al over de balk heeft gesmeten;).

    Gelukkig zien een hoop mensen dat anders. Wellicht kunnen die het gesprek van Jos bij BNR uitprinten, mooi plakplaatje erop en de complimenten doorgeven als zij het kantoor bezoeken.

    Dus ieder zijn mening over Jos. Voor mij diskwalificeert ThG zichzelf als serieuze optie maar dat is puur persoonlijk.
183 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links