Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
BAM, nu instappen?
Categorie: Column
Door
op woensdag 16 juli 2014
Views: 18.546
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Ik stap nooit in op groen :-)
$euri schreef op 16 juli 2014 11:40 :
Ik stap nooit in op groen :-)
Opdrachtgevers kijken ook naar de solvabiliteit. Vorige emissie werd de solvabiliteit hersteld van 17,6 % naar 19,8 % (en 20% bij q2 '14). Vraag is wat de recente verliezen met deze solvabiliteitsgrens doen. Opdrachtgevers en banken kijken scherp naar dit criterium en dat kan extra pijn gaan doen.
Ik geloof er overigens niet zo in dat Ballast weer een tijdje vooruit kan.
SLECHNIEUWS ALTIJD MOOI OM TE KOPEN ALS JE BALLEN HEB
Alleen de laatste zin was voldoende geweest. oftewel..
stockexchangestaartje schreef op 16 juli 2014 12:25 :
Opdrachtgevers kijken ook naar de solvabiliteit. Vorige emissie werd de solvabiliteit hersteld van 17,6 % naar 19,8 % (en 20% bij q2 '14). Vraag is wat de recente verliezen met deze solvabiliteitsgrens doen.
De vinger wordt nu gelegd op de interne controle nadat twee lijken uit de kast rolden.
ZWARTE BEER schreef op 16 juli 2014 12:29 :
SLECHNIEUWS ALTIJD MOOI OM TE KOPEN ALS JE BALLEN HEB
Onderstaande heb ik op verschillende tijden in verschillende bewoordingen 3 maal gepost op het Bam forum, men is te angstig ze te citeren, omdat het de keiharde waarheid is. Men koopt uit wanhoop wat extra bij in de hoop er meer uit te halen om de verliezen te dekken. Ik heb mijn verliezen inmiddels genomen, jaarresultaat naar de Filipijnen, maar het risico is niet reëel aan het rendement atm. Bam moet de komende 2 á 3 maanden door zien te komen en dan is er wellicht wat lucht voor de koers om te herstellen. De koers van BAM is bijna gehalveerd in een maand tijd. Momenteel doet de koers 2 euro, begin juni werd nog bijna 4 euro betaald. Het probleem bij BAM voor de aandeelhouder is dat er steeds nieuwe tegenvallers boven tafel komen, onder andere: "Wij zijn in eeeeeehhhmmmm control, gaat u daar maar van uit".
Ik kan me Heijmans nog teveel voor de geest halen, waar het opperhoofd tot 5 x toe verzekerde dat het onheil gekeerd was. Alle 5 keren bleek een deceptie. Het aandeel eindigde op 90 ct(=na omwisseling 10 tegen 1 omgerekend 9euro)
nb schreef op 16 juli 2014 22:48 :
Ik kan me Heijmans nog teveel voor de geest halen, waar het opperhoofd tot 5 x toe verzekerde dat het onheil gekeerd was. Alle 5 keren bleek een deceptie. Het aandeel eindigde op 90 ct(=na omwisseling 10 tegen 1 omgerekend 9euro)
Nee, een bedrijf dat aan de ketting ligt moet je mijden.
Fijn hoor gespreid beleggen - dat werkt ook voor geen meter meer met dit soort bedrijven die zomaar 50% op de koers inleveren door lijken uit de kast en nog meer wanbeleid. En ZB: koop dan als je echt ballen hebt een grote doos long boosters als je gelooft dat de koers weer herstelt!
Gespreid beleggen is spreiden in alles, dan zou dit voor max 5% in je portefeuille (en dat echt als uiterste) en had het je 2,5% gekost.
Aantal posts per pagina:
20
50
100