Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,780 26 apr 2024 17:35
  • +0,205 (+3,68%) Dagrange 5,600 - 5,820
  • 475.734 Gem. (3M) 327,6K

21 tm 31 december 2013:slotrally of slotdaling voot TomTom

425 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 december 2013 14:35
    quote:

    moneymaker schreef op 27 december 2013 13:57:

    ik heb die mail 100% gestuurd en dat zal ik binnenkort laten zien ook
    dat die man niet eens reageert geeft al aan hoe hij met zijn aandeelhouders betrokken is
    iemand wordt afgerekent op resultaten(koers)
    kijk naar Ruud Gullit >een topvoetballer geweest maar een trainer van niks
    werd er overal uitgegooid
    Goddijn heeft veel kennis dat weet ik zeker alleen zet hij het niet om in stappen en aandeelhouderswaarde
    en daar kopen we toch aandelen voor
    niet om elkaar te verteller dat de ceo een topper is zonder resultaten
    Beste M.M.

    Ok, je hebt die mail gestuurd, maar verwachtte je dan echt antwoord?

    Denk je dat een CEO zich van de mening van kleine zogenaamde aandeelhouders maar iets aantrekt?

    De grootaandeelhouders, die hebben het met hun grotere stemrecht voor het zeggen en ach wat zijn nu die andere aandeelhouders?

    Ik bedoel daar vooral mee dat velen aandelen kopen en zich dan plotseling als aandeelhouder betitelen. Maar een deel van die zogenaamde aandeelhouders verkopen soms al binnen 24u als het niet lukt en trouwens ook als het wel lukt

    Dat noem ik een aandeelhouders maar gokkers

    Je moet voor de werkelijke waarde eens enkele jaren wachten en dan sta je perplex hoe hoog die koers dan "kan" staan

    En diegenen die er dan al die tijd in hebben gezeten, dat noem ik aandeelhouders.

  2. forum rang 5 hvasd2 27 december 2013 14:37
    quote:

    vinno777 schreef op 27 december 2013 14:24:

    [...]

    aperam
    corbion
    delta lloyd
    heijmans
    nieuwe steen
    nutreco
    pharming
    ten cate
    tkh
    unit4
    kpn
    reed elsevier
    wolters kluwer
    ziggo

    Staan allemaal rood. Even naar Hans Anders?
    Of naar de Specsavers ;-) Idd een mooi uiteinde !!

    www.youtube.com/watch?v=3Tog6Ul7kOU

  3. forum rang 6 boem! 27 december 2013 14:45
    Ik heb het in de post hierboven over een zekere grote groei in automotive en business solutions.

    wat de nieuwe go gaat doen in de vervangingsmarkt/ nieuwe markt in ontwikekkelende landen is ongewis even als het succes wat tom2 kan behalen met nieuwe producten in het fitness-segment waar zij vol op hebben ingezet.

    Derhalve zeker twee maal winst(automotive en business solutions) en een maal afwachteen of de nieuwe producten de afname in die sgment kunnen stoppen.

    Blijft over wat de ontwikkeling zal zijn bij Licensing.
    We hebben talloze nieuwe contracten voorbij zien komen.
    Apple was een contract dat bij de roze-brillendragers waaronder ik een reactie teweg bracht van nu is het lek boven. Het grote geld gaat binnenstromen.
    Tot op heden hebben we daar nog niets van gezien.

    Het zou natuurlijk super zijn indien we naast dee zekere automotive- en business-solutionsgroei ook bij licensing groei in omzet zien op basis van feitelijk gebruik van tom2 in IOS.
    Indien dat wordt aangetoond in de cijfers ben ik er zeker van dat het koersdoel van 30euro snel zal worden herzien.

    Iedereen op dit forum door mij een meer dan voorspoedig 2014 toegewenst waarbij ik hoop dat het jullie daarnaast niet zal ontbreken aan de noodzakelijke zelfreflectie waardoor je ook om jezelf kan lachen.
    Want een dag niet gelachen is.....
  4. Kniesoor 27 december 2013 14:46
    quote:

    martinmartin schreef op 27 december 2013 14:12:

    Er ging weer iets verkeerds maar hier mijn reactie op de post van Kniesoor. ik heb het idee dat je bewust de "onnozole" speelt. Mede daarom een serieus bedoelt antwoord van mij.
    Dank je Martin voor je serieuze antwoord. Nee, ik speel niet bewust de onnozele; zou ik ook nooit doen en daarom ben ik erg blij dat je de vraag serieus beantwoord. Ik weet dat jij, Justin, BDW, Vinno777, Exit en nog een aantal anderen veel weten over het bedrijf en ik ben jullie dan ook enorm dankbaar dat jullie deze informatie willen delen.

    Uiteraard lees ik de meeste postings hier op het forum en lees ik ook de verwachtingen t.a.v. de verschillende divisies van TT. Maar waar ik een beetje bang van ben geworden is een onlangs (in de laatste paar dagen) op het forum geplaatste opmerking waarbij Apple een bedrijf opkocht/overnam en vervolgens in licensing teruggaf (of zoiets) aan het bedrijf zelf. Ik kan de impact hiervan niet inschatten als dit bij TT zou gebeuren en vandaar mijn vraag. Nogmaals hartelijke dank voor je antwoord en AB'tje van mij verdiend ;-)
  5. forum rang 6 boem! 27 december 2013 15:07
    quote:

    Bobbel schreef op 27 december 2013 12:24:

    Het komende jaar zal zich kenmerken door optrekkende mist aangaande de (on)voorspelbaarheid van marges/opbrengsten omzet/deals. Hoe meer gegevens hoe meer duidelijkheid. Beleggers houden nu eenmaal niet van onduidelijkheden. Doordat analisten in toenemende mate dit proces doorzien/inzien ( zie koersdoelverhogingen) zullen in toenemende mate nieuwe beleggers hun geld investeren in TT. Dit valt niet tegen te houden naarmate meer gegevens beschikbaar komen.

    Het verhaal rondom de beperkte free float/shortposities/mogelijk dividend zou het proces alleen maar versnellen.

    De business waarin TT zich begeeft is een zeer interessante toekomstmarkt waarin ik steeds meer geloof in de transitie van nice to have naar need to have. Wie heeft er geen vaatwasser? Welke verzekeringsmaatschappij accepteert het nog dat er (bij het wagenpark) zonder TT wordt gewerkt? Welk Duits automobielbedrijf heeft het beste navigatiesysteem?

    AB Waarschijnlijk voor een groot gedeelte van de kritische volgers van het aandeel omdat het in mijn straatje(veel hogere koersen op termijn) van pas komt.

    Uiteraard spin ik daarzelf garen bij.

    Voor de kritische volgers van het aandeel lees en "proef" wat "bobbel" zegt dan kan ook voor jullie 2014 een superjaar worden financieel gezien indien jullie op tijd jullie je ogen hebben geopend.
  6. [verwijderd] 27 december 2013 15:15
    quote:

    JanK1 schreef op 27 december 2013 14:35:

    [...]

    Beste M.M.

    Ok, je hebt die mail gestuurd, maar verwachtte je dan echt antwoord?

    Denk je dat een CEO zich van de mening van kleine zogenaamde aandeelhouders maar iets aantrekt?

    De grootaandeelhouders, die hebben het met hun grotere stemrecht voor het zeggen en ach wat zijn nu die andere aandeelhouders?

    Ik bedoel daar vooral mee dat velen aandelen kopen en zich dan plotseling als aandeelhouder betitelen. Maar een deel van die zogenaamde aandeelhouders verkopen soms al binnen 24u als het niet lukt en trouwens ook als het wel lukt

    Dat noem ik een aandeelhouders maar gokkers

    Je moet voor de werkelijke waarde eens enkele jaren wachten en dan sta je perplex hoe hoog die koers dan "kan" staan

    je zegt het zelf al
    de kleine particuliren zijn lucht
    bedankt JanK1
    gek dat andere ceo's meer rekening houden met de gewone particuliere man
    en jij blijft beleggen in TomTom terwijl je weet dat ie niks voor je doet
    je kijkt veel te ver in de toekomst JanK1

    En diegenen die er dan al die tijd in hebben gezeten, dat noem ik aandeelhouders.


  7. [verwijderd] 27 december 2013 15:53
    quote:

    moneymaker schreef op 27 december 2013 15:15:

    [...]
    je zegt het zelf al
    de kleine particuliren zijn lucht
    bedankt JanK1
    gek dat andere ceo's meer rekening houden met de gewone particuliere man
    en jij blijft beleggen in TomTom terwijl je weet dat ie niks voor je doet
    je kijkt veel te ver in de toekomst JanK1

    Dat is niet alleen bij TT en bij veel meer bedrijven tellen de kleine aandeelhouders niet meer mee

    Ik denk dat dit komt omdat door het gebruik van internet het beleggen behoorlijk is veranderd door de snelheid waarmee velen in- en net zo gemakkelijk weer uitstappen

    Dit kan je geen aandeelhouders meer noemen

    Aandeelhouders zijn mede eigenaar van een bedrijf maar sommigen presteren het om enkele keren per dag wel- of geen aandeelhouder te zijn

    De "duurzaamheid" van beleggen bestaat niet meer want het letterlijke beleggen houdt dat wel in

    Een bedrijf kan niet gaan reageren op dergelijke mails als je bedoelt of jij moet wel bedrijven weten waar dat gebeurt. Ik ken ze niet

  8. forum rang 6 boem! 27 december 2013 16:10
    quote:

    Kniesoor schreef op 27 december 2013 14:46:

    [...]
    Dank je Martin voor je serieuze antwoord. Nee, ik speel niet bewust de onnozele; zou ik ook nooit doen en daarom ben ik erg blij dat je de vraag serieus beantwoord. Ik weet dat jij, Justin, BDW, Vinno777, Exit en nog een aantal anderen veel weten over het bedrijf en ik ben jullie dan ook enorm dankbaar dat jullie deze informatie willen delen.

    Uiteraard lees ik de meeste postings hier op het forum en lees ik ook de verwachtingen t.a.v. de verschillende divisies van TT. Maar waar ik een beetje bang van ben geworden is een onlangs (in de laatste paar dagen) op het forum geplaatste opmerking waarbij Apple een bedrijf opkocht/overnam en vervolgens in licensing teruggaf (of zoiets) aan het bedrijf zelf. Ik kan de impact hiervan niet inschatten als dit bij TT zou gebeuren en vandaar mijn vraag. Nogmaals hartelijke dank voor je antwoord en AB'tje van mij verdiend ;-)
    Zoals je wel zal hebben begrepen zie ik jou zeker niet als een "onnozele".

    Jouw opmerking tav licensing snijdt hout.

    ik denk dat niemand hier nog kan overzien hoe de machtsverhoudingen liggen.

    uiteraard is apple qua grootmacht de bovenliggende partij
    toch is apple flink op zijn bek gegaan bij de introductie van zijn apple-maps.

    Vanuit mijn positieve grondhouding blijf ik positief over het feit dat de kleinere partij(tomtom) geen informatie mocht uitwisselen over de deal.

    Daar staat tegenover dat kwaliteit zich altijd betaald en als dat is op basis van feitelijk gebruik heb ik daar als tom2 belegger geen moeite mee.

    Nu terug naar jouw zorg. Apple heeft al eerder een ander bedrijf opgekocht waarna zij dat bedrijf de moglijkheid bleef bieden om hun producten te blijven verkopen aan haar klanten.
    Wat zal een dergelijk scenario effect kunnen sorteren op de beurskoers van tom2 is hoogstwaarschijnlijk jouw zorg.

    Belangrijk in de aanname van verkoop van tom2 aan apple is "wat" ze verkopen.

    In jouw scenario is het niet tom2 in zijn geheel blijkend uit het feit dat tom2 nog steeds zijn eigen klanten kan blijven bedienen.
    In dat scenario kan het maar een ding gaan en dat zijn de maps omdat tom2 in essentie een traffic bedrijf is.(daar hebben ze hun klanten BS en Automotive).

    Voor apple kan het hebben van maps zeer belangrijk zijn echter alleen wanneer zij willen concureren met de bedrijven die geld maken in de location based advertisingmarket.

    Er zijn nog geen tekenen dat apple google wil beconcureren op deze markt.

    Google maakt goede sier met zijn imposante groei in LBA-income en dat zal apple gezien de bijna vijandigheid tussn beide grootmachten op zijn zachts gezegd niet leuk vinden. Daarnaast is het een gegeven dat Samsung(de grootste android(is google) gebruiker overweegt om haar eigen OS Tizen te gaan gebruiken voor haar producten.

    Het speelveld is daar met de grootmachten Apple, Google en Samsung.
    Al deze drie bedrijven realiseren biljoenen cash-flow per jaar enkel en alleen omdat zij het hoogste LBA-income waarmaken(google), de meeste smartphons verkopen(Samsung) danwel het meeste verdienen aan de verkoop van smartphones(apple).

    Tom2 zal in dit rijtje nooit een plaats krijgen maar het hebben van global-maps met daarbovenop de beste traffic zal ondanks de gratis maps van google ervoor zorgen dat tom2 zeer geliefd blijft als overnamecandidaat en op enig moment zal dat ook wel gebeuren tegen de juiste prijs. Apple of Samsung voor het invechten in LBA, danwel facebook om de strijd echt aan te gaan in LBA-icome.


  9. MSN 27 december 2013 16:38
    quote:

    moneymaker schreef op 27 december 2013 15:15:

    [...]
    Ha Moneymaker.. ik moet zeggen dat ik het met JanK eens ben. Godijn gaat jouw e-mail echt niet beantwoorden. Zou ik ook niet doen. Wanneer de grote jongens vragen gaan stellen aan Godijn, dan .. zal hij misschien wel wat van zich laten horen. Maar onze paar duizend € zetten echt geen zoden aan de dijk wanneer het om miljoenen gaat.
  10. [verwijderd] 27 december 2013 16:39
    quote:

    Mooi uiteinde schreef op 27 december 2013 16:30:

    AND dit jaar van 1,40 naar 3,20

    Bijna 150% stijging.

    Waarom zij wel en tom tom niet?

    Hebben zij het zo goed gedaan dan?

    Waarom zijn er zoveel hier die vinden dat tom tom het zo goed doet met de koers?
    TomTom stijgt pas 150% na beursexit.

    mooi begin
425 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links