Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

VS dicht... nou én?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lyss 30 september 2013 15:30
    Beste Arend Jan,

    Volgens mij is er een correlatie tussen de (verwachte) termijn van sluiting en de mate van daling. Met uitzondering van de 21 daagse sluiting gaan langere sluitingen overwegend gepaard met stevige koersdalingen, terwijl (verwachte) korte sluitingen zelfs frivole stijgingen tot gevolg hebben.

    Vraag is dus: verwacht men een sluiting van 1 tot 4 dagen of van weken?
  2. [verwijderd] 30 september 2013 15:37
    We hebben nu wel een dalinkje gehad voorafgaand aan een mogelijke sluiting. En vandaag gaat daar nog wel wat bij komen. Stel dat bij vorige sluitingen ook zo is geweest, dan mag per saldo wel van een gemiddelde daling spreken.

    (typefouten verbeteren is met mijn android tablet helaas niet mogelijk, sorry)
  3. [verwijderd] 30 september 2013 16:24
    Het heeft met veel geld te maken.

    En als ik de keuze had om NIET verzekerd te zijn, of wel, dan kies ik NIET. Mijn hele leven voor Jan L.. premie betaald. Had ik veel leuke dingen mee kunnen doen. Gezondheid is ook iets wat je voor een bepaald % zelf in handen hebt.. In ziekenhuizen liggen voor een groot % ongezonde mensen. Waarom heb ik die te sponsoren....??? Solidariteitprincipe..? My ass.
  4. asmo26 30 september 2013 16:30
    De gemiddelde burger heeft nou eenmaal niet de financiële middelen om een ziekenhuis bezoek te kunnen betalen. Daarom zijn wij met z'n allen verzekerd. Een dag in het ziekenhuis liggen en je hebt je premie ruimschoots 'terug verdient'.

    Net als iedereen een (verplichte) aansprakelijkheidsverzekering heeft of een rechtsbijstand verzekering. Voor de gemiddelde gage van een uur advocaat ben je al meer kwijt dan 2 jaar rechtsbijstand verzekering.
  5. forum rang 5 theo1 30 september 2013 16:50
    quote:

    asmo26 schreef op 30 september 2013 16:19:

    Kennelijk hebben de Republikeinen iets tegen verzekerde zorg. Bijna alle tijdelijke sluitingen zijn zorg gerelateerd.

    Laat ze maar sluiten want die zorgverzekering moet blijven. De geloofwaardigheid van de democratie daar is toch al lang verdwenen.
    Een sluiting komt omdat TWEE partijen het niet eens kunnen worden. De democraten zijn precies even schuldig. De één wil het absoluut niet, de ander wil het persé doordrijven.
  6. [verwijderd] 30 september 2013 16:53
    Beste, het spijt me voor u. Maar goed lezen kon u zien dat er een % bijstaat. Shit happens. Maar het grote deel van de mensen in het ziekenhuis liggen daar door een ongezond leven te leiden.

    Hier in Zwitserland hebben ze ieg iets goed/beter geregeld dan in Holland. Je hebt je standaard ziektenkostenverzekering ( een godsvermogen), plus een aparte aansprakelijkheidsverzekering voor hetgeval als je iets overkomt op het vlak van bijv sport. Op deze manier hoeft dat ieg niet gedekt worden door iedereen die niet sport
  7. [verwijderd] 30 september 2013 17:15
    quote:

    Stayathomedad schreef op 30 september 2013 16:24:

    Het heeft met veel geld te maken.

    En als ik de keuze had om NIET verzekerd te zijn, of wel, dan kies ik NIET. Mijn hele leven voor Jan L.. premie betaald. Had ik veel leuke dingen mee kunnen doen. Gezondheid is ook iets wat je voor een bepaald % zelf in handen hebt.. In ziekenhuizen liggen voor een groot % ongezonde mensen. Waarom heb ik die te sponsoren....??? Solidariteitprincipe..? My ass.
    Veel kortzichtiger dan dit ga je het niet lezen op iex.
    Wees blij dat je je hele leven voor jan lul premie mag betalen. Wel hele 100 eurootjes per maand nou nou. En dat er in het ziekenhuis voor een groot % mensen liggen die ongezond zijn lijkt me nogal wiedes. Maar zeggen dat ze dit aan zichzelf te danken hebben is bullshit natuurlijk.
    Ja er zijn mensen die bewust hun lichaam schade toebrengen maar dit is slechts een zeer klein percentage. En sport zorgt er juist voor dat mensen gemiddeld bezien veel gezonder blijven. Die paar botbreukjes dat zijn de kosten niet.
  8. [verwijderd] 30 september 2013 17:20
    quote:

    Stayathomedad schreef op 30 september 2013 16:53:

    Beste, het spijt me voor u. Maar goed lezen kon u zien dat er een % bijstaat. Shit happens. Maar het grote deel van de mensen in het ziekenhuis liggen daar door een ongezond leven te leiden.

    Hier in Zwitserland hebben ze ieg iets goed/beter geregeld dan in Holland. Je hebt je standaard ziektenkostenverzekering ( een godsvermogen), plus een aparte aansprakelijkheidsverzekering voor hetgeval als je iets overkomt op het vlak van bijv sport. Op deze manier hoeft dat ieg niet gedekt worden door iedereen die niet sport
    Je hebt helemaal geen standaard ziekenkosten verzekering in Zwitserland.
    Wel de verplichting om er een af te sluiten. Dat is eigenlijk gelijk aan de Nederlandse situatie.
  9. [verwijderd] 30 september 2013 17:32
    Obamacare is op zich een aardig solidair systeem voor de gezondheidszorg. Het mist wel twee prikkels, nl om NIET oeverloos gratis gebruik te maken van gezondheidszorg en om geld uit te sparen door gezonder te leven, bijv obesitasklachten.
    Een mix van het Nederlandse systeem (solidair en betaalbaar maar geen prikkels) en dat war gehanteerd wordt in Zwitserland/Oostenrijk (altijd eigen bijdrage per welke verrichting ook>>geen wachtrijen en wachtlijsten) zou mooi compromis zijn. Democraten willen die 'solidariteit', Republikeinen die 'prikkels' ...moet toch te doen zijn!
    (Zou wat mij betreft ook in Ned mogen!- erger me dood dat je 4 dagen moet wachten wanneer je 1 x per jaar naar de huisarts gaat en daar te zien dat er 20 breiende en handwerkende vrouwen-met-te-veel -tijd hun gratis veertiendaagse bezoekje brengen...)
  10. [verwijderd] 30 september 2013 17:44
    quote:

    Grijpstuiver schreef op 30 september 2013 17:20:

    [...]
    Je hebt helemaal geen standaard ziekenkosten verzekering in Zwitserland.
    Wel de verplichting om er een af te sluiten. Dat is eigenlijk gelijk aan de Nederlandse situatie.
    In Nederland heb je wel een standaard verzekering. De basis ziektekostenverzekering, die verplicht is en bij elke verzekeraar gelijk. De aanvullende verzekeringen, onverplicht, varieren.
    Basisverz bevat nogal wat overbodige zaken als vruchtbaarheidsgedoe, hulpmiddelen, acnebehandelingen en zaken die gevolg zijn van erg ongezond leven of activiteiten, wv ik denk: wrom moet ik eraan meebetalen?
  11. [verwijderd] 30 september 2013 17:51
    Ben blij dat er nog mensen zijn die collectief denken. Niet dat ik denk dat alles vroeger beter geregeld was of misschien nog wel is, maar wat is het een zorg minder als (zware) lasten over verschillende schouders gedragen worden.

    Dank voor de reacties. Ik hoop dat een ieder gezond blijft!
  12. [verwijderd] 30 september 2013 18:51
    quote:

    Rafter schreef op 30 september 2013 17:44:

    [...]
    In Nederland heb je wel een standaard verzekering. De basis ziektekostenverzekering, die verplicht is en bij elke verzekeraar gelijk. De aanvullende verzekeringen, onverplicht, varieren.
    Basisverz bevat nogal wat overbodige zaken als vruchtbaarheidsgedoe, hulpmiddelen, acnebehandelingen en zaken die gevolg zijn van erg ongezond leven of activiteiten, wv ik denk: wrom moet ik eraan meebetalen?
    Je noemt overbodige zaken vruchtbaarheidsgedoe, hulpmiddelen, acne.
    Waarom is dat overbodig? aleen omdat jij het niet nodig hebt?
    Stel je voor er komt een dag en ook jij bent zo gelukkig dat er een vrouw wanhopig genoeg wat in je ziet, en ze wil graag zwanger worden, Maar jij bent impotent geraakt door je chronische negativiteit en egoisme.
    Dan is het toch fijn als ze met vruchtbaarheidsgedoe geholpen kann worden, zodat zelfs jij nog nageslacht kann ontwikkelen.
    Mischien in al je domheid val je binnenkort van de trap, dan is het toch mooi als we je niet gelijk ter grave dragen Maar een paar krukken geven.
    Je ongetwijfeld foeilelijke dochters krijgen geheid acne, zou je niet willen dat ze daarvan af komen, zodat jij op termijn niet met deze schapen in de maag blijft zitten? je moet wat minder egoistisch zijn en ook wat praktischer hoor.
  13. Belegde boterham 30 september 2013 19:24
    quote:

    Grijpstuiver schreef op 30 september 2013 18:51:

    [...]
    Je noemt overbodige zaken vruchtbaarheidsgedoe, hulpmiddelen, acne.
    Waarom is dat overbodig? aleen omdat jij het niet nodig hebt?
    Stel je voor er komt een dag en ook jij bent zo gelukkig dat er een vrouw wanhopig genoeg wat in je ziet, en ze wil graag zwanger worden, Maar jij bent impotent geraakt door je chronische negativiteit en egoisme.
    Dan is het toch fijn als ze met vruchtbaarheidsgedoe geholpen kann worden, zodat zelfs jij nog nageslacht kann ontwikkelen.
    Mischien in al je domheid val je binnenkort van de trap, dan is het toch mooi als we je niet gelijk ter grave dragen Maar een paar krukken geven.
    Je ongetwijfeld foeilelijke dochters krijgen geheid acne, zou je niet willen dat ze daarvan af komen, zodat jij op termijn niet met deze schapen in de maag blijft zitten? je moet wat minder egoistisch zijn en ook wat praktischer hoor.
    Juist Grijpstuiver, helemaal met je eens! En ik spreek uit ervaring, na lang zwoegen en hard werken ;) zijn we na jaren zwanger geraakt en is onze zoon dit jaar geboren, maar euh in case you didn't know, er worden in Ned maar 3 behandelingen standaard vergoed, ivf. Ga en wil je daarna verder, ben je zo'n 3000 kwijt. Zijn behoorlijk wat geld kwijtgeraakt, met name in Duitsland, maar uiteindelijk is het gelukt :)

    Ps en dat is uiteindelijk goed voor de economie, als hij net zo'n gat in zijn hand krijgt als zijn pap, lol
  14. [verwijderd] 30 september 2013 19:33
    quote:

    Belegde boterham schreef op 30 september 2013 19:24:

    [...]

    Juist Grijpstuiver, helemaal met je eens! En ik spreek uit ervaring, na lang zwoegen en hard werken ;) zijn we na jaren zwanger geraakt en is onze zoon dit jaar geboren, maar euh in case you didn't know, er worden in Ned maar 3 behandelingen standaard vergoed, ivf. Ga en wil je daarna verder, ben je zo'n 3000 kwijt. Zijn behoorlijk wat geld kwijtgeraakt, met name in Duitsland, maar uiteindelijk is het gelukt :)

    Ps en dat is uiteindelijk goed voor de economie, als hij net zo'n gat in zijn hand krijgt als zijn pap, lol
    Gefeliciteerd!! Maar man man man, had mij toch gebeld, ik maak kinderen voor de helft van ^t Geld!!
  15. forum rang 4 holenbeer 30 september 2013 20:33
    quote:

    Rafter schreef op 30 september 2013 17:44:

    [...]
    Basisverz bevat nogal wat overbodige zaken als vruchtbaarheidsgedoe, hulpmiddelen, acnebehandelingen en zaken die gevolg zijn van erg ongezond leven of activiteiten, wv ik denk: wrom moet ik eraan meebetalen?
    Tja, dat geldt wel voor meer dingen. Zo vraag ik me af waarom ik mee moet betalen aan JSF's en drones waar ik het nut niet van inzie. Duur speelgoed voor mannen die aan games niet genoeg hebben.
    Of waarom ik mee moet betalen aan aanpassingen van het wegennet om 130 km/h mogelijk te maken. Wat overigens ook weer leidt tot extra gezondheidsschade, direct door meer verkeersongelukken, indirect door meer luchtvervuiling en dus longziekten.
    Of stel dat je geen kinderenhebt, waarom zou je dan meebetalen aan scholen enz.?
    Ik denk dat dat er gewoon bij hoort in een democratisch land: iedereen betaalt mee aan dingen die hij/zij niet gebruikt, maar die we wel nodig vinden om een bepaald niveau van beschaving en welvaart hoog te houden. Gelukkig kan je altijd nog emigreren of op iemand als Wilders, Krol of Roemer stemmen. Niet dat het daar dan anders van wordt, maar dan was je in elk geval 'teugen'.
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links