Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,260 13 mei 2024 17:39
  • +0,004 (+0,32%) Dagrange 1,246 - 1,269
  • 1.215.820 Gem. (3M) 2,2M

PostNL mei

765 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2013 15:06
    PostNL doet het lekker vandaag. De rentes op 10-jarige staatsobligaties van 'sterke' eurolanden als Duitsland en Nederland zitten ook flink in de lift. Ik denk dat het keerpunt op dat terrein is bereikt en dat 'te' lage rentes tot het verleden behoren, wat voor de dekkingsgraad van ook de PostNL pensioenfondsen op termijn positief kan uitwerken. Hoe dan ook, een voorlopige koers van rond euro 1,77 voor het aandeel stemt hoopvol en hoop doet leven. Het strategie van PostNL, zoals verwoord door Herna Vergagen in Elsevier - zie een eerdere bijdrage op dit forum - stemt ook hoopvol: klein rendabel postbedrijf en het accent leggen op bezorgen van pakketjes. Veel zal qua winstgevende bedrijsvoering in orde komen, als PostNL de nu ingezette koers standvastig aanhoudt.
  2. [verwijderd] 3 mei 2013 15:20
    Kan iemand me zeggen of PostNL 'overgenomen' kan worden? Heeft de Staat onder de Postwet wellicht een blokkeringsrecht vanwege het algemeen belang dat met adequate postbezorging is gediend? Ik heb het antwoord op die vraag niet direct kunnen vinden, maar vermoedelijk zie ik informatie over het hoofd.
  3. [verwijderd] 3 mei 2013 15:40
    Goed gezien en gezegd Patience. IJsheiligen (rond 12 mei) en beursweder (verhipte shorters) diendende, gaat PostNL misschien het weekeinde nog in als starperformer. We zijn aardig op weg met een koerswinst vandaag van nu rond 3,5%. Recht-zo-die-gaat! Zouden de shorters zo langzamerhand de moed gaan opgeven? Wie weet!
  4. [verwijderd] 3 mei 2013 15:42
    quote:

    Heidelande schreef op 3 mei 2013 15:20:

    Kan iemand me zeggen of PostNL 'overgenomen' kan worden? Heeft de Staat onder de Postwet wellicht een blokkeringsrecht vanwege het algemeen belang dat met adequate postbezorging is gediend? Ik heb het antwoord op die vraag niet direct kunnen vinden, maar vermoedelijk zie ik informatie over het hoofd.
    Theoretisch kan PostNL inderdaad 'overgenomen' worden; echter er zijn 1001 redenen waarom dat gewoon niet gaat gebeuren.

    PS. Ik ga uit van een koersdoel van 7 euro per eind 2016... dus ik zie geen reden om verder nog deel te nemen aan weinig realistische en onzinnige discussies over een overname van PostNL (want de lieden die hopen op een overname van PostNL beseffen waarschijnlijk niet goed waarom PostNL & TNT Express in 2011 van elkaar werden losgekoppeld... deze manouvre was enkel gericht om een overname van TNT Express mogelijk te maken).

    De waardedaling van PostNL gaan we volgende week voor het eerste terug zien in de vorm van een negatief eigenvermogen op de balans (welke vooral het gevolg is van de lage I-Boxx corporate rente + de gewijzigde boekhoudregels per 1-1-2013). En een redenering dat de lage koers de basis voor een overname zou kunnen vormen is een misleidende redenering, want hiervoor is de onderwaardering waarschijnlijk te gering... omdat deze ook gepaard gaan met de nodige onzekerheid op diverse fronten.
  5. Patience 3 mei 2013 15:58
    PostNL voorspelde voor dit jaar een onderliggend operationeel cashresultaat van 20 tot 60 miljoen euro. SNS Securities bestempelde die prognose als ,,mager'' en ruim onder de verwachting. Ook analist Marcel Achterberg van Petercam vond de voorspelling teleurstellend. Rabo was minder verrast, maar vindt de operationele prestaties er wel zwak uitzien.

    Mocht het dit jaar toch hoger uitkomen dan de prognose die ze eerder hebben gemaakt, dan zal het zeker uitschieten. Dus hiermee bedoel ik Q1 Q2 etc. dus laten we hopen dat de Q1 goed is aan de hand daarvan kunnen we verder kijken wat er nog nodig is om het doel te bereiken. en de shorters zullen zeker gaan afbouwen als de Q1 cijfers goed zijn.

  6. [verwijderd] 3 mei 2013 16:03
    Martijn van M, probeer nu eens je toon wat te matigen. Ik heb alleen een VRAAG gesteld over eventuele overnamemogelijkheden van PostNL. Het is ten minste niet aardig om zo'n vraag af te doen met het starten van een 'onzinnige' discussie. Die discussie startte ik niet. Een aandeel kan wel in het algemeen (los van jouw volkomen terechte argumenten die tegen een eventuele overname pleiten) 'sexy' zijn als een overname niet bij voorbaat is uitgesloten op grond van wet- en regelgeving. Evenmin vind ik het aardig dat je me schaart onder 'lieden'. Ik heb gewoonweg een belangrijk deel van mijn spaargeld in PostNL belegd en ik draag PostNL en allen op dit forum die belangen hebben in PostNL een warm hart toe.
  7. [verwijderd] 3 mei 2013 16:20
    dit aandeel hoort minimaal op de 3.50,-. Ondanks de negatieve eigen vermogen. Dit kan op lange termijn worden weggegewerkt. En men moet stoppen om de top te veel te betalen. Want dit werkt niet. Maar wie ben ik, ze gaan toch elkaar helpen om miljoenen te verdienen in plaats dat ze dit in hun medewerkers investeren. Al met al kom op Postnl.
  8. [verwijderd] 3 mei 2013 17:57
    quote:

    stot schreef op 3 mei 2013 17:50:

    eindelijk weer eens de grootste stijger , maar durf niet verder te dromen dan de 2 euro volgende week en in 2016 3 euro
    Je bedoet l waarschijnlijk 2014?

    Ik had een week voor afketsen tnt deal verkocht en ben op 1.58 weer ingestapt
    Helaas had ik alles wat ik verkocht had toen meteen in kpn gestoken.... En dat verhaal kennen we
    Ingeschreven op de claims waarna ik op dik 3k kpn en ruim 2k pnl kom in porto

    Maar het lijkt de goeie kant weer op te gaan met beide aandelen en voor eind 2013 heb ik als koersdoel voor beiden 2.50 staan

    Goed weekend
  9. [verwijderd] 3 mei 2013 18:00
    quote:

    Heidelande schreef op 3 mei 2013 16:03:

    Martijn van M, probeer nu eens je toon wat te matigen. Ik heb alleen een VRAAG gesteld over eventuele overnamemogelijkheden van PostNL. Het is ten minste niet aardig om zo'n vraag af te doen met het starten van een 'onzinnige' discussie. Die discussie startte ik niet. Een aandeel kan wel in het algemeen (los van jouw volkomen terechte argumenten die tegen een eventuele overname pleiten) 'sexy' zijn als een overname niet bij voorbaat is uitgesloten op grond van wet- en regelgeving. Evenmin vind ik het aardig dat je me schaart onder 'lieden'. Ik heb gewoonweg een belangrijk deel van mijn spaargeld in PostNL belegd en ik draag PostNL en allen op dit forum die belangen hebben in PostNL een warm hart toe.
    Dag Heideland,

    Ik hoop dat het je niet is ontgaan dat ik je kernvraag wel degelijk netjes bevestigend heb beantwoord?

    Prettig weekend! ;-)

    PS. Ik begrijp je punt wel t.a.v. de toon & woordkeuze in de PS van mijn reactie; maar PostNL staat niet te koop en er is eigenlijk nog steeds geen analist die herhaaldelijk blijk heeft gegeven van geloof in een overname van PostNL. Dit forum heeft overigens een rijke geschiedenis met lieden die vooral op basis van de koersval afgelopen 2 jaar een poging hebben gedaan om te suggereren dat PostNL een mooie overname prooi zou zijn... terwijl PostNL eigenlijk vanaf de splitsing van TNT Express gewoon het zwarte schaap is waarin in principle helemaal niet echt geintereseerd is (vanwege de combinatie van relatief hoge schulden + een flink negatief eigenvermogen... dus het verhaal van de 'onderwaardering' vormt slechts de halve waarheid wanneer hierbij de combinatie van het negatief eigenvermogen + de hoge schuld onbenoemd blijft).
765 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links