Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  Weekdraadje 31 januari t/m 5 februari 2012

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,296 7 jun 2024 17:35
  • +0,002 (+0,15%) Dagrange 1,286 - 1,309
  • 1.099.798 Gem. (3M) 2M

Weekdraadje 31 januari t/m 5 februari 2012

237 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 1 februari 2012 09:37
    quote:

    Smike schreef op 1 februari 2012 09:28:

    werkelijk te simpel voor woorden zo'n advies van Goldman. Ik ben misschien een beetje van de complot-theorie maar ik heb het idee dat er nog wat klanten van hen met korting er in willen.
    Ja, dat is dan de eerste gedachte die bij je opkomt. Maar dan handhaaf je je koersdoel en verhoogt het niet.
    Van 2,00 naar 2,10. Dat is wat ze in de States "redundant information" noemen. Overbodige, nutteloze info.
  9. [verwijderd] 1 februari 2012 11:54
    quote:

    ekisdoof schreef op 1 februari 2012 08:08:

    wat hebben we hier nu weer aan, zeg dan niets

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Goldman Sachs verhoogt het koersdoel voor PostNL (PNL.AE) naar EUR2,10 van EUR2 en handhaaft het sell advies. Het aandeel PostNL sloot dinsdag op EUR3,07. (RVD)
    Is dit werkelijk zo raar?

    Ze hadden PostNL op de verkooplijst staan, en dat houden ze zo. Ze zijn dus gewoon heel voorzichtig t.a.v. de verbeterde vooruitzichten voor PostNL.

    Ik verwacht dat Goldman Sachs na de cijfers hun koersdoel opnieuw zal verhogen. Maar of ze dan hun advies ook zullen verhogen zal afhangen van de cijfers over het vierde kwartaal of PostNL en of de rente februari verder gaat herstellen (in januari is de 30 jaars rente met 0.1% gestegen t.o.v. eind december... een klein stapje, maar deze beweegt inmiddels wel in de goede richting).

  10. [verwijderd] 1 februari 2012 12:08
    zo kan ik ook wel analist worden, als de koers oploopt verhoog ik gewoon mijn doel een beetje,

    is het niet zo dat zij moeten voorspellen wat de koers gaat doen en niet achter de feiten aan lopen.

    zij weten ook dat:
    de koers van tnt is opgelopen
    de rente oploopt
    de pensioenproblemathiek er steeds beter uit gaat zien
    de postzegelprijs verhoogd is in januari
    steeds meer vaste banen omgezet worden in deeltijdsbanen
    de zzp pakketbezorgers steeds meer uitgeknepen worden (zembla)
    enz enz

    ben ik nu gek

  11. [verwijderd] 1 februari 2012 12:15
    quote:

    ekisdoof schreef op 1 februari 2012 12:08:

    zo kan ik ook wel analist worden, als de koers oploopt verhoog ik gewoon mijn doel een beetje,

    is het niet zo dat zij moeten voorspellen wat de koers gaat doen en niet achter de feiten aan lopen.

    zij weten ook dat:
    de koers van tnt is opgelopen
    de rente oploopt
    de pensioenproblemathiek er steeds beter uit gaat zien
    de postzegelprijs verhoogd is in januari
    steeds meer vaste banen omgezet worden in deeltijdsbanen
    de zzp pakketbezorgers steeds meer uitgeknepen worden (zembla)
    enz enz

    ben ik nu gek


    Ja ekisdoof, je hebt helemaal gelijk dat er vele argumenten zijn om uit te gaan van een positief scenario... maar dat wil niet zeggen dat een negatief scenario definitief van tafel is.

    Want mocht het negatieve sentiment dat we maanden lang hebben gezien in de tweede helft van 2011 terugkomen in 2012... dan sluit ik niet uit dat het koersdoel van Goldman Sach alsnog gerealiseerd zou kunnen gaan worden.

    (Overigens, ik ga er zelf vanuit dat wanneer dat negatieve sentiment terug zou komen het niet meer zo wild om zich heen zal slaan als we in 2011 hebben gezien)
  14. [verwijderd] 1 februari 2012 13:49
    Je moet er vanuit kunnen gaan dat een analist up to date geinformeerd is over de laatste ontwikkelingen bij een bedrijf maar het is bijvoorbeeld ook goed te weten of hij diverse scenario's hanteert voor wisselend algeheel sentiment. In roerige beurstijden is dit laatste zeker geen overbodige luxe en het ene bedrijf is er ook gevoeliger voor dan het andere.
    Aanpassingen aan koersdoelen die afgegeven worden zonder motivering moeten met de nodige korrels zout genomen worden. Je kunt er niet uit opmaken of de analist optimaal op de hoogte is.

    Over de zin van en logica achter het publiceren van futiele aanpassingen (2,00 naar 2,10), dan wel hoe het advies en/of koersdoel zich verhoudt tot dat van andere analisten, valt weer een geheel andere boom op te zetten.
    Beleggers leren al lezende de (relatieve) waarde van de diverse adviezen in te schatten. Welke waardevol zijn en welke niet. Dat van de analist van GS vandaag is flut.

  15. bart1805 1 februari 2012 14:28
    quote:

    Beur schreef op 1 februari 2012 13:49:

    Je moet er vanuit kunnen gaan dat een analist up to date geinformeerd is over de laatste ontwikkelingen bij een bedrijf maar het is bijvoorbeeld ook goed te weten of hij diverse scenario's hanteert voor wisselend algeheel sentiment. In roerige beurstijden is dit laatste zeker geen overbodige luxe en het ene bedrijf is er ook gevoeliger voor dan het andere.
    Aanpassingen aan koersdoelen die afgegeven worden zonder motivering moeten met de nodige korrels zout genomen worden. Je kunt er niet uit opmaken of de analist optimaal op de hoogte is.

    Over de zin van en logica achter het publiceren van futiele aanpassingen (2,00 naar 2,10), dan wel hoe het advies en/of koersdoel zich verhoudt tot dat van andere analisten, valt weer een geheel andere boom op te zetten.
    Beleggers leren al lezende de (relatieve) waarde van de diverse adviezen in te schatten. Welke waardevol zijn en welke niet. Dat van de analist van GS vandaag is flut.

    Er zit wellicht een enorme studie achter het advies van GS. Maar ach, als ik dacht dat analisten / banken het beter weten dan ikzelf, dan stopte ik mijn geld wel in een beleggingsfonds.
  16. [verwijderd] 1 februari 2012 15:03
    quote:

    bart1805 schreef op 1 februari 2012 14:28:

    [...]
    Er zit wellicht een enorme studie achter het advies van GS. Maar ach, als ik dacht dat analisten / banken het beter weten dan ikzelf, dan stopte ik mijn geld wel in een beleggingsfonds.
    Enorme studie? Dat duurt al te lang in deze volatiele tijden, is al verouderd wanneer nog nat van de inkt ;)
    Zou die man van GS het management van Post bijvoorbeeld regelmatig opzoeken?
    Welnee joh, de meeste analisten gokken net zo hard als wij dat hier doen op ons forumpie en de koersdoelen zijn soms net zo arbitrair als die van Bloemanjer. Ik hecht minstens zoveel waarde aan het opzoekwerk en de mening van sommige forumleden hier als aan die van de gemiddelde analist.
    Alleen: zij heten "profs" te zijn en daar moet je rekening mee houden, omdat de "markt" daar ietsjes meer naar luistert....
  20. bart1805 1 februari 2012 15:11
    quote:

    Beur schreef op 1 februari 2012 15:03:

    [...]
    Enorme studie? Dat duurt al te lang in deze volatiele tijden, is al verouderd wanneer nog nat van de inkt ;)
    Zou die man van GS het management van Post bijvoorbeeld regelmatig opzoeken?
    Welnee joh, de meeste analisten gokken net zo hard als wij dat hier doen op ons forumpie en de koersdoelen zijn soms net zo arbitrair als die van Bloemanjer. Ik hecht minstens zoveel waarde aan het opzoekwerk en de mening van sommige forumleden hier als aan die van de gemiddelde analist.
    Alleen: zij heten "profs" te zijn en daar moet je rekening mee houden, omdat de "markt" daar ietsjes meer naar luistert....
    Ik ben opgehouden om rekening te houden met koersdoelen van analisten. Wel interessant zijn de redenen die je soms kunt achterhalen hoe ze tot iets komen.
237 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Speculatie rondom overname PostNL begonnen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 29 mei Miljardair Kretinsky neemt Brits postbedrijf over
  2. 10 mei Jefferies verlaagt koersdoel PostNL en Bpost
  3. 06 mei Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  4. 06 mei PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 juli naar €1,14
  5. 06 mei Het hangt erom bij AEX en zwakke jaarstart PostNL en TKH 7
  6. 06 mei Rode cijfers voor PostNL 3
  7. 03 mei Beursblik: negatief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  8. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  9. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  10. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 3

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!