Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  TomTom  /  Dinsdag 2 februari ↑↑↑

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,520 9 mei 2024 12:26
  • -0,025 (-0,45%) Dagrange 5,500 - 5,550
  • 36.569 Gem. (3M) 281,4K

Dinsdag 2 februari ↑↑↑

87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2010 11:43
    Het zijn de nietszeggende update woorden geweest van Goddijn waarom het aandeel nog steeds niets doet, anders een heel klein beetje met het sentiment meevaren.

    Had Goddijn niets meer te vertellen, of heeft hij een oud documenttje geciteerd, of bewaart hij de betere wijn voor later.

    Al deze gevallen zijn merkwaardig te noemen.
  4. [verwijderd] 2 februari 2010 11:54
    quote:

    Know_Your_Shares schreef:

    [quote=ciddix]
    De rentevoordelen door de emissie, schat ik op 6 a 7 miljoen euro per kwartaal?
    Kostenbesparing 30 miljoen= totaal 37 miljoen
    Ik ben het even vergeten maar hoeveel is de kostenbesparing in heel 2009?
    [/quote]

    90 miljoen
    Gechargeerd met kern van waarheid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Nettowinst 2009 is gelijk aan besparing (dus dankzij)
  5. [verwijderd] 2 februari 2010 12:05
    Beleggers moeten er wel doorheen kijken door de resultaten van Philips,Ordina etc wanneer die mooi zijn uitgevallen.
    Ook die bedrijven hebben hun mooie netto-winst te danken aan grote kostenbesparingen en je ziet dat het beloond word o.a bij Philips.
    Als TT eventueel uitkomt op 70 miljoen, is dat een resultaat dat er mag zijn.
    We zitten tenslotte nog in een recessie-klimaat, ook al is men daar voorzichtig weer aan het uitkomen(uitkrabbelen).
    Als je stelt dat 90 miljoen kostenbesparing, het netto-resultaat is van TT, dan zou het resultaat breakeven even zijn zonder kostenbesparingen.
    Of je het zo zwart wit kunt stellen, is maar de vraag. Ik ben geen econoom om het zo vast te stellen.
  6. [verwijderd] 2 februari 2010 12:19
    quote:

    ciddix schreef:

    Beleggers moeten er wel doorheen kijken door de resultaten van Philips,Ordina etc wanneer die mooi zijn uitgevallen.
    Ook die bedrijven hebben hun mooie netto-winst te danken aan grote kostenbesparingen en je ziet dat het beloond word o.a bij Philips.
    Als TT eventueel uitkomt op 70 miljoen, is dat een resultaat dat er mag zijn.
    We zitten tenslotte nog in een recessie-klimaat, ook al is men daar voorzichtig weer aan het uitkomen(uitkrabbelen).
    Als je stelt dat 90 miljoen kostenbesparing, het netto-resultaat is van TT, dan zou het resultaat breakeven even zijn zonder kostenbesparingen.
    Of je het zo zwart wit kunt stellen, is maar de vraag. Ik ben geen econoom om het zo vast te stellen.

    Nou ik wel.

    Je kunt globaal stellen, dat veel bedrijven hun nettowinst te danken hebben aan forse bezuinigingen c.q kostenbesparingen.
    Niets mis mee en er is geen andere keus.

    Och het is hier weleens anders geweest, ik bedoel er is in het verleden op dit forum een klik geweest die ontkende dat TomTom cyclisch was.

    Nou die hebben het geweten.

    Tegenwoordig nieuwe lichtingen hier die zich daar niet van bewust zijn.

    Het in- en uittreden van TomTom believers is gigantisch.

    En mijnheer Ciddix hier maar weinig TomTom believers zo geklonken aan dit aandeel gelijk gij in het verleden op Opentv.

    Think about it Know_Your_Shares opereert gelijk big brother in dit beleggersmadurodam.
  7. [verwijderd] 2 februari 2010 12:21
    quote:

    ciddix schreef:

    Beleggers moeten er wel doorheen kijken door de resultaten van Philips,Ordina etc wanneer die mooi zijn uitgevallen.
    Ook die bedrijven hebben hun mooie netto-winst te danken aan grote kostenbesparingen en je ziet dat het beloond word o.a bij Philips.
    Als TT eventueel uitkomt op 70 miljoen, is dat een resultaat dat er mag zijn.
    We zitten tenslotte nog in een recessie-klimaat, ook al is men daar voorzichtig weer aan het uitkomen(uitkrabbelen).
    Als je stelt dat 90 miljoen kostenbesparing, het netto-resultaat is van TT, dan zou het resultaat breakeven even zijn zonder kostenbesparingen.
    Of je het zo zwart wit kunt stellen, is maar de vraag. Ik ben geen econoom om het zo vast te stellen.

    Volgens Godijn was 2009 een uitstekend jaar.
    Dat betekend dus dat we aan de high kant van de consensus zitten over q4.
    Echter in tegenstelling tot hetgeen de website aangeeft is deze nog steeds niet aanwezig. Op mijn email aan IR komt sinds gisteren geen reactie, dit is op zijn minst slordig. Of zit men nu in een vervelende spagaat?
    Graag even meer mensen IR mailen, dat schijnt te helpen en geeft ons een richting.
  12. Pistolen Paultje 2 februari 2010 12:47
    quote:

    Tomtombodem schreef:

    Waarom ben je altijd zo negatief?
    Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
    Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
    Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
    Slot 6,20

    (zie koersverloop gisteren)
    Kijk Tomtombodem je raakt de goed snaar, dit is nu net het probleem. Door dit soort (continu negatieve) posters zijn (bijna) alle posters met een analyse en visie vertrokken. En dat is erg jammer.

    Suc6 PP
  13. [verwijderd] 2 februari 2010 12:48
    quote:

    Tomtombodem schreef:

    Waarom ben je altijd zo negatief?
    Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
    Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
    Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
    Slot 6,20

    (zie koersverloop gisteren)
    Wat voor de een is negatief is voor de ander realistisch, daarvoor dat te kennen moet je wel beide werelden verkennen.

    Ik schat in dat het er voor jou niet inzit.
  17. [verwijderd] 2 februari 2010 12:56
    quote:

    Know_Your_Shares schreef:

    [quote=Tomtombodem]
    Waarom ben je altijd zo negatief?
    Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
    Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
    Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
    Slot 6,20

    (zie koersverloop gisteren)
    [/quote]

    Wat voor de een is negatief is voor de ander realistisch, daarvoor dat te kennen moet je wel beide werelden verkennen.

    Ik schat in dat het er voor jou niet inzit.
    Ik bedoel te zeggen, dat je alleen de slechte dingen altijd noemt, en dat meerdere keren.
    Als er iets positiefs komt, hoor ik je niet, dat noem ik niet realistisch.
  18. [verwijderd] 2 februari 2010 13:08
    quote:

    Tomtombodem schreef:

    [quote=Know_Your_Shares]
    [quote=Tomtombodem]
    Waarom ben je altijd zo negatief?
    Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
    Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
    Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
    Slot 6,20

    (zie koersverloop gisteren)
    [/quote]

    Wat voor de een is negatief is voor de ander realistisch, daarvoor dat te kennen moet je wel beide werelden verkennen.

    Ik schat in dat het er voor jou niet inzit.
    [/quote]

    Ik bedoel te zeggen, dat je alleen de slechte dingen altijd noemt, en dat meerdere keren.
    Als er iets positiefs komt, hoor ik je niet, dat noem ik niet realistisch.
    Ik noem haalbaar 70 miljoen nettowinst in Q4 2009.
    Sommige hier spreken van 50 miljoen.

    Hoezo ik negatief ?
    Hoezo hoezo hoezo hoezo ?
87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. 22 apr Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
  2. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  3. 17 apr Beursblik: zwak kwartaal TomTom 1
  4. 17 apr Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
  5. 17 apr AEX opent lager en Peter Wennink neemt afscheid met negatieve verrassing 3
  6. 17 apr Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
  7. 16 apr Beursblik: miniem kwartaalverlies voor TomTom verwacht
  8. 11 mrt Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
  9. 02 feb Beursblik: winst TomTom onderliggend meevallend 2
  10. 02 feb Rode cijfers TomTom na bescheiden omzetgroei 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!