Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Renewi  /  Bestuur Renewi tegen eerdere overname koers ver beneden voorgestelde overname prijs

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel RENEWI AEX:RWI.NL, GB00BNR4T868

  • 6,730 3 mei 2024 17:35
  • +0,040 (+0,60%) Dagrange 6,620 - 6,750
  • 43.600 Gem. (3M) 71,2K

Bestuur Renewi tegen eerdere overname koers ver beneden voorgestelde overname prijs

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. eerlijk is eerlijk 1 februari 2024 12:23
    Ik zie verschillende draadjes. Alleen valt me op dat niemand iets vind van het afwijzen van het eerdere overname bod door het bestuur van Renewi terwijl de koers lager staat dan de eerder voorgestelde overname prijs. Het lijkt mij dat het bestuur uit eigenbelang eerder heeft gehandeld en niet in het belang van de aandeelhouders
  2. forum rang 6 Tordan 1 februari 2024 12:25
    quote:

    eerlijk is eerlijk schreef op 1 februari 2024 12:23:

    Ik zie verschillende draadjes. Alleen valt me op dat niemand iets vind van het afwijzen van het overname bod door het bestuur van Renewi terwijl de koers lager staat dan de eerder voorgestelde overname prijs. Het lijkt mij dat het bestuur uit eigenbelang eerder heeft gehandeld en niet in het belang van de aandeelhouders
    Ik vind er wel iets van, maar wat is dan dat eigenbelang van de bestuurders?
  3. eerlijk is eerlijk 1 februari 2024 12:28
    Dat het bestuur mogelijk niet meer in dezelfde functies kon aanblijven, kon blijven werken na de overname, mogelijke geen directe voorstellen meer kan voorleggen aan aandeelhouders welke beloning zij wenste voor de werkzaamheden c.q. deze beloningen niet meer zou verkrijgen ik noem maar een paar suggesties
  6. eerlijk is eerlijk 1 februari 2024 13:09
    9 euro per aandeel is 29% hoger dan de huidige koers. De laatste ontwikkelingen lijken er niet op dat deze 29% op korte termijn zonder een wonder kan worden goedgemaakt. Het bestuur heeft een overnamebod afgewezen waarbij ik moeilijk kan geloven dat het bestuur geen inzicht had in de teruglopende cijfers waarvan zij berichte afgelopen dagen
  7. Bracar 1 februari 2024 14:48
    quote:

    eerlijk is eerlijk schreef op 1 februari 2024 13:09:

    9 euro per aandeel is 29% hoger dan de huidige koers. De laatste ontwikkelingen lijken er niet op dat deze 29% op korte termijn zonder een wonder kan worden goedgemaakt. Het bestuur heeft een overnamebod afgewezen waarbij ik moeilijk kan geloven dat het bestuur geen inzicht had in de teruglopende cijfers waarvan zij berichte afgelopen dagen
    Natuurlijk hadden ze dat. Het wachten is op veranderde wetgeving, oplossing afzetproblemen ATM (Mineralz en Water) etc.

    We zijn eerder in handen geweest van private equity als van Gansewinkel en wat heeft het gebracht? Investeringen op hold, verkoop winstgevende onderdelen, alles tbv de korte termijn investeerders, dat nooit meer.

    Lang gaat het niet duren dat wetgeving verandert mbt toepassing gerecycelde materialen, daarna opnames in duurzame porto's ( pensioenfondsen )

    Geduld is een schone zaak, voor winst op korte termijn moet je hier niet zijn.

    Bod op Mineralz en Water met o.a. ATM en de stortplaats Maasvlakte van Mineralz door bv Boskalis/Remondis sluit ik niet uit omdat dit minder past bij de corebusiness van Renewi.
  8. eerlijk is eerlijk 1 februari 2024 14:56
    Ik ben van mening dat de uitspraken van het bestuur bij het afwijzen van het bod niet in verhouding staan tot de persberichten van 30 januari. Wellicht dat er hier zelfs sprake kan zijn van bestuurdersaansprakelijkheid. Het lijkt me evident dat aandeelhouders liever een snelle winst willen waarmee ze door kunnen investeren dan een winst op lange termijn. Het goedmaken van de 29% die de koers onder het overnamebod staat lijkt me erg lastig. Daarvoor moeten de resultaten enorm verbeteren wat mij lastig lijkt kijkende naar de persberichten van 30 januari.

    Deze opmerking "We zijn eerder in handen geweest van private equity als van Gansewinkel en wat heeft het gebracht? Investeringen op hold, verkoop winstgevende onderdelen, alles tbv de korte termijn investeerders, dat nooit meer."

    Doet overkomen alsof ervanuit Renewi op dit platform wordt gereageerd. Ik ben van mening dat mijn belang als aandeelhouder winst maken is en niet een verlies scoren van 29%
  9. Bracar 1 februari 2024 15:35
    Verlies scoren 29% lijkt er op dat ook jij bij de kudde hoort die blind koopt bij een bod met de hoop op meer en dan het deksel op de neus krijgt bij afblazen, begrijp dat het zuur is nu, hoop dat je tijd hebt voor LT nu.

    Maquiry heeft de kans gehad aandelen te kopen en wellicht vijandig bod te plaatsen, wie weet wat in het vat zit nog.
  10. eerlijk is eerlijk 1 februari 2024 15:58
    Of ik wel of niet hoor bij de kudde weet ik niet. Maar lijkt me ook niet uitmaken. ik zit al in het aandeel van 0,55 cent dus al een hele tijd. Deze opmerking past ook niet. Ik stel ter discussie dat het bestuur van Renewi een overnamebod dat 29% boven de koers ligt heeft afgewezen op basis van dat zij een roze toekomst zagen. Echter het persbericht van 30 januari geeft een ander beeld. De vraag is die ik dan ter discussie stel uit welke motivering het bestuur het bod heeft afgewezen eigenbelang? en of er door het bestuur wel zuiver is gehandeld met alle beschikbare kennis? ik kan mij zomaar voorstellen dat als het bestuur het persbericht van 30 januari met de haar beschikbare gegevens zag aankomen dat dit niet strookt met het afgegeven persbericht ter motivering van het afwijzen van het overnamebod. De vraag is dan ook is er in een dergelijke situatie sprake van bestuursaansprakelijkheid?
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

RENEWI Nieuws

  1. 25 apr Renewi bevestigt outlook
  2. 02 apr Renewi opent nieuwe sorteerfaciliteit in Acht 1
  3. 21 mrt Renewi nog paar maanden voor verkoop Britse activiteiten
  4. 31 jan Paradice meldt kleiner belang in Renewi
  5. 30 jan Markt dwingt Renewi tot waarschuwing
  6. 30 jan Moeilijke marktomstandigheden Renewi houden aan
  7. 30 jan AEX zet stijging voort en lonkt nog steeds naar all-time high
  8. 11 jan Bank of America meldt eerste belang in Renewi
  9. 07 dec Degroof verhoogt koersdoel Renewi
  10. 05 dec Indexherweging levert geen veranderingen op in AEX

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!