Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
'Uitvoeringsrisico bij ING'
Door
op vrijdag 11 mei 2018
Views: 10.284
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
zullen wel short posities hebben in de ING
Wat en wie is KBC!!
Ze weten bij KBC meer dan ING zelf dat is knap. Is het zelfde dat ik beter weet wat mijn buurman in zijn portemonnee heeft.
KBC maakt een denkfout? ING heeft doelstellingen geformuleerd. Die doelstellingen zijn logisch haalbaar wanneer de economische ontwikkelingen zich stabiel en gelijk voltrekken. Er is geen sprake van sentiment. Doelstellingen zijn streefgetallen en daar kun je ING op beoordelen. In ieder geval: we zullen zien, zo wispelturig is ING niet, in tegenstelling tot de visie van sommige analisten.
Ach analisten, dat beleggers hier nog naar handelen.
Het koersdoel is 13 euro 50. Weet iemand of daar ook een berekening aan ten grondslag ligt? Of kijken ze gewoon naar de huidige koers en passen daar een correctie op toe. Het zou eerlijker zijn als analisten duidelijk maken waar ze hun koersdoelen op baseren, want ze beïnvloeden hoe dan ook de markt met hun voorspellingen en ogenschijnlijk in staal geklonken koersdoelen. Voorspellingen die ze overigens net zo makkelijk weer loslaten.
Het lijkt erop dat KBC tegenstrijdige belangen heeft (Clienten of medewerkers KBC)? KBC geeft de voorkeur aan ABN-AMRO terwijl deze slecht presteert.
Loop hier allemaal eens niet zo te huilen, omdat een andere bank wat anders aangeeft dan jullie portefeuille wil.
Jestbread schreef op 11 mei 2018 11:58 :
Loop hier allemaal eens niet zo te huilen, omdat een andere bank wat anders aangeeft dan jullie portefeuille wil.
Grappig dat er zoveel aandacht wordt besteed aan de negatieve adviezen van een paar kneuteranalisten en dat adviezen van bijvoorbeeld GS niet eens worden vermeld. Ik had jammer genoeg wel verwacht dat dit platform iets objectiever zou berichten.
Daarom ben ik voor het idee dat koersdoelen worden berekend o.b.v. cijfermatig onderbouwde gegevens en voor de toekomst hier vanuit wordt gegaan met een door iedereen te volgen onderbouwing dat men hieronder dan wel er boven gaat.
Zodra er geen onderbouwing is moet men geen notie nemen van deze adviezen en moet men dat op IEX niet eens noteren als een advies.
Belske schreef op 11 mei 2018 09:56 :
Wat en wie is KBC!!
Eigen belang !!
ABN stelde teleur maar toch hun voorkeur ??
maken de koersen, goed gemotiveerd.
Vreemde vogel , kijk eens naar de vorige 2-3 dagen wat KBC schreef !! Daar klopt geen suikerbiet van.
ING is vollop bezig met 1 woord: Blockchain.
Belske schreef op 11 mei 2018 13:48 :
Vreemde vogel , kijk eens naar de vorige 2-3 dagen wat KBC schreef !! Daar klopt geen suikerbiet van.
En zij maken koersen goed gemotiveerd , lachertje van de week
Toppertje je schrijft al net zo stom
Bonost schreef op 11 mei 2018 13:06 :
Daarom ben ik voor het idee dat koersdoelen worden berekend o.b.v. cijfermatig onderbouwde gegevens en voor de toekomst hier vanuit wordt gegaan met een door iedereen te volgen onderbouwing dat men hieronder dan wel er boven gaat.
Het is nu allemaal te vrijblijvend en dat zal het ook allemaal blijven als er geen gevolgen voor deze analisten of hun bedrijven zijn.
Aantal posts per pagina:
20
50
100