Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Wereldhave AEX:WHA.NL, NL0000289213

  • 13,480 3 mei 2024 15:06
  • +0,200 (+1,51%) Dagrange 13,300 - 13,520
  • 54.385 Gem. (3M) 110K

Wereldhave in 2017

1.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. akok 16 oktober 2017 10:43
    'Directe beleggingen in vastgoed door beleggingsinstellingen zijn niet meer toegestaan in verband met het afschaffen van de dividendbelasting', staat er op pagina 68 van het regeerakkoord. Dat betekent volgens kenners dat beleggingsfondsen die direct in vastgoed investeren daarmee moeten stoppen of dat ze zich omvormen tot een bedrijf dat vennootschapsbelasting van 21% betaalt.
  2. Lk-33 16 oktober 2017 10:57
    quote:

    ManOnHorse schreef op 16 oktober 2017 10:43:

    'Directe beleggingen in vastgoed door beleggingsinstellingen zijn niet meer toegestaan in verband met het afschaffen van de dividendbelasting', staat er op pagina 68 van het regeerakkoord. Dat betekent volgens kenners dat beleggingsfondsen die direct in vastgoed investeren daarmee moeten stoppen of dat ze zich omvormen tot een bedrijf dat vennootschapsbelasting van 21% betaalt.
    De gehele wereld werkt het het Reit concept en NL gaat er als enige mee stoppen. Ik denk niet dat dit idee een lang leven beschoren blijft. Heb nog wat aan mijn posities toegevoegd. De gifbeker is nu wel aan het uitbodemen.
  3. pieter1 16 oktober 2017 11:33
    Gek dat de koers vandaag op dit nieuws reageert.
    Het was vorige week woensdag al bekendgemaakt:

    In het verlengde van het voornemen de dividendbelasting af te schaffen wil het nieuwe kabinet ook streep zetten door veel gebruikte vastgoedfondsen.
    Dat zei directeur Hans Janssen Daalen van brancheverenging voor asset managers Dufas woensdag tijdens een conferentie van deze vereniging.
    In het budgetaire overzicht bij het regeerakkoord staat inderdaad dat het kabinet directe beleggingen in vastgoed door fiscale beleggingsinstellingen niet meer wil toestaan in verband met het afschaffen van de dividendbelasting. ?
    Wordt de dividendbelasting namelijk afgeschaft dan bestaat de kans dat huurinkomsten onbelast naar het buitenland verdwijnen.

    Nederland herbergt echter een groot aantal vastgoedfondsen. Janssen Daalen zei te hopen dat hier nog een mouw aan te passen valt, maar dat het vinden van een oplossing niet zal meevallen.

    Hij zei hierover, en ook over de consequenties van het afschaffen van de dividendbelasting voor de aantrekkelijkheid van in Nederland gevestigde fiscale beleggingsinstellingen in het algemeen, inmiddels een brief te hebben gestuurd naar de formateur.
  4. Lk-33 16 oktober 2017 11:37
    quote:

    JohnCrab schreef op 16 oktober 2017 11:32:

    Ondertussen al 417.000 stukken verhandeld. Gemiddelde dagomzet is 205.000 stukken.
    Wat er nu gebeurt is best wel relevant, gezien de omzet.
    Tja John, dat gebeurt met zoveel dingen, uiteraard is het nieuws in de zin van een voornemen in het regeerakkoord en met zoveel dingen is dat nog niet 100% uitgedacht. Er moeten nog wetten gemaakt worden en die moeten door 2 kamers. Allemaal gedoe en dan is de opbrengst voor de staat 50 miljoen euro per jaar. Is dat het waard? Ik denk het niet....
  5. [verwijderd] 16 oktober 2017 13:42
    Bijgaand stuur ik jullie de reactie van Wereldhave n.a.v. Mijn vraag aan hun wat ze hiermee gaan doen.

    Wereldhave heeft kennis genomen van het regeerakkoord, inclusief de passage waarin staat dat fiscale beleggingsinstellingen (zoals Wereldhave) geen direct vastgoed in de toekomst meer mag bevatten. Dit zal daardoor de Nederlandse activiteiten van Wereldhave raken, en niet Wereldhave als totaal.
    Het is goed om in het achterhoofd te houden dat dit tot nu toe slechts een regeerakkoord is, en nog geen wetgeving. Wereldhave is in contact met diverse partijen waarin de lobby rondom dit voorstel zal plaatsvinden. Denk hierbij een andere, aldanniet beursgenoteerde, fbi's, of belangenorganisaties als de IVBN. In onze optiek is namelijk de gestelde maatregel het tegengestelde effect hebben van wat de afschaffing van het dividendbelasting beoogt: het aantrekken van buitenlands kapitaal.

    Verder zal Wereldhave diverse scenario's verkennen voor het geval deze maatregel toch tot wetgeving zal komen, om zodoende de effectieve belastingdruk zo laag mogelijk te houden.

    Dit geeft vertrouwen!
  6. Economische Vluchteling 16 oktober 2017 14:57
    Doet even wat pijn, maar goed om de koers rustig aan weer op te zien krabbelen. Misschien is dit wel even het momentje dat we nodig hadden waar de laatste zwakke handen hun aandelen de deur uit gooiden en de shorters het mooi geweest vinden.
    Soms heb je even die klapper nodig om eindelijk de weg omhoog weer te beginnen, maar we gaan het zien, ben verder ook zeer benieuwd naar de Q3 cijfers.
  7. forum rang 4 hjs64 16 oktober 2017 16:38
    Wat ik niet snap is dat die maatregel slechts 50 miljoen euro per jaar op zou moeten leveren. Als ik naar WH kijk, Q3 direct resultaat 75 miljoen dus op jaarbasis zeg 300 miljoen. 45% in NL dus 135 miljoen direct resultaat in NL. Indien dit tegen 21% zou worden belast is dit alleen voor WH 28,5 miljoen euro. Volgens mij zijn er in NL heel wat meer van dergelijke vastgoedbeleggers (pensioenfondsen bv). Die opbrengst zou dus een veelvoud zijn van de genoemde 50 miljoen. Kan iemand mij hier wat meer duidelijkheid over verschaffen?
1.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links