Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Rabobank: Het moest van DNB

Column door: IEX in Actie

IEX in Actie is een stichting (i/o) die namens groepen beleggers actie onderneemt. Op dit moment treden wij op namens een groot aantal houders van Rabobank Certificaten, die zijn gedupeerd door het stopzetten van de rentevergoedingen op deze producten.

Meer over IEX in Actie

Recente columns van IEX in Actie

  1. 02 jul Rabobank: Het moest van DNB 93
  2. 30 jun Vanavond: IEX in actie op de vergadering van RABO-certificaathouders 26
  3. 03 jun IEX in Actie: Veel Gestelde Vragen

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
93 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Oossink 5 juli 2020 09:59
    Wat ik niet begrijp is dit: renten betaald op obligaties zijn kosten van de vennootschap, en dus fiscaal aftrekbaar. Zulks in tegenstelling tot dividend, dat door de vennootschap betaald wordt uit winst na belasting. De vraag is dus hoe Rabo in het verleden de rente verschuldigd over de ledenparticipaties in haar boekhouding heeft verwerkt. Dat moet toch eenvoudig blijken uit Rabo's jaarrekeningen?
  2. forum rang 9 objectief 5 juli 2020 10:12
    quote:

    Oossink schreef op 5 juli 2020 09:59:


    Wat ik niet begrijp is dit: renten betaald op obligaties zijn kosten van de vennootschap, en dus fiscaal aftrekbaar. Zulks in tegenstelling tot dividend, dat door de vennootschap betaald wordt uit winst na belasting. De vraag is dus hoe Rabo in het verleden de rente verschuldigd over de ledenparticipaties in haar boekhouding heeft verwerkt. Dat moet toch eenvoudig blijken uit Rabo's jaarrekeningen?


    Wat is het nut van dit weetje??
    Het Rabo bestuur neemt de beslissingen en ze kunnen alle klanten, investeerders niet tevreden stellen zonder de aanwijzingen van de ECB (zij pompen miljarden in de banken ter ondersteuning) te volgen.
  3. its all in the game 5 juli 2020 11:51
    Hoelang blijft dit gezeur nog doorgaan? Je weet vooraf de risico`s van een beleggingsproduct. Wanneer alles goed gaat hoor je niemand klagen, nu er sprake is van samen de economie weer vlottrekken buitelen de moraalridders over elkaar, en waarom? Niet omdat ze moraalridder willen zijn, maar ze zijn teleurgesteld omdat ze een keertje hun zin niet krijgen! Lees vooraf de kleine lettertjes eens beter, dan wist je dat dit ooit een keer zou kunnen gebeuren.
  4. treasury t 5 juli 2020 13:13
    Het gaat hier om de moraal van de RvB RABO bank.Hierin zijn de klanten van RABO bank zeer teleurgesteld.
    Dat discretionair er een mogelijkheid tot... zou bestaan...is aan de rechter.

    Moraalridder/moralist betekend letterlijk zedenmeester.De zedenmeester in deze is de RvB RABO bank.Immers zij hebben macht uitgeoefend en stellen de 'niets vermoedende' klanten voor een voldongen feit.Dat is amoreel=zonder zedelijke overweging/standpunt. Dit als toegift op het commentaar van de schrijver 'its all in the game'

    Ik zou willen bezien beslag te laten leggen op deze bank, om ze tot betaling te dwingen..

    ER WORDT GEEN DIVIDENDBELASTING OP DE COUPON INGEHOUDEN DUS HET IS RENTE!!!


  5. forum rang 4 erjee-ff 6 juli 2020 09:43
    quote:

    its all in the game schreef op 5 juli 2020 11:51:


    Hoelang blijft dit gezeur nog doorgaan? Je weet vooraf de risico`s van een beleggingsproduct. Wanneer alles goed gaat hoor je niemand klagen, nu er sprake is van samen de economie weer vlottrekken buitelen de moraalridders over elkaar, en waarom? Niet omdat ze moraalridder willen zijn, maar ze zijn teleurgesteld omdat ze een keertje hun zin niet krijgen! Lees vooraf de kleine lettertjes eens beter, dan wist je dat dit ooit een keer zou kunnen gebeuren.

    Het probleem zit 'm daar niet in.

    Het probleem zit 'm in het feit dat het RABO-bestuur dit eerst verkoopt als een "eigen beslissing", vervolgens komt de aap uit de mouw en was dit "guidance" van DNB op basis van guidance van de ECB, om bepaalde politieke gevoeligheden rondom verschillend gekapitaliseerde banken te vermijden.

    Maar dan vraag ik me af, als het bestuur van een bank zó de oren laat hangen naar de toezichthouder, dan vraag ik me af waarom een topsalaris geboden wordt. Als bestuurders van de Rabobank niets anders lijken dan ambtenaren die gewenst beleid van de toezichthouder uitvoeren ipv datgene wat ze als bestuurder van een vennootschap moeten, dan kunnen ze net zo goed vervangen worden door ambtenaren. Zijn we gelijk af van alle bonusdiscussies, dan is het gewoon max. het salaris van de minister-president.

    En laat ik daar maar aan toevoegen dat "gemodereerde vragen tijdens een webcast" me nou niet echt warm maakt over de gang van zaken... ik vraag me ernstig af in hoeverre we hier nog procedures over kunnen verwachten.
  6. theo.vos 6 juli 2020 10:06
    Daarnaast wil ECB niet dat de minder kapitaalkrachtige banken van Europa gestigmatiseerd worden als zij als enige wel het dividend passeren en de sterkere banken niet.
    Als dat het argument is om certificaat houders hun rente niet uit te betalen door de RABO, die als gezonde Bank dit met gemak kan betalen, dan kan het nog wel heel lang gaan duren voor certificaathouders enig rendement tegemoet kunnen zien. Denk daarbij aan de vele ongezonde banken in Italië; Slovenië. Polen, Malta, Cyprus, Bulgarije enz.
    Het wordt de hoogste tijd dat Nederland uit dit soort verbanden stapt!!
  7. theo.vos 7 juli 2020 10:37
    Een goed voorbeeld van NN die wel openstaat voor het uitbetalen van dividend. Nu maar hopen dat bij de RABO ook het licht gaat schijnen!!

    AMSTERDAM (AFN) - Verzekeraar NN Group zal bij de komende cijferupdate mogelijk alsnog de uitbetaling van interim-dividend aankondigen. Die voorspelling doen kenners van KBC Securities. Ze wijzen onder meer op de sterke kaspositie van de onderneming en de sterke kapitaalbuffers die een dergelijke stap kunnen rechtvaardigen.

    Verzekeraars werden eerder door de toezichthouders opgeroepen om dividendbetalingen en aandeleninkoopprogramma's op te schorten tot meer bekend was over de impact van de crisis. Omdat deze beperkt lijkt, worden voorstellen onder normale wijze beoordeeld.

    KBC stelt dat de uiteindelijke beslissing over de betaling ligt bij NN Group en niet bij de toezichthouder. De verzekeraar zou de markten kunnen verrassen met een tussentijdse dividenduitbetaling een aandeleninkoopprogramma en uitbetaling van het uitgestelde dividend over 2019, aldus KBC. Zelfs één van de drie opties zou al meer zijn dan verwacht.
  8. forum rang 9 objectief 7 juli 2020 10:40
    quote:

    theo.vos schreef op 7 juli 2020 10:37:


    Een goed voorbeeld van NN die wel openstaat voor het uitbetalen van dividend. Nu maar hopen dat bij de RABO ook het licht gaat schijnen!!



    Je fantasie slaat op hol. Het een is een verzekeringsbedrijf en het ander een bank; en die laatste hebben honderden miljoen steun gekregen.
  9. forum rang 9 objectief 7 juli 2020 11:18
    quote:

    treasury t schreef op 7 juli 2020 10:50:


    Heden 7/7 nieuwe emissie RABO COCO ,notering Dublin.Coupon 4.75%???.Indien juist is 'alles' verklaard althans koers certificaten. Coupure 200k.Cadeautje voor professionals .Blijkbaar RABO in nood??


    Wat bedoel je met "'cadeautje voor professionals"" en "'RABO in nood""
    Dit is de gangbare vereiste rente op COCO's. (en in elk geval minder dan de 6,5% op de certificaten)
  10. free 7 juli 2020 16:19
    quote:

    treasury t schreef op 7 juli 2020 10:50:


    Heden 7/7 nieuwe emissie RABO COCO ,notering Dublin.Coupon 4.75%???.Indien juist is 'alles' verklaard althans koers certificaten. Coupure 200k.Cadeautje voor professionals .Blijkbaar RABO in nood??


    Een Coco is wat anders dan eigen vermogen...wake up !
    Ik heb zelf ook Rabo Certificaten en ik vind het besluit om de vergoeding te passeren volkomen te rechtvaardigen, zelfs noodzakelijk.
    Ik verbaas mij over de klagers op dit, en andere Rabo draadjes
    Misschien zien deze klagers niet het onderscheid tussen eigen vermogen, kernkapitaal en achtergesteld kapitaal.
    IEX zelf, zou beter moeten weten maar voor hen is dit natuurlijk primair acquisitie.
  11. treasury t 7 juli 2020 22:18
    Convertible kan niet bij RABO inderdaad...,echter achtergesteld blijft achtergesteld ...

    Het geeft geen pas de rentevergoeding op de certificaten met terugwerkende kracht op te schorten terwijl er op andere 'gelijksoortige' leningen wel rente wordt vergoed.(Dividend wordt gepasseerd... ,niet rentebetalingen)

    Laten juristen bepalen wat in de besluitvorming hieraan ten grondslag ligt..Als het noodzakelijk was begrijp ik niet dat dit niet eerder bekend gemaakt is.Reeds uitgekeerde rentes werden zelfs teruggeboekt.Dit zal u bekend zijn, begrijp uw irritatie dan ook niet.Was een ad hoc beslissing en niet noodzakelijk!!

    Mee eens zo snel mogelijk deze discussie stoppen middels een schikking...als door IEX aangegeven.
93 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare