Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
17 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
sok2
3
Europa is tegen de brexit omdat nu iedereen kan zien dat het goed is om de eu te verlaten.
Dit zal leiden tot meer landen die ook economisch vooruit willen en uit de eu gaan.
[verwijderd]
2
Daar heb je toch geen "hoge school" voor nodig om te constateren dat landen die vooruit willen en kunnen worden tegengewerkt door landen die wel vooruit willen maar niet kunnen in die EU.
grt. sjaak
[verwijderd]
0
Een aantal overwegingen:
- instituten als banken maar ook europese instituten zullen naar elders vertrekken.
- what about schotland, northern ireland?
-@sok2: de markt heeft altijd gelijk en heeft het voornemen om te komen tot een brexit genadeloos afgestraft, zowel op de valutamarkt als aandelenbeurs
- downgrade S&P, enz.

Exits zijn terugkijken in de achteruitkijkspiegel en dan vervolgens ergens tegenaan botsen (met fatale gevolgen).
de bos
0
Hoe kan je nu een fonds aanbevelen, waarbij je zelf al opmerkt dat je hoopt dat:
"als de fondsmanager slim is, dan bestaat de portefeuille grotendeels uit aandelen van bedrijven die hun kosten boeken in ponden en hun inkomsten behalen in dollars, euro’s en yennen."

Omdat niet is uitgezocht of dit inderdaad het geval is, is het een waardeloos advies. Jammer want de observatie is niet gek (ik denk grofweg hetzelfde alleen zou ik dan kleinere bedrijven nemen die zoals hier al is opgemerkt:
hun kosten boeken in ponden en hun inkomsten behalen in dollars, euro’s en yennen. Grondstofbedrijven boeken ook veel kosten in euro, dollars en yennen en lijken dus minder geschikt.

de bos
sok2
1
Pegasuspaard, goedkope valuta is precies wat goed is voor VK en wat ze willen.
Aandelen daling is alweer voorbij.
Dus grote winnaar voor de toekomst wordt Engeland, let maar op.
Bronbeek
0
Aan een waardevermindering van een valuta zitten twee kanten. De kant dat het voor GB (of straks klein Engeland)duurder wordt om te importeren waardoor de consument op verlies komt te staan, wordt hier vergeten.
[verwijderd]
0
De eerste zin van het artikel

"De Brexit-uitslag kwam als een totale verrassing, zo meldden de vele nieuwskoppen, ook al was het Britse referendum van het begin tot het eind een nek-aan-nek-race." kan uiteraard op de camping aarde niet juist zijn:

wat de Brexit-uitslag in een door de aan de lopende band problemen makende regeringsleider Cameron na de scheiding van kerk en staat, respectievelijk de scheiding der machten in de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht in een crisis van de Trias Politica, de historische broncode van Montesquieu waarop alle moderne democratieën die beginnen met respect voor minderheden zijn gebouwd, uitgeschreven historisch brevet van onvermogen aantoont is dat er historisch iets meer mensen in de soevereine nationale staat Engeland/Verenigd Koninkrijk waren die in staat zijn om in een stemhokje een door de aan de lopende band problemen makende regeringsleider Cameron geopperde historische optie aan te kruisen,

dus in dit geval de geopperde historische opties "Blijven" of "Exit",

waarin dus in dit historische geval in een zogenaamd op de televisie spannende “nek-aan-nek-race” de meter doorsloeg naar de historisch geopperde scorende optie "Exit", dus als u deze scorende optie aankruist, dan regeert de regering na deze race uiteraard met deze scorende optie, dus u hoeft in deze race alleen maar aan te kruisen welke scorende optie u gehad had willen hebben,

dus met het historische gevolg dat de rest van de mensen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone op de camping aarde met de aan de lopende band problemen makende regeringsleider Cameron na zijn historisch uitgeschreven brevet van onvermogen dienen mee te denken wat de gevolgen van de betreffende scorende "Exit" optie zijn, zodat het na deze scorende race uiteraard beter was geweest als de regering Cameron in een historisch brevet van onvermogen in een crisis van de Trias Politica geen aan te kruisen scorende opties aan het te regeren soevereine volk van zijn land had voorgelegd,

maar hij als regeringsleider er daarentegen op de camping aarde voor zijn land uiteraard beter aan had gedaan om een principebesluit aan de wetgevende macht in het parlement met de dames en heren volksvertegenwoordigers voor te leggen, zodat het parlement hierover zijn of haar zegje had kunnen doen, en de mensen in zijn land en in de overige de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone weer over had kunnen gaan tot de orde van de dag.
[verwijderd]
0
PS

Dus op de camping aarde even meedenkend met de aan de lopende band problemen makende regeringsleider Cameron:

de unanieme regering van de soevereine lidstaat van de EU Verenigd Koninkrijk legt op de camping aarde het parlement hierbij het principe-besluit voor om alles in het scorende werk te stellen om voor eens en altijd een onderscheid te maken in die soevereine lidstaten van de EU die betrokken zijn bij een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de euro schulden en vertrouwenscrisis en die soevereine lidstaten van de EU die hier niet bij betrokken zijn, omdat de regering hier schoon genoeg van heeft, zodat de unanieme regering wat de unanieme regering betreft op de camping aarde hierna weer overgaat tot de orde van de dag,

of als u deze optie niet ziet zitten legt de unanieme regering van de soevereine lidstaat van de EU Verenigd Koninkrijk op de camping hierbij het parlement het principe-besluit voor om met onmiddellijke ingang alles in het scorende werk te stellen om in een nog nader uit te werken scorende “Exit” strategie zonder verdere kleerscheuren voor eens en altijd afscheid van dat continentale gedoe te nemen, zodat de unanieme regering wat de unanieme regering betreft op de camping aarde hierna weer overgaat tot de orde van de dag.
alfaomega
0
quote:

sok2 schreef op 30 jun 2016 om 12:20:


Pegasuspaard, goedkope valuta is precies wat goed is voor VK en wat ze willen.
Aandelen daling is alweer voorbij.
Dus grote winnaar voor de toekomst wordt Engeland, let maar op.


Malloot... Ik ben executive bij een grote onderneming... Wat doen wij nu rapido in onze UK business:
- hiring freeze
- capex cut
- we an uit van recessie en starten analyse om kosten significant te reduceren
UK heeft zich in de voet geschoten. En wacht maar tot schotland etc eruit stappen...
[verwijderd]
0
@sok2 Onzin, de import wordt ook duurder . Devaluatie hoeft helemaal niet gunstig te zijn voor je economie.
hansfl
1
quote:

Pegasuspaard schreef op 30 jun 2016 om 10:52:


Een aantal overwegingen:
- instituten als banken maar ook europese instituten zullen naar elders vertrekken.
- what about schotland, northern ireland?
-@sok2: de markt heeft altijd gelijk en heeft het voornemen om te komen tot een brexit genadeloos afgestraft, zowel op de valutamarkt als aandelenbeurs
- downgrade S&P, enz.

Exits zijn terugkijken in de achteruitkijkspiegel en dan vervolgens ergens tegenaan botsen (met fatale gevolgen).


Dus een overschot aan banken en meer overheid creëert volgens jou welvaart? Zeker economie gestudeerd....



hansfl
0
quote:

alfaomega schreef op 1 jul 2016 om 08:28:


[...]

Malloot... Ik ben executive bij een grote onderneming... Wat doen wij nu rapido in onze UK business:
- hiring freeze
- capex cut
- we an uit van recessie en starten analyse om kosten significant te reduceren
UK heeft zich in de voet geschoten. En wacht maar tot schotland etc eruit stappen...


Oh god een 'executive', iedereen op de knieen.. Weet niet of ik het moet geloven maar als het zo is dan is het vreemd. Blijkbaar zaten jullie daar met een reden, waarschijnlijk goede mensen, dat is toch niet ineens veranderd?? In Amerika hebben ze toch ook geen Euro en dat is een van de grootste handelspartners. Heel vreemd..

[verwijderd]
0
@hansfl
Banken hoeven blijkbaar maar een kantoor in de EU te hebben en zeker geen 28, o ja 27. Pure winst dus. Jij hebt blijkbaar wel economie gestudeerd. Je uitgebreide motivatie van je mening geeft voor je overige vakken in je profiel te denken.
Met Effekt
0
quote:

hansfl schreef op 1 jul 2016 om 11:07:


[...]

Oh god een 'executive', iedereen op de knieen.. Weet niet of ik het moet geloven maar als het zo is dan is het vreemd. Blijkbaar zaten jullie daar met een reden, waarschijnlijk goede mensen, dat is toch niet ineens veranderd?? In Amerika hebben ze toch ook geen Euro en dat is een van de grootste handelspartners. Heel vreemd..



Als jij ook bottom line verantwoordelijkheid hebt/zou hebben dan weet je dat het bij een onduidelijke situatie verstandig is om uitgaven te beperken ipv doen alsof er niets veranderd is.
Als alle bedrijven dit doen, dan heeft dit een negatieve invloed op de UK groei.

Of dit slim of niet is is een heel andere vraag, meer voor de ivoren toren. Ik ga liever uit van wat er echt gebeurt, of ik het er mee eens ben is niet relevant (ik kan het niet veranderen).
Cas1
0
De kans op een recessie in het UK en zelfs in Europa is nu fors toegenomen. Vooral de Britse economie en de Britse inwoners staan nu zware klappen te wachten. Met name dalende economische groei, dalende vastgoedprijzen, halt aan investeringen, uitstroom van bedrijven naar andere Europese landen, stijgende werkloosheid, dure import etc.
De Britten hebben zichzelf gewoon in eigen voet geschoten en de voorstanders van een Brexit zoals Boris Johnson zien nu pas de problemen opdagen. Nochtans alle economen hadden ons daarvoor reeds terecht gewaarschuwd.
Cas1
0
quote:

Cas1 schreef op 1 jul 2016 om 12:43:


De kans op een recessie in het UK en zelfs in Europa is nu fors toegenomen. Vooral de Britse economie en de Britse inwoners staan nu zware klappen te wachten. Met name dalende economische groei, dalende vastgoedprijzen, halt aan investeringen, uitstroom van bedrijven naar andere Europese landen, stijgende werkloosheid, dure import etc.
De Britten hebben zichzelf gewoon in eigen voet geschoten en de voorstanders van een Brexit zoals Boris Johnson zien nu pas de problemen opdagen. Nochtans alle economen hadden ons daarvoor reeds terecht gewaarschuwd.


Vastgoedaandelen in de UK zijn ondertussen zeer zwaar afgestraft.
17 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: fondsvergelijking

Column door: Rob Stallinga

Rob Stallinga is sinds maart 2015 redacteur van IEXProfs. In 2004 werd hij hoofdredacteur van het beleggingsblad Safe. Daarnaast schreef hij voor Quote en andere financiële titels.

Meer over Rob Stallinga

Recente columns van Rob Stallinga

  1. mei '18 Buybacks krikken rendement wél op 1
  2. aug '17 Home sweet home 6
  3. aug '17 Steengoede belegging 8

Gesponsorde links