Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  TA: Niets aan de hand

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Niets aan de hand

Categorie: Technische Analyse, Column
Door
op
Views: 17.937

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

218 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. platta 3 oktober 2012 11:53
    quote:

    Rosser schreef op 3 oktober 2012 11:08:

    [...]

    Persoonlijk begrijp ik dat "hedgen" niet want het is hetzelfde instrument op dezelfde index. Als je hoofdlijn short is maar op een gegeven moment wil je long dan zit je toch per saldo long en niet short? Al is het maar voor korte termijn.

    Of ga je niet _meer_ long dan je short zit, misschien niet eens eenzelfde hoeveelheid (anders zit je glad), zodat je altijd net short blijft zitten (maar kleiner).

    We gaan niet lullig doen door op een denigrerende wijze (tussen aanhalingstekens nota bene!) mijn hypermoderne en sophisticated manier van hedgen belachelijk te maken he??

    ;-)

    Serieus: ik zie het als een vorm om naast het spelen met lots en stops, mijn flexibiliteit te verhogen en toe te slaan op momenten dat het duidelijk wordt wat die Dax nou wil.
    1 Dax is volkomen irrationeel en non liniair op korte termijn. Grote uitslagen. Grote retracements. Daarbij hoort max. flex. Je ziet vaak dat ze de longs er 30 pips of meer uitdrukken, terwijl je weet dat het in principe naar boven gaat.
    2 in Verschillende time frames beweegt dax tegenstrijdig. Nu uptrend in 4 hr is volkomen in tact. in 30 min spant het erom. in 3 min up vanaf vanochtend.

    Zoals nu: we zitten op 38.2 retrace van top gisteren. Ik overweeg om mijn L 7270 te sluiten en mijn hedge, die nog loopt, tot hoofdlijn te maken.

    Wist ik dat ie door zou stijgen tot 38.2? Nee. Was het mogelijk? Ja.

    Er is nog meer over te zeggen, maar tot zover. Moet verder.
  2. [verwijderd] 3 oktober 2012 11:54
    quote:

    sarah2005 schreef op 3 oktober 2012 10:37:

    [...]
    Moet ik dus beter uitvlooien ! ;-))
    Met dank.
    CFD, Contract For Difference. Je wordt afgerekend op het verschil tussen instap en uitstapkoers. Je kunt zelf je hefboom bepalen. De winst voor de tegenpartij zit hem in de spreads. Als je dat voor jezelf eens berekent zijn CFD's eigenlijk vrij duur. Uiteindelijk bewegen ze als futures en zijn het eigenlijk futures, alleen daar kun je niet met je hefboom spelen (klinkt wel een beetje raar, ha ha)
  5. [verwijderd] 3 oktober 2012 12:05
    quote:

    Truelies schreef op 3 oktober 2012 11:30:

    Ze liegen allemaal. Net een grote conferentie geweest in NY, allemaal topinvesteerders. Een gaat kijken in een fabriekshal in China, van een of ander beursgenoteerd bedrijf....compleet leeg die hal, bestaat dus niet. Als je er over nadenkt is het te walgelijk voor woorden. Wat een vreselijk wereldje, je zal daar je geld mee moeten verdienen.

    Ik heb gewerkt (ass. CFO, CFO zelf stond altijd op de golfbaan...) voor een groot wereldwijd opererend bedrijf, genoteerd in USA. Dé druppel om daar te stoppen was toen het HK New York ging bellen of de cijfers van de zojuist afgesloten maand niet zus en zo konden, want daar hadden ze op gerekend. Ik heb gezegd dat als ze de cijfers wilden manipuleren, dat ze dat dan net zo goed zélf konden doen en heb mijn rapportage zo gelaten. Vonden ze niet leuk. Maar ik óók niet.

    Hoezo, aandeelhouders worden belazerd??
  6. [verwijderd] 3 oktober 2012 12:09
    quote:

    platta schreef op 3 oktober 2012 11:53:

    [...]

    We gaan niet lullig doen door op een denigrerende wijze (tussen aanhalingstekens nota bene!) mijn hypermoderne en sophisticated manier van hedgen belachelijk te maken he??

    ;-)

    ...

    Ik ben de laatste om iets of iemand belachelijk te maken (moet ik hier een smiley zetten?).

    De term hedgen zet mij op het verkeerde been omdat ik hedgen echt met een ander instrument of andere index associeer.

    Ik denk dat we min of meer hetzelfde zijn gaan doen (zoals ook al eerder gemeld ja). Ik ben van futs overgestapt naar turboos om verschillende redenen, maar de hoofdreden is dat ik turboos beter kan schalen. Groot als ik vrij zeker ben van mijn zaak, gestaffeld naar beneden schalen als het mijn richting op gaat of hakken tot wat jij de hoofdlijn noemt als het tegen me in gaat.

    Greetz,
    -Rosser-
  7. [verwijderd] 3 oktober 2012 12:10
    quote:

    platta schreef op 3 oktober 2012 12:03:

    [...]

    Graag uitleg.
    Bereken als % eens de spread + kosten tov je inleg.

    Maar ik snap wel waar je heen wilt, als je het afzet tegen alle andere beschikbare producten valt het wel weer mee, en zeker gezien de hefboom die er voor zorgt dat je virtueel een veel groter bedrag inlegt.

    Maar de bottom line is dat het geen wonder is dat er zoveel aanbieders van platforms zijn, want er wordt natuurlijk grof aan verdiend.
  8. [verwijderd] 3 oktober 2012 12:14
    quote:

    Apokathilosis schreef op 3 oktober 2012 12:05:

    [...]

    Ik heb gewerkt (ass. CFO, CFO zelf stond altijd op de golfbaan...) voor een groot wereldwijd opererend bedrijf, genoteerd in USA. Dé druppel om daar te stoppen was toen het HK New York ging bellen of de cijfers van de zojuist afgesloten maand niet zus en zo konden, want daar hadden ze op gerekend. Ik heb gezegd dat als ze de cijfers wilden manipuleren, dat ze dat dan net zo goed zélf konden doen en heb mijn rapportage zo gelaten. Vonden ze niet leuk. Maar ik óók niet.

    Hoezo, aandeelhouders worden belazerd??
    Haha, herkenbaar !
    Of een andere variant die ik meemaakte toen ik voor een US bedrijf werkte : werk werd vooral door zzp ers gedaan en uitzendkrachten. Aan het einde van het kwartaal gingen die allemaal voor 2 dgn de laan uit en werden dan aan het begin van het volgende kwartaal weer aangenomen. Bleken ze op het hoofdkantoor in koppen te tellen ipv fte's, dus moest wel leuk staan in de kwartaal rapportage ! Wie bedondert nu wie...
  10. platta 3 oktober 2012 12:22
    quote:

    Apokathilosis schreef op 3 oktober 2012 12:10:

    [...]

    Bereken als % eens de spread + kosten tov je inleg.

    OK. 3 lots CFD Dax. spread = 3 pips. Margin, inleg = 110 EUR. % = 2,7 %. 1 pip up is inleg neutraal. Opportunity=high. Risk=high, als je geen ervaring hebt. Dus klein beginnen. 1 CFD is net zo spannend als 10. Crux is dat je Dax "begrijpt".
  14. [verwijderd] 3 oktober 2012 12:36
    quote:

    platta schreef op 3 oktober 2012 12:03:

    [...]

    Ja, marge op 3 lots CFD ( 22000 EUR onder de knop) = 0.5 % = 110 EUR. Non issue.
    Als ik zeg dat ik 200e per punt op de AEX wil spelen (op IG index, dus CFD), hetgeen overeenkomt met 1 FTI (1 FTI = ongeveer 65000, dan moet ik 800e margin aanhouden. Uiteraard is dit veel minder dan laat zeggen bij een Alex, Binck of ABN, maar het is niet verwaarloosbaar.
  15. [verwijderd] 3 oktober 2012 12:37
    quote:

    joostvls schreef op 3 oktober 2012 12:17:

    Voor de aandeelhouders van Pharming, laatste 45 minuten mega omzet, namelijk 12 mio stukken, allen op de laatprijs. Grote koper dus, ben benieuwd.
    Bedankt voor de alert; ik heb voor de gok 25.000 stukkies gekocht. Kom maar op met dat goede nieuws! Vasthouden tot ze een eurootje per aandeel doen ;-)
218 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

AEX

882,27 29 apr
-0,36 -0,04%

Laatste beursnieuws

  1. 29 apr Aandeel NXP in de lift na cijfers
  2. 29 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  3. 29 apr Wall Street hoger gesloten
  4. 29 apr Olieprijs lager gesloten
  5. 29 apr Wall Street koerst af op hoger slot
  6. 29 apr Europese beurzen verdeeld gesloten
  7. 29 apr AEX nipt lager gesloten, ondanks flinke koerssprong Philips
  8. 29 apr Slotcall: getergd Philips domineert het nieuws eindelijk een keer in positieve zin
  9. 29 apr Beursblik: Voorzichtig eerste kwartaal verwacht bij ING
  10. 29 apr Beursagenda: Nederlandse bedrijven

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  2. Premium

    Analyse en Advies 23 apr

    Advieswijziging ASML
  3. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  4. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway
  5. Premium

    Vooruitblik 21 apr

    Vooruitblik: TikTok-verkoop, Magnificent Seven, en een correctie, of meer?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links