Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hoe kon het zo misgaan bij de internetzeepbel?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Coen Grutters

Coen Grutters is redacteur van IEX.

Meer over Coen Grutters

Recente artikelen van Coen Grutters

  1. jan '23 Slotcall: Arbeidscontracten in techsector massaal door de shredder 24
  2. jan '23 Slotcall: ‘Cryptobeleggers zetten Accsys per ongeluk 7% hoger’ 18
  3. jan '23 Slotcall: Lagarde adviseert beleggers hun posities te herzien 29

Reacties

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 31 augustus 2022 13:15
    Ik denk dat dit een normaal proces is wat je vaker terugziet te beginnen met de tulpenbollenbubbel wat ook een technologische revolutie was met de belofte elke denkbare tulp te kunnen kweken. Als gevolg daarvan is Nederland nog altijd het mondiale centrum van de bloemenhandel. Ik heb Jim Rogers wel eens horen zeggen dat in de jaren 70 alles waar het woord computer in zat door het dak ging. In de jaren 2000 was hetzelfde aan de hand met China. Nu zijn die voorspellingen en verwachtingen allemaal uitgekomen, maar het zijn wilde ritten. Wat we geleerd hebben is dat je een index moet kopen zodat je altijd de winnaars hebt. De rest valt er immers uit. Ik denk wel dat je een positie moet innemen zodra een belangrijke nieuwe trend gesignaleerd wordt. Je zit dan wel op het spoor van macro-analyse wat een andere benadering is dan waardebeleggen.
  2. forum rang 5 Saibee 31 augustus 2022 13:47
    In één van die fragmenten is een Amerikaanse nieuwslezer te horen tijdens een CNN-uitzending op 30 maart 1990. Hij heeft het over Priceline.com – nu bekend van Booking.com – dat die dag naar de beurs ging.
    Dat moet 1999 zijn....

    IPO op 16 dollar en een maand later deed het aandeel ruim 162 dollar.
  3. Sustainable 31 augustus 2022 16:51
    Ah, de belofte van de 'nieuwe economie'.

    De spelregels van de oude economie zouden niet meer gelden. Winst was niet meer van belang, het draaide alleen om het aantal clicks, aantal klanten, omzet per klant en dit werd moeiteloos geëxtrapoleerd naar de toekomst. Tevens de periode waarin veel 'aangepaste winst-termen' ontstonden.

    En waarin beleggingshypotheken een vlucht namen. Want, zo werd voorgespiegeld, met de forse koerswinsten hoefde er nauwelijks nog ingelegd te worden. Mooie tijden!
  4. forum rang 6 marique 31 augustus 2022 20:20
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 31 augustus 2022 13:15:

    (...)
    Wat we geleerd hebben is dat je een index moet kopen zodat je altijd de winnaars hebt. De rest valt er immers uit.
    (...)
    Ik was toen net begonnen met beleggen. Omdat ik van toeten nog blazen wist belegd in een aantal beleggingsfondsen. Trackers waren toen nog niet voorhanden, maar veel beleggingsfondsen bootsten toen ook wel een een index na.
    Nou, die beleggingsfondsen gingen ook ver onderuit. Logisch, want ze bevatten wel wat 'winnaars' (ik noem ze liever minder grote verliezers), maar in zo'n index zitten ook altijd zware verliezers. Die vallen er soms inderdaad uit, maar met achterlating van enorme koersschade voor de hele index.
  5. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 31 augustus 2022 20:59
    quote:

    marique schreef op 31 augustus 2022 20:20:

    [...]
    Ik was toen net begonnen met beleggen. Omdat ik van toeten nog blazen wist belegd in een aantal beleggingsfondsen. Trackers waren toen nog niet voorhanden, maar veel beleggingsfondsen bootsten toen ook wel een een index na.
    Nou, die beleggingsfondsen gingen ook ver onderuit. Logisch, want ze bevatten wel wat 'winnaars' (ik noem ze liever minder grote verliezers), maar in zo'n index zitten ook altijd zware verliezers. Die vallen er soms inderdaad uit, maar met achterlating van enorme koersschade voor de hele index.
    Als alles omlaag gaat, dan ga je mee. Daar valt weinig tegen te doen. Volgens mij zijn er twee verstandige taktieken. Of je dollar cost average elke maand of elk kwartaal een vast bedrag in de index die je wilt hebben. Staat het wat hoger, dan koop je er minder van. Staat het wat lager, dan koop je er meer van. De andere manier is: je stapt ergens in en als het 50% omlaag gaat koop je bij. Gaat het nog een keer 50% omlaag, nu voor 75% daling in totaal, dan koop je weer bij. Dat moet dan wel kunnen. Dus je moet er met je money management rekening mee houden. Ik denk dat de laatste taktiek het beste is. Probeer dat zelf ook te doen maar ben helaas niet altijd even gedisciplineerd. Belangrijk is dat je uiteindelijk blijft zitten met de Apple's, Amazon's, Google's en niet met World Online en Pets.com.
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links