Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

IEX-lobby rendeert opnieuw: Rabo compenseert lage uitkeringen alsnog

IEX-lobby rendeert opnieuw: Rabo compenseert lage uitkeringen alsnog

Veel Nederlandse beleggers in de 6,5% Rabobank Certificaten hebben met spanning zitten wachten op nadere berichtgeving van de Rabobank over het verdere verloop van de uitkeringen op de certificaten.

IEX in de bres voor gemiste uitkeringen

IEX in Actie heeft zich onlangs opnieuw tot Rabobank gewend omdat de uitkeringen op de certificaten dit jaar lager uitpakten: €0,13674 per kwartaal in plaats van €0,40625. Dat komt neer op een verschil van €0,26951.

De bank liet in dat laatste bericht wel weten dat ze “de intentie had om terug te keren naar de beoogde vergoeding.” Maar IEX in Actie drong er (recent nog op 20 juli) bij Rabobank op aan om op een later moment de gemiste uitkeringen alsnog aan te vullen. De belangen voor certificaathouders zijn groot: het gaat om een bedrag van maar liefst €253 miljoen.

Op 23 juli werd bekend dat banken vanaf oktober weer groen licht krijgen van de ECB om dividend uit te keren. De toezichthouder kondigde aan de aanbeveling om dividenduitkeringen tot 30 september te beperken niet te zullen verlengen.

Uitzonderlijke kwartaalvergoeding

Nu heeft Rabobank alsnog het verzoek van IEX gehonoreerd om duidelijkheid te verstrekken aan de houders van 6,5% Rabobank Certificaten en de achterstallige vergoedingen te betalen.

Rabobank liet op 2 augustus weten dat zij voornemens is op 29 december 2021 een uitzonderlijke kwartaalvergoeding uit te keren van €1,21478. Daarna wil de bank weer terugkeren naar het reguliere vergoedingenbeleid.

De volledige brief kunt u hier lezen.

Volledige compensatie

Voor houders van de Rabobank Certificaten is dat bijzonder goed nieuws. Zij worden achteraf volledig gecompenseerd voor de te lage kwartaalvergoedingen van respectievelijk 29 maart, 29 juni en 29 september.

De IEX in Actie-lobby heeft dus wederom vruchten afgeworpen. Rabobank is teruggekeerd op het rechte pad en lijkt het – onverstandige en onnodige -  beleid om uitkeringen te stoppen en te verlagen, te hebben verlaten.

Dat biedt soelaas voor de certificaathouders die hun certificaten hebben aangehouden. De vraag om compensatie voor diegenen die met verlies hebben verkocht, staat nog nadrukkelijk open.

Overigens blijft Rabobank benadrukken dat zij zelf bepaalt of en hoeveel in de toekomst zal worden uitgekeerd. “Vergoedingen op Rabobank Certificaten zijn volledig discretionair. De raad van bestuur van Rabobank kan op elk moment beslissen of er al dan niet een vergoeding zal plaatsvinden, evenals de hoogte en vorm van vergoedingen.

Alle reden voor IEX in Actie om voor u – beleggers en certificaathouders – druk te blijven uitoefenen zodat u krijgt waar u recht op hebt.

IEX heeft voor deze actie geen (kosten)bijdrage gevraagd. Wel stellen we het zeer op prijs dat veel van de (aanvankelijk gedupeerde) certificaathouders Premium-abonnee zijn geworden. Join the club. We hopen dat velen van u dat goede voorbeeld volgen!

Meer over IEX in Actie


IEX in Actie is een stichting (i/o) die namens groepen beleggers actie onderneemt. Op dit moment treden wij op namens een groot aantal houders van Rabobank Certificaten, die zijn gedupeerd door het (deels) stopzetten van de rentevergoedingen op deze producten.

Auteur: IEX in Actie

IEX in Actie is een stichting (i/o) die namens groepen beleggers actie onderneemt. Op dit moment treden wij op namens een groot aantal houders van Rabobank Certificaten, die zijn gedupeerd door het (deels) stopzetten van de rentevergoedingen op deze producten.

Meer over IEX in Actie

Recente artikelen van IEX in Actie

  1. 09 aug IEX-lobby rendeert opnieuw: Rabo compenseert lage uitkeringen alsnog 13
  2. 21 jul Wanneer betaalt Rabo weer de volle 6,5% op de certificaten? 31
  3. 02 dec Rabobank keert 'stockrente' uit: zo werkt het 35

Gerelateerd

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. Zilverduit 9 augustus 2021 13:01
    Het is net een artikel van Heksenberg van het programma radar tenenkrommende actie. Jullie kunnen beter uitleg geven over wat voor product dit is. Met jullie artikel suggereren jullie dat het een cun pref iets is waar de houders daadwerkelijk recht oo hebben. Lees de prospectus nog maar eens goed door.......
  2. forum rang 9 objectief 9 augustus 2021 13:16
    quote:

    Zilverduit schreef op 9 augustus 2021 13:01:


    Het is net een artikel van Heksenberg van het programma radar tenenkrommende actie. Jullie kunnen beter uitleg geven over wat voor product dit is. Met jullie artikel suggereren jullie dat het een cun pref iets is waar de houders daadwerkelijk recht oo hebben. Lees de prospectus nog maar eens goed door.......


    Het product bestaat al zo lang, dat alle beleggers in tussen weten dat ze hiermee een mooi rendement kunnen maken en diegene die er langer inzitten dat zijn spekkopers.
    Het prospectus is niet van belang, zolang de banksector niet in de problemen komt.
  3. forum rang 4 Felix07 9 augustus 2021 13:20
    Ik vind het zo heerlijk dat IEX zonder schroom hier alle credits opeist. Het artikel leest alsof het geheel en volledig dankzij IEX is dat de Rabo tot (geheel vrijwillige) nabetaling is overgegaan. Ik vind dat echter nogal een aanname, en IEX heeft ook werkelijk nul bewijs voor deze stelling aangedragen. Ja, IEX heeft het bestuur van de Rabo brieven geschreven en is misschien zelfs wel een keer langsgeweest in Utrecht, maar of dat nou de doorslag heeft gegeven? Ik waag het te betwijfelen.
  4. pietje01puk 9 augustus 2021 15:58
    quote:

    Felix07 schreef op 9 augustus 2021 13:20:


    Ik vind het zo heerlijk dat IEX zonder schroom hier alle credits opeist. Het artikel leest alsof het geheel en volledig dankzij IEX is dat de Rabo tot (geheel vrijwillige) nabetaling is overgegaan. Ik vind dat echter nogal een aanname, en IEX heeft ook werkelijk nul bewijs voor deze stelling aangedragen. Ja, IEX heeft het bestuur van de Rabo brieven geschreven en is misschien zelfs wel een keer langsgeweest in Utrecht, maar of dat nou de doorslag heeft gegeven? Ik waag het te betwijfelen.


    Ik met jou. Pretentieus / pompeus geklets. Beetje onvolwassen. ;-)
  5. PingPong 18 augustus 2021 09:09
    Het is een grof schandaal dat IEX en de houders van de certificaten, die blijkbaar nog steeds de prospectus niet gelezen hebben, weer hun zin krijgen van de Rabo, die blijkbaar ook vergeten is wat er in hun eigen prospectus staat.

    Intussen legt Rabo (en alle andere banken) doodleuk boetes op aan spaarders. Blijkbaar zijn ineens niet meer de certificaathouders achtergesteld maar de spaarders. De omgekeerde wereld.

    Ik heb die certificaten nooit gekocht omdat ik toen de prospectus wel gelezen had en dus wist dat die 6,5 % helemaal geen recht was, en die "certificaten" in feite aandelen waren.
    De domme/luie mensen die niks gelezen hebben worden in de watten gelegd, de slimme mensen gestraft. Wat dat betreft lijkt de tegenwoordige Rabo sprekend op de overheid.
  6. treasury t 27 augustus 2021 16:25
    Blijft de vraag waarom de RvB indertijd, binnen enkele uren, een geheel andere zienswijze betreffende het risicoprofiel van de kredietportefeuille heeft verkregen.Er blijkt duidelijk uit de huidige resultaten dat de toenmalige ad hoc besluitvorming onjuist is gebleken.

    Ik neem aan dat de B.V. Nederland(DNB/MvF) RABO hebben 'gedwongen mee te doen'.Reden:Het ging niet om de Nederlansche banken ,als gebruikelijk moest er gereserveerd worden /rekening gehouden worden met verliezen bij zwakke banken in Europa.(Italie etc...)

    Begrijpelijk dat RABO aan deze steunoperatie moest meedoen.. ....het is immers een coöperatieve bank.!!!
  7. forum rang 9 objectief 27 augustus 2021 16:38
    quote:

    treasury t schreef op 27 augustus 2021 16:25:


    Blijft de vraag waarom de RvB indertijd, binnen enkele uren, een geheel andere zienswijze betreffende het risicoprofiel van de kredietportefeuille heeft verkregen.Er blijkt duidelijk uit de huidige resultaten dat de toenmalige ad hoc besluitvorming onjuist is gebleken.

    Ik neem aan dat de B.V. Nederland(DNB/MvF) RABO hebben 'gedwongen mee te doen'.Reden:Het ging niet om de Nederlansche banken ,als gebruikelijk moest er gereserveerd worden /rekening gehouden worden met verliezen bij zwakke banken in Europa.(Italie etc...)

    Begrijpelijk dat RABO aan deze steunoperatie moest meedoen.. ....het is immers een coöperatieve bank.!!!


    We kunnen allemaal wel een verhaal uit de grote duim zuigen, maar we niks over de feiten.
  8. treasury t 27 augustus 2021 23:04
    Als je geen kennis hebt van de materie en tevens de Nederlandsche taal slecht beheerst ' grote duim zuigen' is het beter geen commentaar te geven.Immers als er openheid was verstrekt door de RvB zou er geen reden zijn geweest voor alle commotie rond de ledencertificaten. Het gaat mij niet om de derving van inkomsten maar om het principe of wel bij mij blijft de verwondering over het handelen van deze bestuurders.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links