Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Marktmanipulatie bij TOM?

Marktmanipulatie bij TOM?

 

Vorige week publiceerde het weblog Amsterdamtrader als eerste het nieuws dat op beursplatform TOM een bepaalde vorm van marktmanipulatie plaatsvond. 

Omdat het om een relatief klein vergrijp ging, en weinig geld, werd e.e.a. buiten de pers gehouden. TOM informeerde de marketmakers die het aanging echter wel. Vanochtend ontdekte marketmaker Jack, van het wblog amsterdamtrader dus, hoe de manipulator te werk ging.   

 

Wat is er aan de hand?

Eigenlijk is het klein bier. Een handelaar die denkt handig te zijn verdient een paar grijpstuivers, maar riskeert een levenslange carriere in de financiele sector. Het volgende is gebeurd:

Omdat TOM een laagste prijsgarantie afgeeft, moet zij klanten uitvoering geven tegen de laagste prijs die op dat moment voor een optie in de markt staat. 

Als de optieprijzen bij concurrent Euronext dus lager zijn dan bij de marketmakers die op TOM prijzen afgeven, worden de klanten van Binck of ABN Amro, die uitvoering krijgen bij TOM, afgerekend tegen die lagere prijs.

Door nu snel een extreem lage prijs in te schieten op Euronext, kan via het platform van TOM tegen die prijs gehandeld worden. Daarna trekt de manipulator de prijs op Euronext snel weer in.

Prijs niet al te laag

De prijs kan natuurlijk niet al te laag worden gezet, want dan komt er een marketmaker langs die de manipulator vervolgens snel uitneemt.

Maar met name in de langjarige opties is er vaak een ruime spread, waardoor dit in theorie mogelijk is. En in de praktijk ook, gezien de bewijsvoering op de site van amsterdamtrader. De marktmanipulator verdiende op deze manier snel een paar honderd euro.

Hier leest u het hele verhaal. Laat u niet op verkeerde ideeen brengen want de sancties op dit soort geintjes zijn vaak streng.


Tot 1 december 2020 was Nico Inberg verbonden aan IEX. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Inberg kan posities innemen op de financiële markten. Reacties, of vragen?Mail naar nico.inberg@iexgroup.nl.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 juli 2016 19:26
    Mwoah, 6 transacties binnen drie minuten levert €600 op. Daarna heeft TOM de stekker er uit getrokken

    Gezien het hoge tempo van de scalps en het feit dat ie al eerder bezig was - gaat het over ca 15-20k.

    Ook klein bier, maar dat TOM een functie van haat beurs moet uitschakelen is veelzeggend.
  2. [verwijderd] 11 juli 2016 20:20
    ik weet niet of je dit eigenlijk wel manipulatie moet noemen of gewoon gebruik maken van bestaande mogelijkheden.
    het is een teken dat de markt effectief werkt als bestaande loopholes maximaal benut worden. de sucker in dit verhaal (binck) is zelf verantwoordelijk voor het zo snel mogelijk sluiten ervan
  3. Cybres 11 juli 2016 22:45
    quote:

    Ivanrybkin schreef op 11 juli 2016 20:56:

    klinkt inderdaad niet als manipulatie, maar vooral als slim rekenen.
    lijkt me eerder goed voor je carriere dan slecht.
    DIt is gewoon absoluut manipulatie, wordt absoluut niet toegestaan en indien er überhaupt een carriere is dan is dit er niet bepaald goed voor kan ik je verzekeren.

    Vroeger had je dit slim kunnen noemen, nu is het gewoon dom.
  4. aaltje 11 juli 2016 23:30
    ben bang dat dit maar een klein voorbeeldje is,er zullen wel meer rare dingen gebeuren bij alle handelsplatformen,heb altijd al weinig vertrouwen in de afgegeven stellingen,zeker als de hektiek toeslaat,veel dataverkeerstoringen,schermen slaan op tilt,etc,mijn mening is dat hier ook manipulatie in het spel kan sluipen/ik refereer naar lange tijd terug toen de japanse beurs eens van donderdag op vrijdag diep onderuit ging met enkele procenten,in amsterdam was er een maandexpi,en plotseling tot smiddags ongeveer een uur was er een storing van jewelste,iedereen in paniek,je raad het al,tijdens de expi ging de index meen ik me te herinneren met procenten omhoog.Niemand snapte er iets van,later bleek dat er ook rare activiteiten hadden plaatsgevonden.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links