Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

We zijn er bijna...

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 juni 2016 07:26
    Een analist modelleert waarderingen op netto contante waarde van de kasstroom. In zo’n model worden de kosten van kapitaal berekend, van eigen en vreemd vermogen, aandelen en leningen. De kosten van eigen vermogen bedragen nu zo’n 8%, die van vreemd vermogen nul. Kapitaal kost dus gemiddeld 4%. De inverse daarvan is 25, wat betekent dat zo’n bedrijf op 25 keer de vrije kasstroom gewaardeerd kan worden. Zo kan de koers van A-rated Unilever met 50% stijgen vanaf de huidige waardering. Dat is tientallen miljarden beurswaarde. Op die waardering is het dividendrendement geen 3%, maar nog wel 2%. Geen gek alternatief voor minder dan geen rente. (FD)
  2. ljjls 14 juni 2016 09:26
    quote:

    Ruud100 schreef op 13 juni 2016 10:42:

    [...]

    Dan komt er geen crash want die rente blijft nog wel even rond het huidige niveau. En dus blijven de hoge waarderingen ook nog wel even.

    En dat komt omdat niet de markt maar 1 persoon bepaald op welk niveau de rente de komende tijd blijft, nml. Draghi.
    Niet Draghi, maar de politiek bepaalt, ze laten Dr het vuile werk opknappen
  3. doldrums 14 juni 2016 13:37
    Zoals altijd, goed stuk, wat betreft de waarderingen een opmerking: we moeten altijd ook het risico verdisconteren van eigen vermogen versus staatsleningen. We komen dan weer meer op "normale" waarderingen uit.
    Je kunt op basis van de gemiddelde koerswinst verhouding het verloop van deze correctie factor berekenen. Bij een tijdshorizon van 1 jaar komt het risico percentage factor van de S&P nu rond de 4% uit (gegeven het rentepercentage in de VS op staatsleningen van 0,59%).
    Die Brexit is een storm in een glas water: impact voor de Britten van een Nee is veel groter dan voor Europa. Geniet van de komende 9 dagen, we gaan eerst met zijn allen elkaar in de put praten, dan blijkt het mee te vallen: 1 ze stemmen nee en alles is al grotendeels verdisconteert in de koersen.
    2 ze stemmen ja en de koersen gaan direct omhoog.
    Nu nog een goede strategie bedenken die daarbij past;-)
24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links