Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Sorry voor de slordigheid, is knippen en plakken. Maar u kunt natuurlijk ook zelf eens googlen!
En bam maar stijgen met hele slechte cijfers .En hier weer zakken met een stuk betere cijfers sinds jaren?????
Het is wachten tot 16 mei, Trading update Q1 2018. Verwacht zelf geen tegenslagen tov de vorige update, in de tussentijd diverse orders binnen gehaald. Trek dus mijn eigen conclusie en dat is positief.
africa2 schreef op 12 april 2018 11:02 :
En bam maar stijgen met hele slechte cijfers .En hier weer zakken met een stuk betere cijfers sinds jaren?????
Exclusief de eenmalige posten waren de cijfers echt niet zo heel veel beter dan BAM. Verschil is dat Heijmans geen grote verliesprojecten meer rapporteerde in tegenstelling tot BAM waarmee het lijkt dat de projectcontrole bij Heijmans nu strakker geregeld is. Wel met de nadruk op lijkt, want wij hebben natuurlijk totaal geen zicht op wat er in de keuken bij beide bedrijven gebeurt. Verder denk ik dat de vooruitzichten voor beide bouwers nagenoeg identiek zijn. Alleen Heijmans heeft weinig uitstaande aandelen waarmee bij een goede winstmarge dit jaar de koers aardig zou moeten kunnen versnellen.
Nog even ter herinnering: "Kopers Fenixlofts spannen zaak aan tegen bouwer De kopers van een appartement in het complex Fenixlofts in Rotterdam spannen een zaak aan tegen bouwer Heijmans. Ze vinden dat ze zijn misleid en eisen minimaal vier miljoen euro. Nadia Berkelder 06-04-18, 17:30 De bouw van de Fenixlofts is zo ernstig vertraagd dat veel kopers in de financiële problemen zijn gekomen. Ze hebben bijvoorbeeld woonruimte moeten huren omdat ze veel later kunnen verhuizen dan ze hadden verwacht. De gedupeerde kopers hebben zich verenigd in een belangenvereniging. Ze eisen nu vier miljoen euro van Heijmans, eventueel aangevuld al de schade groter blijkt te zijn. Dat blijkt uit stukken die in handen zijn van deze krant. In het koopcontract zijn afspraken gemaakt over het tijdstip van oplevering. Als die termijn niet gehaald zou worden, moest Heijmans een boete betalen. De bouwer beroept zich nu echter op overmacht. Bij het aanbrengen van de fundering kwamen ineens grote betonblokken in de bodem tevoorschijn. Daardoor moest een deel van de constructie opnieuw worden ontworpen en gemaakt. ,,Ons is niet duidelijk waar die blokken vandaan komen”, zei een woordvoerder van het bedrijf in december nog in deze krant. ,, Mogelijk dat het nog iets zou kunnen zijn uit de Tweede Wereldoorlog." Onkunde Volgens de kopers is er geen sprake van overmacht, maar van onkunde en onzorgvuldigheid. Heijmans heeft zijn huiswerk niet goed gedaan, vinden ze. Uit onderzoek dat de Belangenverening Woningkopers Fenix zelf heeft verricht, in documenten die bij Heijmans bekend hadden moeten zijn, blijkt dat de betonblokken de fundering vormden van een loods die in 1900 is gebouwd op de plek van de huidige Fenixlofts. Volgens de kopers ging Heijmans er ten onrechte van uit dat die loods net zo groot was als het gebouw wat er in 1922 bovenop gezet is en dat de fundering op dezelfde plaats zou liggen. Dat was dus niet zo. Als de bouwer beter onderzoek had gedaan, was er geen vertraging geweest, concluderen de kopers. Ik had ons huis een jaar later kunnen verkopen. Nu heb ik veel langer dubbele lasten Leo van Leeuwen De gedupeerde kopers beschuldigen Heijmans bovendien van misleiding. Het bouwbedrijf zou al veel eerder op de hoogte zijn geweest van de vertraging. De kopers werden in de zomer van 2017 geïnformeerd terwijl Heijmans al eind 2016 zou hebben geweten dat de huizen nooit op tijd klaar konden zijn. Dat blijkt onder meer uit de koopcontracten die rond die tijd afgesloten zijn, waarin veel langere bouwtermijnen zijn afgesproken. Terwijl Heijmans al wist dat er vertraging was, hebben kopers keuzes gemaakt die nu verstrekkende financiële gevolgen voor hen hebben. Koper Leo van Leeuwen is daar een goed voorbeeld van. Hij vertelde vorig jaar in deze krant dat hij, een jaar nadat hij zijn Fenixloft kocht, besloot om zijn oude huis te verkopen. Weer een jaar later ging hij met vervroegd pensioen. ,,Ik had ons huis, waar we erg aan gehecht waren zonder risico's een jaar later hadden kunnen verkopen. De vervroegde pensionering had ik zeker een half jaar kunnen uitstellen. Nu heb ik veel langer dubbele lasten. En het bouwdepot gaat onder de vermogensbelasting vallen." Fenixlofts is een project op Katendrecht in Rotterdam Zuid. Een voormalige loods wordt daar omgebouwd tot 212 appartementen, waarvan 134 koophuizen. De kopers dachten, toen ze het koopcontract in 2015 tekenden, dat hun huis in het najaar van 2017 klaar zou zijn. Dat wordt nu vermoedelijk twee jaar later. Het bestuur van de belangenvereniging bevestigt desgevraagd de feiten, maar wil de brief en de aanklacht niet verder niet toelichten."
Die daling klopt niet .Wat wordt er nou gezegd in de ava over hey punt van aandelen uitgifte in het kader van fusie overname en een strategische alliantie.is dit normaal dat dit genoemd wordt of zijn ze in de achterkamer ergens mee bezig?
Koers wordt lekker gesloopt helaas
africa2 schreef op 12 april 2018 16:40 :
Die daling klopt niet .Wat wordt er nou gezegd in de ava over hey punt van aandelen uitgifte in het kader van fusie overname en een strategische alliantie.is dit normaal dat dit genoemd wordt of zijn ze in de achterkamer ergens mee bezig?
Wordt vrijwel altijd standaard opgenomen. Ook om aandelen in te kopen.
Analyse schreef op 12 april 2018 12:35 :
[...]
Exclusief de eenmalige posten waren de cijfers echt niet zo heel veel beter dan BAM.
Verschil is dat Heijmans geen grote verliesprojecten meer rapporteerde in tegenstelling tot BAM waarmee het lijkt dat de projectcontrole bij Heijmans nu strakker geregeld is. Wel met de nadruk op lijkt, want wij hebben natuurlijk totaal geen zicht op wat er in de keuken bij beide bedrijven gebeurt.
Verder denk ik dat de vooruitzichten voor beide bouwers nagenoeg identiek zijn. Alleen Heijmans heeft weinig uitstaande aandelen waarmee bij een goede winstmarge dit jaar de koers aardig zou moeten kunnen versnellen.
Ten aanzien van de prestaties deel ik "jouw" analyse, verder zijn er wel 100 verschillen. BAM is echt een internationaal opererend bedrijf, wat het veel complexer maakt en lastiger te duiden (op het eerste zicht) waarom een koers zou moeten dalen of stijgen. Zo is maar 1/3 van de omzet afkomstig uit Nederland, ook ongeveer 1/3 in het VK (lees valuta risico en brexit risico). Het brexit scenario kan al ingeprijsd zijn en bij meevallend nieuws daarover kan BAM doen stijgen, het pond sterling kan stijgen, wat de koers van BAM kan doen veranderen. Daar heeft Heijmans allemaal geen last van / baat bij. En zo verder...
Ik ga mijn huis maar verhypotheken en alles in Heijmans stoppen. De koers wordt zo extreem gedrukt... Heijmans wil die 10% nieuwe aandelen zelf nog voordelig inslaan. De hypothese dat Heijmans zelf de koers loopt te drukken, is zeer aannemelijk. Na uitgifte aandelen, die Heijmans zelf in portefeuille houdt, mag de koers pas los. De winst na de mooi binnengesleepte opdrachten is weer verdampt... Het mag nog niet dus... Maar op enig moment zal de koers omhoog moeten spuiten.
Daexter schreef op 12 april 2018 18:35 :
[...]
Ten aanzien van de prestaties deel ik "jouw" analyse, verder zijn er wel 100 verschillen.
BAM is echt een internationaal opererend bedrijf, wat het veel complexer maakt en lastiger te duiden (op het eerste zicht) waarom een koers zou moeten dalen of stijgen. Zo is maar 1/3 van de omzet afkomstig uit Nederland, ook ongeveer 1/3 in het VK (lees valuta risico en brexit risico). Het brexit scenario kan al ingeprijsd zijn en bij meevallend nieuws daarover kan BAM doen stijgen, het pond sterling kan stijgen, wat de koers van BAM kan doen veranderen. Daar heeft Heijmans allemaal geen last van / baat bij. En zo verder...
Ja idd dat BAM internationaal actief is en dan ook nog sterk vertegenwoordigd in de UK is zeker een stuk complexer. Maar verder zijn het toch gewoon beiden bouwers (woningen, infra etc.). Ik bedoel met toekomstverwachting dat ze beiden deel uitmaken van de bedrijfstak welke na jaren van ellende nu goede vooruitzichten heeft. Daarin zie ik niet echt onderscheid misschien alleen andere verhoudingen in de orderportefeuilles (de een meer infra, de ander meer woningbouw). Je kan het met me eens zijn of niet maar ik vind de koersontwikkeling van Heijmans bijzonder teleurstellend. Steeds hetzelfde patroon. Met hangen en wurgen richting 10 euro of iets erover en dan in een mum van tijd weer naar beneden. Nu dan toch maar de hoop vestigen op de trading update Q1 alhoewel zoals ik reeds eerder heb gepost mijn verwachtingen daarvan niet al te groot zijn.
Je moet gewoon geduld hebben. Het is zeker dat de koers wordt gedrukt, maar daar kun je ook telkens van profiteren, door (delen) te verkopen en weer terug te kopen. Heb ik deze keer overigens niet gedaan, maar vele keren ervoor wel. Uiteindelijk zal de koers wel flink hoger oplopen als de cijfers goed zijn. Mede omdat alle andere aandelen over het algemeen allemaal zwaar overbought zijn. Enige aandelen die je nog voor een goede prijs kunt kopen zijn Heijmans, BAM, PostNL en wereldhave.
bloff schreef op 12 april 2018 19:01 :
Ik ga mijn huis maar verhypotheken en alles in Heijmans stoppen. De koers wordt zo extreem gedrukt... Heijmans wil die 10% nieuwe aandelen zelf nog voordelig inslaan. De hypothese dat Heijmans zelf de koers loopt te drukken, is zeer aannemelijk. Na uitgifte aandelen, die Heijmans zelf in portefeuille houdt, mag de koers pas los. De winst na de mooi binnengesleepte opdrachten is weer verdampt... Het mag nog niet dus... Maar op enig moment zal de koers omhoog moeten spuiten.
Ga je dat echt doen of is het bluf? Ik denk het laatste. Ik zou voor de zekerheid even de half jaar cijfers afwachten. Met Heijmans weet het immers nooit zeker...
Nu denk ik niet dat het heijmans zelf is die de koers drukken. Het zijn waarschijnlijk de huisbankiers van Heijmans die dat doen. Al gaat de heleboel alsnog over de kop, die hebben hun geld allang terugverdiend met al die ritjes heen en weer...
Analyse schreef op 12 april 2018 21:01 :
[...]
Ja idd dat BAM internationaal actief is en dan ook nog sterk vertegenwoordigd in de UK is zeker een stuk complexer. Maar verder zijn het toch gewoon beiden bouwers (woningen, infra etc.).
Ik bedoel met toekomstverwachting dat ze beiden deel uitmaken van de bedrijfstak welke na jaren van ellende nu goede vooruitzichten heeft. Daarin zie ik niet echt onderscheid misschien alleen andere verhoudingen in de orderportefeuilles (de een meer infra, de ander meer woningbouw).
Je kan het met me eens zijn of niet maar ik vind de koersontwikkeling van Heijmans bijzonder teleurstellend. Steeds hetzelfde patroon. Met hangen en wurgen richting 10 euro of iets erover en dan in een mum van tijd weer naar beneden. Nu dan toch maar de hoop vestigen op de trading update Q1 alhoewel zoals ik reeds eerder heb gepost mijn verwachtingen daarvan niet al te groot zijn.
Klopt het zijn en blijven bouwers:) en ongetwijfeld met andere verhoudingen. Maar ik denk dat het belangrijker is, dat de bril waardoor wij kijken. De Nederlandse economie draait op dit moment ver boven het gemiddelde van de Eurozone. Met als sterkste veroorzakers de sterke groei van de huizenmarkt en de overheidsbestedingen (met name zorg, onderwijs en defensie). Beiden liggen ver boven het gemiddelde van de eurozone. Als wij met deze roze bril naar BAM kijken en zeggen het gaat zoooo goed, waarom maken ze nu nog geen gigantische winst. 70% van hun omzet komt uit gebieden, waar het zeker niet slecht, maar wel een stuk minder goed gaat dan hier. Ik ben het volledig met jou en Broke Even eens. De bouwers en voor PostNl geldt toevallig hetzelfde, hebben een enorm slecht track record van bestuurders die niet handig communiceren en daarmee zit er enorm veel wantrouwen ingeprijsd. Ik denk voor alle 3 de fondsen zeker 30% discount vanwege wantrouwen, op de huidige koers
www.ad.nl/economie/waar-blijven-al-di... We bouwen nu maar 40.000 tot 60.000 woningen per jaar in plaats van de 80.000 die nodig zijn.’’ Dat betekent dat het tekort van 200.000 huizen dat er al is nog verder op zal lopen
De oproep tot meer samenwerking is minister Ollongren van Wonen uit het hart gegrepen. Ook zij wil de woningbouw aanjagen en is daarom begonnen met het voeren van gesprekken in de verschillende regio's. Ze laat weten dat de Crisis- en Herstelwet zo wordt aangepast dat procedures voor het bouwen van huizen verkort worden. Dat kan een winst van zes maanden opleveren. Ollongren roept gemeenteraadsfracties op om bij de onderhandelingen voor een nieuw college het bouwen van meer woningen tot topprioriteit te maken.nos.nl/artikel/2226981-sombere-makela...
80.000 nieuwe woningen per jaar zijn er nodig om aan de vraag te voldoen. Maar dat aantal wordt al jaren niet meer gehaald. Gevolg is dat de krapte enorm toeneemt nu het weer goed gaat met de economie. Mensen hebben weer werk en willen een huis kopen of huren. Dus wordt er gevochten om de schaarse huizen, met flink oplopende prijzen tot gevolg. Hoogleraar Woningmarkt Peter Boelhouwer ziet een paar oorzaken. ,,Tijdens de crisis viel de vraag ver terug. Dat kwam deels door overheidsmaatregelen, zoals de beperking van de hypotheekrenteaftrek. Ook corporaties gingen minder bouwen, omdat ze minder geld hebben vanwege de verhuurdersheffing die ze aan het Rijk moeten betalen.’’ Failliet Natuurlijk is er een na-ijleffect van de crisis Edwin Buitelaar Bouwbedrijven ontsloegen daarop massaal mensen en velen gingen failliet. Nu de vraag aantrekt zijn er simpelweg niet voldoende bouwvakkers om voldoende huizen te bouwen. ,,Volgens het Economisch Instituut voor de Bouwnijverheid duurt het nog zeker twee jaar voor er weer voldoende capaciteit is,’’ zegt Boelhouwer. ,,We bouwen nu maar 40.000 tot 60.000 woningen per jaar in plaats van de 80.000 die nodig zijn.’’ Dat betekent dat het tekort van 200.000 huizen dat er al is nog verder op zal lopen. De bevolking groeit ook harder dan eerder aangenomen. ,,We groeien met 100.000 mensen per jaar, vooral omdat er veel meer migranten komen dan eerder gedacht,’’ aldus Boelhouwer. Toch is er meer aan de hand. Aan het eind van de vorige eeuw was er een korte periode dat men geloofde dat de woningnood over was. Maar in 2004, toen de vraag naar huizen weer toenam, was dat sprookje alweer voorbij. Al de jaren daarna slaagden bouwers er ook nooit in voldoende huizen te bouwen. ,,Natuurlijk is er een na-ijleffect van de crisis,’’ zegt Edwin Buitelaar, hoogleraar vastgoedontwikkeling aan de Universiteit Utrecht en als onderzoeker verbonden aan het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). ,,Toen er minder gebouwd werd hebben gemeenten en ontwikkelaars hun capaciteit ook ingekrompen. Daardoor is kennis en kunde verloren gegaan. Dat is naast het gebrek aan bouwmaterialen en bouwvakkers een verklaring dat de productie niet aantrekt.’’ Tegelijk op de markt Het gaat hard met de huizenverkoop in Rotterdam. © ANP Buitelaar wijst er op dat ook op plekken waar al lang mag worden gebouwd nog geen spade de grond is ingegaan. Dat betekent dat er meer speelt dan alleen het ontbreken van goede plannen of bouwlocaties. ,,Er is bijvoorbeeld een aantal heel grote bouwers en projectontwikkelaars in Nederland. Die ontwikkelen verschillende bouwprojecten in dezelfde regio. Die willen ze niet allemaal tegelijk op de markt brengen.’’ Een plots groot aanbod van huizen zou de prijs naar beneden kunnen duwen en dat is wel het laatste wat bouwers willen. En gemeenten ook. Want gemeenten verdienen aan de bouwgrond. En hoe hoger de prijs voor het huis, hoe meer geld voor de grond de gemeente vangt. Ook de gemeente heeft er dus baat bij dat er een zekere schaarste in stand wordt gehouden, want dat houdt de huizenprijs hoog. Gemeenten, bouwers en projectontwikkelaars hebben door de crisis flinke klappen opgelopen. Ze willen die verliezen goedmaken en dat lukt het snelst met hoge prijzen. In één adem Hoge huizenprijzen worden meestal in één adem genoemd met starters op de woningmarkt. Voor hen zijn de snel oplopende prijzen een groot probleem. Dat probleem wordt alleen maar groter. Gisteren voorspelde ABN Amro dat de huizenprijzen dit jaar met acht procent zullen stijgen. Eerder zei de Rabobank een soortgelijke prijsstijging te verwachten. Voor huizenbezitters zijn de stijgende prijzen juist een zegen. Zij worden (op papier althans) met de dag rijker. Het afgelopen jaar kochten zo’n 75.000 starters hun eerste woning. Op een totaal van 4,3 miljoen koopwoningen. Verreweg de meeste mensen zijn dus gebaat bij een hoge huizenprijs. Ook elke starter die een huis koopt heeft vanaf dat moment baat bij stijgende huizenprijzen. Weinig prikkel Alle beetjes helpen Boelhouwer Vanuit de markt is er dus erg weinig prikkel om de bouwproductie flink op te voeren en de huizen betaalbaar te maken. Er komen wel goedkopere woningen voor starters, maar dat zijn kleinere minder luxe woningen. ,,Bouwers bouwen liever duurdere luxe woningen, daar kunnen ze meer op verdienen,’’ zegt Boelhouwer. Dat is logisch, als je maar een bepaald aantal huizen kunt bouwen kies je voor woningen die het meeste opleveren. Buitelaar ziet geen snelle oplossing om het woningtekort aan te pakken. ,,Het is een ingewikkeld probleem. Qua wet- en regelgeving kun je niet veel verbeteren, daar is en wordt al veel gedaan. En iedereen doet mee, gemeenten, bouwers, woningcorporaties en zelfs banken. Die geven ook de maximale leningen aan huizenkopers.’’ Boelhouwer pleit voor onorthodoxe maatregelen. ,,Maak permanente bewoning van vakantieparken mogelijk, of zet noodwoningen neer. Zet ouderen bij elkaar in één huis, als een soort kamerbewoners. Daarmee pak je het woningtekort voor ouderen aan. En haal meer bouwvakkers uit het buitenland. Alle beetjes helpen.’’ In 2000 werden 75.000 nieuwe huizen gebouwd. Door de crisis zakte dat in de jaren daarna tot 64.000 in 2003. Daarna steeg het tot 77.000 in 2006 en verder door tot 87.000 nieuwe huizen in 2009. De kredietcrisis sloeg vervolgens keihard toe op de woningmarkt. In 2012 werden er nog 49.000 nieuwe woningen opgeleverd, in 2014 was het dieptepunt met 45.000. Het afgelopen jaar was de productie weer opgekrabbeld tot 62.000 woningen. Dat is nog steeds ver onder het streefgetal van 80.000 woningen per jaar. Dat aantal is nodig om aan de vraag te kunnen voldoen.
Broke Even schreef op 13 april 2018 08:45 :
[...]Ga je dat echt doen of is het bluf? Ik denk het laatste. Ik zou voor de zekerheid even de half jaar cijfers afwachten. Met Heijmans weet het immers nooit zeker...
Uiteraard was dat onzin... geboren uit een moment van frustratie, haha. Zeker weten doe je het inderdaad nooit, maar alle signalen (hele bouwsectoer op stoom, in te halen achterstanden in woning- en utiliteitsbouw en infra) en ook tastbare bewijzen (fraaie orders, van rode naar zwarte cijfers, afgeschreven pijnprojecten...) leiden in mijn ogen tot een stevige en gezonde winst- en omzetgroei de komende jaren, met bijbehorend stijgend koersverloop. Dat loopt natuurlijk nooit helemaal synchroon. Maar het is voor mij onbegrijpelijk dat de koers nu elke keer weer wordt teruggezet na louter positief nieuws. Duurt nu te lang. Het lijkt er sterk op dat er kunstmatig wordt geregisseerd. Maar op de langere termijn is dat niet houdbaar. Komt helemaal goed en bijkopen doe ik daarom ook, maar met wat kleinere porties dan mijn hypotheek :)
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)