Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 24,300 17 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 23,160 - 24,300
  • 647.983 Gem. (3M) 383,1K

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 160 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Jalen 29 december 2022 09:22
    De redenering van het onderzoek is ook niet sterk, tenminste, voor zover het klopt hoe het is weergegeven op de site van Pointer.

    "Volgens Arroyo had Fugro kunnen weten dat de werkzaamheden een risico vormden, door het bodemonderzoek dat het bedrijf deed. "Ze deden CPT-tests, een van de beste middelen om de gesteldheid (van de bodem, red.) vast te stellen. Zij zijn experts. Ze moeten naar de resultaten gekeken hebben en geweten hebben dat een groot deel van de materialen in die dam potentieel vloeibaar kon worden."

    Dus willen ze ons doen laten geloven, dat Fugro moet hebben geweten dat het mogelijk was dat de dam zou instorten en al het menselijk leed en milieuschade tot gevolg hebben, maar dat ze dacht: deze opdracht levert ons een omzet op van 200k, dus we nemen het risico maar gewoon.

    Nee, ik geloof niet dat het zo is gegaan.
  2. Analyse 29 december 2022 09:54
    quote:

    Jalen schreef op 29 december 2022 09:22:

    De redenering van het onderzoek is ook niet sterk, tenminste, voor zover het klopt hoe het is weergegeven op de site van Pointer.

    "Volgens Arroyo had Fugro kunnen weten dat de werkzaamheden een risico vormden, door het bodemonderzoek dat het bedrijf deed. "Ze deden CPT-tests, een van de beste middelen om de gesteldheid (van de bodem, red.) vast te stellen. Zij zijn experts. Ze moeten naar de resultaten gekeken hebben en geweten hebben dat een groot deel van de materialen in die dam potentieel vloeibaar kon worden."

    Dus willen ze ons doen laten geloven, dat Fugro moet hebben geweten dat het mogelijk was dat de dam zou instorten en al het menselijk leed en milieuschade tot gevolg hebben, maar dat ze dacht: deze opdracht levert ons een omzet op van 200k, dus we nemen het risico maar gewoon.

    Nee, ik geloof niet dat het zo is gegaan.
    Inderdaad alsof ze doelbewust risico hebben genomen voor een opdracht van 200k. Fugro stond er in 2019 nog niet bijster goed voor maar zelfs dan voor zo’n relatief kleine opdracht zo’n risico nemen lijkt me heel sterk. Daarbij had er dan al lang informatie/communicatie naar boven moeten zijn gekomen die ten nadele van Fugro zou moeten zijn uitgepakt. Als Fugro op de hoogte zou zijn geweest van de risico’s zou daar allang bewijs van moeten zijn (e-mails, contractvoorwaarden etc.). We zijn ondertussen drie jaar verder.
  3. forum rang 4 HAMMER 51 29 december 2022 10:17
    Als, alles wat de experten hier deze week allemaal hebben bij elkaar gelul en tal van egotrippers aan vanstaande zogezegde feiten gespuit hebben dan moest FUGRO vandaag op 15€ of 3€ staan afhankelijk welke feiten u voor waarheid!! Ziet.
    Niemand van de wijsneuzen op dit forum weet het, het zijn alleen maar gissingen bewust onstaand door een artikel om te scoren.
  4. forum rang 8 Calendar 29 december 2022 11:20
    quote:

    Bergonzi schreef op 29 december 2022 10:51:

    meer krachttermen, precies wat deze discussie nodig heeft ;-)

    en verder: het is belangrijk om onderscheid te blijven maken tussen zaken als aanleiding, oorzaak, verantwoordelijkheid, aansprakelijkheid, schuld, beroepsrisico etc.
    Ach ja, weer een toerist. Gewoon doorlopen. Hier is niets te zien!
  5. forum rang 5 Mailbox 29 december 2022 14:09
    quote:

    HAMMER 51 schreef op 29 december 2022 10:17:

    Als, alles wat de experten hier deze week allemaal hebben bij elkaar gelul en tal van egotrippers aan vanstaande zogezegde feiten gespuit hebben dan moest FUGRO vandaag op 15€ of 3€ staan afhankelijk welke feiten u voor waarheid!! Ziet.
    Niemand van de wijsneuzen op dit forum weet het, het zijn alleen maar gissingen bewust onstaand door een artikel om te scoren.
    Natuurlijk heeft Hammer wel gelijk. Maar het is hier nu eenmaal een ouwehoerforum waar iedereen zijn eigen inzichten en meningen spuit. Dat geldt niet alleen voor het Fugro forum, maar voor alle forums. Zie het maar als een tijdverdrijf. De eigenlijk enige echt nuttige bijdragen zijn nieuwsberichten die iemand meldt vers van de pers.
  6. forum rang 5 Mailbox 29 december 2022 15:05
    quote:

    Gadus morhua schreef op 29 december 2022 14:27:

    En er is maar één iemand die hier gelijk heeft, dat is 'de markt' (Charles Dow )

    Om maar een beursspreuk uit de kast te halen.
    Dat is ook zo. Daarnaast hoéf je de berichten hier natuurlijk niet te lezen, als je daar geen zin in hebt.
  7. [verwijderd] 29 december 2022 17:36
    quote:

    HAMMER 51 schreef op 29 december 2022 16:43:

    "DE MARKT" bestaat al jaren niet meer hoe n..... kan een mens zijn.
    Maar ja om te anwoorden met een andere spreuk (wijsheid) :wat baat kaars en bril als de uil niet ziene wil.
    Je valt een beetje in herhaling Hammer 51 en dat niet alleen hier maar op meerdere fora. Het is ondertussen wel duidelijk hoe je er over denkt. Het is volgens jou allemaal een gemanipuleerde bende maar omdat nu elke keer te moeten herhalen. Als je al die wijsheid hebt kun je er natuurlijk ook gewoon naar handelen. Want 'wat baat kaars en bril als de uil niet ziene wil'. Dat zinnetje van jou kom je ook op meerdere fora tegen.
  8. forum rang 5 Lekker Truitje 29 december 2022 18:11
    plus op het hoogste punt van de dag gesloten, 11,41. Maar nog lang niet de koers van vóór de pointer-uitzending. Ik zou het logisch vinden als de koers toch snel weer naar de 13-14 gaat en dan verder i.v.m. de vertrouwenstwijfel die er nog wel even blijft hangen richting 14-15 maar dat pas na de jaarcijfers op 23 febr.. Mits er dan ook nog duidelijker uitspraken komen over eventuele schadeclaims.
    Philips vind ik het zelfde paadje trouwens. Daar is het wachten op een duidelijke reactie van de FDA e.d.
  9. forum rang 4 OJ84 29 december 2022 18:26
    quote:

    Lekker Truitje schreef op 29 december 2022 18:11:

    plus op het hoogste punt van de dag gesloten, 11,41. Maar nog lang niet de koers van vóór de pointer-uitzending. Ik zou het logisch vinden als de koers toch snel weer naar de 13-14 gaat en dan verder i.v.m. de vertrouwenstwijfel die er nog wel even blijft hangen richting 14-15 maar dat pas na de jaarcijfers op 23 febr.. Mits er dan ook nog duidelijker uitspraken komen over eventuele schadeclaims.
    Philips vind ik het zelfde paadje trouwens. Daar is het wachten op een duidelijke reactie van de FDA e.d.
    Volledig mee eens. Vorige week ingestapt in zowel Philips en Fugro. Onzekere maanden maar veel te hard afgestraft op halve berichten.
  10. forum rang 8 Calendar 29 december 2022 18:39
    quote:

    Mika schreef op 29 december 2022 17:36:

    [...]
    Je valt een beetje in herhaling Hammer 51 en dat niet alleen hier maar op meerdere fora. Het is ondertussen wel duidelijk hoe je er over denkt. Het is volgens jou allemaal een gemanipuleerde bende maar omdat nu elke keer te moeten herhalen. Als je al die wijsheid hebt kun je er natuurlijk ook gewoon naar handelen. Want 'wat baat kaars en bril als de uil niet ziene wil'. Dat zinnetje van jou kom je ook op meerdere fora tegen.
    Ik heb hem nog nooit op een zinnig woord kunnen betrappen. Puur tijdverdrijf.
3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 160 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links