Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

  • 67.553,09 13 apr 2024 15:35
  • -2.664,69 (-3,79%) Dagrange 65.790,10 - 67.875,04
  • 0

Alleen voor cryptonauten

488 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 juli 2022 13:16
    Goed, ik geef de moderatoren een ultimatum. Ze hebben tot maandag 17:00 om deze zaak op orde te brengen want ik ga hier geen gebed zonder einde van maken.

    Zullen jullie toch een keer een keuze moeten maken. Kan er op IEX op een normale, verstandige, intelligente manier over blockchain technologie gesproken worden, of niet?

    Het is jullie forum. Jullie beslissing.
  2. forum rang 4 Straddleman 2 juli 2022 13:26
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 2 juli 2022 13:16:

    Goed, ik geef de moderatoren een ultimatum. Ze hebben tot maandag 17:00 om deze zaak op orde te brengen want ik ga hier geen gebed zonder einde van maken.

    Zullen jullie toch een keer een keuze moeten maken. Kan er op IEX op een normale, verstandige, intelligente manier over blockchain technologie gesproken worden, of niet?

    Het is jullie forum. Jullie beslissing.
    Het loopt ze al dun door hun broek.
  3. forum rang 6 Fred 62 2 juli 2022 13:52
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 2 juli 2022 13:16:

    Goed, ik geef de moderatoren een ultimatum. Ze hebben tot maandag 17:00 om deze zaak op orde te brengen want ik ga hier geen gebed zonder einde van maken.

    Zullen jullie toch een keer een keuze moeten maken. Kan er op IEX op een normale, verstandige, intelligente manier over blockchain technologie gesproken worden, of niet?

    Het is jullie forum. Jullie beslissing.
    Zozo, tot maandag 1700 uur.
    Ze zullen het hele weekend wel vergaderen denk ik.
    Gezien je verwijderingen en waarschuwingen in het verleden
    vrees ik het ergste voor je.

    Met vriendelijke groet.

    Fred 60
  4. forum rang 4 Straddleman 2 juli 2022 14:11
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 2 juli 2022 13:16:

    Goed, ik geef de moderatoren een ultimatum. Ze hebben tot maandag 17:00 om deze zaak op orde te brengen want ik ga hier geen gebed zonder einde van maken.

    Zullen jullie toch een keer een keuze moeten maken. Kan er op IEX op een normale, verstandige, intelligente manier over blockchain technologie gesproken worden, of niet?

    Het is jullie forum. Jullie beslissing.
    Zou het niet kunnen zijn dat het heel misschien ook een ietsiepietsie klein beetje aan jezelf kan liggen?
  5. [verwijderd] 2 juli 2022 23:17
    Wat een beschamende vertoning hier. Als je zelfbenoemd expert bent en nergens serieus ingaat op vragen, alleen maar loopt te raaskallen, kun je ook je eigen conclusie trekken en je (tijdelijk) terug trekken uit dit medium. Daar hoef je anderen dan de maat niet voor te nemen, dan wel 'een ultimatum stellen'
    Jammer, je hebt jezelf volkomen belachelijk gemaakt, excuses zijn meer op zijn plaats dan enig ander opmerking.
  6. Plop 3 juli 2022 07:53
    quote:

    Knife Catcher schreef op 2 juli 2022 23:17:

    Wat een beschamende vertoning hier. Als je zelfbenoemd expert bent en nergens serieus ingaat op vragen, alleen maar loopt te raaskallen, kun je ook je eigen conclusie trekken en je (tijdelijk) terug trekken uit dit medium. Daar hoef je anderen dan de maat niet voor te nemen, dan wel 'een ultimatum stellen'
    Jammer, je hebt jezelf volkomen belachelijk gemaakt, excuses zijn meer op zijn plaats dan enig ander opmerking.
    Vraag maar, ik probeer je vragen wel te beantwoorden. Ik begrijp de reactie van Zappod want er zitten een paar hele vervelende figuren hier die op niets anders uit zijn dan mensen uit hun tent lokken. Nou dat is ze dan nu gelukt, en de moderatie lijkt inderdaad nogal partijdig te zijn. Maar ja wat doe je eraan, beter de zielepoten negeren en proberen een informatieve discussie te blijven voeren. Dus, vraag maar.
  7. forum rang 6 Fred 62 3 juli 2022 08:48
    quote:

    Plop schreef op 3 juli 2022 07:53:

    [...]
    Vraag maar, ik probeer je vragen wel te beantwoorden. Ik begrijp de reactie van Zappod want er zitten een paar hele vervelende figuren hier die op niets anders uit zijn dan mensen uit hun tent lokken. Nou dat is ze dan nu gelukt, en de moderatie lijkt inderdaad nogal partijdig te zijn. Maar ja wat doe je eraan, beter de zielepoten negeren en proberen een informatieve discussie te blijven voeren. Dus, vraag maar.
    Waarom toch direct in de aanval Plop , waarom vervelende
    figuren , zielepoten en twijfelen aan de moderatie.
    Waarom is iedereen die een kritische noot plaatst over
    crypto per definitie dom of nocoiner.
    Is het echt wie niet met ons is is tegen ons??
  8. Plop 3 juli 2022 15:22
    quote:

    Fred 60 schreef op 3 juli 2022 08:48:

    [...]

    Waarom toch direct in de aanval Plop , waarom vervelende
    figuren , zielepoten en twijfelen aan de moderatie.
    Waarom is iedereen die een kritische noot plaatst over
    crypto per definitie dom of nocoiner.
    Is het echt wie niet met ons is is tegen ons??
    Ik ga geen discussie meer met je aan maar misschien moet je de hand eerst ff in eigen boezem steken. Je gaat er zelf ook nogal hard in namelijk en dan janken als anderen reageren.
    Maar goed, vraag maar! Wie heeft er een vraag over crypto?
  9. forum rang 7 HCohen 3 juli 2022 15:53
    quote:

    Plop schreef op 3 juli 2022 15:22:

    [...]
    Ik ga geen discussie meer met je aan maar misschien moet je de hand eerst ff in eigen boezem steken. Je gaat er zelf ook nogal hard in namelijk en dan janken als anderen reageren.
    Maar goed, vraag maar! Wie heeft er een vraag over crypto?
    Het janken vindt in mijn ervaring vooral plaats bij de cryptonauten, terwijl het zo'n groot winner's feest zou moeten zijn.

    Je gaat voorbij aan een groot stuk forumgeschiedenis waarin de voorstanders met termen als 'cryptohaters en allerlei ander gif' begonnen te strooien als sceptici niet mee wilde gaan in de pro-argumenten.

    Mbt tot gepercipîeerde trolllen, 'don't feed the trolls' en je hebt er ook geen last van.

    Tegenstanders hebben net zo'n recht om hun visies hier te komen uiten als voorstanders. Waarom?
    Omdat het een maatschappelijk fenomeen is welke een risico kan vormen(bij toenemende groei) voor de brede economie en omdat er teveel snakesalesman zijn die met allerlei non-argumenten(smoke and mirrors) als fanatici hier hun geloof komen prediken.

    Ik ben in het verleden vaak aangevallen(werd persoonlijk gemaakt) als ik nieuwsberichten over crypto en de cryptomarkt plaatste zonder toegevoegd commentaar(zie ook reacties op posts van Voda, een legende hier, schandalig niveau). Dat is niet normaal. Verder mogen discussies soms fel zijn, dat kan de inhoud alleen maar aanscherpen. Maar op een gegeven moment moet je dan ook kunnen zeggen 'let's agree to disagree' en het daar bij laten.

    Jij bent into crypto, ik vind het gevaarlijke onzin zonder meerwaarde (te volatiel als valuta of waardeopslag) die met oneigenlijke argmenten aan de man gebracht wordt. Ok, we zien het anders. Time will tell hoe de mark zich zal ontwikkelen.

    En met berekking tot mijn eerder aan jou gerichte post op het andere forum(Plopje enzo); je slaat wel erg snel een aanmatigend en agressief toontje aan voor iemand die hier net kom kijken. Wat voor een vragen hebben wij over crypto? Hoezo aanmatigend? Alsof wij vragen zouden moeten hebben aan jullie cryptonauten(als een soort van verantwoording voor onze aanwezigheid op dit forum) terwijl er honderden bronnen zijn waar we betrouwbaardere info en verslaggeving kunnen vinden over crypto en de cryptomarkt. Wat voor vraag wil jij stellen aan de sceptici is dan mijn vraag aan jou?
  10. forum rang 7 HCohen 3 juli 2022 16:08
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 juli 2022 16:00:

    Voor de beginners
    learncrypto.com/tldr
    Voor beginnende fanatici

    The Complete Argument Against Crypto
    www.stephendiehl.com/blog/complete.html

    The Case Against Cryptocurrencies
    seekingalpha.com/article/4411554-case...

    Five Arguments Against Cryptocurrency
    Why the World Crypto Boosters Envision is more Dystopia than Utopia
    medium.com/coinmonks/five-arguments-a...

    The case against crypto
    www.varsity.co.uk/opinion/23239

    The Case Against Bitcoin
    www.commonsense.news/p/the-case-again...

    A Viral Case Against Crypto, Explored
    www.nytimes.com/2022/04/05/opinion/ez...
  11. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 3 juli 2022 16:25
    quote:

    HCohen schreef op 3 juli 2022 15:53:

    [...]
    Tegenstanders hebben net zo'n recht om hun visies hier te komen uiten als voorstanders.
    Na jaren van vaak venijnige discussies in diverse crypto-fora is duidelijk geworden dat tegenstanders juist geen visie hebben. Ze hebben vooral veel vragen want ze begrijpen het niet zo goed. Op zich is dat niet zo vreemd want het is geen eenvoudige materie met een aantal hele gespecialiseerde onderdelen als cryptografie, netwerktechnologie en Oostenrijkse School economie.

    Jammer genoeg worden 'de vragen' verpakt in beschuldigingen van crimineel gedrag, oplichting zelfs, het runnen of stimuleren van een ponzi-schema waarbij de tegenstanders zich als ware strijders opwerpen tegen het onnoemelijke kwaad dat zij denken dat crypto currency is. Tegelijkertijd roepen ze om het hardst dat het niks voorstelt, geen waarde heeft en elk moment door de overheid verboden kan worden. Dat gaat niet samen. Crypto kan niet zowel niks zijn als gevaarlijk.

    Daarnaast zijn er nog een aantal die helemaal geen gesprek willen voeren en enkel komen om te trollen. Het verschil is niet altijd even duidelijk.

    Jij lijkt iemand te zijn die al twee jaar lang posten dropt met de boodschap: ik vind het maar niks. Dat is verder prima. Alleen, doe je dat ook bij aandelen waar je het niet in ziet? Wat zouden de mensen in het Shell forum ervan vinden als jij en anderen daar non-stop komen vertellen dat Shell een vieze vervuilende multinational is die verboden moet worden en alle aandeelhouders moeten hun gerechte straf ontvangen, of iets in die trant. Opvallend is verder ook dat de nocoiners achter de cryptonauten aanhollen - en waarheen zij ook proberen te vluchten om onder elkaar informatie uit te wisselen, omdat de materie hen nu eenmaal interesseert - aldaar elk gesprek frustreren en saboteren, over het algemeen met ad hominems zoals eerder beschreven.

    Er speelt dus wel iets meer dan 'een andere visie' hebben, een gesprek willen voeren of vragen stellen.

    Er lijken inmiddels analogieën van toepassing te zijn met andere nieuwe technologieën als een automobiel, de trein, weefmachines.
    of deze in de link hieronder: www.vox.com/2015/2/9/8004661/fads-inv...
    Die ook op heel veel weerstand gestuit zijn en door sommigen zelfs met geweld bestreden zijn.

    Mij lijkt niet dat het de bedoeling is dat gesprekken over cryptocurrency en aanverwante onderwerpen op de grootste financiële site in het Nederlandstalige gebied onmogelijk gemaakt moeten worden. Maar daar kan enkel IEX zelf over beslissen.
  12. forum rang 6 Fred 62 3 juli 2022 16:32
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 juli 2022 16:00:

    Voor de beginners
    learncrypto.com/tldr
    Geen kritische noot op heel de site.
    één hele grote aanbeveling en uitleg
    om maar vooral in crypto te gaan.
    Is gelukkig gratis , maar gratis bestaat niet
    Dus wordt de site betaald door handelsplatform / en.

    Mvg

    Fred60
  13. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 3 juli 2022 16:38
    quote:

    Fred 60 schreef op 3 juli 2022 16:32:

    [...]
    Geen kritische noot op heel de site.
    Waarom Google je dan niet even zelf naar een site waarvan de informatie je beter bevalt?

    Beter, lees er een boek over of doe een cursus.
    Zoals je zelf zegt: gratis bestaat niet.
    Je zult dus wat moeite moeten doen als je er wat van wilt begrijpen.
  14. Plop 3 juli 2022 16:51
    quote:

    Fred 60 schreef op 3 juli 2022 15:46:

    [...]

    Okee.

    Hoe kom ik nu te weten wat een cryptomunt
    daadwerkelijk waard is?

    En dan mag je elk van de 15000 crypto
    munten als voorbeeld gebruiken.
    Op zich een goeie vraag. Heel veel crypto's hebben in mijn ogen ook geen waarde, dat is echt wat de gek ervoor geeft. Maar een aantal ook wel. Bitcoin heeft waarde door:

    - Kosten die gemaakt worden bij minen
    - Netwerkeffect
    - Geen verwatering
    - Decentralisatie

    Er zijn allerlei formules om de echte waarde te berekenen maar die ken ik ook niet. Met al deze punten zoude waarde van Bitcoin eigenlijk veel hoger moeten zijn, maar die waarde bereikt hij pas over jaren.
    Dan weet ik nog steeds niet de eigenlijke waarde zul je zeggen. Kopt, maar dat kan met heel andere producten ook niet. Het is waard wat de gek ervoor geeft, omdat gek denkt dat het een goed product is.
  15. Plop 3 juli 2022 16:56
    quote:

    HCohen schreef op 3 juli 2022 15:53:

    [...]

    Het janken vindt in mijn ervaring vooral plaats bij de cryptonauten, terwijl het zo'n groot winner's feest zou moeten zijn.

    Je gaat voorbij aan een groot stuk forumgeschiedenis waarin de voorstanders met termen als 'cryptohaters en allerlei ander gif' begonnen te strooien als sceptici niet mee wilde gaan in de pro-argumenten.

    Mbt tot gepercipîeerde trolllen, 'don't feed the trolls' en je hebt er ook geen last van.

    Tegenstanders hebben net zo'n recht om hun visies hier te komen uiten als voorstanders. Waarom?
    Omdat het een maatschappelijk fenomeen is welke een risico kan vormen(bij toenemende groei) voor de brede economie en omdat er teveel snakesalesman zijn die met allerlei non-argumenten(smoke and mirrors) als fanatici hier hun geloof komen prediken.

    Ik ben in het verleden vaak aangevallen(werd persoonlijk gemaakt) als ik nieuwsberichten over crypto en de cryptomarkt plaatste zonder toegevoegd commentaar(zie ook reacties op posts van Voda, een legende hier, schandalig niveau). Dat is niet normaal. Verder mogen discussies soms fel zijn, dat kan de inhoud alleen maar aanscherpen. Maar op een gegeven moment moet je dan ook kunnen zeggen 'let's agree to disagree' en het daar bij laten.

    Jij bent into crypto, ik vind het gevaarlijke onzin zonder meerwaarde (te volatiel als valuta of waardeopslag) die met oneigenlijke argmenten aan de man gebracht wordt. Ok, we zien het anders. Time will tell hoe de mark zich zal ontwikkelen.

    En met berekking tot mijn eerder aan jou gerichte post op het andere forum(Plopje enzo); je slaat wel erg snel een aanmatigend en agressief toontje aan voor iemand die hier net kom kijken. Wat voor een vragen hebben wij over crypto? Hoezo aanmatigend? Alsof wij vragen zouden moeten hebben aan jullie cryptonauten(als een soort van verantwoording voor onze aanwezigheid op dit forum) terwijl er honderden bronnen zijn waar we betrouwbaardere info en verslaggeving kunnen vinden over crypto en de cryptomarkt. Wat voor vraag wil jij stellen aan de sceptici is dan mijn vraag aan jou?
    Tegenvraag, dus jij denkt dat je niets van mij kan leren omdat ik pas 'net kom kijken' ? Je weet helemaal niet hoe lang ik al meelees, of hoe lang ik al in crypto zit. Dat vindt ik nou aanmatigend. Time will tell, inderdaad, Bitcoin zal alleen maar weer sterker uit deze bearmarket komen en binnen 2 jaar boven de 100K staan. Dat durf ik wel te voorspellen, aanmatigend he!
    Ik blijf erbij dat er mensen zijn hier die zelf beledigende en pesterige posts plaatsen (onder het mom van een felle discussie?), en dan vervolgens gaan janken als ze weerwoord krijgen. Mijn mening. Agree to disagree.
  16. forum rang 7 HCohen 3 juli 2022 16:58
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 juli 2022 16:25:

    [...]

    Na jaren van vaak venijnige discussies in diverse crypto-fora is duidelijk geworden dat tegenstanders juist geen visie hebben. Ze hebben vooral veel vragen want ze begrijpen het niet zo goed. Op zich is dat niet zo vreemd want het is geen eenvoudige materie met een aantal hele gespecialiseerde onderdelen als cryptografie, netwerktechnologie en Oostenrijkse School economie.
    Een arrogante visie.
    Je hebt imo ongelijk. Ik vind de zaak tegen crypto sterker dan de zaak voor.
    Het één en ander geillustreerd door de veelvuldigheid aan meldingen van instabiliteit, fraude, crimineel misbruik en tot slot de idioot hoge dagelijkse volatiliteit. je blijft er in zitten als een prediker die wel even de ongelovige komt overtuigen.
    Wedden dat je de artikelen en podcast die ik heb gepost niet eens hebt bekeken?
    De Oosterrijkse school heeft invloed gehad op mainstream thinking, maar is niet de heilige graal, heeft ook gebreken en meer dan voldoende tegenstanders.


    Jammer genoeg worden 'de vragen' verpakt in beschuldigingen van crimineel gedrag, oplichting zelfs, het runnen of stimuleren van een ponzi-schema waarbij de tegenstanders zich als ware strijders opwerpen tegen het onnoemelijke kwaad dat zij denken dat crypto currency is. Tegelijkertijd roepen ze om het hardst dat het niks voorstelt, geen waarde heeft en elk moment door de overheid verboden kan worden. Dat gaat niet samen. Crypto kan niet zowel niks zijn als gevaarlijk.
    Herhaling; Blockchain heeft potentie, maar huidige voorstelling van crypto-currencies is een fata morgana/ commerciele propositie gelijk aan misleiding/ oplichting. Te gevaarlijk om ongereguleerd te laten bestaan en niet meer decentraal en vrij wanneer centraal gereguleerd.

    Daarnaast zijn er nog een aantal die helemaal geen gesprek willen voeren en enkel komen om te trollen. Het verschil is niet altijd even duidelijk.
    Als je daar niet op zou reageren, dan zou je ook niet zo vaak boos hoeven te worden/ uit je slof hoeven schieten.
    Laat jezelf niet zo op de kast jagen en respecteer andersdenkenden.


    Jij lijkt iemand. te zijn die al twee jaar lang posten dropt met de boodschap: ik vind het maar niks. Dat is verder prima. Alleen, doe je dat ook bij aandelen waar je het niet in ziet? Wat zouden de mensen in het Shell forum ervan vinden als jij en anderen daar non-stop komen vertellen dat Shell een vieze vervuilende multinational is die verboden moet worden en alle aandeelhouders moeten hun gerechte straf ontvangen, of iets in die trant. Opvallend is verder ook dat de nocoiners achter de cryptonauten aanhollen - en waarheen zij ook proberen te vluchten om onder elkaar informatie uit te wisselen - omdat de materie hen nu eenmaal interesseert, aldaar elk gesprek frustreren en saboteren over het algemeen met ad hominems zoals eerder beschreven.
    Een aandeel vergelijken met één assetclass gaat niet op. Als je mijn input beter had gelezen dan begrijp je dat ik vind dat Crypto gevaarlijk is voor slecht geinformeerde individuen(casino/ greater fool) en potentieel gevaarlijk voor het systeem(systeemrisico).

    Er speelt dus wel iets meer dan 'een andere visie' hebben, een gesprek willen voeren of vragen stellen.
    Ja en nee, echter dit is een beleggerssite en jij maakt hier niet de regels noch bepaal jij wie hier mag participeren.

    Er lijken inmiddels analogieën van toepassing te zijn met andere nieuwe technologieën als een automobiel, de trein, weefmachines.
    of deze in de link hieronder: www.vox.com/2015/2/9/8004661/fads-inv...
    Die ook op heel veel weerstand gestuit zijn en door sommigen zelfs met geweld bestreden zijn.
    Lees de zojuist door mij geposte artikelen maar(case against), die zijn een stuk degelijker imho. Overigens zo maar een graai uit de grabbeldoos, de argumenten tegen zijn legio.

    Mij lijkt niet dat het de bedoeling is dat gesprekken over cryptocurrency en aanverwante onderwerpen op de grootste financiële site in het Nederlandstalige gebied onmogelijk gemaakt moeten worden. Maar daar kan enkel IEX zelf over beslissen.
    Is niet onmogelijk, je moet alleen
    a) stoppen met reageren op visies waar je je niet in kunt vinden;
    b) stoppen met pretenderen dat jij het voor het zeggen hebt omdat je cryptonaut bent en zelfbenoemd crypto-specialist
    c) je niet zo snel op de kast laten jagen

  17. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 3 juli 2022 17:03
    quote:

    Fred 60 schreef op 3 juli 2022 16:47:

    Gedaan bij De Nederlandse Bank.
    Crypto's komen daar niet goed weg.
    Nee, dat geloof ik graag. Maar DNB is nogal een WC-eend bron. Wij van het bankenkartel vinden dat de concurrentie niet zo'n goede service levert. Maar goed, dat is precies wat je wilt horen toch? Het is niks en het gaat ook nooit wat worden.
488 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links