Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Heijmans AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 11,900 20 mei 2022 17:38
  • +0,020 (+0,17%) Dagrange 11,820 - 12,100
  • 60.583 Gem. (3M) 112,3K

2e kwartaal 2021 Heijmans

415 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 28 juni 2021 13:01
    Ik gun iedereen de hoofdprijs, maar met dit soort zaken (uitstoot) gaat er geen grote ommekeer komen voor de bouwers in NL. De boeren de grens overjagen en bv. het doosje eieren straks met dieselvrachtwagens uit Oost Europa importeren, omdat NL kopers in de supermarkt er geen eitje minder om zullen eten pfffff Het braafste/schoonste NL jongetje v.d. klas zijn werkt echt niet, als het niet wereldwijd gebeurd. En de politiek blijft ons ook voorliegen, zoals Timmermans die nog steeds beweert dat die biomassa die opgestookt wordt geen stammen zijn maar houtpellets van het snoeiafval. Pure leugens en creatief boekhouden wat in de politiek steeds gebeurd. Eigenlijk heb ik te doen met de bouwers in NL als de rechters dit soort zaken nationaal i.p.v. internationaal aanpakken. Voorbeeld: 1 druppeltje gif in de linkerhoek van een aquarium, kan ook t.z.t. het visje in de rechterhoek doden. Zo gaat het ook met onze habitat. CO2 uitstoot, Methaan uitstoot enz. houden ook geen rekening met landsgrenzen en uiteindelijk gaat de uitstoot alle aardbewoners parten spelen. Dit is geen doemdenken, maar pure realiteit. Ik denk dat we Caroline van der Plas (BBB) nog vaak gaan horen de komende jaren, met het halveren van bv. de veestapel. Maar ook die zogenaamde groene plannen van met name Groen Links, D'66 en de PVDA over die juist sterker vervuilende hout stook (biomassa) er zal volop ruzie over gemaakt worden en veel mensen doorzien dat ze met die boekhoudkundige trucs gewoon voorgelogen worden. Google zelf maar, eerst delen van de oerbossen in Polen die we importeerden, toen Oekraïne, daarna zelfs Estland en toen die zagen in welk tempo de bossen verdwenen, komt het nu zelfs met scheepsladingen uit de U.S.A. enz. Al is de leugen v.d. politiek nog zo snel, Google achterhaald het wel ;-)

    Het hout wordt nog steeds gekocht van eigenaars van bossen, die zich onder meer in Noord en Zuid-Amerika en de Baltische staten bevinden. Jaja en dan heeft NL commentaar op bv. de Braziliaanse president die Amazone kap amper beschermt?

    En dan te bedenken dat 1 biomassacentrale in Diemen per dag maar liefst 18.000 voetbalvelden (!) bos verbrandt. En NL heeft vol ingezet op die hout stook centrales die zelfs meer uitstoot hebben dan steenkoolcentrales. Hoezo creatief boekhouden?

    www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_AT_1...

  2. forum rang 6 Thorgall 28 juni 2021 17:12
    Klopt, ik zag Timmermans vorige week weer met droge ogen zeggen op RTL bij Humberto dat er alleen hout als restafval de oven in gaan. Ga eens kijken bij een biomassacentrale wat daar wordt aangevoerd. Rotte appel die Timmermans. Biomassa is een schande. Goede bomen die dagelijks veel zuurstof produceren gaan gewoon de oven in als zijnde milieuvriendelijk. Het is om je kapot te ergeren in dit land. Bouwproductie ligt stil wegens CO2, auto's rijden 100, Shell moet de helft van zijn business opdoeken van de rechter, maar we branden wel massaal uit de VS geïmporteerde en dus vervoerde bomen op. Soms denk ik dat te oud ben geworden en teveel weet en zie. Ik ben mijn onnozelheid in ieder geval wel verloren.
  3. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 28 juni 2021 19:24
    Duimpje voor de NIET onnozele Thorgall ;-) I.d.d. treurige en gevaarlijke types met dat verdraaien en gehuichel. Boekhoudkundig klimaat beheer en de waarheid proberen weg te moffelen :-)

    Nederland heeft de meeste biomassa centrales van Europa! Waar een klein land groot in kan zijn pffffffff
  4. forum rang 6 effegenoeg 28 juni 2021 19:38
    quote:

    Thorgall schreef op 28 juni 2021 17:12:

    Klopt, ik zag Timmermans vorige week weer met droge ogen zeggen op RTL bij Humberto dat er alleen hout als restafval de oven in gaan. Ga eens kijken bij een biomassacentrale wat daar wordt aangevoerd. Rotte appel die Timmermans. Biomassa is een schande. Goede bomen die dagelijks veel zuurstof produceren gaan gewoon de oven in als zijnde milieuvriendelijk. Het is om je kapot te ergeren in dit land. Bouwproductie ligt stil wegens CO2, auto's rijden 100, Shell moet de helft van zijn business opdoeken van de rechter, maar we branden wel massaal uit de VS geïmporteerde en dus vervoerde bomen op. Soms denk ik dat te oud ben geworden en teveel weet en zie. Ik ben mijn onnozelheid in ieder geval wel verloren.
    Ik deel je gedachte omtrent de dubbele moraal in het huidige politieke bestel.
  5. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 28 juni 2021 19:42
    Duimpje voor de NIET onnozele Thorgall ;-) I.d.d. treurige en gevaarlijke types met dat verdraaien en gehuichel. Boekhoudkundig klimaat beheer en de waarheid proberen weg te moffelen :-)

    Nederland heeft de meeste biomassa centrales van Europa! Waar een klein land groot in kan zijn pffffffff En heel toevallig hebben we dus ook de meeste subsidie aan al die bedrijven verstrekt. Follow de money Pffff Subsidie maffia en de consultancy bureautjes die er ook mee bezig zijn, schrijven hele mooie rapporten alsof het GROEN en goed is. Net als ze zo schrijven over windmolens op het land, terwijl er al jaren subsidie vrij op zee die projecten plaatsvinden. Maar daar verdiend de subsidie maffia natuurlijk niet aan ;-)

    Kaartje uit 2019 ;-)

    1.bp.blogspot.com/-A_UzbfkEFj4/XVMfRc...
  6. forum rang 5 Daexter 28 juni 2021 22:58
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 28 juni 2021 19:42:

    Duimpje voor de NIET onnozele Thorgall ;-) I.d.d. treurige en gevaarlijke types met dat verdraaien en gehuichel. Boekhoudkundig klimaat beheer en de waarheid proberen weg te moffelen :-)

    Nederland heeft de meeste biomassa centrales van Europa! Waar een klein land groot in kan zijn pffffffff En heel toevallig hebben we dus ook de meeste subsidie aan al die bedrijven verstrekt. Follow de money Pffff Subsidie maffia en de consultancy bureautjes die er ook mee bezig zijn, schrijven hele mooie rapporten alsof het GROEN en goed is. Net als ze zo schrijven over windmolens op het land, terwijl er al jaren subsidie vrij op zee die projecten plaatsvinden. Maar daar verdiend de subsidie maffia natuurlijk niet aan ;-)

    Kaartje uit 2019 ;-)

    1.bp.blogspot.com/-A_UzbfkEFj4/XVMfRc...
    Niet alle biomassa is fout natuurlijk. In Essentie is de meeste biomassa juist heel goed, maar er zijn zeker voorbeelden van biomassa die superfout zijn, centrales gevoed met hout uit Noord Amerika, die per boot naar Rotterdam gaan....heel onzinnig inderdaad.

    Van mij mag 80% van de boeren ophoepelen naar het buitenland. Het is namelijk helemaal niet zo dat de Nederlander zit te wachten op al die producten. Meer dan 90% van de productie van vlees, eieren en melk gaat naar het buitenland en we verdienen daar netto een kleine 20 miljard aan. In die netto inkomsten is niet meegewogen de kosten van 3 jaar te weinig huizen en wegen bouwen. Als we die kosten zouden meewegen, zeker als je ook kijkt naar de gevolgen daarvan, zoals dat alle juffen en meesters geen betaalbaar huis meer kunnen vinden in de grote steden evenzo voor verpleegkundigen en politieagenten. Dan is die netto opbrengst een slordig verlies van ca 100 miljard per jaar.

    Dus halvering van de veestapel lijkt mij een goed begin en voor de goede orde vermeld ik er maar bij dat ik niets heb met klimaatgekkies van links. Ik stem al jaren met goed verstand rechts.
  7. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 29 juni 2021 10:06
    @Daexter,

    In jouw verhaal zit zeker ook een bron van waarheid. Probleem is "true Pricing" en niet alleen in de landbouw/veeteelt ;-) Het gaat allemaal om geld. Een gemaakte spijkerbroek in bv. Bangladesh die daar bv. 2,50 euro kost, ligt voor een veelvoud in ook de NL winkel, heeft meer milieu schade gemaakt via bv. verven, transport enz. dan dat de kostprijs is die in de keten wordt berekend. Zo gaat het met je eitje, stukje vlees net zo. Alleen nogmaals al die problemen tackel je alleen maar door internationale gezamenlijke aanpak. En dus niet door straks ook jouw eitjes, e/o spijkerbroek tegen iedere prijs uit verweggistan te importeren zodat er hier meer woningen kunnen worden gebouwd. Iets in mij zegt, dat we totaal verkeerd denken en het GELD troef maken i.p.v. onze habitat ;-)
  8. forum rang 5 Daexter 29 juni 2021 14:19
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 29 juni 2021 10:06:

    @Daexter,

    In jouw verhaal zit zeker ook een bron van waarheid. Probleem is "true Pricing" en niet alleen in de landbouw/veeteelt ;-) Het gaat allemaal om geld. Een gemaakte spijkerbroek in bv. Bangladesh die daar bv. 2,50 euro kost, ligt voor een veelvoud in ook de NL winkel, heeft meer milieu schade gemaakt via bv. verven, transport enz. dan dat de kostprijs is die in de keten wordt berekend. Zo gaat het met je eitje, stukje vlees net zo. Alleen nogmaals al die problemen tackel je alleen maar door internationale gezamenlijke aanpak. En dus niet door straks ook jouw eitjes, e/o spijkerbroek tegen iedere prijs uit verweggistan te importeren zodat er hier meer woningen kunnen worden gebouwd. Iets in mij zegt, dat we totaal verkeerd denken en het GELD troef maken i.p.v. onze habitat ;-)
    Nou ik denk dat we het in grote lijnen eens zijn hoor. Ik denk ook niet dat we eieren en vlees moeten importeren, maar we moeten ook niet de productiemaatschappij van de wereld willen zijn. Het argument van boeren dat ook "jij" nog een stukje vlees op je bord wilt hebben is een non argument. Nederland is na de VS de grootste (in volume) exporteur ter wereld van veeteeltproducten. Dat mag wel een pond minder. Ik zeg: "schaf alle landbouwsubsidies in heel Europa af, dan kunnen Afrikaanse boeren eindelijk eerlijk concurreren en kunnen we gelijk ontwikkelingssamenwerking grotendeels afschaffen.

    Wat betreft die spijkerbroek, dat die uit verweggiestan geimporteerd wordt is een probleem, maar de Amazoncultuur is een groter probleem. Met name jonge vrouwen, maar ook steeds meer anderen bestellen te pas en te onpas online kleren en schoenen en sturen die in de helft van de gevallen gewoon weer terug naar Zalando, Amazone ed. Moet je eens kijken wat voor milieuschade daar ontstaat. Zeker als je je bedenkt dat Amazone de teruggestuurde producten veelal vernietigt, omdat het simpelweg goedkoper is om deze te vernietigen dan ze op te slaan.

  9. forum rang 5 Daexter 29 juni 2021 22:26
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 29 juni 2021 19:32:

    www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...

    Goed punt, deed mij eraan denken dat ik nog even uitzending gemist buitenhof moest kijken (stond wel op de planning, maar bijna vergeten). Minnesma gaat de staat een dwangsom op laten leggen, kan variëren tussen de 100 miljoen en de 2 miljard aldus mevrouw klimaatactivist die bang is dat ze geen oma wordt, omdat haar dochter geen kinderen wil in deze wereld.

    Ik neem aan dat de dwangsom dan als superdividend wordt uitgekeerd aan aandeelhouders van Heijmans, die dankzij Urgenda enorm veel potentiële omzet mislopen.

    Verder is het weer het traditionele bangmakerij toneel. Met dit keer ook salonsocialist Timmermans, die nooit een goede tijd heeft gekend maar toch echt wel zijn beste tijd heeft gehad en nu het volk bang probeert te maken met holle doemscenario's die worden gepresenteerd als nieuw terwijl 1/3 van de wereldbevolking al tientallen jaren in dat scenario leeft en socialisten als hij daar alles aan hebben gedaan omdat in stand te houden in plaats van te bestrijden. Dus afschaffen die ontwikkelingssamenwerking en landbouwsubsidies, ik val in herhaling net als de klimaatgekkies.
  10. salud 30 juni 2021 10:28
    Hoe gaat het bij Heijmans eigenlijk, momenteel?
    Iemand die zich daar mee bezighoudt en het weet?
    Wil ik graag weten.... zomaar .....

    Dat de (Nederlandse) politiek zo rot is als een mispel is inmiddels genoegzaam bekend.
    Waarom zou een eerlijk iemand met potentie en zicht op een goede loopbaan binnen het bedrijfsleven in godsnaam
    de politiek in willen?
    Dan gaat het toch gewoon om het verkrijgen van macht (en dus geld) ten koste van alles?
    De partijpolitiek en het tevreden houden van de rijkste lobbyisten is het grootste doel en geeft binnen de partij aanzien en gewin.
    Dat het persoonlijk belang daarbij voorop staat weet iedereen.
    En dat zeer korte termijn denken om daar binnen de periode dat je op het pluche zit zelf nog de vruchten van te kunnen plukken is natuurlijk tekenend voor de hedendaagse politici.
    En gaat er eens echt iets fout dan treedt je af met behoud van een flinke som wachtgeld en wacht je de volgende verkiezingen (demissionair) weer af.

    Ik denk dat zelfs een bedrijf als Heijmans er niet onderuit komt om af en toe eens te "lobbyen" bij een opdrachtgever.
    Het is wel te hopen dat ze dat wel netjes doen. (SBM)
  11. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 30 juni 2021 18:25
    Tja HOE gaat het bij Heijmans. Ik denk best wel goed. Echter dit onderstaande bericht van oktober 2018 speelt dus NOG steeds.
    En omdat Heijmans GEEN minnelijke schikking wilde, en het zijn gaan aanvechten via die arbitrage zaak, weten we sinds 4 mei 2021 dat ze dat verloren hebben aldaar. De grote vraag is dus WELKE schade gaat het worden. Dit blijft maar boven de markt en cijfers hangen natuurlijk.

    Kopie okt 2018:

    TenneT heeft nu aangeboden tot een minnelijke schikking te komen. Als hier niet op wordt ingegaan, dan ziet TenneT geen andere mogelijkheid om een ,,aanzienlijke'' schadeclaim in te dienen.

    -------------
    Latere teksten:

    De claims vliegen over en weer, sinds Tennet het contract met Heijmans-Europoles voor de hoogspanningsmasten in Zeeland en de Eemshaven stopzette. Maanden is geprobeerd het geschil ‘in de minne’ te schikken, maar die tijd is voorbij.

    Inzet van de ruzie is de opdracht van 250 miljoen euro voor de contracten van Wintrack II. De aanbesteding is begin 2017 gewonnen door de combinatie Heijmans-Europoles. Heijmans heeft een belang van 60 procent en Europoles neemt 40 procent van het risico op zich. De opdracht is het vervangen van de 380 kV hoogspanningsmasten in Zuid-Beveland (116 masten) en de Eemshaven (121 masten).

    Contract opgezegd
    Tennet is echter niet tevreden over de kwaliteit van het ontwerp en bovendien bleek de bouwcombinatie niet in staat om de gestelde planning en ‘deadlines’ te kunnen halen. Aanleiding voor de opdrachtgever om de bouwers in oktober 2018 van het werk te halen en het contract eenzijdig op te zeggen.

    “Tennet heeft helaas moeten besluiten de contracten te beëindigen. De combinatie Heijmans-Eurpoles kan niet aan haar contractuele verplichtingen voldoen”, lichtte de opdrachtgever de drastische stap toe. “Na intensieve gesprekken is aangeboden tot een minnelijke schikking te komen. Mocht de combinatie HEP hier niet op willen ingaan, dan ziet Tennet geen andere mogelijkheid dan haar aanzienlijke schadepositie te verhalen.” Het gebeurt zelden dat een gegunde opdracht eenzijdig wordt opgezegd en bouwers van een lopend project worden gehaald.

    Tien miljoen afgeboekt
    Tot grote ergernis van Heijmans en Europoles die volhouden dat de plannen wel degelijk aan de eisen voldoen. Ook zij dienen al snel een dikke claim in. Op basis van de openstaande rekeningen boekte Heijmans alvast 10 miljoen euro af. “Deze afboeking is exclusief de effecten van een eventuele juridische procedure”, is te lezen in het jaarverslag. Lang is geprobeerd het geschil in der minne te schikken, maar die onderhandelingen lopen stroef, is te lezen in het jaarverslag van Heijmans. De claims over en weer stapelden zich al snel op.

    Dinsdag 4 mei 2021 oordeelde de Raad van Arbitrage dat de opdrachtgever het contract met het consortium rechtmatig, buitengerechtelijk heeft ontbonden. Heijmans laat in een persbericht weten “zeer teleurgesteld” te zijn “en zich te beraden op vervolgstappen, waarbij een hoger beroep tot de mogelijkheden behoort”.

    De hoogte van de schadevergoeding is nog niet vastgesteld. “Over de schadeomvang, althans de financiële consequenties, dient nog door de Raad van Arbitrage nader besloten te worden”, volgens een woordvoerder van Heijmans. De bouwer heeft niet tot een minnelijke schikking kunnen komen met TenneT “omdat bleek dat daar onvoldoende gemeenschappelijke basis voor was”.

    Heijmans heeft in 2020 geen geld opzijgezet in de vorm van een voorziening voor de in rekening gebrachte claims. Op basis van analyses en advocaten was Heijmans namelijk ‘van mening dat het niet waarschijnlijk was dat deze claims toegewezen zouden worden en tot een uitstroom van middelen zouden leiden.

    Heijmans heeft in 2018 wel circa 10 miljoen euro afgeboekt ten laste van het resultaat, met name voor nog niet betaalde facturen en kosten en voor de afwikkeling van verplichtingen. ‘Hierdoor heeft de Groep op haar balans geen saldi opgenomen met betrekking tot dit beëindigde project.

    De bouwer uit Rosmalen verwacht bij de publicatie van de halfjaarcijfers meer informatie over de claims te kunnen geven.
  12. mike65537 11 april 2022 09:50
    Heijmans boekt alsnog zege in conflict met Tennet
    Van onze redacteur 08:08

    Hoogspanningsmasten in Noordbroek Foto: ANP
    Aannemer Heijmans HEIJM€14,94+4,62% heeft een overwinning behaald in een hoogopgelopen juridisch geschil met netbeheerder Tennet over de afgeblazen bouw van hoogspanningsmasten. De netbeheerder zegde het contract met Heijmans op, omdat ze ontevreden was over de kwaliteit. In mei vorig jaar werd Tennet nog in het gelijk gesteld in dit conflict.

    Voor Heijmans betekent de uitspraak een financiële meevaller. Een voorziening die de onderneming vorig jaar nam van €34 mln, valt voor het overgrote deel vrij, zo meldt het bouwconcern maandagochtend voorbeurs. De meevaller komt bij de presentatie van de komende halfjaarcijfers in de boeken.

    Op een negatief gestemd Damrak reageerden beleggers positief. Het aandeel Heijmans opende 3,4% hoger op €14,76.

    Heijmans komt tot die slotsom na een eindvonnis in eerste aanleg van de Raad van Arbitrage in Bouwgeschillen in deze zogeheten Wintrack II-procedure. Daarin oordeelde de Raad dat Heijmans Europoles, een consortium van Heijmans Infra bv en het Duitse Europoles, geen termijnbedragen aan Tennet hoeft terug te betalen. Ook moet Tennet een deel van het niet-betaalde werk alsnog aan dit bouwconsortium vergoeden.

    Offshore-windparken
    Begin 2017 begon de combinatie Heijmans Europoles met de aanleg van nieuwe Windtrack II-hoogspanningsmasten. De masten zouden worden aangelegd op twee tracés: Eemshaven-Vierverlaten en Borssele-Rilland. Ze waren bedoeld om de elektriciteit van offshorewindparken te transporteren. Heijmans was verantwoordelijk voor de bouw van de betonnen funderingen van de masten, Europoles zou de masten leveren.

    Tennet besloot na 'intensieve gesprekken' om het contract op te zeggen omdat de bouwcombinatie 'niet aan haar contractuele verplichtingen kon voldoen ten aanzien van kwaliteit en gestelde datum van inbedrijfname', schreef de netbeheerder in oktober 2018 in een persbericht.

    Tussenvonnis
    De maandag bekendgemaakte uitspraak volgt op een tussenvonnis uit het voorjaar van 2021 dat juist in het voordeel van Tennet uitviel. De Raad van Arbitrage oordeelde toen dat de netbeheerder het contract met Heijmans voor de bouw van hoogspanningsmasten ter waarde van €250 mln in 2018 terecht had opgezegd. De verwachting was dat dit voor Tennet de weg vrij zou maken om een schadeclaim bij de bouwer in te dienen.

    Heijmans meldt dat de Raad voor Arbitrage heeft geoordeeld dat de aannemer geen voorschot op schadevergoeding aan Tennet hoeft te betalen. Heijmans kondigde eerder al aan om tegen het tussenvonnis van 3 mei vorig jaar in hoger beroep te gaan. De behandeling hiervan was aangehouden in afwachting van het eindvonnis dat de Raad van Arbitrage heeft uitgesproken.

    Heijmans zegt het hoger beroep met vertrouwen tegemoet te zien. Mocht de onderneming het echter verliezen, dat maakt dat voor de Tennet de weg vrij voor een schadestaatprocedure. Heijmans sluit in dat geval een 'aanzienlijk' verlies hierdoor niet uit.
  13. forum rang 10 voda 12 april 2022 07:29
    Heijmans verkoopt 167 woningen in Almere
    Omzet van circa 62,5 miljoen euro.

    (ABM FN-Dow Jones) Heijmans heeft een overeenkomst getekend met Vesteda voor de verkoop van in totaal 167 woningen in Almere. Dit maakte de bouwer dinsdagochtend bekend.

    Het betreft woningen in de gebiedsontwikkeling Almere Europakwartier Oost 1 die vallen onder het project New Brooklyn. De verkoop heeft voor Heijmans een omzet van circa 62,5 miljoen euro.

    De bouw van de 30 appartementen, 70 beneden-bovenwoningen en 67 eensgezinswoningen start vermoedelijk in juli dit jaar met oplevering vanaf het tweede kwartaal van 2024.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
415 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Heijmans Meer »

Koers 11,900   Verschil +0,02 (+0,17%)
Laag 11,820   Volume 60.583
Hoog 12,100   Gem. Volume 112.259
20 mei 2022 17:38
Premium

Heijmans minder zeker van outlook

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Heijmans

    1 november 2017 14:01 - Vimeo

  4. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links