Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Basic-Fit AEX:BFIT.NL, NL0011872650

  • 38,580 2 aug 2021 17:38
  • -0,380 (-0,98%) Dagrange 38,580 - 39,400
  • 95.435 Gem. (3M) 177,8K

Basic-FIT 2020: richting 1.000 clubs en e45 beurskoers?

6.226 Posts
Pagina: «« 1 ... 287 288 289 290 291 ... 312 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. beginnendebelegger 23 april 2021 11:54
    Ik heb er totaal geen verklaring voor. Vindt het heel vreemd net als gelukkig iedereen anders zou ik aan mezelf gaan twijfelen. Echt een hele vreemde koersreactie net als de afgelopen maanden inderdaad. Dat de koers terug ging naar 12 euro kan ik me wel iets bij voorstellen net als een herstel. Zo een herstel is wel belachelijk. Ik zit niet short maar zit er nu wel aan te denken
  2. na de crash 23 april 2021 12:00
    Dit forum is niet iedereen hoor. Er wordt elke minuut door meer mensen gehandeld aan de huidige prijs dan dat er hier posten. Laat je niet misleiden door wat praat in een forum, dat is totaal niet representatief.

    Hier wordt al sinds 20 euro gepost dat het veel te hoog staat. Ondertussen zijn mijn aandelen bijna verdubbeld.
  3. forum rang 4 Daexter 23 april 2021 12:37
    quote:

    na de crash schreef op 23 april 2021 12:00:


    Dit forum is niet iedereen hoor. Er wordt elke minuut door meer mensen gehandeld aan de huidige prijs dan dat er hier posten. Laat je niet misleiden door wat praat in een forum, dat is totaal niet representatief.

    Hier wordt al sinds 20 euro gepost dat het veel te hoog staat. Ondertussen zijn mijn aandelen bijna verdubbeld.


    Ja, zo lust ik er nog 1. Bitcoin is ook geen stuiver waard, toch zijn er genoeg debielen die daar $60.000 voor over hebben. Tot het moment dat mensen weer na gaan denken.
  4. forum rang 5 The Third Way... 23 april 2021 13:13
    quote:

    langetermijner schreef op 22 april 2021 21:12:


    @The Third Way

    Jij zegt dat Planet Fitness guidance geeft voor 10% overheadkosten. Is dit 10% van de store sales of 10% van de omzet die Planet Fitness daadwerkelijk zelf boekt? 10% van store sales neem ik aan? Planet Fitness is immer vooral een franchisegever.

    Had Planet Fitness niet een regel dat 9% van alle omzet(store sales) terug in marketing gaat? Het lijkt mij sterk dat de rest van de overhead maar 1% bedraagd. Ik heb nu geen tijd om te kijken hoe het precies zit maar ik denk dat je de overhead percentages van BF en PF niet 1 op 1 kan vergelijken.

    Ha langetermijner, ook een vd weinigen die hier nog steeds meedenkt, je doet je naam eer aan! Lange termijn beleggen is inderdaad ook mijn instelling...


    Je herinnert je onze discussie hieromtrent nog, zie jouw post dd. 14 november 2019:

    Goed dat je je zorgen maakt over de overhead kosten. Is zeker een reëel zorg, mochten we in 2020 de overhead kosten weer sneller dan de omzet zien groeien. Zelf ga ik mijn langetermijn model uit van 12% (het gemiddelde tussen guidance en huidige overhead)
    Over de Presentaties. Ja de waren gelikt maar niet overdreven. 2fte kunnen in een week die presentaties in elkaar zetten wanneer er is bepaald wat er verteld moet worden. Daarnaast is nadenken en strategie uitstippelen inderdaad duur, maar het zorgt er wel voor dat kapitaal efficiënt wordt gebruikt. Het is best wat waard om geen onrendabele sportscholen te openen. Wat mij betreft zijn deze kosten dan ook 100% logisch om te maken.

    Mocht overhead in de medium-term wel naar 10-11% van de omzet gaan is dat wat mij betreft alleen maar mooi meegenomen. Oja en bedankt voor u input op deze site, het wordt op de verschillende subfora erg gewaardeerd.
  5. Travis Bickle 23 april 2021 15:07
    Benieuwd wat de banken met al die aandelen Basic Fit gaan doen.
    Zullen ze voorlopig wel vasthouden, dus zal weinig negatiefs gebeuren met de koers. Als ze nu gaan verkopen hebben ze helemaal de schijn van belangenverstrengeling tegen. Ze hebben nu het krediet risico en het aandelen risico, benieuwd wat de risk officer daarvan vindt op termijn.
  6. thejaguar 23 april 2021 15:24
    de banken zullen er niet voor terugdeinzen de gewone beleggers in het pak te naaien, dus positieve geluiden laten horen als ze zelf risico lopen, en als de koers opgelopen is, dat is ie nu trouwens ook al, maar de banken willen de koers nog verder op laten lopen, dan de shit dumpen. en dan is de kleine particuliere belegger weer het haasje, zoals altijd
  7. forum rang 6 MFCons 23 april 2021 15:25
    quote:

    Travis Bickle schreef op 23 april 2021 15:07:


    Benieuwd wat de banken met al die aandelen Basic Fit gaan doen.
    Zullen ze voorlopig wel vasthouden, dus zal weinig negatiefs gebeuren met de koers. Als ze nu gaan verkopen hebben ze helemaal de schijn van belangenverstrengeling tegen. Ze hebben nu het krediet risico en het aandelen risico, benieuwd wat de risk officer daarvan vindt op termijn.


    Niets, want emissie, dus geen risico. Ehhhh....

    IEX fanboys.
  8. forum rang 5 The Third Way... 23 april 2021 15:59
    Post emissie kunnen we het sommetje weer maken, wat is BFIT intrinsiek waard? Aan de hand v/d formule van begin draadje, de 45 nieuwe clubs meerekenend tot totaal 950 clubs:

    Waarde BFIT = 950x10x312 = 2,964 miljard euro.

    Na aftrek van:
    - 539 mln schuld FY 2020 (dank #Whynot?), en
    - 5 (maanden dicht tot einde mei) x20=100 mln, en
    - 37 mln CAPEX in Q1,
    Subtotaal: 676 mln euro schuld

    - Minus opbrengsten emissie ad 204 mln euro
    Totaal schuld einde mei: 472 mln euro.

    is de marketcap 2,492 miljard.

    Over 66 mln aandelen geeft dit een waarde van 37.8 euro per aandeel

    Dit is zonder rekening te houden met positief: toekomstige clubaanwas; negatief: opstartkosten en ledencompensatie. Verder gaat dit model uit van 11% overheadkosten/omzet, op korte termijn te laag maar wel bovenkant medium term guidance ad 10-11%.


    N.B.: was er geen lockdown geweest, dan waren we eind 2020 al op 1.000 clubs geweest en was de koers rond de 45 euro, zie titel draadje. Tel daarbij op dat we normaliter einde Q1 al weer 50 clubs meer hadden gehad met navenant hogere beurskoers: de kosten v/d lockdown lopen fors op...
  9. forum rang 6 Just lucky 23 april 2021 16:58
    quote:

    na de crash schreef op 23 april 2021 12:00:


    Dit forum is niet iedereen hoor. Er wordt elke minuut door meer mensen gehandeld aan de huidige prijs dan dat er hier posten. Laat je niet misleiden door wat praat in een forum, dat is totaal niet representatief.

    Hier wordt al sinds 20 euro gepost dat het veel te hoog staat. Ondertussen zijn mijn aandelen bijna verdubbeld.
    Precies, een hoop klagers begrijpen er niets van en pissen continue naast de pot. Vandaag weer een mooie middenklasser binnengeharkt, proost, goed weekend.
  10. forum rang 4 Daexter 23 april 2021 17:54
    quote:

    The Third Way... schreef op 23 april 2021 15:59:


    Post emissie kunnen we het sommetje weer maken, wat is BFIT intrinsiek waard? Aan de hand v/d formule van begin draadje, de 45 nieuwe clubs meerekenend tot totaal 950 clubs:

    Waarde BFIT = 950x10x312 = 2,964 miljard euro.

    Na aftrek van:
    - 539 mln schuld FY 2020 (dank #Whynot?), en
    - 5 (maanden dicht tot einde mei) x20=100 mln, en
    - 37 mln CAPEX in Q1,
    Subtotaal: 676 mln euro schuld

    - Minus opbrengsten emissie ad 204 mln euro
    Totaal schuld einde mei: 472 mln euro.

    is de marketcap 2,492 miljard.

    Over 66 mln aandelen geeft dit een waarde van 37.8 euro per aandeel

    Dit is zonder rekening te houden met positief: toekomstige clubaanwas; negatief: opstartkosten en ledencompensatie. Verder gaat dit model uit van 11% overheadkosten/omzet, op korte termijn te laag maar wel bovenkant medium term guidance ad 10-11%.


    N.B.: was er geen lockdown geweest, dan waren we eind 2020 al op 1.000 clubs geweest en was de koers rond de 45 euro, zie titel draadje. Tel daarbij op dat we normaliter einde Q1 al weer 50 clubs meer hadden gehad met navenant hogere beurskoers: de kosten v/d lockdown lopen fors op...


    Interessante gedachte en ogenschijnlijk consequent, maar neem je nu de opbrengst van de emissie niet 2 keer?

    Je gaat er namelijk vanuit dat die 45 nieuwe zaken er al bij zitten, die zijn niet gratis. Dus dan moet je emissie opbrengst ook niet meetellen, of nog beter je rekent gewoon met de 905 zaken.
  11. CrackHead 23 april 2021 21:31
    quote:

    Jemoetwat schreef op 23 april 2021 08:54:


    [...]
    De koers is kunstmatig opgepompt. Ten kostte van jou, de kleine aandeelhouder.
    Je bent dus belazerd en ik zou geen enkel vertrouwen meer hebben in deze toko.


    Ok jij zit kennelijk short, achteraf tot nu toe geen gelukkige keuze. Ik hoop voor jou een gevalletje pump en dump! To the max.
    Echter, fundamenteel is het plaatje ijzersterk en verwacht ik dat mijn long positie steeds meer waard gaat worden. Met zo'n roi als bf heeft, is dit een pracht aandeel in mijn overwogen tech porto.
  12. forum rang 4 Bert12345 23 april 2021 22:29
    quote:

    Just lucky schreef op 23 april 2021 16:58:


    [...]Precies, een hoop klagers begrijpen er niets van en pissen continue naast de pot. Vandaag weer een mooie middenklasser binnengeharkt, proost, goed weekend.


    Mooi. Kan je je verliezen in OCI mee dempen. Proost en geen kater krijgen.
  13. CrackHead 23 april 2021 23:43
    quote:

    Bolte schreef op 23 april 2021 22:36:


    Is toch geweldig wat een rit hier gemaakt hoe slechter het nieuws elke dag hoe hoger we gaan..


    We zijn vandaag hoger, zonder slecht nieuws, dus de stelling is m.i. onjuist. Doe ze maar in de verkoop dan pikt een serieuze buy en hold belegger ze op met plezier, iemand zoals ik.
  14. forum rang 5 The Third Way... 24 april 2021 13:51
    quote:

    Daexter schreef op 23 april 2021 17:54:


    [...]
    Interessante gedachte en ogenschijnlijk consequent, maar neem je nu de opbrengst van de emissie niet 2 keer?

    Je gaat er namelijk vanuit dat die 45 nieuwe zaken er al bij zitten, die zijn niet gratis. Dus dan moet je emissie opbrengst ook niet meetellen, of nog beter je rekent gewoon met de 905 zaken.

    Zie FY 2020 rapportage, die 45 nieuwe clubs waren toen al af. Daarom steeg bij publicatie de koers ondanks veel hogere cashburn (zie toen mijn opmerking richting IEX analist). Ik ben het volledig met je eens dat die 45 eerst door een zwaardere opstartfase moeten (verhoogde marketingkosten etc.) en daarom meldde ik dat die niet opgenomen waren. Zijn mijns inziens echter voor die 45 op 950 niet significant voor het totaalplaatje...
  15. forum rang 6 Just lucky 25 april 2021 08:05
    quote:

    beginnendebelegger schreef op 23 april 2021 11:54:


    Ik heb er totaal geen verklaring voor. Vindt het heel vreemd net als gelukkig iedereen anders zou ik aan mezelf gaan twijfelen. Echt een hele vreemde koersreactie net als de afgelopen maanden inderdaad. Dat de koers terug ging naar 12 euro kan ik me wel iets bij voorstellen net als een herstel. Zo een herstel is wel belachelijk. Ik zit niet short maar zit er nu wel aan te denken
    Weer een hoop mensen die flink naast de pot hebben gepist. Een hoop new bees die nergens iets van begrijpen. Koersreactie had ik wel verwacht, maar ook weer niet in een dergelijke plus. Ga maar lekker short en pis weer naast de pot.
  16. forum rang 6 Just lucky 25 april 2021 08:12
    quote:

    Bert12345 schreef op 23 april 2021 22:29:


    [...]

    Mooi. Kan je je verliezen in OCI mee dempen. Proost en geen kater krijgen.
    Met Oci kan ik nog veel meer binnen harken en sta ik zeer riant in de plus. Over 2wk de cijfers en boem daar gaat de koers weer. Koersen bewegen namelijk veelal in sprints afgewisselt met rustpauzen.
6.226 Posts
Pagina: «« 1 ... 287 288 289 290 291 ... 312 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Basic-Fit Meer »

Koers 38,580   Verschil -0,38 (-0,98%)
Laag 38,580   Volume 95.435
Hoog 39,400   Gem. Volume 177.833
2 aug 2021 17:38
label premium

Basic-Fit: koersdip biedt kansen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links